导读:本文包含了联邦制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:联邦制,菲律宾,党人,快递,俄罗斯联邦,斯大林,联邦。
联邦制论文文献综述写法
范勇鹏[1]（2019）在《统一性、联邦制与美国制度中的“封建性”因素》一文中研究指出姜义华教授的新着《中华文明的经脉》对中华文明作了宏大而精微的梳理。该书对中华文明的思考触及当前诸多学术焦点,其中之一就是如何看待中国的统一传统。姜义华教授非常正确地指出:"自秦汉以来,政治大一统成为中华文明一个最显着的特征。……它绝非一个短暂的发展阶段,而是整个文明存在和发展的基本诉求和主要支柱。"(1)然而,这一基本认识,在近二百年(本文来源于《东方学刊》期刊2019年04期）
杰弗里·波什特·克拉克,乔纳森D.布莱特比尔[2]（2019）在《美国合作联邦制下的流域治理机制》一文中研究指出本文从美国司法部环境与自然资源局的职责与功能的角度,阐述美国司法部在流域治理过程中的作用,并从联邦与州法律两个层面,介绍美国联邦层面流域治理机制,重点介绍《清洁水法》的主要内容和民事、刑事法律实施与执法措施。(本文来源于《中国检察官》期刊2019年15期）
王圭宇[3]（2017）在《俄罗斯联邦制改革的宪法基础》一文中研究指出俄罗斯的联邦制改革,是俄罗斯社会转型与宪政改革中的重要内容,是俄罗斯宪政建设的一个“缩影”。《俄罗斯联邦宪法》不仅确认了俄罗斯的联邦制,而且还通过宪法上的其他规定,共同奠定了俄罗斯联邦制所应遵循的宪法基础;这种宪法上的保障,也是对俄罗斯联邦制改革的最高保障。俄罗斯的联邦制改革,尽管立基于一种现实主义的改革立场之上,但是这种改革却始终是以《俄罗斯联邦宪法》为基础和皈依的;《俄罗斯联邦宪法》上所确立的联邦国家原则、法治国家原则、民主国家原则和地方自治原则等宪法原则,始终是俄罗斯联邦制据以进行改革的基本“法治底线”。(本文来源于《金陵法律评论》期刊2017年02期）
谢佳君[4]（2018）在《菲律宾迈出联邦制转型第一步》一文中研究指出7月26日，菲律宾总统杜特尔特签署了《邦萨摩洛组织法》（以下简称《法案》）。该法案将赋予棉兰老岛穆斯林少数民族地区更大的自治权力，同时也标志菲律宾正式向联邦制转型迈出了第一步。据菲律宾媒体报道，杜特尔特总统当天在叁宝颜市出席活动时当众宣布，他已(本文来源于《文汇报》期刊2018-07-28）
王向英[5]（2018）在《论美国实行联邦制的必然性——《联邦党人文集》读后感》一文中研究指出联邦党人是高度的现实主义者,他们在面临国家解体的关键时刻建立了联邦制,拯救了美国。他们认为,邦联制度存在重大的缺陷,只有联邦政体才能解决国家的生存和涉及各州的安全与福利问题。联邦政府能够造就一个健康、有力的政治局面;联邦政府形式能减少军队数量,避免军事专制主义;联邦政府还能控制和防止"党争"。联邦党人主张在美国能实现联邦和共和制度的较好结合。(本文来源于《东方藏品》期刊2018年07期）
金任群,朱逸[6]（2018）在《实体化区块链:模式视角下的体系建构——以联邦制中通快递为例》一文中研究指出随着技术的日益成熟,区块链的应用已从金融领域逐步延伸至更为多元的空间,并引发了各界的研究热潮。从本质而言,区块链存在技术和模式两个层面的构建,在模式维度下,诸如"叁通一达"的联邦制快递企业已具有区块链的实体化特征,主要体现于组织管理、机构、信用体系等方面,不同组织在具体维度上虽然存在着形式、内容、流程等差异,但其构建的底层模式、逻辑却有着高度的相似性。分析联邦制中通快递的区块链应用状况,可以展现实体化区块链的具体表现以及隶属同一模式下快递组织的区块链特征,内容聚焦于多重中心化管理、内部市场构建、介入权力、信用体系、共识机制等方面。通过与传统区块链模式所呈现的去中心化、去信任化等特征进行比较,内生于联邦制快递企业的实体化区块链在诸多领域都表现出传承、改造与创新。与强调技术、推演的传统研究路径不同,以模式视角、实证分析为主的研究,可以更好地认识与诠释这一"传统"但又"不传统"的快递行业与组织,论证其实体化区块链的存在与演变过程。(本文来源于《中国流通经济》期刊2018年06期）
邓珺[7]（2018）在《论北卡罗来纳与美国早期联邦制的建立》一文中研究指出两百多年前,美利坚合众国通过批准《联邦宪法》的方式,实现了一个更为有效的联合。虽然美利坚合众国是一个相对年轻的国家,但借助《联邦宪法》合众国的国家结构形式由邦联过渡到联邦,实现了政治稳定和永久联合。然而这部宪法的产生和发展并不是十分顺利的。十叁个殖民地在独立战争过程中,就形成了组建联盟和探索国家制度的想法。先是制定《邦联条例》实行了邦联制。但邦联制下的邦联政府权力微弱,问题诸多。建国者们为了探索更适合美国发展的政治制度不断努力,并借修改《邦联条例》的机会,草拟并制定了新的宪法——《联邦宪法》。《联邦宪法》中明确了联邦政府与州政府之间的权力分配,确立了联邦制。但是新宪法提交给各州批准的过程也是十分艰难。各州出于对自身利益的考量,对《联邦宪法》和其中的联邦制有着不同的意见。本文将以北卡罗来纳为例,探讨北卡罗来纳在美国早期联邦制建立过程中的作用,讨论早期联邦制下州政府与联邦政府之间的相互关系。在邦联制创立过程中,北卡罗来纳基于自身地理因素的限制,长期以来保持着坚定的地方主义思想。因此在《邦联条例》制定过程中,作为北卡罗来纳代表的托马斯·伯克极力维护州权,并建议限制大陆会议的权力。伯克的观点和思想在很大程度上影响了北卡罗来纳对《邦联条例》的批准和对邦联制的认知。邦联制确立后,北卡罗来纳对松散的邦联的认知度并不高,州内的民众更关注与自己紧密相关的州政府。制宪会议期间,北卡罗来纳代表对邦联政府的弊端也有共识,认为需要建立一个有力的政府。但是北卡罗来纳的代表理查德·多布斯·斯佩特建议不仅要修改邦联制,还要对国会代表实行比例代表制,这一提议对人口排名第四的北卡罗来纳来说十分有利。虽然北卡罗来纳的代表在制宪会议上的表现并不如詹姆斯·麦迪逊和亚历山大·汉密尔顿等人,然而他们对本州利益的维护是始终不变的。宪法起草后交由各州批准,而北卡罗来纳曾两次召开批准宪法大会,前后经历了长达一年的时间才完成对宪法的批准。在这期间,北卡罗来纳内部联邦党人和反联邦党人的辩论直接影响着批准大会的结果。在联邦制早期运作中,北卡罗来纳内部对联邦制的争论依旧在继续。随着国内联邦党人和反联邦党人对国家政策的分歧,逐渐形成了政党。北卡罗来纳内部也有了政党分歧,他们对一些与本州利益相关的政策仍然存在不同的看法。双方的辩论影响着国家政策的制定,促进了美国联邦制的完善。当然,联邦制的不断完善也影响着北卡罗来纳的发展。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2018-06-01）
谢佳婷,史梓敬[8]（2018）在《苹果装饰崩盘 “联邦制”成败笔》一文中研究指出苹果装饰武汉分公司被立案调查的一个偶然事件引发“蝴蝶效应”，全国各地分公司相继陷入危机。2018年5月8日，北京商报记者探访苹果装饰位于东北叁环红都阳光会馆的北京体验馆，发现铁将军把门，运营已经停摆。尽管苹果装饰总公司承诺会对各地分公司负责，但由于资金链(本文来源于《北京商报》期刊2018-05-10）
周世琦[9]（2018）在《联邦制下的潘查亚特制变迁：一种历史的视角》一文中研究指出潘查亚特制即“五人长老会”,是印度最为古老、分布最为广泛的传统农村组织制度之一。印度独立后,潘查亚特制被纳入1950年印度宪法,但该宪法并未对其具体实施细则进行规定。直到1992年,印度联邦政府才通过宪法修正案的形式正式规定潘查亚特制度的实施准则。通过对封建时期与殖民地时期潘查亚特制的变迁进行分析,本文首先明确了传统潘查亚特制中种姓观念的内容,并指出在印度建国前潘查亚特制的特征,即其非稳定性与观念的复杂性。通过上述历史研究,本文明确了潘查亚特制度在印度建国时未被废除的原因,并指出了这种复杂观念与联邦主义的冲突必然会导致联邦制与潘查亚特制的冲突。以此,本文确定了联邦制作为研究潘查亚特制度变迁的自变量。1950年,由于外部政治权力的作用与历史的偶然,联邦制与潘查亚特制被印度宪法共同规定为印度的基本政治制度,而联邦制是潘查亚特制设计的重要基础。潘查亚特制度与以联邦制为基础的外部制度体系相不兼容,这迫使潘查亚特制度进行变化以缓解矛盾。在潘查亚特制度变迁的过程中,联邦制作为影响变迁的主要政治行为主体发挥了重大的作用。通过观念与政治权力两方面对潘查亚特制变迁的曲折过程进行分析,本文发现了联邦制在潘查亚特制变迁前后两个阶段所实行的不同策略。从1952年到1964年,联邦制主要通过争夺政治权力获取制度制定的权力。从1977年到1992年,联邦制主要通过联邦主义观念吸引政治家对潘查亚特进行改造,并选择推广其中更符合现实需求的。最后,本文对联邦制与潘查亚特制的两种相互作用方式进行对比与评价,并探讨联邦制这两种不同的策略如何造成1950年与1992年潘查亚特制度的差异。(本文来源于《上海社会科学院》期刊2018-05-01）
王希恩[10]（2018）在《民族问题与“党内联邦制”——列宁和斯大林对“崩得”民族主义的批判》一文中研究指出"崩得"提出的"党内联邦制"是俄国马克思主义政党创建时期出现的一种民族主义主张,受到了列宁和斯大林的强烈抵制和批判。列宁和斯大林的民族理论最早就是在对民族主义的批判中建立起来的。他们的批判文章不但深刻阐明了马克思主义民族理论的一些基本原则,也成为列宁建党学说的重要内容,对我们在新时代背景下加强党的建设,丰富和发展中国特色民族理论,有着双重的启示和指导意义。(本文来源于《西北师大学报(社会科学版)》期刊2018年03期）
联邦制论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文从美国司法部环境与自然资源局的职责与功能的角度,阐述美国司法部在流域治理过程中的作用,并从联邦与州法律两个层面,介绍美国联邦层面流域治理机制,重点介绍《清洁水法》的主要内容和民事、刑事法律实施与执法措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
联邦制论文参考文献
[1].范勇鹏.统一性、联邦制与美国制度中的“封建性”因素[J].东方学刊.2019
[2].杰弗里·波什特·克拉克,乔纳森D.布莱特比尔.美国合作联邦制下的流域治理机制[J].中国检察官.2019
[3].王圭宇.俄罗斯联邦制改革的宪法基础[J].金陵法律评论.2017
[4].谢佳君.菲律宾迈出联邦制转型第一步[N].文汇报.2018
[5].王向英.论美国实行联邦制的必然性——《联邦党人文集》读后感[J].东方藏品.2018
[6].金任群,朱逸.实体化区块链:模式视角下的体系建构——以联邦制中通快递为例[J].中国流通经济.2018
[7].邓珺.论北卡罗来纳与美国早期联邦制的建立[D].陕西师范大学.2018
[8].谢佳婷,史梓敬.苹果装饰崩盘“联邦制”成败笔[N].北京商报.2018
[9].周世琦.联邦制下的潘查亚特制变迁：一种历史的视角[D].上海社会科学院.2018
[10].王希恩.民族问题与“党内联邦制”——列宁和斯大林对“崩得”民族主义的批判[J].西北师大学报(社会科学版).2018