导读:本文包含了预测期论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:腺癌,肺癌,结肠癌,粒细胞,淋巴细胞,淋巴结,火山。
预测期论文文献综述
胡泊[1]（2019）在《中性粒细胞与淋巴细胞比值预测Ⅲ期-Ⅳ期肺腺癌患者一线治疗疗效的探讨》一文中研究指出目的:本文研究了中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)作为Ⅲ期-Ⅳ期肺腺癌患者一线治疗疗效的预测的价值,为肺腺癌一线治疗疗效的预测提供一个新的生物标记物。方法:我们筛选了河北医科大学第四医院2013-2018年间入院的初治的Ⅲ期-Ⅳ期病理诊断为肺腺癌的患者167例,并根据NCCN指南接受一线化疗/靶向治疗的患者进行了回顾性队列研究。根据生存情况,将NLR值绘制受试者工作特征曲线(ROC)取得最佳临界值,将患者分为高NLR和低NLR两组,利用IBM SPSS统计软件v.21.0(SPSS Inc.,芝加哥,伊利诺伊州,美国)进行分析。结果:1.患者临床因素与一线治疗前NLR值和高低NLR水平相关性的分析治疗前NLR值在TNM分期中,N0组患者较N1组患者NLR值较低,差异有统计学意义,P=0.042。而治疗前NLR值在性别、年龄、原发肿瘤部位、T分期、M分期、EGFR突变状态中均无显着差异,P值均大于0.05。将治疗前NLR值,根据生存情况,通过绘制受试者工作曲线(ROC)取得临界值2.96,将治疗前患者分为高NLR组(NLR>2.96)和低NLR组(NLR<2.96)。性别、年龄、吸烟史、肿瘤部位、临床分期、EGFR状态在治疗前高NLR组和低NLR组中的差异均无统计学意义,P值均大于0.05。2.NLR值在治疗周期中的变化趋势NLR值整体均呈现先降低后升高的趋势,治疗进行到第2-3周期时,NLR值降到最低,随后开始逐渐升高,靶向组6周期治疗后升高值未超过初始值,化疗组6周期治疗后升高值超过初始值。靶向治疗组NLR值在6周期治疗均值均高于化疗组。NLR0与NLR1、NLR2、NLR3、NLR4、NLR5之间有统计学差异,NLR6与NLR1、NLR2、NLR3、NLR4、NLR5之间有统计学差异,NLR3与NLR4之间有统计学差异,P值均小于0.05。其余各组比较均无统计学差异。3.高低NLR组与2周期、4周期、6周期疗效为PD的关系根据生存状况,通过绘制ROC曲线取得界值,分为高NLR和低NLR组,在2周期、4周期、6周期治疗后,高NLR组PD比例较低NLR组高,而低NLR组PD发生率低。通过第2周期、4周期、6周期治疗后NLR值,根据当次周期PD情况,通过绘制ROC曲线,分别得到各周期治疗后NLR值的最佳临界值,分为当次周期高NLR和低NLR组。在2周期、4周期、6周期治疗后,高NLR组PD比例较低NLR组高,而低NLR组PD发生率低,相较于根据生存情况取界值,根据疗效情况确定界值能更精准的增加高NLR组PD的比例,以及减少低NLR组PD的发生,从而提高了临床疗效预测的准确性。结论:1.NLR值在治疗周期中存在差异,整体呈先降低后升高的趋势。2.NLR值可作为晚期肺腺癌患者疗效评价的预测指标,治疗后高NLR值疗效较差,低NLR值疗效较好。3.利用NLR值评价疗效时,根据疗效情况取界值更具有优势。(本文来源于《河北医科大学》期刊2019-03-01）
陈佳艳,王佳舟,张军华,刘笛,张静[2]（2017）在《基于CT或PET/CT的影像组学信息预测Ⅰ期非小细胞肺癌立体定向消融放疗疗效的初步研究》一文中研究指出背景与目的:影像组学作为极具潜力的新领域,是指从影像图像中提取有价值的图像特征,并将这些特征数据定量化并转换成可挖掘的数据矿用以指导临床。该回顾性研究应用影像组学的方法初步探索PET/CT对比常规CT在Ⅰ期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者接受立体定向消融放疗(stereotactic ablative radiotherapy,SABR)后疗效预测方面的可行性。方法:回顾性收集经病理证实并在复旦大学附属肿瘤医院行SABR治疗的Ⅰ期NSCLC患者,提取治疗前PET/CT和定位CT图像,由放疗科医师勾画病灶,运用影像组学的方法进行特征值的提取、分析和总结,采用NMF聚类法(non-negative matrix factorization)分析这些特征值是否能够对有无局部进展的患者进行区分,所有统计学算法都在R平台(R Development Core Team)上实现。结果:16例患者纳入最终分析,在PET/CT的影像组学PET特征中发现两个差异有统计学意义的特征值(灰度共生矩阵最大相关系数和灰度游程共生矩阵长行程加重),可以用以区分患者是否出现局部进展,而在所有定位CT图像提取的特征值中并没有类似发现。结论:在经过SABR治疗后的Ⅰ期NSCLC患者中应用基线PET/CT及胸部定位CT提供的信息进行影像组学分析后,PET/CT似乎能够提供更具统计效能的PET特征值用以预测疗效,对比胸部定位CT提供的信息,PET/CT所提取的特征值可能更敏感、更全面甚至更具特征性。(本文来源于《中国癌症杂志》期刊2017年02期）
刘莹[3]（2016）在《古火山是预测期后影响的关键》一文中研究指出1840威廉·摩根记录了火山爆发的破坏力,古老的火山活动可以用于现代气候变化模型研究。就在2亿年前恐龙灭亡之前,一场大灾难使得地球上的大部分生物灭绝。主流研究理论认为是大规模的火山喷发,触发古大陆被撕裂成为单独的大陆。一项由南加州多尼斯夫学院的研究更加证实了该理论,且气候如此快速变化也对地球上的生命产生影响。随着熔岩流,火山喷发释放大量的CO2,极大的破坏了生态系统。(本文来源于《矿物岩石地球化学通报》期刊2016年06期）
钟敏儿,徐徕,徐琼,季午阳,牛备战[4]（2016）在《阳性淋巴结对数比分期预测Ⅲ期结肠癌预后的价值》一文中研究指出目的探讨阳性淋巴结对数比(LODDS)分期预测Ⅲ期结肠癌预后的价值。方法回顾性分析了2005年1月至2012年12月在北京协和医院就诊的175例Ⅲ期结肠癌患者的临床资料,比较了淋巴结N分期、淋巴结转移率(LNR)分期和LODDS分期对预后评估的价值。结果不同N分期(χ2=33.1,P=0.000)、LNR分期(χ2=14.3,P=0.001)和LODDS分期(χ2=14.9,P=0.001)的Ⅲ期结肠癌患者5年总生存率差异有统计学意义。单因素分析结果显示:TNM分期(χ2=27.0,P=0.000)、合并癌结节(χ2=3.6,P=0.040)、N分期(χ2=33.1,P=0.000)、LNR分期(χ2=14.3,P=0.001)、LODDS分期(χ2=30.4,P=0.000)与本组Ⅲ期结肠癌患者的预后相关。多因素分析结果显示:TNM分期(HR:1.84,95%CI:1.59~6.29,P=0.001)和LODDS分期(HR:1.34,95%CI:1.01~1.80,P=0.047)是本组Ⅲ期结肠癌患者总生存期的独立预后因素。结论 LODDS分期对于Ⅲ期结肠癌患者术后生存的预后预测具有重要意义。(本文来源于《中国医学科学院学报》期刊2016年03期）
阿茹娜[5]（2014）在《通过术前中性粒细胞/淋巴细胞的比率预测Ⅱ、Ⅲ期结肠癌患者的术后结果》一文中研究指出作为炎症和免疫学的综合指标,中性粒细胞/淋巴细胞的比率(NLR)在预测Ⅱ、Ⅲ期结肠癌患者术后结果方面的作用尚未明确。Absenger G等在所选定的患者中评估了NLR对复发时间(TTR)和总生存期(OS)的影响。在这项回顾性研究中作者共纳入了504例Ⅱ、Ⅲ期结肠癌患者。单因素分析结果显示,NLR的升高与TTR的缩短显着相关(P=0.001),且多因素分析结果仍然如此(P=0.006)。NLR>4的患者平均TTR为62.2个月,相比之下,NLR≤4的患者平均TTR为92.6个月。该(本文来源于《中国普外基础与临床杂志》期刊2014年07期）
彭杰文,林贵南,萧剑军[6]（2014）在《ERCCI和P53预测Ⅱ期结肠癌FOLFOX方案辅助化疗获益的研究》一文中研究指出目的评价ERCCI和P53在Ⅱ期结肠癌中FOLFOX方案辅助化疗获益的预测作用。方法回顾性收集58例Ⅱ期结肠癌,均接受12疗程FOLFOX方案辅助化疗;利用免疫组化方法检测ERCC1和P53的表达水平,并评价它们的表达水平与无病生存期的关系。结果在58例患者中,ERCC1的表达率为62.1%,ERCC1阴性表达患者的中位DFS明显高于阳性表达者(6.2 vs 5.1年,P=0.02);而P53的表达率为48.3%,P53阴性与阳性表达患者的中位DFS差异无统计学意义(5.3 vs 5.6年,P=0.93)。结论在Ⅱ期结肠癌中,ERCC1表达可能预测FOLFOX6辅助化疗的获益减少。(本文来源于《中国医药科学》期刊2014年11期）
沈静侠,王立东,崔庆贵,王淑颖[7]（2014）在《ApoA-1和α1-AT预测Ⅲ期非小细胞肺癌同步放化疗敏感性的价值》一文中研究指出目的观测血清载脂蛋白A-1(ApoA-1)和α1-抗胰蛋白酶(α1-AT)水平在预测Ⅲ期非小细胞肺癌(NSCLC)同步放化疗敏感性中的意义。方法 2010年3月—2013年3月收治初次治疗的Ⅲ期NSCLC患者60例,均行同步放化疗方案,分别于放疗前、放疗4周、放疗后检测ApoA-1和α1-AT的水平。结果 NSCLC患者ApoA-1和α1-AT水平女性均明显高于男性(P<0.05);不同TNM分期和不同病理类型NSCLC患者之间血清α1-AT水平也有显着差异(P<0.05),ⅢB期较ⅢA期α1-AT水平有所降低(P<0.05),腺癌及非鳞腺癌患者的血清α1-AT水平低于鳞癌患者(P<0.05)。敏感组和抵抗组的血清ApoA-1、α1-AT水平在放疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);抵抗组和敏感组放疗4周后ApoA-1水平明显降低(P<0.05),放疗结束后敏感组明显升高(P<0.05),而2组α1-AT水平放疗4周和放疗后均低于放疗前(P均<0.05)。ROC曲线提示α1-AT在325.2ng/ml时,对放化疗敏感性的预测敏感性为90.21%、特异性为89.02%,优于ApoA-1(分别为76.31%和87.25%)的预测意义。结论血清ApoA-1和α1-AT水平在预测Ⅲ期非小细胞肺癌患者对于同步放化疗的敏感性方面有着重要的意义。(本文来源于《疑难病杂志》期刊2014年03期）
宋正波,朱慧能,郭振英,吴伟,孙文勇[8]（2013）在《肺腺癌新分类在预测Ⅰ期非小细胞肺腺癌预后中的价值》一文中研究指出目的:2011年由国际肺癌研究会/美国胸科协会/欧洲呼吸协会肺癌多学科协作组联合对非小细胞肺腺癌的病理类型进行了更新。本研究探讨新的肺腺癌分类不同病理亚型在判断早期可手术的Ⅰ期非小细胞肺腺癌患者中的预后价值。方法:回顾性分析浙江省肿瘤医院2000年1月到2010年12在该院行手术的非小细胞肺癌患者,根据第7版TNM分期明确为Ⅰ期非小细胞肺腺癌患者,采用Kaplan-Meier法比较不同病理亚型的无复发生存期和总生存期。Cox回(本文来源于《第13届全国肺癌学术大会论文汇编》期刊2013-08-08）
宋正波,朱慧能,郭振英,吴伟,孙文勇[9]（2013）在《肺腺癌新分类预测Ⅰ期非小细胞肺腺癌预后中的预后》一文中研究指出目的:2011年由国际肺癌研究会/美国胸科协会/欧洲呼吸协会肺癌多学科协作组联合对非小细胞肺腺癌的病理类型进行了更新。本研究探讨新的肺腺癌分类不同病理亚型在判断早期可手术的Ⅰ期非小细胞肺腺癌患者中的预后价值。方法:回顾性分析浙江省肿瘤医院2000年1月到2010年12在该院行手术的非小细胞肺癌患者,根据第7版TNM分期明确为Ⅰ期非小细胞肺腺癌患者,采用Kaplan-Meier法比较不同病理亚型的无复发生存期和总生存期。Cox回归分析探讨影响患者无复发生存期和总生存期的影响因素。结果:共261例患者纳入本研究,261例患者中位年龄为58岁,男性136例,女性125例,86例患者有吸烟史。根据201 1版肺腺癌新分类标准,19例为单一病理亚型,56例为包含两种病理亚型,113为包含3种病理亚型,69例患者包括4种或4种以上病理亚型。261例患者中,无原位腺癌患者,6例患者为微浸润腺癌,80例患者为乳头状为主型,76例患者为腺泡样为主型,42例为微乳头为主型,19例为鳞屑状为主型,4例为变异性腺癌(其中3例为实性腺癌,1例为胎儿型腺癌)。单因素分析显示,T分期(p=0.047),胸膜侵犯(p=0.044)、淋巴管/血管侵犯(p=0.048),病理类型为微乳头为主型(p=0.037)和实性为主型(p=0.035)是影响患者5年无复发生存的因素,而仅有T分期影响患者的5年生存期。多因素分析显示,实性腺癌和微乳头腺癌是影响患者5年无复发生存和总生存期的因素(p分别为0.002和0.015)。结论:新肺腺癌分类在预测可手术的Ⅰ期非小细胞肺腺癌的无复发生存和总生存期方面有一定的价值。(本文来源于《2013年第六届国家级分子靶点药物治疗新进展学习班暨浙江省肿瘤化疗学术年会论文集》期刊2013-05-10）
[10]（2012）在《经由分子学特征和临床特征能精确预测Ⅱ/Ⅲ期结肠癌患者预后》一文中研究指出Arnaud D.Roth等调查了针对Ⅱ/Ⅲ期结肠癌患者的临床预测因素和分子预测因素。研究的肿瘤样本来自于PETACC3辅助化疗研究中1404名患者的肿瘤组织,对这些样本进行了BRAF和KRAS突变的检测,同时也针对微卫星不稳定性(MSI)、染色体18q杂合子缺失和SMAD4表达情况进行了分析。通过Kaplan-Meier分析、Cox回归模型和递归树形图对上述指标在预测无复发生存期和总体生存期中的重要性。MSI增高和SMAD4局部表达缺失是无复发生存期和总体生存期改善的独立预测因素,其中复发的危险比为0.54,死亡的危险比是0.43,两者差异有统计学意义。MSI增高和SMAD4缺失意味着无复发生存期(本文来源于《中华结直肠疾病电子杂志》期刊2012年02期）
预测期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景与目的:影像组学作为极具潜力的新领域,是指从影像图像中提取有价值的图像特征,并将这些特征数据定量化并转换成可挖掘的数据矿用以指导临床。该回顾性研究应用影像组学的方法初步探索PET/CT对比常规CT在Ⅰ期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者接受立体定向消融放疗(stereotactic ablative radiotherapy,SABR)后疗效预测方面的可行性。方法:回顾性收集经病理证实并在复旦大学附属肿瘤医院行SABR治疗的Ⅰ期NSCLC患者,提取治疗前PET/CT和定位CT图像,由放疗科医师勾画病灶,运用影像组学的方法进行特征值的提取、分析和总结,采用NMF聚类法(non-negative matrix factorization)分析这些特征值是否能够对有无局部进展的患者进行区分,所有统计学算法都在R平台(R Development Core Team)上实现。结果:16例患者纳入最终分析,在PET/CT的影像组学PET特征中发现两个差异有统计学意义的特征值(灰度共生矩阵最大相关系数和灰度游程共生矩阵长行程加重),可以用以区分患者是否出现局部进展,而在所有定位CT图像提取的特征值中并没有类似发现。结论:在经过SABR治疗后的Ⅰ期NSCLC患者中应用基线PET/CT及胸部定位CT提供的信息进行影像组学分析后,PET/CT似乎能够提供更具统计效能的PET特征值用以预测疗效,对比胸部定位CT提供的信息,PET/CT所提取的特征值可能更敏感、更全面甚至更具特征性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
预测期论文参考文献
[1].胡泊.中性粒细胞与淋巴细胞比值预测Ⅲ期-Ⅳ期肺腺癌患者一线治疗疗效的探讨[D].河北医科大学.2019
[2].陈佳艳,王佳舟,张军华,刘笛,张静.基于CT或PET/CT的影像组学信息预测Ⅰ期非小细胞肺癌立体定向消融放疗疗效的初步研究[J].中国癌症杂志.2017
[3].刘莹.古火山是预测期后影响的关键[J].矿物岩石地球化学通报.2016
[4].钟敏儿,徐徕,徐琼,季午阳,牛备战.阳性淋巴结对数比分期预测Ⅲ期结肠癌预后的价值[J].中国医学科学院学报.2016
[5].阿茹娜.通过术前中性粒细胞/淋巴细胞的比率预测Ⅱ、Ⅲ期结肠癌患者的术后结果[J].中国普外基础与临床杂志.2014
[6].彭杰文,林贵南,萧剑军.ERCCI和P53预测Ⅱ期结肠癌FOLFOX方案辅助化疗获益的研究[J].中国医药科学.2014
[7].沈静侠,王立东,崔庆贵,王淑颖.ApoA-1和α1-AT预测Ⅲ期非小细胞肺癌同步放化疗敏感性的价值[J].疑难病杂志.2014
[8].宋正波,朱慧能,郭振英,吴伟,孙文勇.肺腺癌新分类在预测Ⅰ期非小细胞肺腺癌预后中的价值[C].第13届全国肺癌学术大会论文汇编.2013
[9].宋正波,朱慧能,郭振英,吴伟,孙文勇.肺腺癌新分类预测Ⅰ期非小细胞肺腺癌预后中的预后[C].2013年第六届国家级分子靶点药物治疗新进展学习班暨浙江省肿瘤化疗学术年会论文集.2013
[10]..经由分子学特征和临床特征能精确预测Ⅱ/Ⅲ期结肠癌患者预后[J].中华结直肠疾病电子杂志.2012
论文知识图
