导读:本文包含了项目选择与决策论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:模糊,项目,直觉,梯形,区间,外包,属性。
项目选择与决策论文文献综述
郭汉丁,张印贤,张宝震[1]（2019）在《ESCO项目融资结构优化决策与实施路径选择》一文中研究指出ESCO项目融资是合同能源管理(EPC)模式下既有建筑节能改造的关键瓶颈,ESCO实施既有建筑节能改造收益多少,一定程度上取决于其融资额度与融资结构。从对ESCO项目融资行为特性与偏好分析出发,构建了基于熵值的ESCO项目融资结构优化决策模型与决策实施过程;从ESCO项目融资结构优化的阶段性特征剖析出发,架构了ESCO项目融资结构优化的实施路径,提出了创业期——基于"政府补贴+内源融资"为主的融资模式、成长期——基于"EPC+BOT"的融资模式组合、成熟期——基于"互联网+"平台的融资模式、衰退期——"内源融资"为主的融资结构优化选择方案。(本文来源于《项目管理技术》期刊2019年08期）
李娟[2]（2019）在《浅谈中小企业投资项目风险识别和决策技术选择》一文中研究指出目前中小型企业普遍面临着本身效益低下无法持续升级运营的情况,几乎所有的中小企业选择投资自己看好的发展方向。然而投资存在着风险,一旦风险所带来的损失超过中小企业的注册资本,中小企业基本会被迫破产。因此,如何识别出投资过程中会出现的风险以及采用何种决策尽可能规避风险,使得自身投资的效益最大化已经成为当下中小企业研究的重中之重。本文将围绕中小型企业项目投资风险识别和决策技术选择展开论述讨论。(本文来源于《科技经济市场》期刊2019年07期）
谭静思[3]（2019）在《CM公司IT外包项目供应商选择决策研究》一文中研究指出当今社会,越来越多企业根据自身发展新技术新业务的发展需要通过IT外包的形式来加快新产品新服务的推出。同时,信息技术外包(ITO)也带来各种各样的问题,例如企业需要根据自身业务重新定义什么是成功的IT服务外包项目,历史案例与历史数据如何体现到供应商选择的条件中,供应商应该具备哪些核心服务能力等,都是目前企业所关注的问题。运营商企业由于自身行业独特性,对信息技术外包项目存在固定的需求,尤其对选择服务类型项目的供应商,运营商企业内部需要梳理出一套供应商评价体系。因此,整个供应商评估过程需要对服务供应商所需要的核心评价标准进行有效的比较。传统评估流程,由需求方发项目需求说明书(RFP),然后低价中标这种方式,并不适用于服务外包,尤其是信息技术这样快速更新迭代的行业,信息技术外包行业需要一套更加全面的评估体系。这个评估体系应该是全面的,能覆盖信息技术外包的每一个主要标准,能定义供应商完成每一个服务标准的能力。本文通过选取运营商行业的CM公司选择IT外包供应商作为实例,分别以企业综合实力、项目团队、交付能力以及质量控制四个方面,构建评价指标体系。本文利用熵值法对选取的供应商评价指标进行无量纲化,使用TOPSIS法对选取最接近值得到最优和最劣供应商。TOPSIS作为一种就简单易用又合乎逻辑的多因素选优方法,可以为企业提供接近最优解和接近最劣解两种选择。最后,本论文通过代入具体示例数据验证该评价方法具有合理性,说明TOPSIS和熵值法的实践应用,为IT安全服务项目选择最适合的项目供应商。本次论证项目所得出的评价因素和评价体系,为CM公司后续IT外包服务项目的供应商评价标准和优化方向提供建议,同时对于供应商提供自身服务水平,获得差异化竞争优势也有一定的参考作用。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-06-14）
周晓光,肖喻,孙峰[4]（2019）在《基于直觉模糊二元语义交互式群决策的技术创新项目选择》一文中研究指出为适应全球经济一体化的快速发展,企业应选择最优的技术创新项目,从而提升其竞争力。首先定义了直觉模糊二元语义,探讨了将其区间化的方法,建立了直觉模糊二元语义与区间模糊二元语义之间的联系。接着重新定义了直觉模糊二元语义的距离和相似度,给出了群决策的集结算子。通过集结决策者的意见和进行交互式决策,使得群体的决策意见达到满意的一致性水平。最后以技术创新项目选择为例说明了本文提出的方法。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年02期）
郝永花[5]（2018）在《模糊多属性决策方法与风险的研究及其在项目选择中的应用》一文中研究指出多属性决策是现代决策科学、系统科学和管理科学的重要组成部分,它的理论与方法已经广泛应用到经济、管理、工程、军事和社会等诸多领域。在传统的多属性决策方法中,往往要求备选方案有明确的属性值,而客观事物本身的复杂性和人类认识能力的局限性,使得多属性决策问题往往伴随着不确定性。所以,人们在决策过程中很难获取准确的属性值,而常常以模糊信息或语言化信息给出。虽然一般模糊数在处理不确定信息时,已表现出较好的性质,而我们知道直觉模糊集是模糊集的推广,模糊集是直觉模糊集的特殊情形,且直觉模糊集同时考虑了隶属度与非隶属度两方面的信息,使得它具有较强的表达不确定信息的能力。当一个决策者面临决策问题时,有时只能给出决策信息的大致区间,此时直觉模糊集在处理这类信息时,依然有困难。另外,有决策就会有风险,如果项目决策失误,则带来的风险损失是严重的。因此,本文研究模糊多属性决策方法与风险,将得到的这些方法应用到项目的决策和风险分析中,为决策者的决策和风险研究提供理论依据和方法参考。其研究内容归纳如下:(1)为了对区间直觉模糊数排序,本文定义区间直觉模糊数的排序函数。对组合有序加权算术平均(COWA)算子和组合有序加权几何平均(COWG)算子进行推广,得到区间直觉模糊组合有序加权算术平均(IIFCOWA)算子和区间直觉模糊组合有序加权几何平均(IIFCOWG)算子。基于IIFCOWA算子或IIFCOWG算子,给出属性值为区间直觉模糊数的多属性决策方法。(2)为了比较梯形直觉模糊数,本文给出梯形直觉模糊数的可能度概念。对导出有序加权算术平均(IOWA)算子和导出有序加权几何平均(IOWG)算子进行推广,得到梯形直觉模糊导出有序加权算术平均(TIFIOWA)算子和梯形直觉模糊导出有序加权几何平均(TIFIOWG)算子。基于TIFIOWA算子或TIFIOWG算子,给出属性值是梯形直觉模糊数的多属性决策方法。(3)运用模糊层次分析法求权重或讨论决策风险时,经常用到模糊互补判断矩阵的一致性。本文基于模糊蕴涵给出模糊互补判断矩阵一致性程度的定义,讨论该矩阵的一致性程度与一些运算后的矩阵的一致性程度间的关系,为决策者度量模糊互补判断矩阵的一致性提供新思路。(4)在模糊环境下,结合决策者的风险态度,基于混合熵和l~p距离,给出一种新的风险度量方法,该方法为决策者防范和控制决策风险提供理论依据。(5)基于区间梯形模糊数对模糊风险分析问题进行研究,提出区间梯形模糊数相似度的一种新的度量方法,得到该相似度的一些相关性质。结合区间梯形模糊数表示的语言术语,运用本文提出的相似度评估模糊风险。利用本文给出的这些方法对项目进行分析和决策。设项目方案的四个属性:创新资源投入能力、创新管理能力、研究开发能力和营销能力,它们的评价属性值分别用区间直觉模糊数或梯形直觉模糊数刻画时,利用第叁章和第四章给出的模糊多属性决策方法进行决策。此外,讨论某项目的技术风险、市场风险、财务风险、生产风险、管理风险和政策风险这六种风险,其风险值用区间梯形模糊数的语言术语来刻画,并运用第五章给出的区间梯形模糊数的相似度,最终选出项目中风险最低的项目。(本文来源于《太原理工大学》期刊2018-12-01）
马俊兰[6]（2018）在《我国海外项目国别选择的决策因素研究》一文中研究指出为实现我国经济与社会长远发展、促进与世界各国共同发展,在我国提出了“走出去”战略布局,在2013年习近平总书记提出“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想,2015年中央成立“一带一路”建设工作领导小组,全面推进“一带一路”建设,为中国企业大规模地走出去提供了支持和保证。在此背景下,中国公司承接海外项目时如何选择目标国成为诸多想要走出国门的公司首要面临问题。本文以具有承接海外项目丰富经验的Z公司为例,收集、整理十余年间该公司承接的海外项目的个数、金额,并根据项目所在国别,查找了该国对应期间的国家宏观指标。结合文献研究和Z公司“走出去”的SWOT分析,利用贸易引力模型,从目标国市场环境、产业布局、电力情况、国家质量四个维度对Z公司近十年承接海外项目时,选择国别决策因素进行了分析。并且对全面推进“一带一路”建设政策后,Z公司承接海外项目时,选择国别决策因素进行了分析。也对Z公司承接海外项目时,选择“一带一路”国家与非“一带一路”国家两种决策因素进行对比分析。通过分析、对比可知,近十年间,Z公司更倾向选择产业布局侧重工业、电力供应紧缺、政府对市场干预度高、政府相对贪腐、国家不安稳的发展中国家或不发达国家。“一带一路”政策后,Z公司转为选择经济自由度比较高、政府较廉洁、国家安全稳定、劳动力丰富的国家,但此举导致Z公司的海外市场占有率有所降低。“一带一路”政策后,Z公司更多的选择进入“一带一路”国家,进入非“一带一路”国家时,更多的考虑是该国国家经济稳定性、经济发展潜力、经济自由度、政府廉洁度、国家安全性、地理位置等诸多问题。透过Z公司承接海外项目的发展历程,建议我国国际工程公司首次承接国际工程时,应重点考虑以本公司最擅长、做的最好的的业务领域且正是项目所在国正在大力开发建设的领域作为突破口,逐步延伸本公司其他业务板块;重点考虑基础设施不完善的发展中国家;在没有“一带一路”政策覆盖的国家更应关注该国的国家经济稳定性、政府管理能力和地理位置等因素。(本文来源于《对外经济贸易大学》期刊2018-11-01）
王薇,戴大双[7]（2018）在《基于多属性群决策的养老项目PPP模式选择模型研究》一文中研究指出目前,国内PPP养老项目多直接采用曾在基础设施领域取得成功的BOT模式,然而养老项目的公共服务属性决定了BOT未必是唯一可选的PPP模式,构建一套养老项目的 PPP模式选择指标及评价方法极为必要。在分析养老项目特征和典型PPP模式适用性的基础上,设计出养老项目PPP模式选择指标体系,应用多属性群决策方法构建PPP模式选择模型,进一步结合某养老项目对模型进行算例验证。研究结论可为政府与私人部门科学决策养老项目的 PPP模式提供理论依据。(本文来源于《项目管理技术》期刊2018年09期）
丁荣贵,高少冲,孙涛,王磊[8]（2018）在《匹配视角下协同创新项目社会网络参与方选择决策》一文中研究指出从匹配视角出发,构建协同创新项目社会网络参与方选择决策模型。将协同创新项目社会网络节点实现其角色责任的能力归结为个体属性能力、关系适配能力和网络结构能力,基于结构熵权法和叁角模糊评价法构建匹配度测算模型。通过多案例对比验证模型的有效性,为参与方选择提供结构化的决策方法。(本文来源于《软科学》期刊2018年04期）
张元节,李乾,李锋[9]（2016）在《基于可变模糊决策理论的EPC项目总承包商选择》一文中研究指出EPC总承包模式下,由总承包商承担有关项目设计、采购和施工的绝大部分风险。因此,为了确保能够顺利实施EPC项目,对业主而言,最重要的是选择合适的总承包商。在建立业主选择EPC总承包商指标体系的基础上,根据最小相对信息熵原理确定各指标的主客观组合权重,构建基于可变模糊决策理论的选择模型,利用其综合优属度的排序选择出可靠的总承包商。最后,以采用EPC模式的某水利工程为例,进行总承包商的评价和决策,结果表明该选择方法合理可行,具有一定的借鉴意义。(本文来源于《中国水利学会2016学术年会论文集（下册）》期刊2016-10-19）
姜雪[10]（2016）在《基于混合多属性群决策的养老PPP项目合作伙伴选择研究》一文中研究指出PPP在减轻财政经济负担、提升基础设施服务效率方面优势明显,受到全世界的欢迎,2014年中国宣布在各地全面展开PPP示范项目的申报,至此全社会掀起发展了 PPP项目申报的热潮。在PPP漫长的特许经营期内,合作伙伴承担着许多重要角色,能够直接参与到项目融资、设计、建设与运营等关键环节,对PPP的成功实施意义巨大。尤其是,我国PPP模式被引入到养老领域中才刚刚起步,没有完整的案例可以参照指导,在这种情境下,合作伙伴的有效选择至关重要,一套科学的指标体系和有效的评价方法来帮助政府作出判断。鉴于此论文围绕合作伙伴选择指标体系和评价方法两个角度展开研究,论文的主要研究成果如下:(1)构建养老PPP项目合作伙伴选择指标体系。论文首先从一般性的角度利用文献分析法构建PPP项目合作伙伴选择的指标体系,并将PPP项目长期合作下对企业在合作能力、风险分担、利益诉求等内容也考虑其中;其次针对养老项目区别于一般基础设施项目的特点,结合养老项目承包商选择的相关研究,设计养老项目合作伙伴选择的特殊性指标;之后通过调查问卷对指标的内容进行了优化,得到由6个维度、26个指标构成的养老PPP项目合作伙伴选择指标体系。(2)构建养老PPP项目合作伙伴选择模型。在模型设计中重点考虑混合数据存在的必要性,从问题的适用性上选择混合多属性群决策方法。模型的构建首先需要获取专家对方案的评价信息,形成初始的混合决策矩阵;之后采用离差最小化的方法测度专家权重,并将个体偏好集结为群体偏好;进而采用熵权法计算指标权重系数,形成综合加权决策矩阵。与现有研究相比,模型设计中充分考虑到混合信息评价存在的现实意义,并将群决策一并运用到模型的决策中,最大限度保证模型的实用性。(3)基于TOPSIS法求解模型。在模型求解中引入"垂面"距离的概念实现备选方案的优劣排序,在应用中将坐标推向原点,能够简化模型算法,同时备选方法间的相对差异被放大,使得排序结果更加直观,辨别度更高,为养老PPP项目合作伙伴选择提供有效的排序方法。通过以上内容的讨论,论文深化了 PPP项目的相关理论成果,是对多属性决策方法的应用创新,为该方法解决问题构建新的途径。论文构建的选择指标体系为政府选择合作伙伴提供了有益的参考标准,模型的构建为政府在合作伙伴的优选和排序提供有效的决策手段,最大限度地保证养老PPP项目的顺利实施,提高前期工作效率,最大限度地实现项目的公共目标。(本文来源于《东北财经大学》期刊2016-10-01）
项目选择与决策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前中小型企业普遍面临着本身效益低下无法持续升级运营的情况,几乎所有的中小企业选择投资自己看好的发展方向。然而投资存在着风险,一旦风险所带来的损失超过中小企业的注册资本,中小企业基本会被迫破产。因此,如何识别出投资过程中会出现的风险以及采用何种决策尽可能规避风险,使得自身投资的效益最大化已经成为当下中小企业研究的重中之重。本文将围绕中小型企业项目投资风险识别和决策技术选择展开论述讨论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
项目选择与决策论文参考文献
[1].郭汉丁,张印贤,张宝震.ESCO项目融资结构优化决策与实施路径选择[J].项目管理技术.2019
[2].李娟.浅谈中小企业投资项目风险识别和决策技术选择[J].科技经济市场.2019
[3].谭静思.CM公司IT外包项目供应商选择决策研究[D].华南理工大学.2019
[4].周晓光,肖喻,孙峰.基于直觉模糊二元语义交互式群决策的技术创新项目选择[J].运筹与管理.2019
[5].郝永花.模糊多属性决策方法与风险的研究及其在项目选择中的应用[D].太原理工大学.2018
[6].马俊兰.我国海外项目国别选择的决策因素研究[D].对外经济贸易大学.2018
[7].王薇,戴大双.基于多属性群决策的养老项目PPP模式选择模型研究[J].项目管理技术.2018
[8].丁荣贵,高少冲,孙涛,王磊.匹配视角下协同创新项目社会网络参与方选择决策[J].软科学.2018
[9].张元节,李乾,李锋.基于可变模糊决策理论的EPC项目总承包商选择[C].中国水利学会2016学术年会论文集（下册）.2016
[10].姜雪.基于混合多属性群决策的养老PPP项目合作伙伴选择研究[D].东北财经大学.2016
论文知识图
