导读:本文包含了永久性破坏论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:巷道,永久性,围岩,居民点,生态,块体,群落。
永久性破坏论文文献综述
张鸣岐,师欣[1]（2015）在《明年起 生态红线区管护实施“打分制”》一文中研究指出本报讯（记者 张鸣岐 实习生 师欣）记者昨日从市环保部门获悉，为加强本市永久性保护生态区域的保护、管理和监督，保证生态用地空间完整、主要功能逐渐改善，《天津市永久性保护生态区域考核方案（试行）》已经市政府同意，将于明年1月1日起施行。(本文来源于《天津日报》期刊2015-10-25）
周维标,郭世跃[2]（2014）在《破坏永久性测量标志要受罚》一文中研究指出案情： 2002年2月，因工程测量需要，湖南省物勘院在A市B镇C村的地下依法设立了一标石永久性测量标志，并在地上设立了明显的标记，测量标志占用土地面积40平方米。2011年9月，程某等人在距该测量标志不到130米的地方开办了一家页岩砖厂，并大肆(本文来源于《中国矿业报》期刊2014-01-09）
时培建,戈峰,杨清培[3]（2011）在《栖息地永久性破坏的比例对物种多度稳定值影响的迭代算法》一文中研究指出为了分析栖息地破坏程度对集合群落中物种多度稳定值的影响,基于Tilman等提出的多物种竞争的集合群落模型,设计了一种通用的迭代算法用以分析栖息地永久性破坏的比例对物种多度稳定值的影响。针对Tilman等提出的物种多度与其扩散能力或者与其竞争能力相互关系的4种模型,也即:(1)物种竞争力越强则其多度稳定值越大,所有物种死亡率相同;(2)所有物种不论竞争力如何,其多度稳定值相同、死亡率也相同;(3)物种竞争力越弱则其多度稳定值越大,所有物种死亡率相同;(4)物种多度的稳定值相同,但物种竞争力越弱其死亡率越高。先前的研究已经阐明了在前2种模型中栖息地永久性破坏的比例对物种多度稳定值的影响;而对于模型3,因为其数学表达式较为复杂,先前的研究者不得不使用模型3的简化式来考察栖息地永久性破坏的比例对物种多度稳定值的影响;而对于模型4,由于其数学表达式更为复杂,栖息地永久性破坏的比例对物种多度稳定值的影响未能被以往的研究所阐明。本文所使用的迭代算法可以阐明四种模型中任何一种模型条件下栖息地永久性破坏的比例对物种多度稳定值的影响。我们发现对于模型1和2迭代算法所得到的物种多度稳定值与通过数学解析式分析的结果完全一致,同时通过使用迭代算法还阐明了模型4中栖息地永久性破坏的比例对物种多度稳定值的影响。假设栖息地永久性破坏的比例达到了能够导致第s个物种灭绝的水平,起初幸存物种竞争力的排序为s+1～s+3～s+5～…～s+6～s+4～s+2,但是随着栖息地永久性破坏的比例不断增大,当其快达到(但还未达到)能够导致第s+1个物种灭绝的水平,物种竞争力的排序将变为s+2～s+4～s+6～…～s+5～s+3～s+1。模型4中栖息地永久性破坏的比例对物种多度稳定值的影响与模型2中栖息地永久性破坏程度对物种多度稳定值的影响几乎一致,唯一不同是模型2中所有物种栖息地稳定值的曲线有一个共同的交点,而模型4中所有物种栖息地稳定值的曲线交点不唯一。此外,还使用迭代算法考对比了模型3原始数学表达式和简化式两种情况下栖息地永久性破坏的比例对物种多度稳定值的影响,发现结果略有不同。(本文来源于《生态学报》期刊2011年15期）
许成安[4]（2000）在《禁止农民进城的负效应不容忽视》一文中研究指出首先，不允许农民进入各类城市安家落户，导致我国土地资源出现了严重的粗放式利用。众所周知，城市的(本文来源于《山西发展导报》期刊2000-07-25）
G,G,谢图姆帕夫,刘亮[5]（1992）在《煤矿永久性巷道和开拓巷道围岩的变形与破坏》一文中研究指出随着开采深度的增加以及具有复杂采矿地质条件的煤层和区段的出现,提高煤矿巷道稳定性正变得日益重要。(本文来源于《江苏煤炭》期刊1992年04期）
永久性破坏论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
案情： 2002年2月，因工程测量需要，湖南省物勘院在A市B镇C村的地下依法设立了一标石永久性测量标志，并在地上设立了明显的标记，测量标志占用土地面积40平方米。2011年9月，程某等人在距该测量标志不到130米的地方开办了一家页岩砖厂，并大肆
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
永久性破坏论文参考文献
[1].张鸣岐,师欣.明年起生态红线区管护实施“打分制”[N].天津日报.2015
[2].周维标,郭世跃.破坏永久性测量标志要受罚[N].中国矿业报.2014
[3].时培建,戈峰,杨清培.栖息地永久性破坏的比例对物种多度稳定值影响的迭代算法[J].生态学报.2011
[4].许成安.禁止农民进城的负效应不容忽视[N].山西发展导报.2000
[5].G,G,谢图姆帕夫,刘亮.煤矿永久性巷道和开拓巷道围岩的变形与破坏[J].江苏煤炭.1992
论文知识图
