导读:本文包含了韵学集成论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:古今,声韵,首字,声母,注音,原因,论文。
韵学集成论文文献综述
陈芳[1](2017)在《冷板凳上的大气之作》一文中研究指出王进安教授深耕多年,于韵学研究上屡创佳绩。《〈韵学集成〉与宋金元明有关韵书的关系研究》,既有谨严专深的研究,更有恢宏大气之比较。全书近60万字,凝结了进安教授及其科研团队多年的心力,展示了愈加开阔的学术视野。语音稍纵即逝,韵书是古代语音最重要的(本文来源于《福建日报》期刊2017-06-13)
许金平[2](2013)在《《韵学集成》阳声韵又音研究》一文中研究指出明代章黼编纂的《韵学集成》,全名《并音连声韵学集成》,书成于明天顺庚辰(1460年),有“新编”和“重刊”两种。该书一个显着的特点就是又音繁多,这一现象值得我们去探究和分析。本课题只选取了《韵学集成》阳声韵中的又音作为研究对象,通过计算机对出现在阳声韵中的又音字进行了穷尽式地收集和整理,并逐字列出音读和切语,进而依据音读数进行整理统计与分析。全文一开始是对《韵学集成》阳声韵的又音字进行量化统计和分析,形成总体印象;接着从声、韵、调叁方面对《韵学集成》阳声韵中的又音进行分析;继而从文献和语音两个层面来探究《韵学集成》阳声韵又音的来源,从而总结出《韵学集成》阳声韵的又音字所反映出来的语音特点。通过系统地梳理和全面地阐释,我们发现在《韵学集成》阳声韵的又音系统里既有对古音的存留,也有对时音和方音的反映。(本文来源于《福建师范大学》期刊2013-04-01)
李妮[3](2013)在《《韵学集成》与《古今韵会举要》关系考》一文中研究指出本文先对《韵学集成》和《古今韵会举要》两本韵书的编排体例、小韵排列顺序、释义等方面进行对比研究,从而得出《韵学集成》和《古今韵会举要》有着非常紧密的联系,然后通过借助电子版《四库全书》对《韵学集成》和《古今韵会举要》在语音注释中存在着特殊标注的韵字进行穷尽式地统计并进行探讨分析,在基本确定这些特殊标注来源的基础上探讨《韵学集成》与《古今韵会举要》之间传承与改易关系的具体表现。本文主要是采用穷尽式地统计法和对比分析法对语音注释中存在的“音与某同”、“旧韵某某切”、“元从某某切/韵”等特殊语料的分布情况、来源及原因等进行探讨分析,并以此来管窥《韵学集成》与《古今韵会举要》之间所存在的传承与演绎关系。(本文来源于《福建师范大学》期刊2013-04-01)
余梅红[4](2013)在《《韵学集成》双音词研究》一文中研究指出明代章黼编纂的《韵学集成》,刊成于明天顺庚辰(1460年),长期以来学术界对于其关注焦点主要集中在音韵这一领域,忽略了其在词汇上的重要价值。本文从词汇的角度对《集成》进行研究,把《集成》小韵首字中出现的双音词进行整理统计与分析。首先对《集成》双音词的来源进行考释;接着从构成方式角度对这些双音词进行分析,判定其语言学价值;然后对《集成》小韵首字的联绵词进行量化统计和分析;最后对《集成》的词汇释义方式进行研究,从而理清《集成》的小韵首字和双音词之间的关系。总体而言,《集成》小韵首字首先从形式上看,是构成双音词的基础,从作用方面分类,可分为释义性双音词与组词性双音词,而且小韵首字与双音词之间有语音联系。(本文来源于《福建师范大学》期刊2013-04-01)
余梅红[5](2012)在《论《韵学集成》的连绵词史料价值》一文中研究指出明代章黼的《韵学集成》是明时期收字较多的韵书,《集成》在编纂过程引用了大量的语料,词汇当中有相当多的是连绵词.经过对《集成》所引丰富的连绵词语料的分析,总结其连绵词语料的特点。(本文来源于《群文天地》期刊2012年11期)
王进安[6](2010)在《论《韵学集成》与《洪武正韵》对“旧韵”的传承》一文中研究指出从韵书发展、传承的源流关系来看,《增修互注礼部韵略》和《古今韵会举要》两部韵书是《洪武正韵》和《韵学集成》两部韵书在编排体例和韵字归类等方面传承和参酌的主要韵书,是它们要传承的"旧韵"。虽然《洪武正韵》和《韵学集成》都分别对宋元时期的两部韵书进行了传承,体现了传承"旧韵"上的同源性,但二者在传承"旧韵"的体例上又有较大的区别,主要体现在存古和定正的不同和释字体例的不同等方面,深入探讨二书在体例上传承"旧韵"上的区别,对进一步弄清二书在声韵调等音系因素上的区别,进而研究其音系的关系具有重要作用和意义。(本文来源于《古籍整理研究学刊》期刊2010年06期)
王进安[7](2009)在《论韵书编纂中对“旧韵”的传承——以《韵学集成》和《洪武正韵》为例》一文中研究指出从韵书发展、传承的源流关系来看,《增修互注礼部韵略》和《古今韵会举要》两部韵书都是《洪武正韵》和《韵学集成》两部韵书在编排体例和韵字归类等方面传承和参酌的主要韵书,是它们要传承的"旧韵"。虽然《洪武正韵》和《韵学集成》都分别对宋元时期的两部韵书进行了传承,体现了传承"旧韵"上的同源性,但二者在传承"旧韵"的体例上又有较大的区别,主要体现在存古和定正的不同和释字体例的不同等方面,深入探讨二书在体例上传承"旧韵"上的区别,对进一步弄清二书在声韵调等音系因素上的区别,进而研究其音系的关系具有重要作用和意义。(本文来源于《福建省辞书学会第五届会员代表大会暨第十九届年会论文集》期刊2009-04-17)
林玉芝[8](2008)在《《韵学集成》与《集韵》、《五音集韵》关系考证》一文中研究指出宋代丁度等人编撰的《集韵》、金代韩道昭改编的《五音集韵》和明代章黼的《韵学集成》分别为宋、金、明时期收字较多的韵书,虽然时跨叁个朝代,但《集成》的编纂显然受到了《集韵》、《五音集韵》很大程度的影响。《集成》中共有4000多条语料引自《集韵》,而且这些语料涉及的范围很广,既有释义的,也有字形分析的,既有注音的,也有词汇的。文章采用比较分析、归纳、演绎、列举和审音等方法,经过对《集成》所引《集韵》语料的穷尽式的分析,认为《集成》语料中标明《集韵》的,实际上并非独指《集韵》,而是包括了金人韩道昭改并的《五音集韵》,而且进一步得出:《集成》所引《集韵》语料中,关于韵字的释义和注音部分的大多数内容源自《五音集韵》,而关于字形的分析部分,则主要源自《集韵》。这一发现将为《集成》的校订工作和引用文献的考证提供很好的思路和重要的语料。文章还通过对《集韵》、《五音集韵》以及《集成》声韵调的分析、比较,从历时的角度探索叁部韵书之间音系上存在的联系。(本文来源于《福建师范大学》期刊2008-09-01)
王进安[9](2007)在《《韵学集成》对《古今韵会举要》的传承》一文中研究指出明代章黼编纂的《韵学集成》与《古今韵会举要》有着密不可分的关系,这主要体现在两个方面:一方面,它承袭了《古今韵会举要》中的释字体例、声类中"七音清浊"的标注和绝大多数韵字的对应关系;另一方面,它又对《古今韵会举要》的反切进行了较大的改易,对韵字的排列次序、韵目的归部等方面都进行了改易。(本文来源于《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2007年06期)
高龙奎[10](2007)在《《韵学集成》的声母》一文中研究指出章黼的《韵学集成》是明前期的一部重要音韵学着作。本文在前修时贤研究的基础上,针对存在分歧较大的声母分合如疑喻的分合、非敷的分合、泥娘的分合展开讨论,最终确定韵书的声母系统。(本文来源于《苏州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2007年01期)
韵学集成论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
明代章黼编纂的《韵学集成》,全名《并音连声韵学集成》,书成于明天顺庚辰(1460年),有“新编”和“重刊”两种。该书一个显着的特点就是又音繁多,这一现象值得我们去探究和分析。本课题只选取了《韵学集成》阳声韵中的又音作为研究对象,通过计算机对出现在阳声韵中的又音字进行了穷尽式地收集和整理,并逐字列出音读和切语,进而依据音读数进行整理统计与分析。全文一开始是对《韵学集成》阳声韵的又音字进行量化统计和分析,形成总体印象;接着从声、韵、调叁方面对《韵学集成》阳声韵中的又音进行分析;继而从文献和语音两个层面来探究《韵学集成》阳声韵又音的来源,从而总结出《韵学集成》阳声韵的又音字所反映出来的语音特点。通过系统地梳理和全面地阐释,我们发现在《韵学集成》阳声韵的又音系统里既有对古音的存留,也有对时音和方音的反映。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
韵学集成论文参考文献
[1].陈芳.冷板凳上的大气之作[N].福建日报.2017
[2].许金平.《韵学集成》阳声韵又音研究[D].福建师范大学.2013
[3].李妮.《韵学集成》与《古今韵会举要》关系考[D].福建师范大学.2013
[4].余梅红.《韵学集成》双音词研究[D].福建师范大学.2013
[5].余梅红.论《韵学集成》的连绵词史料价值[J].群文天地.2012
[6].王进安.论《韵学集成》与《洪武正韵》对“旧韵”的传承[J].古籍整理研究学刊.2010
[7].王进安.论韵书编纂中对“旧韵”的传承——以《韵学集成》和《洪武正韵》为例[C].福建省辞书学会第五届会员代表大会暨第十九届年会论文集.2009
[8].林玉芝.《韵学集成》与《集韵》、《五音集韵》关系考证[D].福建师范大学.2008
[9].王进安.《韵学集成》对《古今韵会举要》的传承[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版).2007
[10].高龙奎.《韵学集成》的声母[J].苏州大学学报(哲学社会科学版).2007