论文摘要
吉林省中西部黑土区是吉林省最肥沃的土地资源,但随着人类活动和环境变化原因,导致黑土区土壤侵蚀比较严重,而其中最主要的是沟蚀作用,沟蚀产生的侵蚀沟严重破坏耕地完整性和面积。因此,对侵蚀沟的提取和监测十分有必要。而在侵蚀沟的研究中,大部分是基于目视解译的方式,对自动提取方法的探索较少。本文基于高分一号的两种分辨率遥感影像,融合地形数据,以吉林省黑土区中部为研究样区,分别从大区域和小区域尺度进行侵蚀沟自动提取的研究探索,设计了一套自动提取方案,为相关领域研究提供了经验,为吉林省黑土区水土保持工作提供技术支持。本文的主要研究内容和结论如下:(1)阐述了侵蚀沟的概念和类型划分体系,分析了东北黑土区侵蚀沟的发育机理和分布特征,对现有的侵蚀沟国内外研究现状进行了总结,提出了自动提取吉林省黑土区侵蚀沟的研究思路。(2)基于SRTM1 DEM,提取了坡度数据、汇水累积量数据、河网数据和分级的沟底线数据,辅助遥感影像进行侵蚀沟的自动提取研究。(3)基于面向对象的全局最优分割算法,获取研究样区的最优分割尺度。分割结果表明,仅以全局最优分割方法获取的尺度并不是侵蚀沟的最优尺度,需以其为基础,通过对比其邻近尺度,目视对比得到针对侵蚀沟对象的最优分割。(4)探索了构建随机森林模型的特征空间优化方法,即基于特征重要性对提取的特征空间进行优化。结果表明,光谱特征对模型贡献度最大,其次是纹理特征,最后是几何特征,特征空间的构成对模型精度影像较大。(5)面向小区域尺度,基于高分一号2米分辨率数据,利用面向对象分析方法和随机森林模型,实现对长春九台区龙嘉镇和西营城镇两个不同地形特点的研究样区的冲沟以上级别发展沟和稳定沟的自动提取,并利用沟底线对提取结果进行修正。对提取结果进行精度分析,其中龙嘉镇精度高于西营城镇,其侵蚀沟提取的总体精度分别为77.95%和73.60%,表明了地形特点对提取精度有影响。(6)基于高分一号16米分辨率影像和DEM派生的地形数据,设计了一种面向大区域黑土样区的侵蚀沟自动提取的方法。该方法同样基于面向对象分析方法和随机森林分类模型,但在数据上融合了遥感影像、坡度数据、汇水累积量数据等。基于此方法,实现了吉林省黑土区大型稳定沟的自动提取,侵蚀沟的提取总体精度为73.78%。(7)龙嘉镇样区提取的侵蚀沟总共4124条,分布相对比较均匀,大型侵蚀沟主要分布在东南部和西北部;西营城镇样区主要为丘陵地带,提取的侵蚀沟比龙嘉镇样区多,共有4812条,特别是中东部山地,侵蚀沟结构更加完整。大区域样区提取的稳定沟共有59024条,在中西部的丘陵地带分布较为密集。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 詹国旗
导师: 杨国东
关键词: 黑土区,侵蚀沟,高分一号,面向对象,随机森林
来源: 吉林大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 自然地理学和测绘学
单位: 吉林大学
分类号: P237
总页数: 80
文件大小: 4703K
下载量: 102
相关论文文献
- [1].吉林省低山丘陵区地形因素对坡耕地侵蚀沟分布的影响[J]. 水土保持通报 2020(01)
- [2].东北黑土区乌裕尔河流域侵蚀沟变化过程及影响因素[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2018(01)
- [3].基于高分影像与地理国情普查成果的侵蚀沟分异特征分析[J]. 地理与地理信息科学 2018(03)
- [4].面向产业需求的伊犁河谷侵蚀沟治理技术研究[J]. 水土保持应用技术 2016(06)
- [5].“农民事情农民办”的创新之路——佳木斯市郊区推进农村田间路和侵蚀沟治理工作的调查与思考[J]. 奋斗 2017(02)
- [6].辽宁省侵蚀沟发育特性及地形分异特征[J]. 水土保持学报 2017(05)
- [7].辽宁省侵蚀沟防治措施探讨[J]. 科技创新导报 2017(27)
- [8].“农民事情农民办”的创新之路——关于佳木斯市郊区推进农村田间路、侵蚀沟治理工作的调研报告[J]. 当代农村财经 2015(11)
- [9].我国东北黑土区侵蚀沟道的普查方法与成果[J]. 中国水土保持科学 2013(05)
- [10].嫩江县永胜村水土保持综合治理[J]. 水利科技与经济 2016(02)
- [11].吉林省东部山区典型侵蚀沟生态防护技术研究[J]. 绿色科技 2020(18)
- [12].虎庄镇小流域侵蚀沟治理工程的施工工艺和方法探析[J]. 黑龙江水利科技 2019(11)
- [13].泉头镇2018年农业综合开发侵蚀沟综合治理措施分析[J]. 陕西水利 2020(01)
- [14].孙吴县西兴项目区侵蚀沟治理研究[J]. 水土保持应用技术 2016(04)
- [15].冻融作用对黑土区侵蚀沟发育的影响[J]. 水土保持通报 2015(03)
- [16].东北黑土区侵蚀沟发展现状及研究方向[J]. 水土保持应用技术 2014(05)
- [17].东北黑土区侵蚀沟道普查工作的组织与实施[J]. 中国水土保持 2013(10)
- [18].对河南省黄土丘陵区侵蚀沟道防治的思考[J]. 安徽农业科学 2013(17)
- [19].典型黑土区村级尺度侵蚀沟演变[J]. 中国水土保持科学 2012(02)
- [20].西北黄土高原区侵蚀沟道提取方法研究与实现[J]. 甘肃科学学报 2012(04)
- [21].侵蚀沟“蚕食”黑土地[J]. 水利天地 2011(12)
- [22].全国侵蚀沟道普查指标及方法初探[J]. 人民长江 2010(15)
- [23].东北典型黑土区侵蚀沟形态及分布特征[J]. 农业工程学报 2020(07)
- [24].铁岭县侵蚀沟道综合治理措施与成效[J]. 水土保持应用技术 2019(04)
- [25].青海省侵蚀沟道专项治理措施体系的构建[J]. 中国水土保持 2017(09)
- [26].山西省侵蚀沟道普查报告[J]. 山西水土保持科技 2013(02)
- [27].内蒙古准格尔旗侵蚀沟道特征研究[J]. 内蒙古林业调查设计 2013(06)
- [28].应用造林技术治理侵蚀沟[J]. 水利天地 2011(07)
- [29].吉林省长白山区侵蚀沟集水区林业工程治理的研究[J]. 吉林林业科技 2010(06)
- [30].东北漫川漫岗和山地丘陵黑土区侵蚀沟形态特征遥感分析[J]. 农业工程学报 2019(14)