实证研究与实务研究

问：实证方法与实验研究方法有什么相同和不同?

1. 答：实证方法数坦与实验研究方法有什么相同和不同?实证方法是社会科学通过对研究对象大量的观察、实验和调查，从个别到一般，梁毕派来归纳出事物的本质属性和发展规律橡贺。
   而实验研究方法是自然科学用来检验或试验的方法，大多是通过做实验来得到某种结论或验证某种结论。实证研究方法在西方管理会计研究中的兴起始于20世纪80年代中期，我国学者对此给予了高度重视，并从技术性的层面上对管理会计中实证研究的方法结构进行了中肯的分析。
2. 答：实证方法是社会尘扮科学通过对研究对象大量的观察、实验和调查，从个别到一般派拆灶，来归纳出事物的本质属性和发展规律。
   而实验研究方法是自然科学用来检验或试验的方法，大多是通过做实验来得御坦到某种结论或验证某种结论。
3. 答：那位数猛桐锋字哥，说的相当枝晌经典了~实证是对研究对象的观察，调查，从个别到一般归纳事物的本质和规律。实验是控制，创设一定条件，人为地变革研究对象，验证假设，轮橡探讨因果关系。（厦大解析）

问：什么是"实证研究"？与"案例研究"区别是什么

1. 答：实证性研究：假设有两个人正在讨论最低工资法，这是你听到的两种表述：甲：最低工资法引起了失业乙：应该提高最低工资现在不管你是否同意这两种表述，应该注意的是，甲和乙想要做的事情是不同的。甲的说法像一个科学家：他作出了一种关于世界如何运行的表述。乙的说法象一个绝烂决策者，他作出了他想磨巧要如何改变世界的表述。一般说来，关于世界的表述有两种类型。一种类型，如甲的表述，是实证的。他们做出关于世界是什么的表述。第二种类型，如乙的表述，是规范的。规范表述是命令性的，他们作出关于世界应该是什么的表述。实证和规范的主要差别是我们如何判断他们的正确性。从原则上说，我们可以通过检验证据而确认或否定实证表述。上面几段是经济学书上的解释。当然我是复制别人的。我个人认为：实证分析就是用实际的、带有并游漏普遍性的例子证明一个事物是按照什么规律运行着的；而规范分析则则是通过公理、定理逐渐证明事物应该按照什么规律运行着，但没有或者偏离、正要偏离轨道的运行着。计量经济学中的实证分析说白了就是运用计量方法，对事物过去的数据进行的一种分析，既然是过去的数据，那就说明肯定用的是普遍的例子而且是实际的例子，所以计量经济学本身就是实证分析的一种方法，用计量经济学方法进行的分析都应该被认为是实证分析。研究方法不断完善这是指用来指导主体性教育思想研究的方法由规范性研究逐渐发展为分析式研究与规范性研究相结合.所谓规范性研究是指从价值的角度去探讨问题
2. 答：在当代中国的法学研究中，基举法律实证研究已占有一席之地。对于司法实务人员而言，法律实证研究已成为探讨问题、推动实践的有力武器。
   1、法律实证研究的常用方法
   一是案例分析尺余。第一步是筛选、收集、阅读与问题相关案例，获得一些感性认识，然后分析这些案例的共同点和不同点，相关的类陵锋滚型，这些典型案例展现了法律实施中的哪些问题，为何这些问题会反复发生，如何发生。
   二是数据统计分析。对某一类案件情况进行数据统计，提炼信息和问题，对信息进行描述，梳理出各种信息特征之间的相关性，与通说、假说等相比较。
   小包公法律实证分析系统可以帮助法律人进行法律实证研究。

问：实践研究与实证研究的区别

1. 答：楼上正解。实践山纤链研究很多是现场调查的方式，用竖袜观察法等，而实证研究多是电脑软件如matlaB，eviews处理数据，用统计学和计量经济学等理论逗孙进行建模
2. 答：亲身实地考察vs 用数据考察