导读:本文包含了交往行动理论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:马斯,理论,世界,修辞学,社会,理性化,意蕴。
交往行动理论论文文献综述写法
刘圣晏[1]（2019）在《由交往行动理论浅谈网络暴力》一文中研究指出网络的诞生极大的丰富了我们的生活,但网络交往的弊端也是显而易见的,网络言论自由所导致的网络暴力事件屡见不鲜,造成了极大的危害。文章就当代着名哲学家、社会学家,尤尔根·哈贝马斯的"交往行动理论"中合理化的概念来浅析现今网络言论的合理化,明确交往行动理论对网络交往的意义,并提出对策。(本文来源于《青年与社会》期刊2019年16期）
郭玉生[2]（2019）在《哈贝马斯交往行动理论视域中艺术的现代功能》一文中研究指出在哈贝马斯看来,现代艺术不断趋向于自律,强调自身独立的存在依据与判断标准,由此现代艺术对于认知—工具理性和道德—实践理性的压制与束缚具有补偿作用,能够缓和韦伯提出的工具理性与价值理性之间的对立关系。正由于与社会保持距离的自律,现代艺术才能对社会进行深刻洞察,从而对认知—工具理性和道德—实践理性的压制与束缚进行反思与批判。在文学艺术领域,交往理性把认知的真实性、道德规范的正当性和审美判断的真诚性联结起来,形成一个相互指涉、相互作用的意义网络。哈贝马斯以"诗性语言"概念揭示艺术的特性,诗性语言以日常语言为基础,由此其能够象征性地反映日常语言的使用方式。因而诗性语言没有悬搁真实性、正当性与真诚性等有效性要求,仍然能够揭示世界的真理以及人的真实需要、愿望和情感。艺术并不局限于审美表现,而是象征性地、隐喻性地指涉认知—工具领域的真实性、道德—实践领域的正当性和审美—表现领域的真诚性这叁个不同的文化领域的普遍有效性要求。这意味着,艺术能够实现文化的整合功能。(本文来源于《长江师范学院学报》期刊2019年01期）
赵康[3]（2018）在《哈贝马斯交往行动理论与主体间性的瓦解》一文中研究指出胡塞尔、海德格尔及新现象学都曾在哲学层面论证过主体间性。哈贝马斯试图用主体间性进行社会学分析,他用交往行动理论形塑社会整合的努力加速了主体间性在哲学层面的瓦解。哈贝马斯从合理性出发,借助言语行为、生活世界建构了交往行动的理论图景。这样的理论建构缺乏形而上的支撑,最终导致主体间性在技术化的生活世界中瓦解。(本文来源于《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年06期）
夏宏,吴海威[4]（2018）在《哈贝马斯交往行动理论视角中的货币观探析》一文中研究指出哈贝马斯首先从行动理论视角分析了货币作为目的(策略)行动媒介的合理性。其次,他将货币纳入他系统——生活世界两层面的社会理论视角分析框架之中,指出了在晚期资本主义社会货币进入到生活世界中的公共领域与私人领域的必然性,正是货币与权力媒介一起才导致了生活世界的殖民化。哈贝马斯的货币观批判地吸收韦伯、帕森斯、马克思等思想家的基本观点,它为理解资本主义社会现代化过程中出现的弊病提供了新视角。(本文来源于《广西大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年06期）
王晓升[5]（2018）在《现代性视角下的社会整合问题——哈贝马斯交往行动理论的启示》一文中研究指出现代性就是不断地求新、求异、求变。启蒙运动以来,解决社会整合问题的理论取向包括个人主义、契约论、功能主义和文化保守主义。哈贝马斯认为,现代性必须进行自我确认,重构生活世界,使人们能够理性地进行交流并对有关自身利益的问题进行沟通,这是现代社会整合需要解决的首要问题。运用语用学方法分析实践领域中的社会整合问题需要注意一个核心概念——有效性,即以保证所有的相关者能够作为参与者进行合理的商谈而得到的规范才是有效的。同时,在商谈过程中必须包容他者,真正做到去自我中心化,以促使可能性变为现实。目前我们国家提出的协商民主的总体构想是解决现代社会中的整合问题的最好办法。(本文来源于《武汉大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年06期）
王夏昊[6]（2018）在《奠定法治的社会结构条件在中国的初步形成——以交往行动理论为基础》一文中研究指出奠定现代法治的社会结构基础是生活世界的理性化或结构分化、系统分化和法律与法学的分化。40年的改革开放使中国人逐步地个体化和自主,策略行动大规模地与交往行动分离,人们的生活世界逐步走向理性化。随着中国经济的发展,经济作为一个系统被独立出来,而随着中国经济的逐步市场化,其他亚社会系统也不断地分化出来。与此相适应地,中国法律开始与中国传统道德相分离,法律部门被划分得更加清晰,法学也在不断地朝着独立科学的方向而发展。(本文来源于《中共中央党校学报》期刊2018年03期）
黄文武,艾馨[7]（2018）在《大学治理进程中高校教师主体地位建构——交往行动理论视角》一文中研究指出行政人员与教师是大学治理的两大核心主体,大学治理目标实现的关键就在于促成两大主体间有效的交往行动。哈贝马斯的交往行动理论提出有效交往的四个必要条件,即可理解性、真实性、正当性和真诚性。以该理论为视角审视行政人员与教师间的交往行动,发现群体间的文化冲突、大学管理的内卷化及内部人控制问题等原因导致教师地位边缘化,两大主体并没有形成有效交往。通过制度保障、组织依托、文化支撑叁个层面的建设以期重塑教师在大学治理中的主体地位。(本文来源于《江汉大学学报(社会科学版)》期刊2018年03期）
王子[8]（2018）在《交往行动理论视域下的环境公益诉讼主体资格探讨》一文中研究指出交往行动理论,对正处于社会交往过程中的人们提出了四点要求——可理解性、真实性、真诚性、正当性,以此使交往过程中的人们拥有相同的知识背景、单纯的心理动机,从而解决人们在与他人交往或解决矛盾的过程中因信息不对称而造成的不便或不公平。我国关于环境公益诉讼的法律规定,正是基于改变公民个体与污染企业对抗时面对的知识、能力不对称状况,提出了以环境保护公益组织作为主体与污染企业对抗,实现诉讼对抗双方的能力对等。(本文来源于《法制博览》期刊2018年14期）
孟庆岩[9]（2018）在《哈贝马斯“交往行动理论”的修辞学意蕴》一文中研究指出通过对哈贝马斯的交往行动理论进行深入研究,我们不难发现,修辞学在某种意义上来说是具有一定目的性的行动,是一种规范调节行动,从本质上来讲,修辞学是一种交往行动。哈贝马斯对生活世界文化要素的深入研究分析,充分表明了文化语境对修辞学的影响具有整体性和动态性,修辞能力的培养需要以个人的交往能力为基础对其进行深入研究,在语言的表现技巧、语言词汇的贮备、修辞手段的应用等方面都具有深远的研究意义。(本文来源于《黑龙江科学》期刊2018年08期）
王淑芳[10]（2018）在《交往行动理论视阈下共识的缺失对人物形象塑造的启示——以《水浒传》鲁智深行为为例》一文中研究指出哈贝马斯交往行动理论指明了达成共识的前提,却未对交往过程中共识的缺失进行深入的研究。本文结合哈贝马斯交往行动理论以及《水浒传》中鲁智深的言语行为,探讨鲁智深失败的交往行为及其原因,以期提供共识的缺失对个人生活交际和文学创作中人物形象塑造的方法论启示。(本文来源于《齐齐哈尔师范高等专科学校学报》期刊2018年02期）
交往行动理论论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在哈贝马斯看来,现代艺术不断趋向于自律,强调自身独立的存在依据与判断标准,由此现代艺术对于认知—工具理性和道德—实践理性的压制与束缚具有补偿作用,能够缓和韦伯提出的工具理性与价值理性之间的对立关系。正由于与社会保持距离的自律,现代艺术才能对社会进行深刻洞察,从而对认知—工具理性和道德—实践理性的压制与束缚进行反思与批判。在文学艺术领域,交往理性把认知的真实性、道德规范的正当性和审美判断的真诚性联结起来,形成一个相互指涉、相互作用的意义网络。哈贝马斯以"诗性语言"概念揭示艺术的特性,诗性语言以日常语言为基础,由此其能够象征性地反映日常语言的使用方式。因而诗性语言没有悬搁真实性、正当性与真诚性等有效性要求,仍然能够揭示世界的真理以及人的真实需要、愿望和情感。艺术并不局限于审美表现,而是象征性地、隐喻性地指涉认知—工具领域的真实性、道德—实践领域的正当性和审美—表现领域的真诚性这叁个不同的文化领域的普遍有效性要求。这意味着,艺术能够实现文化的整合功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
交往行动理论论文参考文献
[1].刘圣晏.由交往行动理论浅谈网络暴力[J].青年与社会.2019
[2].郭玉生.哈贝马斯交往行动理论视域中艺术的现代功能[J].长江师范学院学报.2019
[3].赵康.哈贝马斯交往行动理论与主体间性的瓦解[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版).2018
[4].夏宏,吴海威.哈贝马斯交往行动理论视角中的货币观探析[J].广西大学学报(哲学社会科学版).2018
[5].王晓升.现代性视角下的社会整合问题——哈贝马斯交往行动理论的启示[J].武汉大学学报(哲学社会科学版).2018
[6].王夏昊.奠定法治的社会结构条件在中国的初步形成——以交往行动理论为基础[J].中共中央党校学报.2018
[7].黄文武,艾馨.大学治理进程中高校教师主体地位建构——交往行动理论视角[J].江汉大学学报(社会科学版).2018
[8].王子.交往行动理论视域下的环境公益诉讼主体资格探讨[J].法制博览.2018
[9].孟庆岩.哈贝马斯“交往行动理论”的修辞学意蕴[J].黑龙江科学.2018
[10].王淑芳.交往行动理论视阈下共识的缺失对人物形象塑造的启示——以《水浒传》鲁智深行为为例[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报.2018