导读:本文包含了政治自由主义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:自由主义,政治,施特劳斯,自由,病态,自然法,墨西哥。
政治自由主义论文文献综述
Carl,Ratner,宋群[1]（2019）在《当代社会病态的普遍化——基于生物医学、文化政治、自由主义——人文主义——后现代主义叁种模式的比较分析》一文中研究指出这篇文章力图把"当代病态"这一议题做一个需要解决的问题,并尝试清楚地阐释它。我阐述了一个文化政治模式,即(a)为什么病态以多种形式,并广泛存在于社会各个领域,(b)如何干预泛滥的病态,并最终根除它。此模式借鉴了埃里克·弗洛姆的工作成果,他阐明:在许多或大多数社会里,病态是如何成为正常社会的,心理的活动的特征的。这篇文章还讨论了两种流行病态模式,它们误解病态,非正确,因而不能纠正、根除或预防病态。第一种错误解释病态的是标准生物医学模式。第二种错误解释病态的是自由主义—人文主义和后现代主义的模式,它否认所有病态,并坚持认为所有行为包括病态是个体选择和主动性的积极表现,必须得到确认和接受,而不是纠正。(本文来源于《马克思主义文化研究》期刊2019年02期）
夏庆波[2]（2019）在《罗尔斯政治自由主义的“完整性”问题及其修正:一个宗教批评》一文中研究指出以"共识观念"为基础,罗尔斯政治自由主义的"正当性原则"预设了一种"宗教约束观点"。在批评者看来,这种宗教约束观点必然导致"完整性"问题:由于宗教理由遭到"括置",信教人士的宗教完整生活被"一分为二"。罗尔斯通过放宽对宗教理由的限制来回应批评,但是他的回应难以令批评者满意。批评者认为"聚合观念"更能包容宗教,尽管存在诸多困难。总的来说,我们应当尊重信教人士的宗教完整性,但是这不意味着"怎么都行",另外,不宜夸大政治自由主义及其批评者之间关于"完整性"问题的冲突。(本文来源于《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
张猛,张扬,张敏[3]（2019）在《从新自由主义到后自由市场阶段的政治经济学分析》一文中研究指出2008年全球金融危机爆发以来,国际上新自由主义观念已经破产,但既成体系并未消亡,利益格局仍在延续,在新的思想获得主导地位之前,新自由主义进入"超卖"期;美国的垄断资本演化出更高级的形式,它们进一步与美国政权结合,不仅垄断资源和市场,还试图垄断创新,抑制中小企业、民营企业的发展,谋求长期超额利润。这表明美国经济已步入了后自由市场阶段。"超卖"引发的是西方国家逆全球化连锁反应,部分发达国家还通过重构自由贸易协定、强化金融优势地位来推进超级新自由主义。然而,这不但无法让全球经济回到正常发展轨道,反而会分割国际市场,带来更多不稳定因素。为修复当前的系统失衡,美国推出了"美国优先"的行动纲领,其经济意义是通过政府之手扭曲市场,利用贸易保护推行过时的进口替代政策。这会对现有的国际生产体系产生一定影响,加深经贸冲突,但无助于解决美国国内的政治和社会问题,也无助于维护美国的霸权地位。当代资本主义的新发展正在对世界格局产生重大影响。(本文来源于《政治经济学评论》期刊2019年04期）
宋京逵[4]（2019）在《新自然法学者批判政治自由主义之公共理由原则的力度及限度》一文中研究指出从广义上来说,新自然法理论的政治哲学属于自由主义学说的一种,它支持自由、平等、法治这些重要的价值。但是狭义上,新自然法理论并不是一种当代主流的自由主义理论,因为新自然法的政治哲学承诺了一种政治至善主义的立场,从而与目前最为主流的由罗尔斯确立的政治自由主义相冲突,尤其是政治自由主义的公共理由原则旨在直接排除至善主义理论在公共辩论中的适用。近年来新自然法学者为了维护自身的理论,对公共理由原则提出了一系列的反驳,然而这些反驳的力度是有限的,并不能完全摧毁公共理由原则的基础。(本文来源于《苏州大学学报(法学版)》期刊2019年02期）
田冉冉,丁隆[5]（2019）在《埃及新自由主义改革与政治剧变的关系探析》一文中研究指出2011年埃及发生政治剧变,导致剧变的主要原因是政治威权与经济发展水平不相适应。新自由主义改革的实施导致埃及社会结构重组,由此产生了一系列改革的负面社会效应,包括民族工业破坏殆尽、经济寡头化、中产阶级破产、贫困率上升、裙带资本主义蔓延等,使得威权主义政权失去合法性,伊斯兰主义运动等反对派获得社会支持和社会动员能力。近年来,埃及政局虽逐渐恢复稳定,但高程度的政治威权与低水平的经济发展之间的矛盾却更加突出,进而使埃及仍存在陷入动荡的隐患。(本文来源于《阿拉伯世界研究》期刊2019年03期）
释启鹏,杨光斌[6]（2019）在《墨西哥暴力政治的新自由主义政策根源》一文中研究指出在新自由主义的全球浪潮中,许多发展中国家不仅没有实现经济增长,反而出现了层出不穷的社会问题。其中,墨西哥的毒品泛滥以及由此引发的暴力事件尤其值得关注。在经济增长"奇迹"结束之后,墨西哥政府面对日趋严峻的危机选择了市场化与民主化的改革思路。在"社会自由主义"纲领的指导下,土地私有化使大量农民失去土地,农民因为缺乏摆脱贫困的途径而被迫种植毒品,再加之自由贸易导致货物跨国流通加速,以致20世纪90年代后墨西哥毒品愈加泛滥。同时,伴随着竞争性选举的推行尤其是革命制度党的垮台,贩毒集团与政府间长期存在的恩庇网络被打破,这些贩毒集团转而选择以暗杀等暴力方式维护既有利益。与此同时,民主化在降低政府效率的同时却增加了政府回应民众诉求的压力,为了谋求连任,墨西哥各级政府不得不在没有准备的情况下打响禁毒战争。以上所有这些因素,最终导致墨西哥的暴力政治不断升级并使整个社会陷入恶性循环。墨西哥在"好制度""好政策"指引下所犯的颠覆性错误为所有发展中国家提出了警示。(本文来源于《当代世界与社会主义》期刊2019年02期）
乔恩·贝莱斯,魏妙[7]（2019）在《新自由主义的政治神学——亚当·科茨科访谈》一文中研究指出亚当·科茨科(Adam Kotsko)是当代神学家、社会理论家,执教于美国中北大学夏默学院。在其新书《新自由主义的恶魔》(Neoliberalism's Demons, Stanford University Press, 2018)中,科茨斯科将新自由主义视为政治神学的一种形式,以此来理解它在社会中是如何发挥作用的。他提出,新自由主义不仅作为一种经济模式发挥作用,还作为一种道德秩序在政治和文化层面发挥着作用。在一般的观念中,新自由主义(本文来源于《国外理论动态》期刊2019年03期）
张亮,田爱丽[8]（2019）在《自由教育、政治哲学和修辞的非伦理性——读施特劳斯《古今自由主义》》一文中研究指出《古今自由主义》是美籍犹太裔政治哲学家列奥·施特劳斯自编的第二本论文集,其中第一篇《何为自由教育》、第二篇《自由教育与责任》都是正面讨论大学教育问题的重要文章。鉴于近年来国内大学教育理论和实践中"自由教育"(Liberal Education)的理念持续受到关注,而且施特劳斯的政治哲学也并非巧合地成为目前推动我国大学"自由教育"(又译"博雅教育")和"通识教育"的重要思想助力,我们有必要结合西方自由教育传统认真看待并分析施特劳斯这两篇文章的意图。(本文来源于《武陵学刊》期刊2019年01期）
马玉玲[9]（2019）在《新自由主义思潮对高校思想政治教育的影响与对策探析》一文中研究指出推崇个人利益至上、私有制有效论以及自由市场万能论的新自由主义思潮是我国意识形态领域最具影响力的非马克思主义思潮之一,其影响从学术界蔓延至我国各个领域,乃至高校,对我国主流意识形态冲击极大。高校作为思想文化的交汇地,大学生作为其中的主流群体,受自身阅历的限制更易受到新自由主义不良思想的侵害。因此,要构建与主流意识形态相一致的教育服务体制,加强马克思主义学习和社会主义核心价值观培育是高校有效防范和抵御新自由主义思潮的重要举措。(本文来源于《大庆师范学院学报》期刊2019年01期）
胡菊香,欧阳询[10]（2018）在《权力与自由:民主政治的两大要素——兼论张君劢的自由主义政治思想》一文中研究指出权力与自由,既是国家必不可少的构成要件,也是民主政治的两大要素。作为中国现代着名的政治学家和法学家,张君劢将"自由与权力的平衡"作为其政治思想的理论基础。为此,运用语义分析法厘清"自由"与"权力"两个概念的复杂意涵,并从政法和哲学两个层面考察"自由"与"权力"之间的关系,就成为理解和把握张君劢政治思想的自由主义性质的关键。(本文来源于《怀化学院学报》期刊2018年12期）
政治自由主义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以"共识观念"为基础,罗尔斯政治自由主义的"正当性原则"预设了一种"宗教约束观点"。在批评者看来,这种宗教约束观点必然导致"完整性"问题:由于宗教理由遭到"括置",信教人士的宗教完整生活被"一分为二"。罗尔斯通过放宽对宗教理由的限制来回应批评,但是他的回应难以令批评者满意。批评者认为"聚合观念"更能包容宗教,尽管存在诸多困难。总的来说,我们应当尊重信教人士的宗教完整性,但是这不意味着"怎么都行",另外,不宜夸大政治自由主义及其批评者之间关于"完整性"问题的冲突。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政治自由主义论文参考文献
[1].Carl,Ratner,宋群.当代社会病态的普遍化——基于生物医学、文化政治、自由主义——人文主义——后现代主义叁种模式的比较分析[J].马克思主义文化研究.2019
[2].夏庆波.罗尔斯政治自由主义的“完整性”问题及其修正:一个宗教批评[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版).2019
[3].张猛,张扬,张敏.从新自由主义到后自由市场阶段的政治经济学分析[J].政治经济学评论.2019
[4].宋京逵.新自然法学者批判政治自由主义之公共理由原则的力度及限度[J].苏州大学学报(法学版).2019
[5].田冉冉,丁隆.埃及新自由主义改革与政治剧变的关系探析[J].阿拉伯世界研究.2019
[6].释启鹏,杨光斌.墨西哥暴力政治的新自由主义政策根源[J].当代世界与社会主义.2019
[7].乔恩·贝莱斯,魏妙.新自由主义的政治神学——亚当·科茨科访谈[J].国外理论动态.2019
[8].张亮,田爱丽.自由教育、政治哲学和修辞的非伦理性——读施特劳斯《古今自由主义》[J].武陵学刊.2019
[9].马玉玲.新自由主义思潮对高校思想政治教育的影响与对策探析[J].大庆师范学院学报.2019
[10].胡菊香,欧阳询.权力与自由:民主政治的两大要素——兼论张君劢的自由主义政治思想[J].怀化学院学报.2018
论文知识图
