华中科技大学cns论文爆发
2022-10-07阅读(1013)
问：华中科大20年前论文神预言赛格大厦晃动，导师是如何回应的？
- 答：“我们属于管理学院，涉及面比较宽一点，不是建筑方面的专业，但论文可能和她的设计工作、本职工作有点关系，当时她有点看法就写了出来。”
- 答：导师表明证明在职的研究生非常有自己的想法。但不一定是有着自己的科学依据。而且最开始的时候关于金典琦 的想法都是表明他们并没有预言。并且也不敢有这样的想法。
- 答：是因为这个建筑在建设中就存在着问题，所以才导致这种现象的产生。
- 答：导师认为赛格大厦这么大的一个工程，一篇论文代表不了，她的论文和工作有点关系，但是并不代表她是这方面的权威，当时她还很年轻，只是学生，对任何事情事物都可以有的一些想法和看法，就是说和没说出来的关系而已，而且赛格大厦是否安全也还没有定论。
问：华中科技大学一博导5年发60多篇SCI论文引争议，是真努力还是假作秀？
- 答：大概是作假秀，因为我不相信一个博导在5年的时间里可以发表60多篇这样的一个论文，这明显是不可能的，我算了一下，大概就是三个月发布一篇，根本就做不到。
- 答：我认为是真努力，因为他们都是非常优秀的学生，而且在这所学校里也有很多优秀的博士生导师，所以我觉得这是真努力。
- 答：是真努力。我们一定要相信这个导师，不要用怀疑的眼光去看待别人，人与人之间一定要保证最起码的信任。
- 答：肯定是真努力，我感觉不是假作秀，因为看起来确实付出了很多的时间和努力状态，看起来都非常憔悴。
问：如何看待华中科技大学 90 后博导胡玥，5 年来发表 SCI 论文 60 余篇？
- 答：她可以称得上天才年轻人，也是靠她自己努力，得来的成果，我非常敬佩这样有志向的年轻人。
- 答：胡玥太聪明了，是一个特别优秀的人才。
问：华中科技大学公共卫生学院柯攀2021年发表了几篇论文
- 答：三篇。
在开题答辩中，研究生围绕研究背景、选题依据、研究目标、研究内容、研究方法、创新点及特色等等方面进行了详细汇报。
之后答辩评委对同学们的开题报告进行了认真评审，逐一点评，对存在的问题提出了宝贵的修改建议。
问：如何看待华中科技大学 90 后博导胡_回应，称网友质疑均为不实，且对涉及造谣言论或将进行法律追责？
- 答：今年应该是31岁，过去五年，是从26岁到31岁。在26岁到31岁这五年里，以第一作者或通讯作者发表的论文（SCI）是21篇，不是60篇。做不到26到31岁发21篇的，想想自己的差距在哪里。不能做到挂名另外40篇的，也自己反省一下差距。2012年本科毕业，四年后在英国拿到博士学位，中间还有丰富多彩的生活，做不到的人，继续反思一下。
