创新质量对绿色全要素生产率影响的异质性研究——环境规制的动态门槛效应

创新质量对绿色全要素生产率影响的异质性研究——环境规制的动态门槛效应

论文摘要

运用SBM方向性距离函数测算中国内地30个省份2006-2016年的绿色全要素生产率,构建以环境规制为门槛变量的动态面板门槛模型,实证检验创新质量对绿色全要素生产率的非线性影响。结果发现:非期望产出约束下绿色全要素生产率整体较低,区域空间差异较大;创新质量对绿色全要素生产率的影响存在受环境规制作用的门槛效应。进一步分组研究表明,环境规制门槛效应和创新质量对绿色全要素生产率的影响均存在空间异质性,东部地区环境规制门槛值低于全国其它地区,但创新质量对绿色全要素生产率的正向促进作用最大。东部地区省份可以制定更为严格的环境规制措施,以充分发挥创新驱动效应;中西部地区则应积极探索除创新驱动外的其它因素,促进绿色全要素生产率提升。

论文目录

  • 0 引言
  • 1 文献综述
  • 2 绿色全要素生产率测算
  •   2.1 测算方法
  •   2.2 数据选取
  •     (1) 要素投入。
  •     (2) 期望产出。
  •     (3) 非期望产出。
  •   2.3 绿色全要素生产率测算结果
  • 3 研究设计
  •   3.1 计量模型构建
  •   3.2 变量定义与说明
  •     3.2.1 核心解释变量:创新质量 (innov)
  •     3.2.2 门槛变量:环境规制强度 (ER)
  •     3.2.3 控制变量
  •   3.3 研究样本与数据来源
  • 4 计量分析与结果讨论
  •   4.1 平稳性检验
  •   4.2 创新质量门槛效应回归
  •   4.3 创新质量对绿色全要素生产率非线性影响的异质性检验
  •     (1) 在东部地区, 环境规制门槛值为0.804, 远远低于中、西部地区。
  •     (2) 在中部地区, 环境规制门槛值为1.125, 明显高于其它地区。
  •     (3) 在西部地区, 环境规制门槛值为0.978。
  • 5 结论与展望
  •   5.1 研究结论与启示
  •   5.2 研究不足与展望
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 董会忠,刘帅,刘明睿,唐磊

    关键词: 绿色全要素生产率,创新质量,动态面板门槛,环境规制

    来源: 科技进步与对策 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 环境科学与资源利用,经济体制改革

    单位: 山东理工大学管理学院,山东理工大学经济学院

    基金: 山东省社会科学规划研究项目(17CJJJ14),山东省社会科学规划研究重点项目(18BSJJ05)

    分类号: F124.5;X321

    页码: 43-50

    总页数: 8

    文件大小: 752K

    下载量: 2106

    相关论文文献

    • [1].生产率冲击与经常项目失衡——基于新开放宏观经济学框架的研究[J]. 财贸研究 2019(08)
    • [2].金融发展影响绿色全要素生产率的理论和实证研究[J]. 中国软科学 2017(09)
    • [3].全要素生产率的四大影响因素[J]. 中国投资 2018(03)
    • [4].质量、生产率与企业出口参与[J]. 宏观经济研究 2018(06)
    • [5].四川省工业绿色全要素生产率及其影响因素[J]. 中国市场 2019(10)
    • [6].省域全要素生产率的典型性特征与方位比较——以河南省为例[J]. 创新科技 2019(06)
    • [7].高新技术企业全要素生产率影响因素研究[J]. 中国统计 2019(07)
    • [8].产业集聚对中国绿色全要素生产率的影响[J]. 系统工程 2019(05)
    • [9].生产率理论进展及生产率的内在关联性研究[J]. 宏观经济研究 2017(11)
    • [10].环境创新提高了环境生产率吗?——基于省级空间面板模型的研究[J]. 中南财经政法大学学报 2018(04)
    • [11].农业全要素生产率评价研究:文献分析与研究展望[J]. 农业考古 2018(03)
    • [12].中间品进口对全要素生产率的影响研究综述[J]. 特区经济 2018(08)
    • [13].湖南省绿色全要素生产率的地区差异及影响因素研究[J]. 湖南大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [14].管理效率、质量能力与企业全要素生产率——基于“中国企业——劳动力匹配调查”的实证研究[J]. 管理世界 2018(07)
    • [15].关于全要素生产率的思考[J]. 今日财富 2018(09)
    • [16].城市房价与全要素生产率:“挤出效应”与“筛选效应”[J]. 财贸经济 2019(01)
    • [17].行政垄断、对外开放与行业全要素生产率——基于我国制造业数据的实证检验[J]. 山东工商学院学报 2019(02)
    • [18].旅游产业集聚对碳生产率的影响研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2019(03)
    • [19].中国城市全球价值链嵌入程度与全要素生产率——来自230个地级市的经验研究[J]. 中国软科学 2019(05)
    • [20].成本视角下全要素能源生产率评价与解构[J]. 系统工程理论与实践 2017(09)
    • [21].产业视角下中国区域碳生产率收敛研究[J]. 经济问题探索 2018(01)
    • [22].进入管制、创新与生产率[J]. 世界经济文汇 2018(01)
    • [23].集聚、生产率与企业出口决策的关联[J]. 改革 2018(07)
    • [24].要素市场扭曲、生产率与企业进入退出[J]. 浙江社会科学 2018(10)
    • [25].中国地区要素生产率的变迁:1978~2016[J]. 数量经济技术经济研究 2018(10)
    • [26].金融分权与制造业企业全要素生产率[J]. 山西财经大学学报 2019(09)
    • [27].中国家具企业出口与企业全要素生产率关系研究[J]. 林产工业 2019(09)
    • [28].金融错配对文化产业全要素生产率的影响研究:理论与实证[J]. 江苏社会科学 2018(01)
    • [29].供给侧视角下中国生产性服务业集聚对城市全要素生产率的影响[J]. 首都经济贸易大学学报 2018(02)
    • [30].服务业能源生产率变迁及收敛性分析——基于全球40个经济体细分行业数据的经验研究[J]. 数量经济技术经济研究 2018(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    创新质量对绿色全要素生产率影响的异质性研究——环境规制的动态门槛效应
    下载Doc文档

    猜你喜欢