12分钟让座4次黄唯议论文

问：中国人为老人让座西方人不为老人让座议论文

1. 答：第一，西方的公交车只能算主流大众交通之一，不是唯一，而且在很多国家公交车不方便，都算不上主流公众交通，非高峰时间基本没什么人坐，根本不存在让不让座的问题。
   第二，西方国家老龄化严重，老人占有社会资源太多，一上车20个人，18个都是老人，还让什么座？
   其实中国也一样，解放后人口增长最快的一个时代就是现在的55-70岁的这部分人口。试问一个上班族，一年上班200天全坐公交车，按照现在的老认比例，最少也要让座400次。。。那么，还有多少比例的人是发自内心的给老人让座而非受迫于社会道德的压力呢？？？
   第三，独立性与依赖性的不同，中国老人大部分人认为年轻人给其让座是一种义务，而年轻人也会传达“自己家里也有老人，如果坐公交车没人给父母让座，心理会不忍，然后设身处地的换位思考别人的父母”这一完全错误的想法。
   而西方人基本的经济性比中国人强的多，会认为以较低的价格乘坐公交车就要承受公交车所带来的负面性。说白了就是：中国老人花公交车的钱其实要坐的是出租车！而外国人认为如果站着没座也是搭乘公交车的代价！！

问：议论文写作求点拨:有这样一件事:一位女中学生在电车上为一位外国朋友让座，却遭到几个青年人的嘲笑:“

1. 答：如果该外国人是老/幼或有身体不便让座是应该的。如果不是，可让可不让，毕竟人人平等，让了可以表现中国人的友好，使外国人快速认同中国

问：高中议论文

1. 答：这篇文章其实很简单，可以从两个方面构思文章，一是这名女中学生讲文明礼貌；二是中国人长期以来缺乏民族自信。但只能阐述一个方面，切忌不可两个方面一起叙述，这是这篇文章的大忌。
   中心很好把握，关于文体，看看你擅长什么吧。鄙人感觉这篇文章什么问题都不好驾驭。