导读:本文包含了生态系统安全论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生态,生态系统,格局,源地,价值,瓦房店市,系统安全。
生态系统安全论文文献综述
吴艳霞,李宇殊[1]（2019）在《区域创新生态系统安全预警研究》一文中研究指出创新生态系统作为区域发展的动力引擎,对于区域发展具有重要意义。本文将自然界生态安全的概念引入创新生态系统中,研究区域创新生态环境的安全预警问题。构建区域创新生态环境安全预警指标体系,基于RBF神经网络模型及警情评-判标准对西安市区域2010-2016年的创新生态环境安全状况进行分析,并对其2017-2020年创新生态系统安全演化趋势进行动态预测。研究结果表明:(1)RBF神经网络模型能够有效的用于区域创新生态环境安全预警分析,拟合精度较高;(2)2010-2016年,西安市创新生态环境整体生态安全预警指数不断上升,但是仍处于临界安全状态,未来将呈波动趋势甚至可能达到不安全状态;(3)根据未来趋势预测结果,西安市创新生态系统中"创新主体竞争力"子系统预警指数有大幅提升,"创新环境"子系统安全预警指数呈波动状态,"系统恢复能力"子系统总体呈上升趋势但有下降风险。(本文来源于《第十四届（2019）中国管理学年会论文集》期刊2019-11-01）
范强强[2]（2019）在《用生态系统的理念来审视消防工作和生命安全》一文中研究指出不久前,美国消防协会提出了消防和生命安全生态系统的理念。所谓生态系统,就是指在自然界的一定的空间内,生物与环境构成的统一整体,在这个整体中,生物与环境之间相互影响、相互制约,并在一定时期内处于相对稳定的动态平衡状态。这种理念把消防和生命安全比作由多种要素构成的统一的生态系统。只要这种系统存在,并创建一种人尽其责,各尽其力的文化,消防、生命和电气安全就能得到保障。(本文来源于《中国应急管理》期刊2019年10期）
黄殿中[3]（2019）在《构建自主创新、安全可控的物联网生态系统》一文中研究指出当前,5G、人工智能、大数据、云计算快速向纵深发展,使"百年未有之大变局"面临的安全形势更趋严峻复杂。"万物智联无边界、网络空间有硝烟"。近年来,以华为为代表的中国高科技企业异军突起,挑战了美国一家独大、绝对领先的优势地位。美国在2018年《国家安全战略》中,公然将中国列为主要战略威胁,不断通过跨境执法、实体封杀、供应链断供等方式,打压我国高科技企业。可以说,网络科技发展到哪里,大国博弈就会跟进到哪里,各类风险挑战也会随之渗透到那里。因此,围绕(本文来源于《中国信息安全》期刊2019年09期）
韩增林,赵文祯,闫晓露[4]（2019）在《基于生态系统服务价值损益的生态安全格局演变分析——以辽宁沿海瓦房店市为例》一文中研究指出生态系统服务是区域生态安全的底线,科学评估其价值变化是合理规划区域土地利用和构建生态安全格局的重要基础,既有研究尚未综合评估多种生态系统服务来判定区域生态基底,目前开展的静态评价也难以反映区域生态安全格局动态变化过程。因此,本文以辽宁沿海地区——瓦房店市为例,综合运用CASA、RUSLE等模型,并结合生态经济法对2000年和2014年生态系统服务价值进行了科学评估,并依据评估结果构建研究区两期生态安全格局。结果表明:(1)14年间,除营养物质循环变化不明显外,其余各项生态系统服务价值均呈现不同幅度的损失,其中以水源涵养价值下降趋势最为明显。各土地利用类型来看,林地生态系统服务价值损失达8.74亿元,占损失总量的40%,为各地类之首;(2)两期单位面积生态系统服务价值均呈现出水域(含海域)高于陆地,山地高于平地的空间分布,且这种不均匀分布趋势在2014年更为明显;(3)两期生态源地面积分别为1111.40 km2和356.96 km2,生态廊道总长度分别为136.63 km和231.43 km,呈环状分布于源地之间的生态系统服务价值高值谷内。生态系统服务价值的损益情况可对区域生态安全格局构建产生重要影响,本研究结果可为瓦房店市城市开发边界与生态保护红线划定提供科学参考。(本文来源于《2019年中国地理学会经济地理专业委员会学术年会摘要集》期刊2019-06-29）
祝玲,林爱文,陈飞燕[5]（2019）在《基于生态敏感性和生态系统服务价值的生态安全格局构建与优化》一文中研究指出生态安全格局构建对于引导城市空间发展格局、定义城市空间形态、指导城市土地利用有着重要的意义,是实现城市精明发展与保障城市生态安全的重要途径。本文以黄石市为例,结合区域自然环境特征,在综合考虑生态系统敏感性与生态系统服务重要性基础上识别生态源地,然后利用灯光数据(VIIRS/DNB)修正基于地类赋值的基本生态阻力面,然后应用最小阻力模型(MCR)提取生态廊道网络,构建黄石市生态安全格局,以探讨资源枯竭型城市生态转型过程中的生态安全格局优化策略。结果表明:黄石市生态源地总面积为944.60km~2,占全市21.24%,主要分布在东部的长江沿岸及周围湖泊、林地地带以及西北部的保安湖地区。生态关键廊道总长度约256.40km。为优化生态安全格局,建议新增3个重要的生态源地,提高生态源地整体的连通性。(本文来源于《国土与自然资源研究》期刊2019年03期）
吕寅超[6]（2019）在《基于生态系统服务价值的城区生态安全格局构建研究》一文中研究指出在城镇化进程中,由于城市建设用地的快速扩张,土地利用方式发生巨大变化,各类生态系统及其服务遭受不同程度的影响,难以维持生态系统服务与功能的供给,城区生态安全面临威胁。为提升城市生态安全,本文围绕生态系统服务价值变化趋势及其影响、生态安全格局构建方法与策略展开研究。本研究以城镇化水平显着的苏州市吴江区为例,在分析2004-2016年间土地利用方式变化的基础上,运用生态系统服务价值评估模型,核算各类生态系统及各项服务与功能的价值,结合其动态变化程度及潜在影响,构建恢复重要度指数及实际重要度指数,对各项服务与功能的重要性进行判定,优化吴江区生态系统服务价值评估模型,以优化模型指导生态安全格局的构建,明确构建方法及实施策略,提升吴江区生态安全水平。结果表明:(1)2004-2016年,吴江区土地利用方式发生巨大变化,城市建设用地面积由182.33km~2增长至391.32km~2,增幅为114.62%;(2)2004-2016年,吴江区生态系统服务价值呈下降趋势,由207.31亿元下降至188.33亿元,其中2008-2012年间价值流失速度最快,总价值量下降11.486亿元,下降率为5.615%。在各项生态系统服务与功能中,食物生产功能的价值流失速率最快,变化率为-25.938%。(3)相较于原有评估模型,优化模型包含着各项服务与功能恢复重要度及实际重要性的差异性等相关信息,在各项服务与功能的重要性判定中起着重要作用。在恢复重要度中,食物生产功能、气体调节功能和维持养分循环功能价值量下降速率最快,其重要度指数分别为1.867、1.671和1.348;在实际重要度中,水文调节功能、土壤保持功能及食物生产与原料生产功能较为重要;食物生产、原料生产与土壤保持功能综合重要度指数较高,分别为1.663、1.197与1.113,水资源供给的综合重要度指数相对较低,为0.039;(4)运用优化模型识别的低、中、高安全水平的生态源地面积分别为120.08km~2、179.7km~2和184.15km~2;较低安全水平下的生态廊道主要分布在吴江区东北部,中等及较高安全水平下的生态廊道有向中部及西部发展的趋势;生态节点主要分布在吴江区东部,在其他地区呈散点式分布。合理规划源地、廊道与节点的空间分布能够为优化生态红线及引导合理的土地利用方式布局等提供依据,实现吴江区生态安全格局的构建,提升生态安全水平。(本文来源于《苏州科技大学》期刊2019-06-01）
董娟[7]（2019）在《我市部署开展水污染防治百日会战》一文中研究指出去年，我市铺开了声势浩大、规模空前的桑干河清河行动。“浚河、控污、固堤、绿岸、增水、兴业”“突击一个月、攻坚一百天、决战2018年”，全市上下众志成城、统一行动，集中开展了整治入河排污口、河道清淤清垃圾、拆除河道违法建筑、提升污水收集处理能力、加强工业企(本文来源于《朔州日报》期刊2019-05-24）
吕广斌[8]（2019）在《万州区生态系统服务功能变化及景观生态安全格局研究》一文中研究指出随着社会发展进程的加快,建设用地的无序蔓延扩张以及土地不合理利用的状况日益加剧,这导致区域水文气候、生物多样性、生态循环过程等均发生了巨大变化,并引发了气候异常、水土流失、土壤污染、动植物数量急剧减少等一系列生态环境问题,也对自然生态系统服务功能和结构造成了严重破坏。生态环境的不断恶化对社会经济发展所带来的负面作用日益加深,对区域社会经济健康平稳发展造成了消极影响。因此,优化景观生态安全的空间格局,加强生态环境保护力度对于区域经济发展具有重要意义。同时,对于生态安全空间格局的研究不仅能够为生态环境保护提供参考,对于实现区域景观生态安全问题中生物多样性保护和稳定生态系统结构也具有借鉴意义。本研究以叁峡库区典型生态脆弱城市——万州区为研究对象,在反映万州区生态系统服务功能时空变化的基础上,综合考虑源地识别以及景观生态阻力因子,运用MCR模型构建景观生态安全格局,并针对其生态安全格局提出相应的保护策略,研究结果对于维持区域生态系统服务功能的长期稳定,丰富特殊地理环境内的景观生态安全格局规划技术方法,促进库区社会经济与生态环境保护协调发展具有重要意义。研究结果如下:(1)通过对万州区的土地利用变化格局研究发现:万州区土地利用变化较为显着,林地和耕地作为万州区的主要优势土地利用类型,其面积占比较大。2009-2016年万州区城镇村及工矿用地、交通运输用地呈现逐渐增加趋势,形成以中心城区向周边乡镇地区蔓延的空间扩张格局,园地、林地、草地、水域、其他用地等土地利用类型均发生了不同程度上的变化;从动态度变化来看,在研究期内万州区各土地利用类型动态度变化明显,土地利用类型之间存在明显转化,城镇村及工矿用地、其他用地以及交通运输用地的动态度变化最为明显,这也表明万州区持续推进土地开发改造,使得土地利用方式发生变化;从景观格局分析来看,万州区的整体景观呈现破碎化,景观斑块类型趋于规则化,景观斑块类型的优势度逐渐减小,景观异质性增强,景观类型向多样化与均匀化发展。(2)研究基于改进的生态系统服务价值当量表,结合万州区的实际情况,修正了已有单位面积生态系统服务价值系数,并以此为基础对万州区生态系统服务功能价值进行了测算与分析,同时,研究运用生态敏感性指数验证修正后的单位面积生态系统服务功能价值的可靠性。研究发现:2009-2016年期间,万州区的生态系统服务功能价值量总体呈现下降趋势,生态系统服务功能价值变化明显;从各生态系统类型来看,林地生态系统服务功能价值最高,水域价值量减少最多,其他用地与交通用地的价值变化率和变异系数最大;从生态系统服务功能上看,万州区的水文调节服务功能价值量最多,水资源供给功能的价值量最少。万州区生态系统服务功能价值时空变化表明,万州区各乡镇生态系统服务功能价值在研究期间存在差异性和不平衡性,主要体现在中心城区及周围镇域生态系统服务功能价值变化较大,其余乡镇变化幅度较小;从空间分布来看,万州区生态系统服务功能价值总体呈现中、南部高,西部和东北部低的格局,生态系统服务功能低价值等级乡镇数量逐渐减少,其总体生态系统服务功能价值趋向良性发展。(3)研究从景观斑块自身要素、景观外界响应要素以及景观连通性叁方面确立生态源地,综合考虑景观自身与外界的阻力因素进行景观综合阻力面的构建,运用MCR模型确立最小累积阻力面,并以此为基础进行景观生态安全分区。从景观生态分区结果来看,生态保护区面积79231.39hm~2,占区域总面积的22.92%,生态保护区作为景观生态安全格局的核心区域,主要发挥重要的生态系统服务功能,林地与水域是生态保护区的主要景观构成类型,主要集中在区域的西北部、东南部以及中部;生态缓冲区面积53037.48hm~2,占区域总面积的15.35%,生态缓冲区主要是辅助生态保护区发挥其最大生态系统服务功能,林地与耕地作为生态缓冲区的重要组成类型,主要分布于生态保护区的外围;生态敏感区面积84980.23hm~2,占区域总面积的24.58%,生态敏感区作为生态缓冲区与生态可塑区的重要过渡区域,其主要是维持生态保护、农业生产与城镇建设活动的景观生态平衡性,林地、耕地、草地构成了生态敏感区的主要景观类型,主要分布于区域西北部、中部以及东部;生态可塑区面积128388.5hm~2,占区域总面积的37.15%,生态可塑区作为生态敏感区的外层区域,是人类活动的主要区域,耕地与城镇村及工矿用地是其主要的构成类型。(4)万州区景观生态安全格局总体架构思路为:以生态系统服务功能高值区、重要生境、连片大型生态用地以及具有较好景观连通性的生态斑块等重要生态集聚区作为景观生态源地,结合河流、道路以及森林廊道设计“五横叁纵”的景观生态廊道,并以生态源地、生态廊道与生态节点最终构成万州区景观生态网络空间,其景观生态安全总体格局的结构归纳为“五横、叁纵、多点、四区”。研究在万州区景观生态分区和生态安全格局的基础上,从加强生态源地的保护、落实和完善景观生态安全分区策略以及重视生态廊道与战略点的生态网络构建方面提出相应的保护策略。(本文来源于《西南大学》期刊2019-05-22）
李国辉[9]（2019）在《消防与生命安全生态系统》一文中研究指出美国消防协会报告指出,一个充分发挥作用的安全生态系统由在火灾、生命安全、电力安全中发挥关键作用的8个关键因素组成,包括政府职能、最新标准规范使用和发展、参考标准、安全投资、职业技能人员、核心竞争力、准备和应急反应、公众舆情。这些因素共同作用时,会对安全实践产生积极影响。当其中某因素出现问题,安全系统就会崩溃,从而导致不良后果。目前,美国消防协会正致力于促进这一安全生态系统的发展。(本文来源于《消防科学与技术》期刊2019年04期）
税伟,付银,林咏园,杨海峰,杜勇[10]（2019）在《基于生态系统服务的城市生态安全评估、制图与模拟》一文中研究指出随着社会经济的发展,人类对自然生态系统的干扰导致多种生态系统服务的退化或丧失,严重威胁区域生态安全.生态系统服务是生态安全的重要表征,基于生态系统服务的城市生态安全研究可为城市可持续发展提供科技支撑和决策参考.本文在对生态系统服务与城市生态安全的概念界定基础上,梳理了两者间的关系,并从生态系统服务视角,探讨城市生态安全评估、制图与模拟的研究进展,指出存在的不足,提出城市生态安全未来研究的重点方向.即基于生态系统服务流的城市生态安全评估、制图与模拟;多元胁迫下的生态系统服务与生态安全的时空动态;耦合水-能源-粮食系统的生态安全框架构建;构建基于行为主体与生命周期的生态安全评估机制;运用遥感数据、社会经济调查数据以及智慧城市大数据等多元数据,宏微观尺度结合、大数据与小数据融合评价城市内部与外部生态安全,优化城市生态安全格局.(本文来源于《福州大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
生态系统安全论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
不久前,美国消防协会提出了消防和生命安全生态系统的理念。所谓生态系统,就是指在自然界的一定的空间内,生物与环境构成的统一整体,在这个整体中,生物与环境之间相互影响、相互制约,并在一定时期内处于相对稳定的动态平衡状态。这种理念把消防和生命安全比作由多种要素构成的统一的生态系统。只要这种系统存在,并创建一种人尽其责,各尽其力的文化,消防、生命和电气安全就能得到保障。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态系统安全论文参考文献
[1].吴艳霞,李宇殊.区域创新生态系统安全预警研究[C].第十四届（2019）中国管理学年会论文集.2019
[2].范强强.用生态系统的理念来审视消防工作和生命安全[J].中国应急管理.2019
[3].黄殿中.构建自主创新、安全可控的物联网生态系统[J].中国信息安全.2019
[4].韩增林,赵文祯,闫晓露.基于生态系统服务价值损益的生态安全格局演变分析——以辽宁沿海瓦房店市为例[C].2019年中国地理学会经济地理专业委员会学术年会摘要集.2019
[5].祝玲,林爱文,陈飞燕.基于生态敏感性和生态系统服务价值的生态安全格局构建与优化[J].国土与自然资源研究.2019
[6].吕寅超.基于生态系统服务价值的城区生态安全格局构建研究[D].苏州科技大学.2019
[7].董娟.我市部署开展水污染防治百日会战[N].朔州日报.2019
[8].吕广斌.万州区生态系统服务功能变化及景观生态安全格局研究[D].西南大学.2019
[9].李国辉.消防与生命安全生态系统[J].消防科学与技术.2019
[10].税伟,付银,林咏园,杨海峰,杜勇.基于生态系统服务的城市生态安全评估、制图与模拟[J].福州大学学报(自然科学版).2019
论文知识图
