导读:本文包含了知识产权权利冲突论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:权利,冲突,知识产权,商标权,对策,着作,产学研。
知识产权权利冲突论文文献综述
王夏昊,杨天波[1](2019)在《高校科技成果转化中知识产权权利冲突问题探究》一文中研究指出高校科技成果转化中的知识产权权利冲突主要体现在专利权之间、专利权和着作权、商标权和着作权,以及商标权和外观设计专利权间的相互冲突,主要由于其内生裂变机制、权利自身特性,以及立法与执法的分散性等诸多方面的原因,对高校科技成果转化造成"产学研"一体化联盟内部契约失稳、转化效率低下、成员信任危机、法律救济成本过高等多方面的影响。若要解决以上难题,则应当着力加强成员甄别能力和评价标准、提高成果转化中知识产权人的法律意识、建立协调公平的联盟利益分配机制、加强高校与企业间的信息交流等措施。(本文来源于《南海法学》期刊2019年02期)
杨静[2](2019)在《知识产权的权利冲突及其对策分析》一文中研究指出知识产权的冲突,归根结底来说是一种利益冲突,只不过它不是直接表现出来的,而是以权力的形式表现出来的,想要解决知识产权的权利冲突,一定要按照叁个原则,第一个原则为在先权利,第二个原则为兼顾利益平衡,第叁个原则为利益补偿,解决知识产权的冲突必须要慎重,因为知识产权是受法律保护的,是目前非常重视的一个权利。(本文来源于《传播力研究》期刊2019年08期)
张潮[3](2019)在《知识产权权利冲突的解决对策研究》一文中研究指出知识产权权利冲突在很大程度上阻碍了正当权利的行使,因此,对知识产权权利冲突的解决对策进行深入研究便具有十分重要的意义。有效解决知识产权权利冲突的问题,应当从完善知识产权权利冲突问题的相关立法,规范知识产权权利冲突的行政执法程序以及完善知识产权权利冲突的司法救济叁个方面着手。(本文来源于《法制博览》期刊2019年02期)
赵子琦[4](2017)在《知识产权权利冲突处理原则的再思考》一文中研究指出知识产权权利冲突是近年来才出现的新的法律现象,而且有不断蔓延的趋势。每每遇到知识产权权利冲突的情况,如何妥善协调双方利益,做到"权力平衡,利益兼顾"是一个值得研究探讨的问题。为了更好地解决此类问题,尤其是在面对不同种类知识产权权利冲突时,势必要明确"保护在先权利"原则和"利益兼顾"原则的适用问题。合理运用两原则对案件进行最优处理。(本文来源于《环球市场信息导报》期刊2017年09期)
孙婧婧[5](2015)在《论知识产权权利冲突及处理原则——以商标权和着作权的冲突为例》一文中研究指出不同于物权和债权,知识产权由于其智力成果无形性、法律授予性、专有性、时间性和地域性等特性会产生权利冲突,且这种冲突有不断扩大的发展态势。本文以商标权和着作权冲突为视角,探讨两种权利的冲突问题,并提出相应的处理原则。(本文来源于《法制与社会》期刊2015年05期)
杜亚南[6](2014)在《知识产权权利冲突归属原则的适用研究》一文中研究指出近年来兴起了一股知识产权权利冲突研究热,涉及到知识产权权利冲突概念的界定、知识产权权利冲突的类型、改善知识产权权利冲突的立法和司法建议以及解决知识产权权利冲突适用原则等方面。其中,对适用原则的研究大都是简单地列举相关原则的概念、种类及适用范围。然而,由于知识产权对于中国来说实属“舶来品”,既无坚实的理论根基,也缺乏统一的法律体系,造成在适用相关原则解决知识产权权利冲突时经常出现“非此即彼”的现象。但是,事实上每一种原则都不是绝对适用的,这就需要仔细研究各种原则适用的条件及其之间的关系,以期在理论上建立更加完善的知识产权法体系,在实践中更加妥善地处理各种知识产权冲突。本文在研究知识产权的相关书籍、论文、案例后,总结出适用于解决该类冲突的叁大原则:保护在先权利原则、公平竞争原则和利益平衡原则,并以保护在先权利原则为基础,分析各原则在现行法律中的体现,何时适用相关原则及如何适用。在明确了各原则的具体适用问题后可以优化国内知识产权领域,使知识产权为国人创造更多的利益,为国家创造更加富强的资本。(本文来源于《天津师范大学》期刊2014-06-30)
汪厚冬[7](2014)在《论知识产权与其载体物间的权利冲突》一文中研究指出在现代社会中,知识产权与其载体物的分离是普遍现象,知识产权客体与其载体物的非同一性导致了权利归属具有可分离性,而载体物的变动或知识产权的变动分属于不同的法律关系且两者间并不存在必然的关联性,故在实践中知识产权与载体间发生的权利冲突现象属于正常现象。曾备受关注的大型壁画《赤壁之战》着作权与所有权发生冲突一案即具代表性,该案的判决虽饱受争议,但其实质反映了建筑物上着作权与物权之间可能存在冲突。德国的判例实践提供了解决冲突可借鉴方案即试图平衡建筑物上着作权人与物权所有人利益。制度协调与权利穷竭是解决知识产权与其载体物上其他权利间的冲突的最佳路径。(本文来源于《科学经济社会》期刊2014年01期)
李盼盼[8](2013)在《知识产权权利冲突情形下假冒注册商标罪的认定》一文中研究指出商标权与外观设计专利权产生于同一客体之上因而发生冲突的现象时常发生。实践中,对在后取得的专利权能否构成假冒注册商标罪的违法性阻却事由这一问题存在不同认识。本文指出解决权利冲突下假冒注册商标罪认定难的问题,需要实现知识产权行政管理机构的一体化设置。(本文来源于《法制与社会》期刊2013年30期)
王登远[9](2013)在《论知识产权权利冲突与司法平衡——以专利权利冲突为视角》一文中研究指出知识产权作为民事权利的一种,其具有民事权利的一般属性。权利主体在行使权利的过程中,权利主体除自己为一定行为外,还可以要求义务主体为一定行为或不为一定行为,当权利人超越自己的权利界限去实现权利时,就可能会进入他人的权利范围,导致侵权或者两个权利的冲突。由于义务主体为一定行为或不为一定行为时,也可能侵犯权利人的权利界限,也会导致侵权或者两个权利的冲突;另外民事权利还具有排他性,当性质对立的多项权利存在于同一客体上时,权利冲突自然就会发生。(本文来源于《2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分》期刊2013-07-01)
李亚杰[10](2013)在《试析知识产权权利冲突及其协调》一文中研究指出知识产权权利冲突是因不同的权利主体对同一客体享有不同的知识产权而引起的,其冲突的类型多样化,影响也有积极的和消极的两个方面,我们要正确面对其负面影响。在司法实践中,应依照保护在先权利原则、意思自治原则、利益平衡原则、禁止权力滥用原则来建立起完善的协调机制,以克服权利冲突的不利影响,充分发挥其积极效用。(本文来源于《长沙大学学报》期刊2013年03期)
知识产权权利冲突论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
知识产权的冲突,归根结底来说是一种利益冲突,只不过它不是直接表现出来的,而是以权力的形式表现出来的,想要解决知识产权的权利冲突,一定要按照叁个原则,第一个原则为在先权利,第二个原则为兼顾利益平衡,第叁个原则为利益补偿,解决知识产权的冲突必须要慎重,因为知识产权是受法律保护的,是目前非常重视的一个权利。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
知识产权权利冲突论文参考文献
[1].王夏昊,杨天波.高校科技成果转化中知识产权权利冲突问题探究[J].南海法学.2019
[2].杨静.知识产权的权利冲突及其对策分析[J].传播力研究.2019
[3].张潮.知识产权权利冲突的解决对策研究[J].法制博览.2019
[4].赵子琦.知识产权权利冲突处理原则的再思考[J].环球市场信息导报.2017
[5].孙婧婧.论知识产权权利冲突及处理原则——以商标权和着作权的冲突为例[J].法制与社会.2015
[6].杜亚南.知识产权权利冲突归属原则的适用研究[D].天津师范大学.2014
[7].汪厚冬.论知识产权与其载体物间的权利冲突[J].科学经济社会.2014
[8].李盼盼.知识产权权利冲突情形下假冒注册商标罪的认定[J].法制与社会.2013
[9].王登远.论知识产权权利冲突与司法平衡——以专利权利冲突为视角[C].2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分.2013
[10].李亚杰.试析知识产权权利冲突及其协调[J].长沙大学学报.2013