导读:本文包含了天然型种衣剂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:麦种,种子,包膜,高分子,抑菌,甜玉米,论文。
天然型种衣剂论文文献综述
汪望发,曾德芳[1]（2014）在《天然高分子小麦种衣剂作用机理研究与分析》一文中研究指出为深入探讨天然高分子小麦种衣剂的增产机理,本文进行了用改种衣剂包衣后小麦种子的发芽情况、叶苗内叶绿素含量、酶活性的变化、天然高分子的抑菌性及其对土壤微生物环境的影响等方面的研究。实验结果表明,该种衣剂能够大幅度提高小麦种子发芽率、发芽势、幼苗叶绿素含量、增强与植物抗逆性相关酶的活性、有效促进土壤中对植物有利菌类的繁殖。(本文来源于《河南科技》期刊2014年12期）
励立庆[2]（2002）在《抗寒型和天然型种衣剂包膜对超甜玉米种子活力和田间表现的影响》一文中研究指出本试验以玉米sh2胚乳突变体(特甜1号利增甜2号)为材料，研究了自配抗寒型种衣剂(6号利7号)和天然型种衣剂(8号和9号)包膜种子在低温逆境条件下对超甜玉米种子发芽、幼苗素质及生理生化变化的影响，大田试验中对田间出苗、幼苗生长发育、产量性状及收获后种子质量的影响。探讨了种子包衣对增加超甜玉米抗低温冷害和产量的作用。结果表明： 种子在低温逆境条件下，两种抗寒型种衣剂处理后，特甜1号的种子发芽率、发芽指数、活力指数、壮苗率，苗高、根数、根体积、苗鲜重、苗干重、根冠比均显着高于未包衣对照，根长显着下降。且种衣剂7号处理的发芽率、活力指数、壮苗率、苗高、根数高于6号，而苗鲜重和苗干重低于6号。两种抗寒型种衣剂处理后，增甜2号的种子发芽率与对照无显着差异，对苗高和根长的影响与特甜1号一致。种衣剂6号处理的根体积和苗干重低于对照，种衣剂7号处理的发芽指数下降、活力指数上升、畸形曲率增加，苗干重增加。种衣剂6号根长短于种衣剂7号。 幼苗在低温逆境条件下，两种抗寒型种衣剂处理后两个品种的质膜相对透性在低温逆境结束后均显着低于对照。低温逆境前，特甜1号的脯氨酸含量高于对照，而增甜2号低于对照；低温逆境后，特甜1号的脯氨酸含量低于对照而增甜2号高于对照；恢复3天后，两个品种两种抗寒型种衣剂处理的脯氨酸含量均低于对照。低温逆境结束后，两个品种两种抗寒型种衣剂处理的过氧化氢酶(CAT)利过氧化物酶(POD)活性均比对照高，而丙二醛(MDA)含量显着比对照减少。 播期一中，两种抗寒型种衣剂处理的增甜2号田间出苗率均比对照下降，种衣剂7号处理的增甜2号出苗指数和田间成苗率下降，而特甜1号田间出苗率增加。两种抗寒型种衣剂处理的两个品种茎长、茎干重和苗鲜重均增加，其中种衣剂6号处理的特甜1号茎干重显着高于种衣剂7号。特甜1号种衣剂处理的理论产量显着增加。播期二中，两个品种两种抗寒型种衣剂处理的田间出苗率、出苗指数和成苗率均提高，苗高、第二叶面积、叶片数、茎干重、苗鲜重和苗干重均显着增加，其中特甜1号种衣剂7号处理的出苗指数显着高于6号，叶片数多于6号。两种抗寒型种衣剂能有效控制苗期虫害。 特甜1号两种抗寒刑种人剂处理的实际l。“茨均提高，增甜2号种衣剂7号处理的理论）“‘ 量和实际产量也增加。 种于在低温逆境卜，大然乃师Ph剂89处理后，特甜1号的种于发芽率卜降、畸 形苗上升，根数、根体积、苗鲜重、苗干重和根冠比增加；增甜2号的根数利根体积减 少，苗鲜重、苗干重和根冠比山卜降。种衣剂9号处理后，特甜1号的发芽率、壮苗率、 根数、根体积、苗鲜重、苗干重和根冠比均增加，增甜2号的根体积增加。 幼苗在低温逆境条什卜，两种大然汀州Ik剂对超甜玉米生理生化的影响与两种抗 寒则种衣剂有相同趋势。种衣剂gq处理的根系活力比种衣剂8号高，而POD活性比8 号低。特甜1号中，种衣剂9号处理的＊＊A含量比种衣剂8号处理低；增甜2号中， 种衣剂8号处理的＊＊A含纣比种衣剂9号处理低。 播则一中，种衣剂8号处理的增酬2号田间成苗率－卜降。种衣剂9号处理的特甜 1号田间出苗率和增甜2号的田间成由率均提高；两个品种的出苗孔穴率显着下降，苗 高、第二叶面积、叶片数、牛干重、根鲜重、根干重、苗鲜重和苗干重显着增加，理论 ，“量均显着增加。描期二中，种衣剂9号处理的增甜2号田间出苗率、出苗指数和田间 成苗率提高，出苗孔穴率卜降。两种大然江师卜衣剂均有效控制了幼苗虫害率。两种大然 I师11衣剂处理的特甜1号曲高和第－i 11 面积以及增甜2号l汁片数和根数增加。两个品种 种衣剂9号处理的茎干重、根干重、削地和的干巫显着增加，实际产量均显着提高。 两种大然地种衣剂处理后，IJH品种收获后种－厂的发芽率和千粒巫好丁或与对照无显着差 异。(本文来源于《浙江大学》期刊2002-05-01）
天然型种衣剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本试验以玉米sh2胚乳突变体(特甜1号利增甜2号)为材料，研究了自配抗寒型种衣剂(6号利7号)和天然型种衣剂(8号和9号)包膜种子在低温逆境条件下对超甜玉米种子发芽、幼苗素质及生理生化变化的影响，大田试验中对田间出苗、幼苗生长发育、产量性状及收获后种子质量的影响。探讨了种子包衣对增加超甜玉米抗低温冷害和产量的作用。结果表明： 种子在低温逆境条件下，两种抗寒型种衣剂处理后，特甜1号的种子发芽率、发芽指数、活力指数、壮苗率，苗高、根数、根体积、苗鲜重、苗干重、根冠比均显着高于未包衣对照，根长显着下降。且种衣剂7号处理的发芽率、活力指数、壮苗率、苗高、根数高于6号，而苗鲜重和苗干重低于6号。两种抗寒型种衣剂处理后，增甜2号的种子发芽率与对照无显着差异，对苗高和根长的影响与特甜1号一致。种衣剂6号处理的根体积和苗干重低于对照，种衣剂7号处理的发芽指数下降、活力指数上升、畸形曲率增加，苗干重增加。种衣剂6号根长短于种衣剂7号。 幼苗在低温逆境条件下，两种抗寒型种衣剂处理后两个品种的质膜相对透性在低温逆境结束后均显着低于对照。低温逆境前，特甜1号的脯氨酸含量高于对照，而增甜2号低于对照；低温逆境后，特甜1号的脯氨酸含量低于对照而增甜2号高于对照；恢复3天后，两个品种两种抗寒型种衣剂处理的脯氨酸含量均低于对照。低温逆境结束后，两个品种两种抗寒型种衣剂处理的过氧化氢酶(CAT)利过氧化物酶(POD)活性均比对照高，而丙二醛(MDA)含量显着比对照减少。 播期一中，两种抗寒型种衣剂处理的增甜2号田间出苗率均比对照下降，种衣剂7号处理的增甜2号出苗指数和田间成苗率下降，而特甜1号田间出苗率增加。两种抗寒型种衣剂处理的两个品种茎长、茎干重和苗鲜重均增加，其中种衣剂6号处理的特甜1号茎干重显着高于种衣剂7号。特甜1号种衣剂处理的理论产量显着增加。播期二中，两个品种两种抗寒型种衣剂处理的田间出苗率、出苗指数和成苗率均提高，苗高、第二叶面积、叶片数、茎干重、苗鲜重和苗干重均显着增加，其中特甜1号种衣剂7号处理的出苗指数显着高于6号，叶片数多于6号。两种抗寒型种衣剂能有效控制苗期虫害。 特甜1号两种抗寒刑种人剂处理的实际l。“茨均提高，增甜2号种衣剂7号处理的理论）“‘ 量和实际产量也增加。 种于在低温逆境卜，大然乃师Ph剂89处理后，特甜1号的种于发芽率卜降、畸 形苗上升，根数、根体积、苗鲜重、苗干重和根冠比增加；增甜2号的根数利根体积减 少，苗鲜重、苗干重和根冠比山卜降。种衣剂9号处理后，特甜1号的发芽率、壮苗率、 根数、根体积、苗鲜重、苗干重和根冠比均增加，增甜2号的根体积增加。 幼苗在低温逆境条什卜，两种大然汀州Ik剂对超甜玉米生理生化的影响与两种抗 寒则种衣剂有相同趋势。种衣剂gq处理的根系活力比种衣剂8号高，而POD活性比8 号低。特甜1号中，种衣剂9号处理的＊＊A含量比种衣剂8号处理低；增甜2号中， 种衣剂8号处理的＊＊A含纣比种衣剂9号处理低。 播则一中，种衣剂8号处理的增酬2号田间成苗率－卜降。种衣剂9号处理的特甜 1号田间出苗率和增甜2号的田间成由率均提高；两个品种的出苗孔穴率显着下降，苗 高、第二叶面积、叶片数、牛干重、根鲜重、根干重、苗鲜重和苗干重显着增加，理论 ，“量均显着增加。描期二中，种衣剂9号处理的增甜2号田间出苗率、出苗指数和田间 成苗率提高，出苗孔穴率卜降。两种大然江师卜衣剂均有效控制了幼苗虫害率。两种大然 I师11衣剂处理的特甜1号曲高和第－i 11 面积以及增甜2号l汁片数和根数增加。两个品种 种衣剂9号处理的茎干重、根干重、削地和的干巫显着增加，实际产量均显着提高。 两种大然地种衣剂处理后，IJH品种收获后种－厂的发芽率和千粒巫好丁或与对照无显着差 异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
天然型种衣剂论文参考文献
[1].汪望发,曾德芳.天然高分子小麦种衣剂作用机理研究与分析[J].河南科技.2014
[2].励立庆.抗寒型和天然型种衣剂包膜对超甜玉米种子活力和田间表现的影响[D].浙江大学.2002