1951年5月14日，军委总政治部给毛主席呈上一份《转六八军镇反总结报告》。该报告长达10页，4000余字。毛主席阅后做了批示：“退肖华：此件太长，不要转发。以后凡太长而无甚必要者，不要转发。毛泽东。”这一批示，不仅体现了毛主席对改变文风的严肃态度，也对今天切实为基层减负大有裨益。
纵观历史，古今前贤更替，成者，无不是从简约、朴实、新鲜、说到做到开始；败者，无不是由繁文缛节、空话连篇、欺上瞒下、空洞无物发端。早在1500年前，文论家刘勰在《文心雕龙》中就提出“六义”，即“情深而不诡，风清而不杂，事新而不诞，义直而不回，体约而不芜，文丽而不淫 ”，所言无外乎倡导真实、新鲜、明晰、简练、朴实的文风，本质还是文风问题。
天瑞高效液相色谱仪（配有紫外检测器；江苏天瑞公司）、xbridge TMC18柱（4.6 mm×250 mm，5 μm）、50 μl微量进样器、离心机、漩涡混匀器、超声波仪、水浴锅、氮吹仪、移液管、圆底烧瓶、分液漏斗、铁架台、1 ml注射器、有机膜和水膜。
“文章，经国之大业，不朽之盛事。” 就一个政党而言，倡导什么文风，就会有什么党风。我们党历来重视文风，讲究务实。1942年延安整风，毛泽东历数党八股的“八大罪状”，其中一条就是“不负责任”，是“幼稚的、低级的、庸俗的、不用脑筋的形式主义的方法”，对党八股进行了淋漓尽致的批判。
但时至今日，不良文风在一些党员领导干部身上并未销声匿迹。“高”“大”“全”的思维窠臼仍然存在，“长”“空”“假”的文风时有抬头。有的叠床架屋、层层阐述，繁冗堆砌、空洞无物；有的闭门造车、东拼西凑，甚至“习惯性”抄袭；有的不是结合实际贯彻落实，而是照抄照转，上下一边“粗”。凡此种种，差错频出、贻笑大方，无不反映“四风”为害之甚！
收敛性属性的不一致性修复，将包含p属性的记录按照O分为不同的记录子集，重复的有效时间就缩小有效时间区间。
“简约是智慧的灵魂，冗长是肤浅的藻饰。”以“简”为先，就要在追求简短、简练、简洁上下功夫。简短，即要言简意赅、直抒胸臆，不讲起承转合、穿靴戴帽，不添无用花絮，短小精悍不拖泥带水；简练，即要挤干“水分”，捞出“干货”，一锤敲在锣心上，言之有物无虚辞浮藻；简洁，即要少说以前说过的话，多写大众的话，多写奏效的话。
文章贵短，自古然之。讲修身、齐家、治国、平天下的《大学》仅1052字。儒家经典《中庸》含标点符号也只有4281字。《老子》仅有五千言，由短章袖体缀成。毛泽东为人民英雄纪念碑起草的碑文，只有114个字，却反映了一部中国近代史。
改进文风的标准是什么？其实两千多年前的孔子就给了我们答案——“辞达而已矣”。事实上，“辞达”更需借助灵动、清澈、珠落玉盘的语言。诸葛亮的《出师表》是给皇上的奏章，典型的公文，但用平实生动的语言，吐尽老臣之心，最后一句“今当远离，临表涕零，不知所言”，情难自已，喷涌而出，千百年犹余音绕梁。毛泽东的“老三篇”——《为人民服务》《纪念白求恩》和《愚公移山》，“文约而事丰”。可谓读鸿文不厌其长，诵袖章不觉其短，让人豁然开朗、茅塞顿开。
“删繁就简三秋树，领异标新二月花。”抗美援朝战争期间，彭德怀给军委发过一封著名的电报：“饥无食、寒无衣。”寥寥六字，字字千钧。精短简练到如此境界，确实是一种难得的本领，也是一种应倡导的文风。
这份荣誉的背后，除了一支由中科大机器人专业的“学霸”组成的师资团队作为“铁榔头”的技术指导之外，小队员们自身已拥有较高的理论知识、编程技术，以及充分的团队协作、灵活的现场应变能力。
提倡“短、实、新”的文风，是我们党一以贯之的要求。以笔者之见，只言片语也可以掷地有声，三五百字亦能打动人心。问题越尖锐，文章就越实，起的作用就会越大。《论语》都是一则则短小精悍的语录，表达的道理和意蕴却非常深厚。邓小平的“白猫黑猫”“摸着石头过河”等，皆是最朴素的言语，阐述的却是最深刻的道理。为世用者，百篇无害；不为世用者，一章无补。抓住了时代的矛盾，反映了社会的需求，体现了人民的呼声，让人有读的渴望，能看到希望，能品出期望，才是绝好的文章，方能流传而不朽。
如此看来，文风反映着领导干部的作风和学风，领导干部的作风和学风决定并影响着文风与党风。改进文风不能就文风说文风，必须与转作风、正学风一起抓。这样就不愁文章减不下来，会议短不下来，也不愁内容不深刻、影响不深远。
（作者单位:黑龙江省机关事务管理局）
标签：文风论文; 而不论文; 学风论文; 简练论文; 文章论文; 社会科学总论论文; 管理学论文; 管理技术与方法论文; 《秘书之友》2019年第5期论文; 黑龙江省机关事务管理局论文;