导读:本文包含了答辩交易论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:简易程序,被告人,司法,公正,坦白从宽,散户,交易所。
答辩交易论文文献综述写法
罗诺[1]（2012）在《答辩方案均仿效交易所 券商柜台交易办法“爽约”》一文中研究指出年末将至，但传闻已久的《证券公司柜台交易业务试点暂行办法》（下称柜台交易业务办法）却依然未见踪影，这比预计中的推出时限已迟到了将近一月。 “11月的重点是柜台交易业务。”早在11月中旬，负责机构部的证监会主席助理张育军便在上海辖区证券公司的(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2012-12-20）
杨馨德,冯艳[2]（2012）在《对我国移植和适用刑事答辩交易制度的思考》一文中研究指出答辩交易,也称之为辩诉交易(Plea Bargaining),产生于19世纪美国,是指在法院开庭审理之前,作为控诉方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商,以检察官撤销指控、降格指控或者要求法官从轻判处刑罚为条件,来换取被告人的有罪答辩,进而双方达成均可接受的协议。(本文来源于《大家》期刊2012年12期）
程乐其,胡人斌[3]（2009）在《美国联邦司法制度中的有罪答辩和辩诉交易》一文中研究指出中国的法律界人士对美国的有罪答辩和辩诉交易制度有着浓厚的兴趣,但往往并不熟悉该制度的实际操作程序以及该程序的目的,由此导致一些曲解和误读。本文试图通过详细阐释有罪答辩和辩诉交易在美国联邦司法制度中的具体运作,以期能使中国法律界人士对美国有罪答辩和辩诉交易以及相关的问题有更深入地了解,并对中国刑事司法中处理类似问题有所助益。(本文来源于《公安学刊(浙江警察学院学报)》期刊2009年06期）
吴羽,辛慧丽[4]（2009）在《对我国移植答辩交易制度的思考》一文中研究指出美国答辩交易制度是其刑事诉讼民主化、法治化的体现,移植域外制度时我们需要保持高度的审慎态度,但是我们也决不应该面对有益的变化视而不见、安于现状。通过对答辩交易制度的分析,认为移植答辩交易制度将会有助于我国刑事诉讼的现代化进程,同时认为当今我国刑事立法及司法实践中的诸多制度也为答辩交易的移植提供了支持。(本文来源于《安徽警官职业学院学报》期刊2009年02期）
王宏璎,熊威[5]（2007）在《从辩诉交易谈被告人作有罪答辩的简易程序——诉讼法再修改的视角》一文中研究指出源于美国的辩诉交易制度因其对诉讼效率的提高、诉讼资源的节约而倍受关注。对它的争议主要在于它是否违背了“无罪推定原则”和“罪刑相适应原则”、“公诉权”是否能被处分两个方面。本文从该制度的起源、演变着手,尝试对这些问题作答。并试图对“普通程序简易化审理”的审判方式作简单探讨。(本文来源于《兰州大学学报(社会科学版)》期刊2007年02期）
黄银山[6]（2003）在《量刑答辩、诉辩交易与刑事诉讼制度的完善》一文中研究指出本文从量刑答辩立法上的规定与司法实际中的现状出发,讨论了量刑答辩与诉辩交易的异同,提出了看法。此外,又对量刑答辩的价值扩张所需要的刑事诉讼制度的完善进行了讨论。(本文来源于《华东理工大学学报(社会科学版)》期刊2003年03期）
陈卫东[7]（2002）在《从建立被告人有罪答辩制度到引入辩诉交易——论美国辩诉交易制度的借鉴意义》一文中研究指出美国辩诉交易制度对于我国刑事司法改革具有借鉴意义 ,即在我国有必要建立被告人有罪答辩制度。具体而言 ,应对现行简易程序进行改造完善 ,主要是建立被告人认罪从轻、减轻刑罚制度 ,并扩大案件适用范围。还有必要探索引入辩诉交易制度。建立中国式辩诉交易 ,应着重制度建设。应对适用案件范围、适用条件作出明确规定 ,还应建立严密的适用程序、保障制度以及司法审查机制。(本文来源于《政法论坛》期刊2002年06期）
卞建林[8]（2002）在《如何看待被告人有罪答辩——辩诉交易的一点启示》一文中研究指出美国辩诉交易制度中的合理因素 ,可以为我国刑事司法实践中正确等待被告人有答辩提供借鉴。应当更新诉讼理念 ,将认罪答辩视为被告人作为诉讼主体对刑事程序运作方式的一种选择 ,建立激励被告人自愿作出有罪答辩的机制 ,对此类案件可简化诉讼程序 ,同时应建立对被告人有罪答辩自愿性明智性的审查机制。(本文来源于《政法论坛》期刊2002年06期）
陈卫东,刘计划[9]（2002）在《从建立被告人有罪答辩制度到引入辩诉交易——论美国辩诉交易制度的借鉴意义》一文中研究指出美国辩诉交易制度对于我国刑事司法改革具有借鉴意义,即在我国有必要建立被告人有罪答辩制度。具体而言,应对现行简易程序进行改造完善,主要是建立被告人认罪从轻、减轻刑罚制度,并扩大案件适用范围。还有必要探索引入辩诉交易制度,建立中国式辩诉交易,应着重制度建设。应对适用案件范围、适用条件作出明确规定,还应建立严密的适用程序,保障制度以及司法审查机制。(本文来源于《政治与法律》期刊2002年06期）
答辩交易论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
答辩交易,也称之为辩诉交易(Plea Bargaining),产生于19世纪美国,是指在法院开庭审理之前,作为控诉方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商,以检察官撤销指控、降格指控或者要求法官从轻判处刑罚为条件,来换取被告人的有罪答辩,进而双方达成均可接受的协议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
答辩交易论文参考文献
[1].罗诺.答辩方案均仿效交易所券商柜台交易办法“爽约”[N].21世纪经济报道.2012
[2].杨馨德,冯艳.对我国移植和适用刑事答辩交易制度的思考[J].大家.2012
[3].程乐其,胡人斌.美国联邦司法制度中的有罪答辩和辩诉交易[J].公安学刊(浙江警察学院学报).2009
[4].吴羽,辛慧丽.对我国移植答辩交易制度的思考[J].安徽警官职业学院学报.2009
[5].王宏璎,熊威.从辩诉交易谈被告人作有罪答辩的简易程序——诉讼法再修改的视角[J].兰州大学学报(社会科学版).2007
[6].黄银山.量刑答辩、诉辩交易与刑事诉讼制度的完善[J].华东理工大学学报(社会科学版).2003
[7].陈卫东.从建立被告人有罪答辩制度到引入辩诉交易——论美国辩诉交易制度的借鉴意义[J].政法论坛.2002
[8].卞建林.如何看待被告人有罪答辩——辩诉交易的一点启示[J].政法论坛.2002
[9].陈卫东,刘计划.从建立被告人有罪答辩制度到引入辩诉交易——论美国辩诉交易制度的借鉴意义[J].政治与法律.2002