应用主成分构建的暴雨致灾能力评估指数及其应用

应用主成分构建的暴雨致灾能力评估指数及其应用

论文摘要

为了构建合理的四川暴雨致灾能力评估指数(简称:评估指数),本文对2008~2018年四川地区126次致灾性暴雨过程,选取刻画暴雨特征的8个降水量因子,利用总体主成分和阈值法确立因子的权重及阈值,由此建立了评估指数模型。经历史个例反演及预报个例的评估应用表明:(1)暴雨区域的平均雨量值,≥25 mm/h的面积及大暴雨面积是影响四川暴雨致灾能力强弱的关键因子,利用主成分构建的评估指数较好的反映了历次暴雨过程的致灾能力,当指数达0.8以上时,一般对应着大型及以上暴雨灾害。(2)结合经济损失及气象灾害评估分级处置标准,将评估指数划为4个等级。基于此,利用每日08时和20时四川省气象台订正的0.05°×0.05°预报降水数据,输入评估指数模型计算未来3d的指数及对应的致灾能力落区等级空间分布。实际应用表明,评估指数模型对评估暴雨过程的整体致灾能力及具体的暴雨致灾能力落区等级分布有显著的实用性。

论文目录

  • 引言
  • 1 资料和方法
  • 2 暴雨致灾能力评估指数构建
  •   2.1 暴雨特征因子的选取
  •   2.2 致灾能力评估指数的构建
  • 3 指数评估效果及应用
  •   3.1 指数合理性分析
  •   3.2 业务运行及预估效果检验
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 陈永仁,于浩慧,魏挪巍,周春花,孙彧

    关键词: 暴雨致灾能力等级,评估模型,主成分分析

    来源: 高原山地气象研究 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 气象学

    单位: 中国气象局成都高原气象研究所,四川省气象灾害防御技术中心,四川省气象台,高原与盆地暴雨旱涝灾害四川省重点实验室

    基金: 中国科学院战略性先导科技专项(A类)(XDA23090103),高原与盆地暴雨旱涝灾害四川省重点实验室课题(SCQXQN2019024)

    分类号: P426.616

    页码: 20-26+42

    总页数: 8

    文件大小: 3329K

    下载量: 60

    相关论文文献

    • [1].郑州地区城市化对一次暴雨过程影响的模拟研究[J]. 干旱气象 2019(06)
    • [2].江西省天气、气候特点及其影响(2019年7—9月)[J]. 气象与减灾研究 2019(04)
    • [3].2016年7月19—20日河南省暴雨过程分析[J]. 河南科技 2020(13)
    • [4].四川省暴雨过程综合评估模型的研究及建立[J]. 冰川冻土 2017(06)
    • [5].晋中市8月2日-3日暴雨过程分析[J]. 江西农业 2017(03)
    • [6].沧州市2016年“8.24”暴雨过程及影响分析[J]. 广西水利水电 2017(02)
    • [7].湖南盛夏两次连续性暴雨过程对比分析[J]. 气象与环境学报 2015(03)
    • [8].华北地区持续性极端暴雨过程的分类特征[J]. 气象学报 2020(05)
    • [9].漳州市一次分散性暴雨过程的成因分析[J]. 现代农业 2020(06)
    • [10].2018年7月兴安盟2次短时暴雨过程对比分析[J]. 内蒙古科技与经济 2020(13)
    • [11].2017年6月21日暴雨过程回顾与分析[J]. 南方农业 2018(24)
    • [12].2016年泉州一次致涝暴雨过程的分析[J]. 广东气象 2016(06)
    • [13].广西一次冬季暴雨过程的成因[J]. 吉林农业 2017(10)
    • [14].国突预警终端在含山县7.1暴雨过程中的应用[J]. 南方农机 2017(12)
    • [15].2016年8月19日夜间吴忠市东南部大到暴雨过程分析[J]. 宁夏工程技术 2017(02)
    • [16].2005年与2015年淮南市梅汛期2次暴雨过程对比分析[J]. 现代农业科技 2017(14)
    • [17].2014年5月25—26日黔南州暴雨过程分析[J]. 现代农业科技 2017(14)
    • [18].福建省2013年4月30日-5月1日暴雨过程分析[J]. 水利科技 2015(01)
    • [19].吉林省重大暴雨过程影响损失评估模型的建立[J]. 气象与环境学报 2014(05)
    • [20].东北地区重大暴雨过程评估方法研究[J]. 灾害学 2009(02)
    • [21].四川盆地暴雨过程对流云合并特征初探[J]. 气象科技 2019(06)
    • [22].漳浦县一次暴雨过程技术总结[J]. 福建热作科技 2019(04)
    • [23].北京地区景观城市化进程对暴雨过程的影响——以“7·21”暴雨为例[J]. 地理学报 2020(01)
    • [24].青海省一次暴雨过程预报误差分析[J]. 河南科技 2020(02)
    • [25].江苏省一次暴雨过程成因分析——以2015年5月15日例[J]. 农业与技术 2020(06)
    • [26].慈溪地区罕见暴雨过程分析——以2018年9月17日为例[J]. 农业与技术 2020(12)
    • [27].2016年7月18-19日河北暴雨过程分析[J]. 农村实用技术 2019(03)
    • [28].2013年重庆秋季连阴雨期间暴雨过程对比分析[J]. 气象与环境科学 2018(03)
    • [29].2016年7月下旬吉林省两次暴雨过程对比分析[J]. 气象灾害防御 2016(04)
    • [30].青海省都兰县一次大到暴雨过程分析[J]. 安徽农业科学 2016(35)

    标签:;  ;  ;  

    应用主成分构建的暴雨致灾能力评估指数及其应用
    下载Doc文档

    猜你喜欢