区分能力论文开题报告文献综述

区分能力论文开题报告文献综述

导读:本文包含了区分能力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献,主要关键词:能力,术语,道德,体外,厌恶,视觉,密码。

区分能力论文文献综述写法

王昊,唐慧慧,张海潮,张进,张紫玄[1](2019)在《面向学术资源的术语区分能力的测度方法研究》一文中研究指出改进索引术语质量的衡量方法可以有效提高IR系统的检索效率,但术语的固有属性易受文档长度影响,难以全面衡量术语质量。对此,本文从术语内在的区分性出发,借鉴词袋模型的基本思想,提出了术语区分能力(term discriminative capacity,TDC)这一理论及3种不同的计算方法。本文还采集了Web of Science的3个子数据库中包含4个着录项的900条记录作为实验数据,来实现TDC的大规模计算,并观察3种算法在实践中的差异。经过实验分析得出,计算术语区分能力的最佳方法为TDC-T,该算法在多个方面表现稳定,且不受DF值的影响,可以作为衡量术语质量的全新指标,记为TDC。但是本研究所选取的A&HCI数据库的记录较少,这或许会造成另两个领域计算结果的失衡。(本文来源于《情报学报》期刊2019年10期)

岳童,黄希庭[2](2019)在《催产素弱化男性共情反应中自我-他人区分能力的ERP研究》一文中研究指出共情是指个体在认识到自身所产生的感受来源于他人的前提下,通过观察、想象或推断他人的情感而产生的与之同形的情感体验状态前人大量认知神经科学研究表明,强大的自我-他人区分能力是男性共情反应显着弱于女性的重要原因,也导致了患自闭症这种"男性大脑"疾病的个体在情感交流上的阻碍。最近的研究结果发现,催产素(oxytocin, OXT)可能会弱化个体的自我中心倾向,即弱化自我-他人区分能力,但尚未有研究验证过其在男性被试共情反应中的作用效果。本研究借助于ERP技术,通过随机双盲被试间设计,要求39名男性被试分别从自我或他人角度判断呈现图片是否表达了悲伤情绪,以此来引发被试不同水平的悲伤共情反应。结果发现,安慰剂组的被试在自我角度判断任务中在悲伤面孔判断中引发了更强的P2 (150–200ms)和LPC (400–600ms)波幅,但催产素组被试则没有这种表现。而在他人角度判断任务中,悲伤面孔图片引发了催产素组被试更强的P2波幅,而安慰剂组被试则没有这种表现。这一研究结果说明,催产素弱化了男性被试在共情反应过程中的自我-他人区分能力,从而为自闭症的康复治疗提供了潜在的临床干预方法。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19)

赵晗旭[3](2019)在《投资者要区分风险承受能力与风险偏好》一文中研究指出有人喜欢喝茶看书,有人喜欢攀岩蹦极,每个人都有不同的爱好和行为方式。在理财时也是如此,有人喜欢稳健的理财方式,有人喜欢风险较低的理财方式。但笔者发现,很多投资者混淆了风险承受能力和风险偏好,从而在不知不觉中把自己推向“风口浪尖”。风险承受能力和风(本文来源于《许昌日报》期刊2019-08-29)

沈雯怡,徐香玖,常飞霞,黄刚,张家君[4](2019)在《双源CT双能量技术对区分上尿路含钙结石成分能力的研究》一文中研究指出目的运用双源CT(DSCT)双能量技术分析上尿路结石成分,探究不同成分结石,尤其是含钙结石之间的双能量参数的差异,从而为临床治疗作出可行性指导。方法搜集上尿路结石患者74例(结石79枚),术前均行双源CT检查,以红外光谱测量结果为标准,根据不同种类结石对体外冲击波碎石(ESWL)治疗的易碎程度不同,将结石分为叁组:一水草酸钙组(n=14)、易碎含钙组(n=56)、易碎非含钙组(n=9)。测量不同组间结石在管电压分别为100 k V、140 k V时的CT值,计算CT差值、CT比值及双能量指数(DEI)。运用单因素方差分析上述结果,并进行两两比较。结果一水草酸钙组CT差值、CT比值、DEI、100 k V时CT值、140 k V时CT值分别为(354.44±49.48) HU,(1.39±0.02),(0.09±0.06),(1244.55±204.03) HU,(890.11±156.89) HU;易碎含钙组CT差值、CT比值、DEI、100 k V时CT值、140 k V时CT值分别为(366.42±72.39) HU,(1.43±0.04),(0.09±0.01),(1224.72±252.55) HU,(855.11±184.15) HU;易碎非含钙组CT差值、CT比值、DEI、100 k V时CT值、140k V时CT值分别为(97.58±126.13) HU,(1.11±0.23),(0.04±0.03),(736.09±322.36) HU,(638.51±185.56)HU;各组间DEI、CT比值差异有统计学差异(P<0.05);一水草酸钙结石与易碎含钙组的CT差值、100kV、140kV时的CT值差异没有统计学差异(P>0.05),其余有统计学意义(P<0.05)。结论易碎非含钙组与一水草酸钙组、易碎含钙组间的CT差值、CT比值、DEI、100 k V时CT值、140 k V时CT值差异均有统计学意义(P<0.05),DSCT双能量参数可以较好地区分含钙与非含钙结石;一水草酸钙组与易碎含钙组间的CT差值、DEI差异有统计学意义(P<0.05)。DEI、CT比值可以作为区分不同含钙结石的重要依据,对治疗前预测ESWL的可行性提供重要依据。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2019年06期)

任亚唯[5](2019)在《可区分秘密恢复能力标签视觉密码方案》一文中研究指出在实际应用中由于参与者的能力或资源储备不同,使得他们对秘密信息的恢复能力也有所不同。针对上述问题提出了一个(k,n)-标签视觉密码方案,其具有可区分的秘密恢复能力,可根据参与者所具有的能力或资源,赋予参与者所持有的带标签分享图片不同的权重,使每一幅带标签分享图片参与加密秘密图片的像素块数目的比例不同,从而实现了门限存取结构下的不同授权集合具有不同的秘密恢复能力。从理论上证明了该方案满足安全性和对比度条件,并通过计算机仿真实验验证了该方案的有效性。(本文来源于《北京信息科技大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期)

胡瑞祥,崔玉红,谷福根,吴春芝[6](2017)在《沉降篮对2种头孢呋辛酯胶囊体外溶出度区分能力的考察》一文中研究指出目的探明沉降篮对2种头孢呋辛酯(cefuroxime axetil,CEF)胶囊体外溶出度的区分能力。方法采用2015年版中国药典(四部)中第二法(桨法),分别以蒸馏水、pH=1.0的盐酸溶液、pH=4.0的醋酸盐缓冲液、pH=6.8的磷酸盐缓冲液为溶出介质,转速为50 r·min~(-1),分别测定并比较2种CEF胶囊在使用与不使用沉降篮条件下,两者累积溶出百分率的差异。结果在上述4种不同溶出介质中,使用沉降篮后,市售CEF胶囊的累积溶出百分率约减小25%~50%,而自制CEF胶囊的溶出行为几乎不受影响。结论溶出度测定中,使用沉降篮可较好地区分不同厂家CEF胶囊的溶出度差异。(本文来源于《中南药学》期刊2017年10期)

郑德民,范俊梅,丁立平[7](2017)在《超分子组装体调控的具有指纹图谱识别能力的荧光传感器对金属蛋白的区分识别》一文中研究指出表面活性剂等两亲分子可在水中自组装形成超分子聚集体,如胶束、囊泡等。这些聚集体不仅可以非共价包囊荧光团以提高其水溶性,而且可以调控其光物理性质及荧光传感行为,因而被广泛用来制备水溶液型荧光传感器。本论文设计合成了胆酸修饰的单芘荧光探针,并且考察了阴离子型表面活性剂十二烷基苯磺酸钠(SDBS)对其光物理性质的调控和传感性能的研究。通过SDBS的浓度效应可知,SDBS聚集行为的改变可以调控探针的荧光发射从monomer发射为主到excimer发射为主(Fig. 1a)。我们选定具有单体和excimer共同发射的探针/SDBS二元体系作为荧光传感平台,考察了对不同金属蛋白传感的交互响应性,并利用主成分分析法(PCA)对其进行区分识别(Fig. 1b)。(本文来源于《中国化学会第十六届胶体与界面化学会议论文摘要集——第一分会:两亲分子有序组合体》期刊2017-07-24)

吕倩[8](2017)在《情绪区分能力、厌恶对道德判断的影响》一文中研究指出道德判断的理论模型经历了由理性决策模型到直觉加工模型再到双加工模型的发展过程,近年兴起的具身理论为道德判断的研究提供了新颖的视角。厌恶会影响道德判断,这个观点已经得到了广泛而充实的证明,但目前少有研究探究这种影响的个体差异。情绪区分能力即精确区分情绪体验的能力是一项重要的技能,前人研究显示它与个体心理健康密切相关。本文从具身认知的一个方面入手,即考察厌恶对道德判断的影响,并探讨了这种影响的个体差异。此外个体在道德两难判断中的选择倾向及原因一直是研究者们关注的重点,本文探究了情绪区分能力高低不同的个体受到不同厌恶启动后两难选择倾向的差异。实验一目的是探究情绪区分能力、道德厌恶及非道德厌恶对道德判断的影响及其与道德两难问题选择倾向的关系。实验采用3(启动类型:道德厌恶、非道德厌恶、中性条件)X2(情绪区分能力水平:高、低)的二因素被试间实验设计。其中启动类型、情绪区分能力水平均为被试间变量,因变量为被试道德程度判断的严苛程度以及道德两难判断任务的选择倾向。实验二选取实验一中的低情绪区分能力者进行情绪区分能力训练,探讨训练前后被试在道德厌恶及非道德厌恶启动下道德判断及道德两难选择倾向的差异。实验采用3启动类型(道德厌恶、非道德厌恶、中性条件)X2(接受情绪区分能力训练:是、否)的混合设计。启动类型为被试间变量,接受情绪区分能力训练为被试内变量,因变量为道德程度判断的严苛程度以及道德两难判断任务的选择。实验叁目的是探讨情绪区分能力、厌恶对道德判断存在影响的原因及其与两难选择倾向之间的关系。实验采用3(启动类型:道德厌恶刺激短语、非道德厌恶刺激短语、中性刺激短语)×2(情绪区分能力:高、低)两因素被试间实验设计。启动类型和情绪区分能力为被试间变量,因变量为被试完成奇偶校验任务的反应时和正确数量。通过上述实证研究,得到以下结论:①个体在非道德厌恶启动下做出的道德判断比道德厌恶启动下更严苛。②高情绪区分能力者能比低情绪区分能力者更好地控制道德厌恶对道德判断的影响;并且高情绪区分能力者在两难任务中的选择倾向与道义性道德判断相联系,而低情绪区分能力者在两难任务中的选择倾向与功利性道德判断相联系。③情绪区分能力可以通过训练得到提高,相比于提高前的被试,提高后的被试在厌恶启动后会做出更宽松的道德判断。④不同厌恶及情绪区分能力对道德判断及两难选择倾向存在影响的原因可能是不同厌恶占用的认知资源量存在差异,而认知在情绪区分能力中扮演重要角色。(本文来源于《福建师范大学》期刊2017-06-30)

许文斌,宋颍民[9](2017)在《坚持“叁个区分” 提升五种能力》一文中研究指出2016年以来,临颍县审计局为了支持和保护那些作风正派又敢作敢为锐意改革的干部,树立改革创新、敢于担当、积极履职的工作导向,营造保护改革者、宽容失误者、问责庸懒者、严惩贪腐者的良好政治生态,在审计工作中坚持"叁个区分":把因缺乏经验先行先试的失误和错误同明知故犯的违纪违规行为区分开来;把国家尚无明确规定的探索性试验中的失误和错误同上级明令禁止后依然我行我(本文来源于《理财》期刊2017年04期)

宋华茂,马玉玲,刘梁宝[10](2016)在《弹性光网络中区分最大共享能力的虚拟网络生存性映射方法》一文中研究指出针对支持灵活带宽数据中心业务驱动下的光网络面临的新需求,研究故障发生的可能性,针对应用需求场景,建立网络模型,研究一种基于模糊优化度的可区分最大共享能力的生存性虚拟网络映射方法。该方法拟采用共享链路保护方式,并且区分频谱间隙的最大共享能力,克服已有方法的局限性,减少备用资源对故障恢复的约束,增加虚拟网络重映射的成功率。(本文来源于《网络空间安全》期刊2016年Z2期)

区分能力论文开题报告范文

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

共情是指个体在认识到自身所产生的感受来源于他人的前提下,通过观察、想象或推断他人的情感而产生的与之同形的情感体验状态前人大量认知神经科学研究表明,强大的自我-他人区分能力是男性共情反应显着弱于女性的重要原因,也导致了患自闭症这种"男性大脑"疾病的个体在情感交流上的阻碍。最近的研究结果发现,催产素(oxytocin, OXT)可能会弱化个体的自我中心倾向,即弱化自我-他人区分能力,但尚未有研究验证过其在男性被试共情反应中的作用效果。本研究借助于ERP技术,通过随机双盲被试间设计,要求39名男性被试分别从自我或他人角度判断呈现图片是否表达了悲伤情绪,以此来引发被试不同水平的悲伤共情反应。结果发现,安慰剂组的被试在自我角度判断任务中在悲伤面孔判断中引发了更强的P2 (150–200ms)和LPC (400–600ms)波幅,但催产素组被试则没有这种表现。而在他人角度判断任务中,悲伤面孔图片引发了催产素组被试更强的P2波幅,而安慰剂组被试则没有这种表现。这一研究结果说明,催产素弱化了男性被试在共情反应过程中的自我-他人区分能力,从而为自闭症的康复治疗提供了潜在的临床干预方法。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

区分能力论文参考文献

[1].王昊,唐慧慧,张海潮,张进,张紫玄.面向学术资源的术语区分能力的测度方法研究[J].情报学报.2019

[2].岳童,黄希庭.催产素弱化男性共情反应中自我-他人区分能力的ERP研究[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019

[3].赵晗旭.投资者要区分风险承受能力与风险偏好[N].许昌日报.2019

[4].沈雯怡,徐香玖,常飞霞,黄刚,张家君.双源CT双能量技术对区分上尿路含钙结石成分能力的研究[J].临床放射学杂志.2019

[5].任亚唯.可区分秘密恢复能力标签视觉密码方案[J].北京信息科技大学学报(自然科学版).2019

[6].胡瑞祥,崔玉红,谷福根,吴春芝.沉降篮对2种头孢呋辛酯胶囊体外溶出度区分能力的考察[J].中南药学.2017

[7].郑德民,范俊梅,丁立平.超分子组装体调控的具有指纹图谱识别能力的荧光传感器对金属蛋白的区分识别[C].中国化学会第十六届胶体与界面化学会议论文摘要集——第一分会:两亲分子有序组合体.2017

[8].吕倩.情绪区分能力、厌恶对道德判断的影响[D].福建师范大学.2017

[9].许文斌,宋颍民.坚持“叁个区分”提升五种能力[J].理财.2017

[10].宋华茂,马玉玲,刘梁宝.弹性光网络中区分最大共享能力的虚拟网络生存性映射方法[J].网络空间安全.2016

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

区分能力论文开题报告文献综述
下载Doc文档

猜你喜欢