论文摘要
弗雷格在逻辑上和哲学上都是一个非常伟大的人物。他在对自然语言进行了大量的分析和深入的研究之后,发现了自然语言存在的缺陷。这种缺陷的存在无疑会给语句的分析带来一定的困扰。于是,他运用他所掌握的数学知识,结合数学中的函数和自变元思想,在逻辑上提出了他的概念理论。他抛弃了以往对语句进行主词和谓词结构的分析方式,用概念和对象对句子结构进行了分析,从而避免了自然语言在语句分析过程中所带来的干扰。弗雷格所谓的概念是一种函数,它具有函数的不完整性和不饱和性等性质。同时,概念的函数值是一个真值。用不同性质的自变元对概念进行补充,就能得到不同类型的概念。根据这一点,概念可以分成第一层概念和第二层概念。第一层概念的自变元是对象,第二层概念的自变元是概念。概念和对象是不同的,这种差异主要体现在二者的性质上以及二者的语言表达形式上。对于概念与概念之间的关系,弗雷格主要是从概念的层次上进行了两方面的划分。同一层次的概念之间所表达的是:一个概念下属于另一个概念的关系;不同层次的概念之间所表达的是:一个概念处于另一个更高的概念之下的关系。弗雷格的概念理论对现代逻辑和分析哲学产生了重要影响。一方面,弗雷格的概念理论打破了传统逻辑以往的分析模式,促进了现代逻辑的产生;另一方面,弗雷格的概念理论为分析哲学提供了一种新的逻辑分析方法,促成了语言转向,从而为分析哲学的形成奠定了基础。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 张翠媛
导师: 张燕京
关键词: 弗雷格,概念,对象,函数
来源: 河北大学
年度: 2019
分类: 基础科学,哲学与人文科学
专业: 数学,逻辑学
单位: 河北大学
分类号: B812.21;O141
总页数: 44
文件大小: 1249K
下载量: 88
相关论文文献
- [1].有限形式性、普遍内容与分析性——论弗雷格对逻辑的理解[J]. 科学技术哲学研究 2020(03)
- [2].弗雷格语言哲学中的“真”[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2020(03)
- [3].浅析弗雷格“真”概念[J]. 农家参谋 2018(01)
- [4].弗雷格的《思想》解析[J]. 现代交际 2018(15)
- [5].论弗雷格的索引词理论[J]. 哲学研究 2015(12)
- [6].弗雷格的语境原则存在于《论涵义与所指》中吗[J]. 兰州学刊 2014(12)
- [7].弗雷格的“涵义”:认知解释与逻辑解释[J]. 哲学研究 2014(03)
- [8].探析概念马悖论——兼评弗雷格与塞尔的谓词理论[J]. 西南科技大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
- [9].弗雷格的逻辑主义与解释的分析之意义[J]. 清华西方哲学研究 2019(01)
- [10].论弗雷格的函数和概念[J]. 明日风尚 2017(12)
- [11].那些年,陪伴过我的酒店[J]. 东方文化周刊 2017(04)
- [12].迂回之径:一条未曾涉足之路[J]. 清华西方哲学研究 2016(01)
- [13].从康德到弗雷格——论先验逻辑对现代逻辑的奠基[J]. 清华西方哲学研究 2016(01)
- [14].论何物可名[J]. 清华西方哲学研究 2016(01)
- [15].论弗雷格思想的客观性及其影响[J]. 佳木斯职业学院学报 2019(07)
- [16].论何物为数——弗雷格数学本体论研究析论[J]. 河北学刊 2018(01)
- [17].弗雷格的旨趣与分析哲学的自我解构[J]. 科学技术哲学研究 2018(04)
- [18].弗雷格主义的两难困境[J]. 自然辩证法研究 2018(10)
- [19].论弗雷格对基数的逻辑构造[J]. 九江学院学报(社会科学版) 2016(02)
- [20].没有超越的“超越”——与陈波教授商榷[J]. 哲学研究 2013(03)
- [21].弗雷格迷题的无解性[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2014(03)
- [22].弗雷格为何不会成为新弗雷格主义者[J]. 自然辩证法研究 2014(08)
- [23].论弗雷格的概念[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2013(07)
- [24].超越弗雷格的“第三域”神话[J]. 哲学研究 2012(02)
- [25].论广义弗雷格谜题[J]. 哲学研究 2012(01)
- [26].弗雷格论意义与真[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2012(01)
- [27].从认知语言学角度看弗雷格涵义理论——概念结构与翻译[J]. 上海理工大学学报(社会科学版) 2012(02)
- [28].“弗雷格:逻辑和哲学”国际研讨会综述[J]. 哲学分析 2012(03)
- [29].弗雷格为什么是重要的——访清华大学王路教授[J]. 哲学分析 2012(04)
- [30].关于弗雷格“涵义”及其“给定方式”的解析——试论“涵义”的位置与主体[J]. 外国语文 2012(06)