一、大蒜早熟优质无公害栽培技术（论文文献综述）
丁晓蕾[1]（2008）在《20世纪中国蔬菜科技发展研究》文中进行了进一步梳理近代,随着世界科学技术的发展,植物遗传学、植物生理学、土壤学、农业化学等学科的基本原理陆续得到阐明和运用,实验科学逐步取代经验科学成为科技发展的主流,农业科技开始进入新的发展阶段。中国近代蔬菜科技正是在这样的历史背景下萌芽,并随着科技革命的浪潮或快或缓地向前发展。在20世纪的百年中,中国蔬菜科技经历了清末民初的萌芽,民国时期学科体系的初步构建与发展,以及新中国成立后的快速发展历程。在以育种和农业化学为主体的第一次农业科技革命,以及以生物技术和信息技术为主导的第二次农业科技革命浪潮推动下,中国蔬菜科技取得了重要进步,并获得了一大批科研成果。这些成果在生产中的转化应用,极大地提高了蔬菜的综合生产供应能力。到20世纪末,我国的蔬菜科技赶上并在部分领域超过了世界先进水平。本文除绪论、结语外,共分为五章。首先在回顾中国传统蔬菜科技历史传承的基础上,认真梳理了20世纪中国蔬菜科技的发展历程,并依据其发展的阶段特征将发展进程分为萌芽（晚清-1911）、初创（1911-1949）、繁荣发展（1949-1966）、曲折发展（1966-1977）、快速发展（1978-2000）五个阶段；然后对蔬菜科技教育与人才培养、科研推广体系的建立与发展、蔬菜科技交流与传播,以及百年中我国在蔬菜作物种质资源研究、蔬菜作物遗传育种、蔬菜作物栽培、蔬菜作物保护、蔬菜贮藏加工等方面所取得的主要成就进行了系统的阐述；最后在此基础上,重点从相关学科发展的推动、国家政策、制度和组织协作对蔬菜科技进步的影响、社会需求与蔬菜科技进步的相互作用、资源与环境压力对蔬菜科技进步的要求四个方面,系统分析了影响我国蔬菜科技进步的主要因素。结语部分对20世纪中国蔬菜科技的发展进行了简要总结,对21世纪的蔬菜科技发展进行了展望。研究认为：20世纪我国的蔬菜科技完成了由传统经验科学向现代实验科学的历史转型。中国蔬菜科技教育、科研与推广体系的建立和发展,曾受到多个国家的影响,如20世纪前20年的日本、1920至1940年代的美国及西欧、1950年代的苏联等,1970年代后,基本形成了我国自己的蔬菜科技教育、科研、推广体系。在中国蔬菜科技的发展进步过程中,相关学科的发展,国家政策、科研投入的大力扶持,科研组织机构的进一步完善,协作研究的广泛开展,社会需求的快速增长等因素共同成就了20世纪中国蔬菜科技的快速发展；资源与环境压力决定了蔬菜科技在20世纪后20年及21世纪的发展方向。
刘晨光[2]（2018）在《黄河流域专业村区位分布的空间格局及演化机理》文中指出改革开放之后,虽然我国的经济发展驶入快车道,但是“三农”问题依旧突出,在国家实施精准扶贫和乡村振兴两大战略的大背景下,本文从农村经济发展最为活跃的增长点——专业村入手,在区位理论、空间结构理论、内源发展理论和空间界面理论等理论的基础上,构建“基于内源发展的专业村空间界面”的分析框架,并以黄河流域专业村作为实证研究对象。首先,从多种视角对黄河流域专业村区位分布的空间格局及其演化的特征进行统计分析和类型归纳;其次,在县级尺度上运用地理探测器对黄河流域全流域及分区域（黄河上、中、下游）专业村区位分布的因素进行分析和对比;最后,通过对典型案例区的实地调研,发现影响专业村区位分布的因素更加丰富,分析更加全面,进而能够更好解释专业村区位分布格局及演化机理。下面是本文的主要研究结论:（1）专业村在空间上的分布格局及演化,单个专业村可分三种情况,多个专业村可形成多种专业村空间界面。第一种情况,专业村的内源大于外源。在内源条件较好的专业村,外源作用力通过通道正向刺激内源,促进内源进一步扩大,我们称之为内源型专业村,且该专业村的区位主要以自然因素为主;外源作用力为负,会抑制专业村内源的扩大,甚至会导致专业村的消亡。第二种情况,专业村的外源大于内源。当专业村以外的各种要素经过通道能够更加充分的利用内源,且外源作用力为正,就会促进专业村内源要素的进一步集聚,对内源的发展起着巨大的的促进作用,我们称之为外源型专业村。此时,专业村的区位主要以人文因素为主,它既包括专业村内源的人文因素,也包括专业村外源的人文因素;如果外源的各种要素抑制内源的进一步发展,则可导致专业村的消失。第三种情况,专业村的内源等于外源。外源作用力为正,则促进专业村的扩大,外源作用力为负,则导致专业村消失。多个专业村的内源和外源互相作用,互相融合,匹配和谐达到均衡的状态,此时,既有新的专业村形成,也有部分专业村消失,最终在特定的时间和空间上,多个专业村在空间上的分布格局,会形成多种专业村空间界面。通过案例实证研究,不仅能够客观、全面的获悉黄河流域专业村区位分布格局及演化特征,同时也是对区位理论、内源发展理论和空间界面理论的丰富和完善。（2）多尺度综合分析黄河流域专业村区位分布格局及演化机理本文通过全流域、县级尺度和典型案例区对黄河流域专业村区位分布格局及演化机理进行分析。这与以往专业村多为小样本实地调研得出的结论有着很大的不同,本文既有大样本数据（全流域和县级尺度）的统计分析,也有小样本（典型案例区）实地调研数据,两者有机的结合,能够在更大的范围上对更多专业村区位分布的影响因素进行概括和总结,更具有普适性的意义,同时也给广大农区想通过专业村这一途径来促进农村地区的发展,在具体实施上提供良好的借鉴和指导作用。（3）黄河流域专业村区位分布格局呈集聚分布黄河流域专业村区位集聚分布在关中地区和黄河下游,且集聚程度随空间距离的增加而呈现“先增后减”趋势。在县级尺度上,专业村在城郊、乡镇和乡村腹地呈集聚分布。其中城郊集聚型的主导产业多样,集聚形态为环状或半环状;乡镇集聚型的主导产业多为同一主导产业或相关产业,集聚形态常为团状;乡村腹地型常是乡镇集聚型的进一步发展形态,其形态也常为团状。（4）黄河流域专业村主要分布在低海拔、小坡度和向阳区;沿河流、公路和行政边界线呈带状分布,其数量和密度随着距河流、公路或行政边界线缓冲距离的增加而逐渐下降;区位分布影响因素由自然因素逐渐向人文因素转变。（5）乐都区专业村区位主要由内源带动,其区位有诸如地形、河流、气候和土壤等自然因素决定,在资金、优惠政策和技术等外源的刺激下,专业村迅速发展;周至县专业村区位由内源向外源转变,自然因素（地形、土壤、气候和植物资源）和人文因素（技术、政府支持和品牌等）均重要;寿光市专业村区位分布主要由外源带动,其区位主要有诸如能人带动、创新的技术、制度和文化、市场和政府支持等人文因素决定。本文可能的创新点:（1）综合运用区位理论、空间结构理论、内源发展理论和空间界面理论分析专业村区位分布格局及演化,建构“基于内源发展的专业村空间界面”分析框架。（2）多尺度综合分析专业村区位分布的空间格局及演化机理本文通过建立黄河流域专业村综合研究数据库,进而能够对黄河流域专业村进行多尺度综合分析。既有大样本数据的统计分析,也有小样本实地调研分析,两者的有机结合,能够在更大的范围上对更多专业村区位分布的影响因素进行概括和总结,结论更加科学和合理。
赵玉林,金竹玲[3]（2017）在《洱源县无公害早熟大蒜丰产栽培技术》文中研究表明位于大理州北部的洱源县,因其所产的大蒜70%以上为独头蒜,被誉为"高原独蒜之乡",且其大蒜素含量高、熟期早,早熟大蒜成为洱源县重点特色产业。文章从大蒜品种选择、整地作畦、土壤与种子消毒出发,到播种、田间管理、采收,提出一套洱源县无公害早熟大蒜丰产栽培的系统技术,并提出加强良种繁育和种子市场管理、加强科技培训、建立质量安全控制体系、品牌宣传与加大扶持的发展策略。
二、大蒜早熟优质无公害栽培技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大蒜早熟优质无公害栽培技术（论文提纲范文）
（1）20世纪中国蔬菜科技发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题依据及意义 |
| 二、相关研究概述 |
| 三、研究方法与结构重点 |
| 四、创新与不足 |
| 第一章 20世纪中国蔬菜科技的传承与发展分期 |
| 第一节 中国传统蔬菜科技的传承与面临挑战 |
| 一、中国传统蔬菜科技的传承 |
| 二、中国传统蔬菜科技面临挑战 |
| 第二节 20世纪中国蔬菜科技发展分期 |
| 一、萌芽(晚清-1911) |
| 二、初创(1911-1949) |
| 三、繁荣发展(1949-1966) |
| 四、曲折发展(1966-1977) |
| 五、快速发展(1978-2000) |
| 第二章 20世纪中国蔬菜科技教育与人才培养 |
| 第一节 专业设置与学科发展 |
| 一、1949年以前的蔬菜园艺科技教育 |
| 二、1949年以后的蔬菜专业设置与学科发展 |
| 第二节 蔬菜科技人才培养 |
| 一、1949年以前的蔬菜科技人才状况 |
| 二、1949年以后的蔬菜科技人才培养 |
| 第三节 我国着名蔬菜园艺学家及其主要成就 |
| 第三章 20世纪中国蔬菜科研、成果推广与科技传播 |
| 第一节 蔬菜科研、推广机构的建立与发展 |
| 一、1949年以前蔬菜科研、推广机构的建立与发展 |
| 二、1949年以后蔬菜科研、推广机构的建立与发展 |
| 第二节 蔬菜科研、推广活动的开展 |
| 一、1949年以前的蔬菜科研、推广活动 |
| 二、1949年以后的蔬菜科研、推广活动 |
| 第三节 蔬菜科技交流与传播 |
| 一、专业科技刊物的出版 |
| 二、专业学会的建立与发展 |
| 三、蔬菜科技的国际交流 |
| 第四章 20世纪中国蔬菜科技的主要成就 |
| 第一节 蔬菜作物的种质资源研究 |
| 一、蔬菜作物种质资源研究的进步 |
| 二、几种主要蔬菜作物种质资源的调查、保存和利用 |
| 第二节 蔬菜作物的遗传育种 |
| 一、蔬菜作物育种研究的进步 |
| 二、几种主要蔬菜作物的良种选育 |
| 第三节 蔬菜作物栽培 |
| 一、蔬菜作物栽培生理研究的进步 |
| 二、蔬菜作物设施栽培科技 |
| 三、蔬菜作物育苗与施肥科技 |
| 第四节 蔬菜作物保护 |
| 一、蔬菜作物病虫害调查、鉴定与测报 |
| 二、蔬菜作物主要病虫害综合防治 |
| 第五节 蔬菜贮藏与加工 |
| 一、蔬菜贮藏运输技术 |
| 二、蔬菜加工技术 |
| 第五章 百年蔬菜科技进步动因分析 |
| 第一节 相关学科发展对蔬菜科技进步的推动 |
| 一、植物生理学为优化蔬菜生产技术提供理论依据 |
| 二、植物遗传学、分子生物学把蔬菜育种引向分子水平 |
| 第二节 国家政策和社会组织制度对蔬菜科技进步的影响 |
| 一、国家农业政策部署、制度改革对蔬菜科技进步的影响 |
| 二、研究机构、人才队伍建设和组织协作对蔬菜科技进步的作用 |
| 三、实施科技规划和加大科研投入对蔬菜科技进步的引导与支撑 |
| 第三节 社会需求与蔬菜科技进步的相互作用 |
| 一、蔬菜社会需求对科技进步的影响 |
| 二、蔬菜科技进步对社会需求的刺激与促进 |
| 第四节 资源环境压力对蔬菜科技进步的要求 |
| 一、提高菜地产出率是缓解蔬菜生产资源环境压力的重要途径 |
| 二、社会对蔬菜产品安全提出新要求 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及课题研究 |
| 致谢 |
（2）黄河流域专业村区位分布的空间格局及演化机理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 专业村是农区研究的重要抓手 |
| 1.1.2 黄河流域农区发展学术研究薄弱 |
| 1.1.3 选题依据 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 专业村国内外研究进展 |
| 2.1 专业村国外研究进展及述评 |
| 2.1.1 欧美国家农村地区相关研究 |
| 2.1.2 亚非国家“一村一品”相关研究 |
| 2.1.3 国外专业村研究述评 |
| 2.2 专业村国内研究进展及述评 |
| 2.2.1 专业村的定义、类型及发展动因研究 |
| 2.2.2 专业村发展困境与对策 |
| 2.2.3 专业村区位分布格局及演化研究 |
| 2.2.4 专业村相关理论研究 |
| 2.3 专业村研究不足 |
| 3 理论分析框架 |
| 3.1 相关概念讨论 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 区位理论 |
| 3.2.2 内源发展理论 |
| 3.2.3 空间结构理论 |
| 3.2.4 空间界面理论 |
| 3.3 基于内源发展的专业村空间界面理论框架 |
| 4 研究区域选取、数据来源和研究方法 |
| 4.1 研究区域选取和简介 |
| 4.1.1 研究区域选取的依据 |
| 4.1.2 黄河流域简介 |
| 4.1.3 黄河流域农村发展背景 |
| 4.2 数据来源及处理 |
| 4.2.1 地图数据 |
| 4.2.2 统计年鉴数据 |
| 4.2.3 专业村数据 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 层析分析法(AHP) |
| 4.3.2 探索性空间数据分析法(ESDA) |
| 4.3.3 最临近指数法(NNI) |
| 4.3.4 核密度估计分析法(KDE) |
| 4.3.5 多距离空间聚类分析法(Ripley’s K函数) |
| 4.3.6 地理探测器(Geodetector) |
| 5 黄河流域专业村区位分布的空间格局 |
| 5.1 专业村区位整体分布不均衡,局部呈集聚分布 |
| 5.1.1 专业村集聚分布在关中地区和黄河下游 |
| 5.1.2 专业村集聚分布在县域的城郊、乡镇和乡村腹地 |
| 5.2 专业村主要集聚在低海拔、小坡度和阳坡且呈带状分布 |
| 5.2.1 专业村主要分布在低海拔区 |
| 5.2.2 专业村主要分布在缓坡区 |
| 5.2.3 专业村主要分布在阳坡 |
| 5.2.4 专业村依托地形呈带状分布 |
| 5.3 专业村分布于距河流较近的两侧且呈带状格局 |
| 5.3.1 河流对农产品生产型专业村的影响最大 |
| 5.3.2 专业村依托河流呈带状分布 |
| 5.4 专业村分布在公路两侧且受公路等级影响呈条带分布 |
| 5.4.1 国道对种植业专业村区位分布的影响较大 |
| 5.4.2 省道对林产品类型专业村区位分布的影响较弱 |
| 5.4.3 县道对非农产业型专业村区位分布的影响较弱 |
| 5.4.4 乡道对畜牧业产品类型专业村区位分布的影响较弱 |
| 5.4.5 专业村依托公路呈带状分布 |
| 5.5 专业村在行政边界线两侧分布差异大且影响有异呈带状格局 |
| 5.5.1 不同省级行政边界线对专业村区位分布的影响差异较大 |
| 5.5.2 县级行政边界线对专业村区位分布的影响较小 |
| 5.5.3 专业村依托县级行政边界线呈带状分布 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 黄河流域专业村区位分布空间演化及影响因素分析 |
| 6.1 专业村空间格局的集聚程度在不断增加 |
| 6.1.1 专业村集聚团块由黄河下游转移到关中地区 |
| 6.1.2 专业村集聚形态由带状向团状转变 |
| 6.2 专业村在低海拔、小坡度和阳坡增长较快 |
| 6.2.1 专业村在低海拔区增速最快 |
| 6.2.2 专业村在小坡度区增长迅速 |
| 6.2.3 专业村在阳坡增长较多 |
| 6.3 河流两岸专业村的数量和密度有所增加 |
| 6.3.1 河流对种植业专业村区位分布的影响逐渐加强 |
| 6.3.2 专业村依托河流呈带状格局演化 |
| 6.4 公路两旁专业村的数量和密度有所增加 |
| 6.4.1 国道对种植业专业村区位分布的影响略有增加 |
| 6.4.2 省道对林产品专业村区位分布的影响逐渐减小 |
| 6.4.3 县道对种植业专业村影响范围逐渐增加 |
| 6.4.4 乡道对专业村区位分布的影响略有减小 |
| 6.4.5 专业村依托公路呈带状格局演化 |
| 6.5 行政边界线旁专业村的数量和密度有所增加 |
| 6.5.1 不同省级行政边界线对专业村区位分布的影响有增有减 |
| 6.5.2 县级行政边界线对种植业专业村区位分布的影响逐渐增加 |
| 6.6 专业村区位分布空间演化的影响因素分析 |
| 6.6.1 自然因素对专业村初始形成有较大影响 |
| 6.6.2 人文因素对专业村后续发展有较大影响 |
| 6.6.3 专业村区位分布影响因素逐渐由自然向人文转变 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 案例区分析与对比 |
| 7.1 案例区选取原则 |
| 7.1.1 选取不同区位的案例区 |
| 7.1.2 选取专业村数量级别和变化趋势不同的案例区 |
| 7.1.3 选取专业村区位分布空间格局不同的案例区 |
| 7.2 黄河上游:青海省乐都区 |
| 7.2.1 乐都区区位与地理环境 |
| 7.2.2 乐都区专业村区位分布的空间格局测度 |
| 7.2.3 乐都区专业村呈带状分布格局 |
| 7.2.4 乐都区专业村呈带状格局演化 |
| 7.2.5 乐都区专业村区位主要由内源带动 |
| 7.3 黄河中游:陕西省周至县 |
| 7.3.1 周至县区位与地理环境 |
| 7.3.2 周至县专业村区位分布的空间格局测度 |
| 7.3.3 周至县专业村区位分布呈集聚分布格局 |
| 7.3.4 周至县专业村区位分布格局由城郊型向乡镇集聚型转变 |
| 7.3.5 周至县专业村区位由内源向外源转变 |
| 7.4 黄河下游:山东省寿光市 |
| 7.4.1 寿光市区位与地理环境 |
| 7.4.2 寿光市专业村区位分布的空间格局测度 |
| 7.4.3 寿光市专业村区位分布呈乡村腹地集聚格局 |
| 7.4.4 寿光市专业村区位分布呈乡村腹地集聚格局演化 |
| 7.4.5 寿光市专业村区位主要由外源带动 |
| 7.5 对比分析与思考 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 可能的创新点 |
| 8.3 政策建议 |
| 8.4 下一步研究设想 |
| 参考文献 |
| 附录 A 农业局调查问卷 |
| 附录 B 乡镇调查问卷 |
| 附录 C 专业村调查问卷 |
| 附录 D 实地调研照片 |
| 攻读博士学位期间主要科研工作 |
| 致谢 |
（3）洱源县无公害早熟大蒜丰产栽培技术（论文提纲范文）
| 1 无公害丰产栽培技术 |
| 1.1 品种选择 |
| 1.1.1 早熟独蒜 |
| 1.1.2 早熟大白蒜 |
| 1.2 整地作畦 |
| 1.3 田块消毒 |
| 1.4 种子处理 |
| 1.5 播种 |
| 1.6 田间管理 |
| 1.6.1 灌水 |
| 1.6.2 施肥 |
| 1.6.3 除草 |
| 1.6.4 病虫害防治 |
| 1.7 采收 |
| 1.7.1 蒜薹的采收 |
| 1.7.2 蒜果的采收 |
| 2 发展对策 |
| 2.1 加强良种繁育和种子市场管理 |
| 2.2 加强科技培训, 提高种植技术水平 |
| 2.3 区域化管理与质量安全控制体系 |
| 2.4 品牌宣传和加大扶持 |
四、大蒜早熟优质无公害栽培技术（论文参考文献）
- [1]20世纪中国蔬菜科技发展研究[D]. 丁晓蕾. 南京农业大学, 2008(06)
- [2]黄河流域专业村区位分布的空间格局及演化机理[D]. 刘晨光. 河南大学, 2018(12)
- [3]洱源县无公害早熟大蒜丰产栽培技术[J]. 赵玉林,金竹玲. 云南农业科技, 2017(06)