导读:本文包含了酸性洗涤纤维论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:纤维,酸性,木质素,消化率,烟台,洗涤剂,饲料。
酸性洗涤纤维论文文献综述
刘磊,李福昌,杨鹏程,张崇玉[1]（2018）在《饲料粗纤维、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维残渣中各成分的研究》一文中研究指出本试验旨在研究饲料粗纤维、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维残渣中各成分。试验采用聚酯纤维筛网袋法测定了米糠、小麦麸、白叁叶、枸树叶、全株玉米、全株小麦、毛苕子、兔配合饲料、高粱、燕麦秸、苜蓿、稻秸、小黑麦干草、皇竹草、芦苇、花生秧、大豆秸和稻壳粉18种饲料的粗纤维(CF)、中性洗涤纤维(NDF)和酸性洗涤纤维(ADF)含量,测定了饲料CF残渣中半纤维素、纤维素、酸性洗涤木质素和酸不溶灰分的含量及回收率,同时测定了NDF和ADF残渣中半纤维素、纤维素、酸性洗涤木质素和酸不溶灰分的含量,研究了饲料中的CF、NDF和ADF残渣中各成分含量及CF和ADF之间的相互关系。结果表明:所测18种饲料中的纤维素在CF残渣中的回收率最高(71.28%~105.03%);饲料ADF含量(y_1)和CF含量(x_1)之间呈高度正相关:y_1=1.507 1+1.211 5x_1(r=0.979 2,RSD=1.863 4,P<0.01);饲料ADF残渣中去除酸不溶灰分后的ADF含量(y_2)和CF含量(x_2)之间的相关性更高:y_2=2.406 3+1.077 0x_2(r=0.990 5,RSD=0.962 4,P<0.01)。由此提出饲料中半纤维素和纤维素含量的准确测定计算方法,即半纤维素含量等于NDF含量(无酸不溶灰分)减去ADF含量(无酸不溶灰分);纤维素含量等于ADF含量(无酸不溶灰分)减去酸性洗涤木质素含量。(本文来源于《动物营养学报》期刊2018年03期）
于振洋,宋春阳,杨文娇,何贝贝,姜建阳[2]（2018）在《日粮酸性洗涤纤维水平对不同品种生长猪氨基酸回肠表观消化率的影响》一文中研究指出为研究日粮酸性洗涤纤维(ADF)水平对不同品种生长猪氨基酸回肠表观消化率的影响,试验分别选取4头体重相近、健康去势的烟台黑猪、鲁农2号生长猪,饲喂玉米-豆粕型日粮,采用4×4拉丁方设计,在保持日粮其他养分基本一致的情况下,按日粮ADF含量不同分为3.8%、4.8%、5.8%、6.8%四个处理组。于每期试验的第7天连续收集12 h的食糜测定回肠末端氨基酸表观消化率。结果表明:(1)两品种猪氨基酸回肠表观消化率均与ADF水平呈显着线性负相关(P<0.05);(2)ADF水平为3.8%~4.8%对地方品种猪及其配套系氨基酸回肠表观消化率的影响不显着(P>0.05),达5.8%及以上时其则受到显着或极显着影响(P<0.05或P<0.01);(3)除苏氨酸、谷氨酸、天冬氨酸外,猪的品种对其他氨基酸消化率均影响显着或极显着(P<0.05或P<0.01),相同ADF水平日粮的烟台黑猪氨基酸消化率高于鲁农2号猪;除丙氨酸(P<0.05)外,ADF水平对氨基酸回肠表观消化率均影响极显着(P<0.01);但二者的互作关系不显着(P>0.05)。(本文来源于《中国饲料》期刊2018年01期）
于振洋,宋春阳,何贝贝,杨文娇,姜建阳[3]（2017）在《饲粮酸性洗涤纤维水平对不同品种生长猪养分消化率及氮平衡的影响》一文中研究指出本试验旨在研究不同酸性洗涤纤维(ADF)水平对不同品种生长猪饲粮养分消化率及氮平衡的影响。试验选取体重相近、健康去势的烟台黑猪、鲁农2号生长公猪各5头,采用5×5拉丁方设计按ADF含量分为3.8%、4.8%、5.8%、6.8%、7.8%5个处理进行代谢试验。玉米-豆粕型饲粮其他养分基本一致。于每期试验的第6、7天连续收集48 h的粪样和尿样,测定养分消化率和氮平衡代谢。结果表明:2个品种生长猪的常规养分消化率及氮平衡与饲粮ADF水平呈显着线性负相关;饲粮ADF水平为3.8%~5.8%时,2个品种生长猪4.8%组的中性洗涤纤维(NDF)、ADF以及5.8%组的有机物消化率与3.8%组差异显着(P<0.05),其他各养分消化率和氮平衡指标均差异不显着(P>0.05);而饲粮ADF水平为6.8%及以上时,各养分消化率及氮平衡则显着或极显着降低(P<0.05或P<0.01);品种对粗蛋白质、NDF、半纤维素消化率及氮平衡均有显着影响(P<0.05);饲粮ADF水平对养分消化率和氮平衡均有极显着影响(P<0.01);但品种与ADF水平的互作关系不明显(P>0.05)。综合分析,本试验条件下,饲粮ADF水平为3.8%~5.8%时对2品种生长猪养分消化率及氮平衡的影响不明显;与烟台黑生长猪相比,饲粮ADF水平对鲁农2号生长猪养分消化率及氮代谢的影响更大。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2017年12期）
严小龙,陈岭峰,王修铭,谢东亚,倪军[4]（2017）在《烟草中中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维测定方法的优化》一文中研究指出为了减少高毒试剂苯的使用,缩短脱脂时间,减少酸性洗涤过程中半纤维素水解不完全对测定结果的干扰,采用乙醇–乙醚混合液超声对烟草样品进行脱脂处理,用2 mol/L盐酸洗涤后测定酸性洗涤纤维,对YC/T347–2010标准方法进行优化。方法优化后减少了试剂毒害,脱脂时间由8.5 h缩短为1.5 h;测定酸性洗涤纤维中半纤维素水解更完全,洗涤剂法计算的半纤维素含量与水解法测定半纤维素含量的结果基本一致。改进后方法的回收率为98.38%~99.97%,测定结果的相对标准偏差为0.25%~1.88%(n=6)。该方法可以代替苯–醇–醚加热回流脱脂法测定烟草及烟草制品中中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维。(本文来源于《化学分析计量》期刊2017年03期）
贾丽娜,杨明非[5]（2017）在《自制滤袋法测定酸性洗涤纤维实验初探》一文中研究指出以测定中性洗涤纤维为例,用180目尼龙网自制样品滤袋,同时采用简易回流的方法,探讨实验教学方法的改进。实验表明自制滤袋法测定酸性洗涤纤维实验省去耗时的过滤步骤,简化洗涤步骤,脱水更彻底,实验时间变得可控,可在6学时完成实验,并保证了实验的成功率。经Q法检验,实验数据精密度较高,并可同时测定多个平行实验数据,甚至是不同的试样。利于培养学生的动手能力,适用于实验教学。(本文来源于《广东化工》期刊2017年03期）
张崇玉,张桂国,王保哲,崔翔,尹朋辉[6]（2014）在《饲料中的酸性洗涤纤维和木质素含量的快速测定》一文中研究指出本试验采用特制聚酯纤维滤网袋法和国际法快速测定了9种饲料中的ADF和ADL含量,结果表明:特制聚酯纤维滤网袋法与国标法比较,两种方法测定结果基本一致。聚酯纤维滤网袋法具有简单、方便、快速和精密度高的特点,这为ADF和ADL的快速测定提供了新的方法。(本文来源于《山东畜牧兽医》期刊2014年08期）
袁翠林,朱亚骏,林英庭,于子洋,王利华[7]（2014）在《饲料中中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维不同测定方法的比较》一文中研究指出探讨不同测定方法对饲料中酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维测定的影响。分别用花生蔓、玉米秸秆、豆粕和玉米饲料做为粗饲料、蛋白质饲料和能量饲料的代表,样品粉碎过18目筛。采用国标测定法以及纤维袋、300目尼龙袋和400目尼龙袋3种滤袋对饲料中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维的含量进行测定。同时对于酸性洗涤纤维的测定分别采用连续测定和不连续测定两种方法进行测定。结果表明:300目尼龙袋测定花生蔓和玉米秸秆的中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维的结果均接近用国标法测的结果;纤维袋连续测定法测玉米和豆粕的酸性洗涤纤维的结果接近国标法测的结果;用3种滤袋法测玉米和豆粕中性洗涤纤维的结果与国标法的结果差异均显着。不连续测定法测的酸性洗涤纤维所得结果比连续测定法测的结果高。(本文来源于《粮食与饲料工业》期刊2014年04期）
苏玲玲,申煜,张志军[8]（2013）在《纤维袋法测定饼粕类饲料原料中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量的研究》一文中研究指出为探讨用纤维袋测定饼粕类饲料原料中中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量的方法,试验选取新疆本地几种饼粕类饲料原料,以ANKOM技术所测结果为参照,通过测定过程当中的消煮时间、淀粉酶的添加量、是否添加无水亚硫酸钠和是否需脱脂等对处理条件进行优选。结果表明,与半自动纤维分析仪ANKOM测定值最接近的中性洗涤纤维处理条件为消煮时间1h,添加无水亚硫酸钠1g·100mL-1,无需添加ANKOM酶,不需要脱脂处理(豆粕需用丙酮浸泡12h),消煮后均需用丙酮淋洗,测定酸性洗涤纤维以连续洗涤为宜。(本文来源于《饲料博览》期刊2013年08期）
杨斌,殷引,张浩博,佘永桢,沈轶[9]（2012）在《洗涤剂法测定烟草及烟草制品中中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、酸性洗涤木质素的研究》一文中研究指出为研究烟草及其制品中纤维素含量,帮助改善产品填充性和香吃味提供指导,采用洗涤剂法定量分析烟叶及烟草制品中中性洗涤纤维(Neutral Detergent Fiber,NDF)、酸性洗涤纤维(Acid Detergent Fiber,ADF)和酸性洗涤木质素(Acid Detergent Lignin,ADL)。结果表明:1.确认用苯、乙醇、乙醚混合溶剂回流4小时能除去绝大部分酯溶性的干扰物质;2.使用高温淀粉酶能够消除烟叶中淀粉对中性洗涤纤维检测带来的干扰;3.NDF、ADF、ADL检测限分别为0.26%、0.17%、0.17%,回收率、重复性均较好;4.不同类型烟叶原料的NDF、ADF、ADL含量有一定的差异:烟梗、造纸法薄片的NDF、ADF含量明显较高,ADL含量与烤烟接近;晒烟和白肋烟的ADF含量较高,香料烟的ADF含量相对较低;5.不同类型卷烟中NDF、ADF、ADL的含量及其差值无明显差异;6.烟草及烟草制品的ADL含量基本都在3%以下。(本文来源于《中国烟草学会2012年学术年会论文集》期刊2012-09-11）
杨斌,殷引,张浩博,佘永桢,沈轶[10]（2012）在《洗涤剂法测定烟草及烟草制品中中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、酸性洗涤木质素的研究》一文中研究指出为准确测定烟草及其制品中各种纤维素含量,优化了洗涤剂法的前处理条件,并定量分析了烟叶及烟草制品中中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)和酸性洗涤木质素(ADL)。结果表明:1)前处理中用苯、乙醇、乙醚混合溶剂回流4 h能除去绝大部分酯溶性的干扰物质;2)使用高温淀粉酶能够消除烟叶中淀粉对中性洗涤纤维检测带来的干扰;3)NDF、ADF、ADL检测限分别为0.26%、0.17%、0.17%,回收率为89%-101.4%;4)不同类型烟叶原料之间NDF和ADF含量的差异明显高于不同类型卷烟之间的差异;5)烟草及烟草制品的ADL含量基本都在3%以下。(本文来源于《中国烟草学报》期刊2012年03期）
酸性洗涤纤维论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为研究日粮酸性洗涤纤维(ADF)水平对不同品种生长猪氨基酸回肠表观消化率的影响,试验分别选取4头体重相近、健康去势的烟台黑猪、鲁农2号生长猪,饲喂玉米-豆粕型日粮,采用4×4拉丁方设计,在保持日粮其他养分基本一致的情况下,按日粮ADF含量不同分为3.8%、4.8%、5.8%、6.8%四个处理组。于每期试验的第7天连续收集12 h的食糜测定回肠末端氨基酸表观消化率。结果表明:(1)两品种猪氨基酸回肠表观消化率均与ADF水平呈显着线性负相关(P<0.05);(2)ADF水平为3.8%~4.8%对地方品种猪及其配套系氨基酸回肠表观消化率的影响不显着(P>0.05),达5.8%及以上时其则受到显着或极显着影响(P<0.05或P<0.01);(3)除苏氨酸、谷氨酸、天冬氨酸外,猪的品种对其他氨基酸消化率均影响显着或极显着(P<0.05或P<0.01),相同ADF水平日粮的烟台黑猪氨基酸消化率高于鲁农2号猪;除丙氨酸(P<0.05)外,ADF水平对氨基酸回肠表观消化率均影响极显着(P<0.01);但二者的互作关系不显着(P>0.05)。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
酸性洗涤纤维论文参考文献
[1].刘磊,李福昌,杨鹏程,张崇玉.饲料粗纤维、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维残渣中各成分的研究[J].动物营养学报.2018
[2].于振洋,宋春阳,杨文娇,何贝贝,姜建阳.日粮酸性洗涤纤维水平对不同品种生长猪氨基酸回肠表观消化率的影响[J].中国饲料.2018
[3].于振洋,宋春阳,何贝贝,杨文娇,姜建阳.饲粮酸性洗涤纤维水平对不同品种生长猪养分消化率及氮平衡的影响[J].中国畜牧杂志.2017
[4].严小龙,陈岭峰,王修铭,谢东亚,倪军.烟草中中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维测定方法的优化[J].化学分析计量.2017
[5].贾丽娜,杨明非.自制滤袋法测定酸性洗涤纤维实验初探[J].广东化工.2017
[6].张崇玉,张桂国,王保哲,崔翔,尹朋辉.饲料中的酸性洗涤纤维和木质素含量的快速测定[J].山东畜牧兽医.2014
[7].袁翠林,朱亚骏,林英庭,于子洋,王利华.饲料中中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维不同测定方法的比较[J].粮食与饲料工业.2014
[8].苏玲玲,申煜,张志军.纤维袋法测定饼粕类饲料原料中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量的研究[J].饲料博览.2013
[9].杨斌,殷引,张浩博,佘永桢,沈轶.洗涤剂法测定烟草及烟草制品中中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、酸性洗涤木质素的研究[C].中国烟草学会2012年学术年会论文集.2012
[10].杨斌,殷引,张浩博,佘永桢,沈轶.洗涤剂法测定烟草及烟草制品中中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、酸性洗涤木质素的研究[J].中国烟草学报.2012
论文知识图
