导读:本文包含了心痛舒论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:心痛舒汤,冠心病,痰湿体质,预后
心痛舒论文文献综述
张道香,邹培源,黄瑞聪,李美红,冯小燕[1]（2019）在《心痛舒汤对冠心病痰湿体质预后的临床研究》一文中研究指出目的:观察心痛舒汤对冠心病痰湿体质病人预后的影响。方法:选取2017年2月—2018年2月在我院心血管内科病房住院和出院后在我院治未病科门诊就诊的200位中医辨证为痰湿体质的冠心病患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各100例。对照组使用西药常规治疗,观察组在对照组基础上加用心痛舒汤治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:干预前:两组患者中医症候积分、心绞痛发作频率、持续时间数据比较差异无统计学意义(P> 0. 05);干预半年后:观察组的中医症候积分、心绞痛发作频率、持续时间与治疗前比较,与对照组同期数据比较显着降低(P <0. 05);干预1年后:观察组的中医症候积分、心绞痛发作频率、持续时间与对照组比较差异存在统计学意义(P <0. 05);观察组患者的总有效率为95. 0%,高于对照组的89. 0%(P <0. 05);观察组的不良反应发生率为2. 0%,显着低于对照组的6. 0%(P <0. 05);观察组的心绞痛复发率、再住院率、联合心血管事件发生率均显着低于对照组(P <0. 05)。结论:心痛舒汤对改善冠心病痰湿体质患者的预后有较好的效果,安全有效。(本文来源于《江西中医药大学学报》期刊2019年05期）
邹培源,陈东浪,冯小燕,李爱民,冯继娴[2]（2018）在《心痛舒方防治冠心病PCI术后再狭窄的临床研究》一文中研究指出目的观察心痛舒方对冠心病病人PCI术后再狭窄及不良心血管事件发生的干预作用。方法选择2015年5月—2016年10月在我院住院行PCI术的冠心病病人100例,随机分为两组。对照组(常规治疗组)50例和治疗组(常规治疗+心痛舒方)50例,治疗组在对照组基础上加服心痛舒方(中药制剂),每天1次,每次100mL,连续服药3个月,两组病人随访6个月,观察术后不良心血管事件发生率及支架内再狭发生率。结果术后随访6个月,再发心绞痛8例,其中治疗组2例(4%),对照组6例(12%),对照组发生非致死性急性心肌梗死1例(2%),上述9例病人均再次PCI治疗。两组均未发生心源性死亡病例。两组相比较,在发生急性心肌梗死和心源性死亡方面差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组心绞痛、再次血运重建、联合心血管事件发生率较对照组低(P<0.05)。两组介入前后冠脉血管狭窄程度、最小管腔直径、管腔早期获得差异均无统计学意义(P>0.05);6个月复查造影:病变血管管腔直径对照组较治疗组明显增加(P<0.05),再狭窄发生率治疗组较对照组低(6%vs 18%,P<0.05)。结论心痛舒方对冠心病病人PCI术后再狭窄的预防有一定作用。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2018年03期）
涂琼[3]（2013）在《心痛舒对冠心病介入术后再狭窄气滞血瘀证防治作用的临床疗效观察》一文中研究指出目的：观察心痛舒方防治冠心病介入后再狭窄气滞血瘀证的临床疗效。方法：选择2012年7月至2012年12月入住湖南省中医附一院心内科的冠心病介入术后再狭窄40例患者,采用随机数字表法分为治疗组与对照组各20例。治疗组采用自拟中药心痛舒汤方联合西药治疗,对照组单纯采用抗血小板聚集的西药口服治疗。两组均治疗2个月,随访1个月后作疗效比较。分别比较两组治疗前后中西医临床疗效、中医各主次症积分、血脂水平、复发率。结果：在改善中医症候方面,治疗组总有效率为95%,高于对照组的80.0%,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组在改善气滞血瘀证患者的中医症状上均有明显效果,且治疗组主要表现在治疗主症心悸怔忡上。对两组有效患者1月后进行随访结果示,治疗组的复发率为16%,对照组为64%,说明治疗组在复发率的疗效上优于对照组。治疗后两组血脂和血总胆固醇水平均较治疗前减低,且治疗组改善优于对照组。结论：心痛舒汤治疗气滞血瘀型冠心病介入术后再狭窄的临床研究初步取得较好疗效,能明显缓解患者胸闷心痛、胸胁胀痛、心悸怔忡等症状,且能降低患者血脂水平,不良反应发生率少,是缓解气滞血瘀型冠心病介入术后再狭窄、减少急性复发的有效药物。(本文来源于《湖南中医药大学》期刊2013-03-01）
任婷,黄政德,田雪飞,陈楚淘[4]（2012）在《心痛舒含药血清预处理对乳鼠心肌细胞缺氧/复氧损伤及TNF-α、IL-1β的影响》一文中研究指出目的观察心痛舒含药血清预处理对缺氧/复氧乳鼠心肌细胞核因子-κBp65(NF-κBp65)及其下游调控因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)的影响,探讨心痛舒对心肌细胞缺氧/复氧损伤的保护作用机制。方法原代培养SD乳鼠心肌细胞,建立模拟心肌细胞缺氧/复氧损伤模型,设正常组、模型组、阳性对照组、心痛舒含药血清预处理组共4组。罗丹明B染色法观察心肌细胞形态,ELISA法测定培养液上清TNF-α、IL-1β含量,半定量RT-PCR方法检测NF-κBp65 mRNA表达水平。结果与模型组比较,阳性对照组、心痛舒含药血清预处理组TNF-α、IL-1β水平降低,NF-κBp65 mRNA的表达水平下降,差异有统计学意义(P<0.01);与阳性对照组比较心痛舒含药血清预处理组NF-κBp65 mRNA表达降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心痛舒含药血清预处理可通过抑制缺氧-复氧心肌细胞炎症反应途径发挥保护作用,其机制与抑制NF-κB活化,从而抑制下游炎性细胞合成有关。(本文来源于《湖南中医药大学学报》期刊2012年11期）
黄政德,胡华,田雪飞,廖菁,谭琦[5]（2010）在《心痛舒含药血清对乳鼠缺氧/复氧心肌细胞凋亡及Bcl-2、Bax基因表达的影响》一文中研究指出目的研究心痛舒含药血清对乳鼠缺氧/复氧(H/R)心肌细胞凋亡及Bcl-2、Bax基因表达的影响,探讨其对心肌细胞H/R保护的作用机制。方法建立H/R心肌细胞模型,乳鼠心肌细胞分为4组:正常血清对照组、缺氧/复氧(H/R)组、AG490组、心痛舒含药血清组。采用罗丹明B染色法观察心肌细胞形态、AO/EB双荧光染色法观察心肌细胞凋亡,RT-PCR法检测凋亡相关基因Bcl-2、Bax mRNA的表达。结果与正常血清对照组比较,H/R组Bcl-2的mRNA表达减少,而Bax mRNA表达增多,差异有统计学意义(P<0.01);与H/R组比较,AG 490组和心痛舒含药血清组Bcl-2的mRNA表达增加,Bax mRNA表达减少,差异有统计学意义(P<0.01);与AG 490组比较,心痛舒含药血清组Bcl-2的mRNA表达增加,Bax mRNA表达减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心痛舒能保护乳鼠心肌细胞,其作用机制与下调促凋亡基因Bax,上调抑制凋亡基因Bcl-2,升高Bcl-2/Bax比值有关。(本文来源于《湖南中医药大学学报》期刊2010年09期）
任婷[6]（2010）在《心痛舒含药血清预处理对心肌细胞缺氧复氧损伤保护作用机制研究》一文中研究指出目的：观察心痛舒含药血清预处理对缺氧/复氧乳鼠心肌细胞的NF-κBp65(nuclear factor-κBp65)及其活化后调控的炎症因子TNF-α、IL-1β的影响,探讨心痛舒通过抑制乳鼠心肌细胞缺氧/复氧的炎症反应途径发挥保护作用机制。方法：①乳鼠心肌细胞的原代培养及鉴定。选用出生12-24 h内的SD乳鼠,将心肌细胞培养48 h后,观察心肌细胞搏动,并采用免疫组化法检测心肌特异性肌钙蛋白T(cTnT)鉴定；②制备心痛舒含药血清,MTT法检测不同浓度含药血清对心肌细胞的抑制率,考察细胞毒性并根据结果选择无细胞毒性的最佳浓度作为下一步实验的工作浓度；③将培养72 h的乳鼠心肌细胞随机分4组,即正常组、缺氧复氧模型组、心脑舒通胶囊对照组、心痛舒含药血清预处理组。正常组在完全培养基中加入10%正常大鼠血清,连续常规培养24h；缺氧复氧模型组：心肌细胞缺氧1 h,复氧2 h；心脑舒通胶囊对照组：培养液中加入50 mg/L心脑舒通胶囊后予以缺氧1 h,复氧2 h；心痛舒含药血清预处理组：培养液中加入10%心痛舒含药血清后予缺氧1 h,复氧2 h。采用罗丹明B染色法观察心肌细胞形态,比色法测定MDA含量、SOD活性,ELISA法测定TNF-α、IL-1β含量,RT-PCR方法检测NF-κBp65 mRNA表达水平。结果：1、心肌细胞培养48 h后,可见细胞通过伪足细胞相互交织成网,渐形成细胞簇,同步搏动,规则、有力,细胞贴壁生长,未见细胞死亡。免疫组化鉴定结果呈强阳性,心肌细胞纯度达95%以上；2、药物血清浓度低于10%的吸光度值与细胞对照组差异无统计学意义(P>0.05)；高于15%的各浓度药液的吸光度值与细胞对照组差异有统计学意义(P<0.05)。10%浓度的含药血清抑制率为-1.08%。结果表明10%浓度为无细胞毒性的最佳浓度。3、a.罗丹明B染色观察心肌细胞形态：与正常组比较,缺氧复氧损伤后,胞体折光性下降,细胞形态极不规则,细胞变形,出现大量碎片。心脑舒通胶囊对照组心肌细胞形状较规则,细胞生长欠佳,碎片较多。心痛舒组心肌细胞形状较规则,细胞生长尚可,碎片明显较少,心肌细胞形态较缺氧/再复氧组明显改善。b.比色法测定MDA含量、SOD活性：与正常组比较,缺氧复氧模型组MDA含量显着增加,SOD活性显着降低,差异均有统计学意义(P<0.01),心脑舒通胶囊对照组、心痛舒含药血清预处理组MDA含量降低,SOD活性增加,差异无统计学意义(P>0.05)；与缺氧复氧模型组比较,心脑舒通胶囊对照组、心痛舒含药血清预处理组MDA含量降低,SOD活性升高,差异有统计学意义(P<0.01)；与心脑舒通胶囊对照组比较,心痛舒含药血清预处理组MDA含量明显降低,SOD活性明显升高,差异有统计学意义(P<0.01)。c. ELISA法测定TNF-α、IL-1β含量：与正常组比较,缺氧复氧模型组TNF-α、IL-1β均明显升高,差异有统计学意义(P<0.01),心脑舒通胶囊对照组、心痛舒含药血清预处理组TNF-α、IL-1β降低,差异无统计学意义(P>0.05)；与缺氧复氧模型组比较,心脑舒通胶囊对照组、心痛舒含药血清预处理组TNF-α、IL-1β明显减少,差异有统计学意义(P<0.01)；心脑舒通胶囊对照组与心痛舒含药血清预处理组TNF-α、IL-1β含量比较,结果无统计学意义(P>0.05)。d. RT-PCR方法检测NF-κBp65 mRNA表达水平：与正常组比较,缺氧复氧模型组NF-κKBp65 mRNA表达增高,差异有统计学意义(P<0.01),心脑舒通胶囊对照组、心痛舒含药血清预处理组NF-κBp65 mRNA表达降低,差异无统计学意义(P>0.05)；与缺氧复氧模型组比较,心脑舒通胶囊对照组、心痛舒含药血清预处理组NF-κBp65 mRNA的表达水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.01)；与心脑舒通胶囊对照组比较,心痛舒含药血清预处理组NF-κBp65 mRNA表达降低,结果有统计学意义(P<0.05)。结论：心痛舒含药血清预处理可通过抑制缺氧-复氧心肌细胞炎症反应途径发挥保护作用,其机制与降低NF-κBp65 mRNA表达及TNF-α、IL-1β含量有关。(本文来源于《湖南中医药大学》期刊2010-05-01）
吴湘,黄政德[7]（2009）在《心痛舒片治疗气滞血瘀型不稳定性心绞痛30例疗效观察》一文中研究指出目的:观察心痛舒片治疗气滞血瘀型不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:选取气滞血瘀型不稳定性心绞痛冠心病患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例,对照组予以常规西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用心痛舒片治疗,主要观察两组治疗前后各指标的变化情况。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为90.0%、66.7%,两组比较P<0.05;两组心电图疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:心痛舒片治疗冠心病心绞痛有较好的疗效。(本文来源于《湖南中医杂志》期刊2009年05期）
张小斌,陈书存[8]（2009）在《心痛舒胶囊治疗心绞痛43例》一文中研究指出目的:观察心痛舒胶囊治疗心绞痛的疗效。方法:治疗组43例,采用心痛舒胶囊(黄芪、丹参、红花、川芎、地龙、叁七),与对照组43例采用西药扩冠、抗血小板药物对症处理进行疗效观察并进行对比分析。结果:治疗组总有效率86.05%,对照组为60.47%,两组疗效比较有显着差异(P<0.05)。结论:心痛舒胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显着,且服用方便。(本文来源于《陕西中医》期刊2009年06期）
王召亿[9]（2009）在《心痛舒对不稳定型心绞痛（气滞血瘀型）患者血清TNF-α、IL-1、IL-6影响的临床研究》一文中研究指出目的：观察心痛舒对不稳定型心绞痛(气滞血瘀型)患者血清炎症细胞因子TNF-α、IL-1、IL-6的影响并评价其临床疗效,探讨心痛舒治疗不稳定型心绞痛(气滞血瘀型)的作用机理。方法：选取不稳定型心绞痛(气滞血瘀型)患者60例,按照双盲随机试验分对照组30例,治疗组30例,均常规西药治疗,治疗组加服心痛舒。观察两组治疗前后患者血清TNF-α、IL-1、IL-6的变化,心绞痛、心电图和中医证侯疗效等的改变。结果：经治疗后,两组均能降低血清TNF-α、IL-1、IL-6含量,但治疗组优于对照组(P<0.05)；治疗组在缓解心绞痛症状、改善心电图疗效、改善中医临床证候疗效方面优于对照组(P<0.05),硝酸甘油的停减情况明显优于对照组(P<0.01)；治疗组在升高高密度脂蛋白(HDL-C)、降低胆固醇(TC)方面明显优于对照组(P<0.01)。结论：心痛舒治疗不稳定型心绞痛(气滞血瘀型)疗效确切,可以降低不稳定型心绞痛(气滞血瘀型)患者在急性期的炎症因子释放,从而对心绞痛有良好的治疗作用,这可能是其疗效机理之一。(本文来源于《湖南中医药大学》期刊2009-05-01）
陈聪[10]（2009）在《心痛舒对气滞血瘀型不稳定型心绞痛患者微循环影响的临床研究》一文中研究指出目的：观察心痛舒对气滞血瘀型不稳定型心绞痛患者微循环的影响并评价其临床疗效,探讨心痛舒治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的作用机理。方法：随机将6 0例冠心病气滞血瘀型不稳定性心绞痛患者分为治疗组和对照组。对照组采用常规西药治疗,治疗组在西药治疗基础上予以心痛舒口服。观察两组治疗前后心绞痛、心电图和中医证侯疗效及微循环水平。结果：通过对心痛舒组治疗气滞血瘀型不稳定型心绞痛的临床研究,初步结果表明：心痛舒配合基础西药使用在缓解心绞痛症状、改善心电图疗效、改善中医临床证候方面优于单纯基础西药组(P<0.05),其硝酸甘油的停减情况及C反应蛋白(CRP)的降低亦明显优于基础西药组(P<0.01),并且心痛舒组在升高高密度脂蛋白(HDL-C)、降低红细胞压积(HCT)及胆固醇(TC)方面优于基础西药组(P<0.01)。结论：心痛舒配合常规西药治疗冠心病气滞血瘀型不稳定型心绞痛疗效显着,并可以有效改善治疗后微循环水平,这可能是其疗效机理之一(本文来源于《湖南中医药大学》期刊2009-05-01）
心痛舒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察心痛舒方对冠心病病人PCI术后再狭窄及不良心血管事件发生的干预作用。方法选择2015年5月—2016年10月在我院住院行PCI术的冠心病病人100例,随机分为两组。对照组(常规治疗组)50例和治疗组(常规治疗+心痛舒方)50例,治疗组在对照组基础上加服心痛舒方(中药制剂),每天1次,每次100mL,连续服药3个月,两组病人随访6个月,观察术后不良心血管事件发生率及支架内再狭发生率。结果术后随访6个月,再发心绞痛8例,其中治疗组2例(4%),对照组6例(12%),对照组发生非致死性急性心肌梗死1例(2%),上述9例病人均再次PCI治疗。两组均未发生心源性死亡病例。两组相比较,在发生急性心肌梗死和心源性死亡方面差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组心绞痛、再次血运重建、联合心血管事件发生率较对照组低(P<0.05)。两组介入前后冠脉血管狭窄程度、最小管腔直径、管腔早期获得差异均无统计学意义(P>0.05);6个月复查造影:病变血管管腔直径对照组较治疗组明显增加(P<0.05),再狭窄发生率治疗组较对照组低(6%vs 18%,P<0.05)。结论心痛舒方对冠心病病人PCI术后再狭窄的预防有一定作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心痛舒论文参考文献
[1].张道香,邹培源,黄瑞聪,李美红,冯小燕.心痛舒汤对冠心病痰湿体质预后的临床研究[J].江西中医药大学学报.2019
[2].邹培源,陈东浪,冯小燕,李爱民,冯继娴.心痛舒方防治冠心病PCI术后再狭窄的临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志.2018
[3].涂琼.心痛舒对冠心病介入术后再狭窄气滞血瘀证防治作用的临床疗效观察[D].湖南中医药大学.2013
[4].任婷,黄政德,田雪飞,陈楚淘.心痛舒含药血清预处理对乳鼠心肌细胞缺氧/复氧损伤及TNF-α、IL-1β的影响[J].湖南中医药大学学报.2012
[5].黄政德,胡华,田雪飞,廖菁,谭琦.心痛舒含药血清对乳鼠缺氧/复氧心肌细胞凋亡及Bcl-2、Bax基因表达的影响[J].湖南中医药大学学报.2010
[6].任婷.心痛舒含药血清预处理对心肌细胞缺氧复氧损伤保护作用机制研究[D].湖南中医药大学.2010
[7].吴湘,黄政德.心痛舒片治疗气滞血瘀型不稳定性心绞痛30例疗效观察[J].湖南中医杂志.2009
[8].张小斌,陈书存.心痛舒胶囊治疗心绞痛43例[J].陕西中医.2009
[9].王召亿.心痛舒对不稳定型心绞痛（气滞血瘀型）患者血清TNF-α、IL-1、IL-6影响的临床研究[D].湖南中医药大学.2009
[10].陈聪.心痛舒对气滞血瘀型不稳定型心绞痛患者微循环影响的临床研究[D].湖南中医药大学.2009