导读:本文包含了利福平耐药论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:鸭疫里默氏杆菌,利福平耐药,随机突变,机制研究
利福平耐药论文文献综述
刘玲俐,苏观志,赵亚楠,王少辉,田明星[1]（2019）在《鸭疫里默氏杆菌质粒介导利福平耐药机制研究》一文中研究指出[目的]探究鸭疫里默氏杆菌利福平耐药机制,寻找新的药物靶点,为鸭疫里默氏杆菌防治提供技术理论。[方法]从全国不同规模化养殖场中,分离鸭疫里默氏杆菌,利用K-B纸片法,测定不同临床分离株对利福平最小抑菌浓度;采用随机突变方法对筛选出的利福平耐药菌株进行随机突变;借助基因组高通量测序方法,明确耐药基因基因环境;利用大肠杆菌接合实验,检测利福平耐药性(本文来源于《中国畜牧兽医学会兽医食品卫生学分会第十五次学术交流会论文集》期刊2019-12-12）
韦红,张阳,刘韦卓,王少华,李明虎[2]（2019）在《Gene-Xpert MTB/RiF与熔解曲线法检测结核分枝杆菌利福平耐药分析》一文中研究指出目的评价Gene-Xpert MTB/RiF法与熔解曲线法检测结核分枝杆菌利福平耐药的不同应用价值。方法入选235例涂阳结核病患者痰标本分别做传统比例法药敏试验、Gene-Xpert MTB/RiF和熔解曲线法检测结核分枝杆菌的利福平耐药,以传统药敏试验作为金标准进行比较。结果 235例标本中比例法药敏试验利福平耐药12例(5.1%)、Gene-Xpert MTB/RiF利福平耐药例15例(6.4%)、熔解曲线法利福平耐药19例(8.1%),Gene-Xpert MTB/RiF和熔解曲线法敏感度分别为91.7%和100.0%;特异度分别为98.2%和96.7%。结论Gene-Xpert MTB/RiF和熔解曲线法两者均可应用于结核分枝杆菌利福平耐药性的快速检测,Gene-Xpert MTB/RiF法在我国开展结核菌耐多药筛查具更有较强的实用性,有更广的应用前景。(本文来源于《河南预防医学杂志》期刊2019年12期）
赵梁[3]（2019）在《利福平在耐药结核分枝杆菌治疗中的问题研究》一文中研究指出目的分析利福平在耐药结核分枝杆菌治疗中的问题。方法 130株结核分枝杆菌株,其中20株结核分枝杆菌株对于乙胺丁醇、异烟肼、利福平和链霉素敏感, 2株H37Rv结核杆菌株,64株对于剂量为250μg/ml利福平表现出耐药(R250), 44株对于剂量为50μg/ml利福平表现出耐药(R50),均开展DNA序列分析。结果在108株耐利福平结核分枝杆菌中,发生rpoB基因突变92株(85.2%),250μg/ml利福平表现出耐药(R250)耐利福平结核分枝杆菌基因突变率78.1%明显低于50μg/ml利福平表现出耐药(R50)耐利福平结核分枝杆菌的95.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。R250耐利福平结核分枝杆菌基因位置主要以531密码子为主,突变率为58.0%(29/50);基因位置在511密码子突变率为16.0%(8/50)。R50耐利福平结核分枝杆菌基因突变位置主要以533密码子为主,突变率为23.9%(11/42);其次基因位置在531、562密码子,突变率均为19.0%(8/42)。结论绝大部分对于利福平耐药的结核分枝杆菌均存在rpoB基因突变现象,而对于利福平高耐药结核分枝杆菌的rpoB基因之中,主要突变特征为531位密码子突变和多个密码子联合突变。其对于利福平低耐药结核分枝杆菌的rpoB基因内突变位置呈现出了散在性分布现象。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年32期）
李涛,刘玲俐,苏观志,赵亚楠,王少辉[4]（2019）在《鸭疫里默氏杆菌质粒介导利福平耐药机制研究》一文中研究指出[目的]探究鸭疫里默氏杆菌利福平耐药机制,寻找新的药物靶点,为鸭疫里默氏杆菌防治提供技术理论。[方法]从全国不同规模化养殖场中,分离鸭疫里默氏杆菌,利用K-B纸片法,测定不同临床分离株对利福平最小抑菌浓度;采用随机突变方法对筛选出的利福平耐药菌株进行随机突变;借助基因组高通量测序方法,明确耐药基因基因环境;利用大肠杆菌接合实验,检测利福平耐药性水平转移能力及其原件。[结果]分离出1株利福平高耐药菌株,其最小抑菌浓度达到1024ug/ml,基因组高通量测序结果表明,其含有的质粒是介导利福平耐药的关键因素。该质粒不仅可以介导鸭疫里里默氏杆菌不同血清型分离株对利福平产生耐药性,更可通过接合转导介导不同种属如大肠杆菌、肺炎克雷伯菌等对利福平产生耐药性。[结论]与现有报道利福平耐药机制不同,本研究首次在质粒上发现介导利福平耐药元件,其可通过接合转导在同种属、甚至不同种属细菌中进行传播,介导宿主菌产生利福平耐药性,同时不改变宿主菌对其他药物敏感性,表明其具有一定特异性。(本文来源于《中国畜牧兽医学会兽医药理毒理学分会第十五次学术讨论会论文集》期刊2019-10-13）
郁大伟,宋华峰,邱文娜,薛婧,郦芳华[5]（2019）在《GeneXpert MTB/RIF检测MTB及利福平耐药的应用价值》一文中研究指出目的评估GeneXpert MTB/RIF(简称"GeneXpert")检测技术在MTB及利福平耐药检测中的应用价值。方法收集2018年1—12月苏州市第五人民医院收治的疑似肺结核患者的痰标本414份,同时进行痰涂片抗酸染色、BACTEC MGIT 960液体培养(简称"MGIT 960")及GeneXpert检测,比较不同方法的阳性检出率。以MGIT 960液体培养及改良罗氏药物敏感性试验(简称"药敏试验")结果为参照,分析GeneXpert检测MTB及利福平耐药的效能。结果痰涂片阳性检出率为18.6%(77/414),MGIT 960的阳性检出率为31.4%(130/414),GeneXpert检测的阳性检出率为35.3%(146/414)。GeneXpert和MGIT 960的阳性检出率明显高于痰涂片(χ~2=29.22,P<0.001;χ~2=18.09,P<0.001),而GeneXpert的阳性检出率与MGIT 960培养相比,差异无统计学意义(χ~2=1.39,P=0.238)。GeneXpert检出的146份阳性标本中利福平耐药检出率为9.6%(14/146),MGIT 960培养阳性的130份痰标本中利福平耐药检出率为9.2%(12/130),两者之间差异无统计学意义(χ~2=0.01,P=0.919)。以MGIT 960药敏试验结果为参照,GeneXpert检测MTB利福平耐药的敏感度为81.8%(9/11)、特异度为98.9%(87/88)、符合率为97.0%(96/99)、Kappa值为0.84。结论与MGIT 960液体培养法及药敏试验相比,GeneXpert检测MTB及利福平耐药具有较好的诊断效能。(本文来源于《结核病与肺部健康杂志》期刊2019年03期）
陈蕾,吴桂辉[6]（2019）在《528例利福平耐药结核病患者一、二线抗结核药物耐药情况》一文中研究指出目的分析528例住院利福平耐药结核病(RR-TB)患者对一、二线抗结核药物的耐药情况。方法 2 635例住院的肺结核患者(其中初治患者1 939例、复治患者696例),均行痰结核分枝杆菌(Mtb)培养,进行异烟肼(H)、利福平(R)、乙胺丁醇(E)、链霉素(S)、利福布丁(Rfb)5种一线抗结核药及阿米卡星(Am)、卡那霉素(Km)、氧氟沙星(Ofx)、左氧氟沙星(Lfx)、莫西沙星(Mfx)、卷曲霉素(Cm)、乙硫异烟胺(Eto)、对氨基水杨酸钠(PAS)、氯法齐明(Cfz)9种二线抗结核药物药敏试验,分析其中RR-TB菌株一、二线抗结核药物的耐药情况。结果分离自2 635例肺结核患者的2 635株Mtb菌株最终培养分离出528株RR-TB菌株。528例中初治患者168例、复治360例,初治、复治RR-TB菌株耐药率分别为8.66%、51.72%。528株RR-TB菌株一线抗结核药物总耐药顺位为:R>H>Rfb>S>E,耐药率分别为100%、90.72%、74.81%、53.60%、38.07%,耐2药、耐≥3药者分别为10.04%、82.19%。与复治者比较,初治者RR-TB菌株H、S、E、耐2药、耐≥3药耐药率降低(P均<0.05)。528例RR-TB患者二线抗结核药物总耐药顺位为:Ofx>Mfx>Lfx>Eto>Cm>PAS>Am>Km>Cfz,耐药率分别为46.21%、42.23%、35.04%、11.55%、10.42%、9.85%、8.14%、7.77%、2.27%,耐1药、耐2药、耐≥3药者耐药率分别为7.39%、5.68%、40.15%;与复治者比较,初治者RR-TB菌株Ofx、Mfx、Lfx、耐≥3药耐药率降低(P均<0.05)。结论 RR-TB菌株对R、H、Ofx及Mfx抗结核药物的耐药率高,初治者RR-TB菌株一、二线抗结核药物的耐药率高,复治患者常出现多重(Rfb、Ofx、Mfx、Lfx)耐药。(本文来源于《山东医药》期刊2019年27期）
卞星晨,刘笑芬[7]（2019）在《多重耐药表皮葡萄球菌的全球传播:利福平带来的选择压力》一文中研究指出澳大利亚一所医院发现1例利福平耐药表皮葡萄球菌所致感染,经万古霉素治疗无效。为阐明该耐药表皮葡萄球菌的来源和传播,澳大利亚、欧洲和北美开展协作研究。墨尔本一所医院的耐药数据显示,该菌对替考拉宁耐药率从2007年的3.6%增加至2013年的35.3%,对夫西地酸耐药率也(本文来源于《中国感染与化疗杂志》期刊2019年05期）
王伟,李静,李铮,杨晶,苑星[8]（2019）在《Xpert MTB/RIF Ultra在结核分枝杆菌及利福平耐药检测中的价值》一文中研究指出目的通过与Xpert MTB/RIF比较,评价Xpert MTB/RIF Ultra在结核分枝杆菌及利福平耐药检测中的价值。方法选取出现肺结核症状的患者,根据是否确诊肺结核以及治疗情况分为结核检测组(CDG)和耐药结核组(DRG)。分别采用Xpert MTB/RIF和Xpert MTB/RIF Ultra检测2组患者的痰标本,以MGIT960液体培养作为参考方法,比较2种方法在结核分枝杆菌及利福平耐药检测中的敏感性和特异性。结果 Xpert MTB/RIF Ultra在结核分枝杆菌检测中的敏感性(96.1%)高于Xpert MTB/RIF(85.2%),特异性相同;Xpert MTB/RIF Ultra在抗酸染色涂片阴性患者的结核病检测中敏感性(75.5%)明显高于Xpert MTB/RIF(22.6%)。结论 Xpert MTB/RIF Ultra在结核病患者尤其是在抗酸染色涂片阴性患者结核病检测中的价值优于Xpert MTB/RIF。(本文来源于《检验医学》期刊2019年08期）
刘武胜[9]（2019）在《替加环素与亚胺培南及利福平联用对多药耐药革兰阴性菌感染肺炎患者的疗效与安全性评价》一文中研究指出目的:评价替加环素与亚胺培南对多药耐药革兰阴性菌感染肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2017年1月—2018年12月间收治的多药耐药革兰阴性菌感染肺炎患者60例资料,按治疗方法的不同将其随机分成对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予氨苄青霉素胶囊和氯霉素片抗感染治疗,治疗组患者则给予替加环素和亚胺培南及利福平治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应发生率差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率显着低于治疗组(P<0.05)。结论:采用替加环素与亚胺培南及利福平联用治疗多药耐药革兰阴性菌感染肺炎患者的疗效较为确切,且安全性较高。(本文来源于《抗感染药学》期刊2019年06期）
林勇明,黄晓伟,林淑芳,魏淑贞,林建[10]（2019）在《不同方法检测利福平耐药结核病及MTB rpoB基因突变的对比分析》一文中研究指出目的探讨不同方法检测利福平耐药结核病的效能,并分析利福平耐药MTB菌株ropB基因突变情况。方法搜集2017年福建省泉州市下属10个县(市、区)结核病定点医院登记的同时经固体比例法药物敏感性试验(简称"比例法药敏试验")、核酸反向线性探针杂交技术(属于GenoType MTBDRplus方法,简称"MTBDRplus")与利福平耐药实时荧光定量核酸扩增检测技术(GeneXpert MTB/RIF,简称"Xpert技术")等3种方法检测的511例确诊肺结核患者对利福平的耐药情况,并对3种方法检测结果不相同但至少1种结果为利福平耐药的66株MTB菌株行ropB基因测序,分析55株获得rpoB基因序列菌株的ropB基因突变情况。结果 511例检测患者中,比例法药敏试验、MTBDRplus和Xpert检测到利福平的耐药率分别为38.16%(195/511)、40.51%(207/511)和45.99%(235/511),MTBDRplus技术检测的利福平耐药率与比例法差异无统计学意义(χ~2=0.590,P=0.442),而Xpert技术检测利福平耐药率明显高于比例法(χ~2=6.424,P=0.011)。以比例法药敏试验检测结果为标准,Xpert技术和MTBDRplus检测MTB菌株对利福平耐药的敏感度、特异度、一致率分别为93.85%(183/195)和95.38%(186/195)、83.54%(264/316)和93.35%(295/316)、87.48%(447/511)和94.13%(481/511)。获得rpoB基因序列的55株菌株中,47株(85.46%)ropB基因在371～566位点间的17个位置发生了36种类型的突变;其中13株(23.64%)发生碱基缺失或插入,7株(12.73%)发生点突变,27株(49.09%)发生联合突变。45株(81.82%,45/55)为比例法检测利福平敏感而分子药敏试验检测耐药[包括14株(25.45%,14/55)MTBDRplus与Xpert检测对利福平均耐药的菌株、30株(54.55%,30/55)MTBDRplus检测对利福平敏感而Xpert检测为耐药、1株(1.82%,1/55)MTBDRplus检测对利福平耐药而Xpert检测为敏感的菌株],8株(14.55%,8/55)比例法药敏试验对利福平耐药而MTBDRplus与Xpert检测均敏感的菌株。MTBDRplus与Xpert检测对利福平耐药结果相同的菌株有22株,两者检测结果均耐药的14株菌株均发生ropB基因突变;而两者检测结果均敏感的8株菌株中,有6株菌株ropB基因发生突变。MTBDRplus与Xpert检测对利福平耐药结果不同的菌株有33株,其中31株为MTBDRplus检测敏感而Xpert检测为耐药。结论分子药敏试验检测MTB利福平耐药性的敏感度较比例法药敏试验高。对利福平耐药菌株的ropB基因突变率较高,无论哪一种技术检测结果为利福平耐药,均应考虑该MTB对利福平耐药,应尽快应用其他检测方法进行验证。(本文来源于《结核病与肺部健康杂志》期刊2019年02期）
利福平耐药论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价Gene-Xpert MTB/RiF法与熔解曲线法检测结核分枝杆菌利福平耐药的不同应用价值。方法入选235例涂阳结核病患者痰标本分别做传统比例法药敏试验、Gene-Xpert MTB/RiF和熔解曲线法检测结核分枝杆菌的利福平耐药,以传统药敏试验作为金标准进行比较。结果 235例标本中比例法药敏试验利福平耐药12例(5.1%)、Gene-Xpert MTB/RiF利福平耐药例15例(6.4%)、熔解曲线法利福平耐药19例(8.1%),Gene-Xpert MTB/RiF和熔解曲线法敏感度分别为91.7%和100.0%;特异度分别为98.2%和96.7%。结论Gene-Xpert MTB/RiF和熔解曲线法两者均可应用于结核分枝杆菌利福平耐药性的快速检测,Gene-Xpert MTB/RiF法在我国开展结核菌耐多药筛查具更有较强的实用性,有更广的应用前景。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
利福平耐药论文参考文献
[1].刘玲俐,苏观志,赵亚楠,王少辉,田明星.鸭疫里默氏杆菌质粒介导利福平耐药机制研究[C].中国畜牧兽医学会兽医食品卫生学分会第十五次学术交流会论文集.2019
[2].韦红,张阳,刘韦卓,王少华,李明虎.Gene-XpertMTB/RiF与熔解曲线法检测结核分枝杆菌利福平耐药分析[J].河南预防医学杂志.2019
[3].赵梁.利福平在耐药结核分枝杆菌治疗中的问题研究[J].中国实用医药.2019
[4].李涛,刘玲俐,苏观志,赵亚楠,王少辉.鸭疫里默氏杆菌质粒介导利福平耐药机制研究[C].中国畜牧兽医学会兽医药理毒理学分会第十五次学术讨论会论文集.2019
[5].郁大伟,宋华峰,邱文娜,薛婧,郦芳华.GeneXpertMTB/RIF检测MTB及利福平耐药的应用价值[J].结核病与肺部健康杂志.2019
[6].陈蕾,吴桂辉.528例利福平耐药结核病患者一、二线抗结核药物耐药情况[J].山东医药.2019
[7].卞星晨,刘笑芬.多重耐药表皮葡萄球菌的全球传播:利福平带来的选择压力[J].中国感染与化疗杂志.2019
[8].王伟,李静,李铮,杨晶,苑星.XpertMTB/RIFUltra在结核分枝杆菌及利福平耐药检测中的价值[J].检验医学.2019
[9].刘武胜.替加环素与亚胺培南及利福平联用对多药耐药革兰阴性菌感染肺炎患者的疗效与安全性评价[J].抗感染药学.2019
[10].林勇明,黄晓伟,林淑芳,魏淑贞,林建.不同方法检测利福平耐药结核病及MTBrpoB基因突变的对比分析[J].结核病与肺部健康杂志.2019