导读:本文包含了稻田蜘蛛群落论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:群落,稻田,蜘蛛,节肢动物,多样性,生境,水稻田。
稻田蜘蛛群落论文文献综述
马晓慧,车喜庆,王井士,桑海旭[1]（2019）在《稻蟹共作与常规稻田蜘蛛群落组成及多样性分析》一文中研究指出稻蟹共作是一种新型的稻田生态种养殖技术,对推动生态农业发展具有重要意义。目前对稻田蜘蛛的研究仅限于常规稻田,而关于稻蟹共作系统蜘蛛方面的研究尚少见报道。本试验旨在研究稻蟹共作田与常规稻田中蜘蛛群落的组成及多样性特点,探索稻蟹共作田蜘蛛的发生特点,为进一步研究稻蟹共作系统生物多样性特征奠定基础。试验采用吸虫器抽吸法,系统调查了盘锦稻蟹共作田和常规稻田蜘蛛物种组成,并分析了蜘蛛群落多样性特点。结果表明:这两类稻田共调查11科31种蜘蛛,狼蛛科(Lycosidae)、皿蛛科(Linyphiidae)和园蛛科(Araneidae)数量最多,占总蛛数70%;稻蟹共作田蜘蛛个体数量显着高于常规稻田。2类稻田蜘蛛优势种均为草间钻头蛛(Hylyphantes graminicola)和拟水狼蛛(Pirata subpiraticus)。多样性指数表明, 6月初蜘蛛Shannon-Wiener多样性指数最低, 8—9月蜘蛛群落最高;而均匀度指数、丰富度指数总体与其呈正相关,优势度指数与其呈负相关;2类稻田蜘蛛群落多样性特点基本一致。研究结果表明稻蟹共作田和常规稻田蜘蛛种类和多样性特点没有显着差异,但蜘蛛个体数量有显着差异,即稻蟹共作田蜘蛛个体数量显着高于常规稻田。(本文来源于《中国生态农业学报(中英文)》期刊2019年08期）
徐雪亮,刘子荣,王奋山,王修慧,姚英娟[2]（2018）在《不同防治措施对江西稻田蜘蛛亚群落结构的影响》一文中研究指出研究不同施药措施对水稻田间蜘蛛亚群落的影响,于2015年在江西省恒湖垦殖场通过吸虫器法调查不同施药措施下水稻田间蜘蛛亚群落结构。结果表明:高效农药防治区和生物农药防治区蜘蛛亚群落总蛛数和物种数均显着低于不施农药对照区,不同施药措施蜘蛛亚群落物种数、优势集中度、香农指数和均匀性指数均无显着差异;4个参数的时间动态基本无明显差异;蜘蛛亚群落中科的组成和优势科种类基本一致,除生物农药防治区和高效农药防治区田间跳蛛科优势度显着低于对照田外,不同施药措施田间蜘蛛科的优势度均无显着差异;蜘蛛亚群落优势种基本一致,除高效农药防治区拟环纹豹蛛优势度显着低于对照田外,不同施药措施田间蜘蛛亚群落蜘蛛优势种优势度均无显着差异。高效农药和生物农药均使稻田蜘蛛数量和物种数显着减少,但对蜘蛛亚群落结构并无显着影响,生物农药对蜘蛛亚群落的影响小于高效农药。(本文来源于《中国农学通报》期刊2018年01期）
庞帅[3]（2017）在《冬水稻田节肢动物群落调查及利用分子标记技术分析蜘蛛对弹尾虫的捕食作用》一文中研究指出冬水稻田是指为保来年栽插,在水稻收割后蓄水越冬的稻田。在我国南方稻区,冬水田既是一种耕作制度,又是一种大规模的蓄水工程。在重庆等西南丘陵山区,冬水稻田作为一种特殊的农田生态系统广泛存在。本研究在对重庆市冬水稻田节肢动物叁种栖息地调查的基础上,室内饲养和观察了两种优势跳虫的生活史,同时克隆了其线粒体COI基因,比较分析了两者的亲缘关系;通过室内饲养和田间取样,利用基因标记法分析了蜘蛛对弹尾虫的捕食作用。结果如下:冬水稻田系统叁种生境中,总计诱捕到3,918头节肢动物,尽管个体数是田埂>杂草地>稻田,但3者间差异不显着(P>0.05);物种类群数和Margalef物种丰富度指数均差异较小且3者间差异不显着(P>0.05);Shannon-Winner多样性指数是稻田和田埂均显着大于杂草地(P<0.05);Simpson多样性指数是杂草地显着大于稻田和田埂(P<0.05)。猎物以腐食者天台刺齿跳虫Homidia tiantaiensis和纵纹刺齿跳虫H.socia为绝对优势种;捕食者以拟水狼蛛Pirata subpiraticus、食虫沟瘤蛛Ummeliata insecticeps、草间小黑蛛Erigonidium graminicolum、纵条蝇狮Marpissa magister和棕管巢蛛Clubiona japonicola为优势类群;这些猎物和天敌种群动态在不同栖息地结构差异明显,并随季节的变化呈现消长的变化趋势。两种优势弹尾虫的饲养结果表明,孵化期、蜕皮次数和蜕皮间隔3个指标的均值差异较小;而天台刺齿跳虫的蜕皮期要明显高于纵纹刺齿跳虫,均值分别为17.04 d和13.48 d。两种跳虫COI-658基因比对分析指出,两者间的相似度达到了91.66%,具有较近的亲缘关系。弹尾纲通用引物Col4F/Col5R仅对天台刺齿跳虫和纵纹刺齿跳虫具有扩增作用,与同域发生的其他稻虫无交叉反应,可作为冬水稻田蜘蛛捕食弹尾虫后检测该猎物的有效特异性引物;冬水稻田蜘蛛目6科11种蜘蛛均捕食弹尾虫,阳性检出率均大于40%,其中丰富度最高的几个优势种食虫沟瘤蛛、拟水狼蛛、纵条蝇狮、棕管巢蛛和草间小黑蛛的总阳性率按大小依次是51.9%、51.8%、47.4%、46.2%和45.8%。并且随月份呈递减趋势,其中当年采后季节的阳性率要显着高于翌年春季,荧光定量结果表明纵纹刺齿跳虫在拟水狼蛛、草间小黑蛛、食虫沟瘤蛛、棕管巢蛛和纵条蝇狮体内的残留拷贝数均呈现当年水稻采收后较高,随后下降并翌年春季回升的现象。实验条件下,拟水狼蛛取食纵纹刺齿跳虫后的阳性检出率随着消化时间的延长而下降,该下降曲线可用指数回归方程拟合,得到拟合方程:Y=95.6189 exp(-0.035864 X),R=0.9911,P<0.0001。根据拟合曲线,该阳性检出率在0-40 h下降最快,之后减缓;最长检出时间为64h;根据拟合方程得出了该蜘蛛体内弹尾虫DNA降解50%时的消化时间DS50值为19.3 h;荧光定量PCR技术分析表明,纵纹刺齿跳虫DNA在拟水狼蛛肠道内消解主要发生在捕食后的8h内。结论:冬水稻田系统不同生境节肢动物群落结构和多样性存在明显差异;腐食者和捕食者是冬水稻田节肢动物群落的主要功能群,在采后秋季物种丰富度和多样性等要高于翌年春季;其中天台刺齿跳虫和纵纹刺齿跳虫以及蜘蛛中的拟水狼蛛、食虫沟瘤蛛、草间小黑蛛、纵条蝇狮和棕管巢蛛分别是腐食者和捕食者中的绝对优势种,对采后季节冬水田“水稻残体-腐食者-捕食者”营养级联系统起重要影响作用。这2种弹尾虫生长发育规律相似,亲缘关系较近。冬水田所有蜘蛛均能捕食弹尾虫,且捕食量较高,说明弹尾虫是该季节稻田内蜘蛛维持生存的主要猎物源;蜘蛛对弹尾虫的捕食量当年采后秋季要高于翌年春季;蜘蛛捕食弹尾虫后的消化时间主要在捕食后的8 h内,蜘蛛中肠弹尾虫DNA降解50%时的DS50值为19.3 h,该DNA残留量最长的检出时间为64h。(本文来源于《西南大学》期刊2017-03-20）
施波[4]（2010）在《施氮对稻田地面蜘蛛群落及拟环纹豹蛛捕食褐飞虱的影响》一文中研究指出本文于2009-2010年研究了施氮对武夷山稻田地面蜘蛛群落、拟环纹豹蛛Pardosa pseudoannulata (B?Senberg et Strand )和褐飞虱Nilaparvata lugens (St?l)种群的影响;同时设计褐飞虱的特异性PCR引物,分析其阳性检测率与时间、温度、天敌取食量和天敌性别的关系;应用设计的一对褐飞虱特异引物研究了施氮对稻田拟环纹豹蛛-褐飞虱捕食作用的影响。主要研究结果如下:1.施氮对稻田地面蜘蛛群落的影响在武夷山水稻田共采集到地面蜘蛛2715头,分别隶属于蜘蛛目8科、15属、19种;拟环纹豹蛛是其优势种。整个水稻生长季节的地面蜘蛛群落物种丰富度、Shannon-Wiener指数和均匀性指数,以及水稻扬花期之前的物种丰盛度都与施氮量无显着相关,而灌浆乳熟期的物种丰盛度与施氮量呈线性负相关。2.褐飞虱特异引物的设计通过对68种稻田常见节肢动物的特异性验证,发现只有引物Lug-F1a/Lug-R1具有对褐飞虱的特异性。并以拟环纹豹蛛—褐飞虱为模式设置实验室试验,分析消化时间、温度、天敌取食量和天敌性别对褐飞虱的特异性引物(Lug-F1a/Lug-R1)捕食检测率的影响,结果发现捕食者性别对检测阳性反应没有显着影响,而消化时间、温度和取食量均对引物的检测有显着影响。其中,阳性检测率随消化时间增加而下降,两者呈指数函数关系。3.施氮对稻田拟环纹豹蛛捕食褐飞虱的影响武夷山稻田褐飞虱种群在整个水稻生长季节呈增长的趋势,在灌浆乳熟期达到最高。拟环纹豹蛛种群在水稻生长前期逐渐增加,到抽穗扬花期达到最高值,之后在乳熟期有所下降。在水稻灌浆乳熟期,褐飞虱种群数量随着施氮量的增加而显着增加,而拟环纹豹蛛种群数量则显着减少;但在其它生育期,褐飞虱和拟环纹豹蛛的种群数量都与施氮量无显着相关。对稻田拟环纹豹蛛进行捕食褐飞虱的PCR检测,结果显示田间豹蛛捕食检测的阳性率随水稻生长逐渐增高,至抽穗扬花期达到最高值28.29%。对不同施氮水平处理分析表明,在水稻灌浆乳熟期,捕食检测阳性率与施氮量呈叁次方程的关系,随着施氮量的提高,阳性率略有下降,然后在中高施氮时上升至最高,过高又转为下降。施氮对其它时期的捕食作用没有显着影响。施氮造成水稻灌浆乳熟期褐飞虱种群数量显着增加与稻田地面蜘蛛,特别是拟环纹豹蛛的种群数量减少显着相关;而与施氮引起的拟环纹豹蛛捕食效能的变化无显着相关。(本文来源于《福建农林大学》期刊2010-04-01）
张志罡,孙继英,付秀芹,颜亨梅,黄志农[5]（2007）在《稻田不同种植模式对蜘蛛群落的影响》一文中研究指出2002～2004年对湖南省湘阴县藠头—水稻轮作模式和西瓜—水稻镶嵌种植模式示范基地的稻田蜘蛛进行实地调查,分析了这2种水稻种植模式中蜘蛛群落结构和季节消长动态。结果表明,西瓜—水稻模式田的物种丰富度(44)及多样性指数(4.259 54)最高;其次为藠头—水稻模式田,其物种丰富度为41、多样性指数为4.213 10;最低的是常规的双季早、晚稻田,早、晚稻的物种丰富度分别为38和32,多样性指数分别为4.110 54和3.947 63。说明采用前2种稻田种植模式,不但丰富了稻田景观元素,而且天敌蜘蛛种群数量和种类均有较显着增加。在水稻大面积种植区推广水旱轮作或间作经济作物的耕作模式,可有效地保护稻田蜘蛛等天敌,控制害虫。同时,可提高单位土地的经济效益,增加农民收入。(本文来源于《中国植保导刊》期刊2007年06期）
文菊华,颜亨梅[6]（2004）在《四川不同生境稻田蜘蛛群落多样性及其影响因子分析》一文中研究指出对四川峨眉、简阳和达县3地区稻田蜘蛛进行调查的结果表明:该地区稻田蜘蛛群落有8科、19属、33种,其中以狼蛛科的种类和数量为最多,次为肖蛸、园蛛等科,蜘蛛优势种因各分布区的栖息地结构不同而有明显差异.不同生境的稻田蜘蛛群落的种类数和群体密度存在差异,各种蜘蛛分布群在群落内的比例随样地地理气候因素变化而改变,因而也导致稻田蜘蛛群落多样性参数的变化.通过对3样区的蜘蛛群落进行的生态因子考察、模糊聚类分析及对各科蜘蛛的主成分分析,可以看出温度、年降雨量、日照时数是导致蜘蛛群落多样性及其结构稳定的主要因素,并且调查区的蜘蛛群落多样性指数:峨眉>达县>简阳.(本文来源于《湖南师范大学自然科学学报》期刊2004年01期）
刘雨芳,古德祥,张古忍[7]（2003）在《广东省稻田生态系统中蜘蛛群落多样性研究》一文中研究指出采用吸虫器法对稻田生态系统中的稻田与非稻田生境中的蜘蛛群落多样性进行了系统调查,共采集到捕食性蜘蛛81种,隶属于15个科、44个属。其中稻田与非稻田生境有40个共有种。八斑鞘蛛、食虫沟瘤蛛、类水狼蛛是稻田生境与非稻田生境所共有的3种优势种蜘蛛。(本文来源于《蛛形学报》期刊2003年01期）
杨国庆[8]（2003）在《叁类稻田节肢动物群落比较和水对稻田蜘蛛捕食功能的调控研究》一文中研究指出本文对国内外稻田节肢动物群落和稻田蜘蛛群落功能研究进展进行了综述，后结合害虫综合防治的实践，在前人工作的基础上，对叁类型稻田(有机稻田、有机养鸭田和常规化防田)节肢动物群落结构、功能集团内禀增长力、群落周转量等参数进行了比较，另外研究了水对稻田蜘蛛捕食功能的影响，结果如下： 本文通过对叁类型稻田(有机养鸭田、有机稻田和常规化防田)田间节肢动物群落调查，比较了节肢动物总群落丰富度、丰盛度、周转量、叁个亚群落(天敌、中性昆虫、害虫)调查期间的平均内禀增长力((?))和通过构建以稻田蜘蛛为顶、中位物种的群落食物网的链节数与害虫、天敌亚群落的r和链节增长率关系。结果表明：整个调查期间，总群落丰富度呈上升趋势，移栽后72d前，叁类稻田总群落丰盛度、丰富度依次为：有机稻田＞有机养鸭稻田＞常规稻田；叁类稻田节肢动物群落周转量时间动态均呈上口抛物线趋势，其最低值和出现时间依次为：常规稻田33.98、74.1d；有机养鸭田33.90、79.1d；有机稻田33.49、54.0d，有机稻田和常规化防田群落周转量和害虫数量呈显着的负相关。叁类稻田中性昆虫亚群落在调查期间的(?)依次为：有机稻田(0.0665)＞常规化防田(0.0652)＞有机养鸭田(0.0509)；天敌(?)依次为：有机稻田(0.0352)＞有机养鸭田(0.0243)＞常规化防田(-0.0132)；害虫的(?)依次为：常规化防田(0.0478)＞有机养鸭田(0.0199)＞有机稻田(0.0198)。叁类稻田总链节数依次为：有机稻田(6623348)＞有机养鸭田(2498217)＞常规化防田(1363372)；每头害虫链节数依次为：有机稻田(1756.4)＞有机养鸭田(1362)＞常规化防田(899.6)；每头天敌链节数依次为：有机稻田(5627.3)＞有机养鸭田(3652.4)＞常规化防田(2279.9)，时间序列中链节数依次为：有机稻田＞有机养鸭稻田＞常规稻田；两亚群落r和链节增长率均呈线性关系，两块有机田害虫r和链节增长率线性斜率较常规化防田大214％、233％，有机田天敌r和链节增长率线性斜率较有机养鸭田和常规化防田大151％、89.4％。本文采用脉冲抽样法调查，将两年的田间飞虱每日被捕食量与捕食性天敌密度的资料分为有水和无水二组，分析了两种条件下飞虱被捕食量、被捕食百分率与蜘蛛密度、飞虱平均拥挤度的关系，并在室内模拟有水和无水分别进行了拟水狼蛛(Pirata subpiraticus)和食虫瘤胸蛛(Oedothorax insecticeps)对褐飞虱(Nilaparvata lugens st(?)l)的捕食功能反应。结果表明：飞虱被捕食百分率随飞虱平均拥挤度增加而呈递减趋势；在同一飞虱平均拥挤度时，有水时飞虱被捕食量大于无水；有水时飞虱扬州大学硕士学位论文被捕食量与水狼蛛密度呈二次抛物线型关系，水狼蛛密度在每穴1 .4头时，飞虱被捕食量最大;无水时飞虱被捕食量与水狼蛛密度呈线型关系;两种条件下飞虱被捕食t与微蛛密度的关系不明显。室内功能反应同样证实了水狼蛛在有水时的捕食量大于无水，前者比后者高1.5倍，而食虫瘤胸蛛无明显差异。(本文来源于《扬州大学》期刊2003-05-01）
胡良雄,贺一原,杨海明,胡自强,王洪全[9]（2002）在《长沙望城县早稻田蜘蛛群落结构及动态研究》一文中研究指出长沙望城县早稻田蜘蛛群落有9科20种,以微蛛科中的食虫沟瘤蛛所占比例最大,为第一优势种,其次是拟水狼蛛、锥腹肖蛸、八斑鞘蛛.八斑鞘蛛在早稻生长中后期发生量上升.综防田与化防田的优势种一致.施用化学农药对蜘蛛群落的丰富度、多样性有明显降低作用.稻田蜘蛛数量变动与白背飞虱及黑尾叶蝉的消长基本一致,稻田蜘蛛具有明显的控虫效应.综防田与化防田对照试验证明:现有化学农药用量减少是可行的.(本文来源于《生命科学研究》期刊2002年04期）
张永靖,潘志崇,童丽娟[10]（2002）在《宁波地区稻田蜘蛛群落结构研究》一文中研究指出2年的定期定点调查表明,宁波地区稻田蜘蛛有15科34属60种,其中优势种有12种。蜘蛛是稻田主要捕食性天敌,对水稻害虫的为害起着重要的调控作用。(本文来源于《浙江农业学报》期刊2002年06期）
稻田蜘蛛群落论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究不同施药措施对水稻田间蜘蛛亚群落的影响,于2015年在江西省恒湖垦殖场通过吸虫器法调查不同施药措施下水稻田间蜘蛛亚群落结构。结果表明:高效农药防治区和生物农药防治区蜘蛛亚群落总蛛数和物种数均显着低于不施农药对照区,不同施药措施蜘蛛亚群落物种数、优势集中度、香农指数和均匀性指数均无显着差异;4个参数的时间动态基本无明显差异;蜘蛛亚群落中科的组成和优势科种类基本一致,除生物农药防治区和高效农药防治区田间跳蛛科优势度显着低于对照田外,不同施药措施田间蜘蛛科的优势度均无显着差异;蜘蛛亚群落优势种基本一致,除高效农药防治区拟环纹豹蛛优势度显着低于对照田外,不同施药措施田间蜘蛛亚群落蜘蛛优势种优势度均无显着差异。高效农药和生物农药均使稻田蜘蛛数量和物种数显着减少,但对蜘蛛亚群落结构并无显着影响,生物农药对蜘蛛亚群落的影响小于高效农药。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
稻田蜘蛛群落论文参考文献
[1].马晓慧,车喜庆,王井士,桑海旭.稻蟹共作与常规稻田蜘蛛群落组成及多样性分析[J].中国生态农业学报(中英文).2019
[2].徐雪亮,刘子荣,王奋山,王修慧,姚英娟.不同防治措施对江西稻田蜘蛛亚群落结构的影响[J].中国农学通报.2018
[3].庞帅.冬水稻田节肢动物群落调查及利用分子标记技术分析蜘蛛对弹尾虫的捕食作用[D].西南大学.2017
[4].施波.施氮对稻田地面蜘蛛群落及拟环纹豹蛛捕食褐飞虱的影响[D].福建农林大学.2010
[5].张志罡,孙继英,付秀芹,颜亨梅,黄志农.稻田不同种植模式对蜘蛛群落的影响[J].中国植保导刊.2007
[6].文菊华,颜亨梅.四川不同生境稻田蜘蛛群落多样性及其影响因子分析[J].湖南师范大学自然科学学报.2004
[7].刘雨芳,古德祥,张古忍.广东省稻田生态系统中蜘蛛群落多样性研究[J].蛛形学报.2003
[8].杨国庆.叁类稻田节肢动物群落比较和水对稻田蜘蛛捕食功能的调控研究[D].扬州大学.2003
[9].胡良雄,贺一原,杨海明,胡自强,王洪全.长沙望城县早稻田蜘蛛群落结构及动态研究[J].生命科学研究.2002
[10].张永靖,潘志崇,童丽娟.宁波地区稻田蜘蛛群落结构研究[J].浙江农业学报.2002
论文知识图
