导读:本文包含了四库馆臣论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:四库馆臣,《全蜀艺文志》,杨慎,周复俊
四库馆臣论文文献综述
琚小飞[1]（2019）在《书写与权威:四库馆臣对《全蜀艺文志》作者的改撰》一文中研究指出《全蜀艺文志》是明人辑录的有关蜀地的诗文选集。清代以来,编纂者的身份颇有争议。通过寻绎明代以来至清初的文献记载,《全蜀艺文志》的作者为杨慎应属确凿。然而,自《四库全书》编纂之后,周复俊却被改为《全蜀艺文志》的作者,各阁提要及《总目》均题为周复俊。四库馆臣之所以改撰作者,一方面确实存在致误的客观原因,周复俊曾重编《四川总志》,因此馆臣径将周复俊《四川总志序》误作《全蜀艺文志序》,故而顺理成章的以周复俊为作者;另一方面,通过诸提要对杨慎的评价可以发现,四库馆臣伪题《全蜀艺文志》作者,掺杂着诋毁杨慎的意图,借此树立清代考据学的权威。与此同时,四库馆臣借助官修《四库全书》的政治权威,改撰作者,在某种程度上规训了其他目录学着作的撰述方式,对后世影响极大。(本文来源于《南京师范大学文学院学报》期刊2019年03期）
鄂舒昕[2]（2019）在《四库馆臣传记资料的整理与研究》一文中研究指出四库馆开馆于乾隆叁十八年,为编纂四库全书而设立。许多朝中官员和文人志士被召入馆参与编纂,这些人统称为“四库馆臣”,他们对四库全书的成书做出了巨大的贡献,馆臣中很多人有传记传世。《叁十叁种清代人物传记资料汇编》根据《叁十叁种清代传记综合引得》所对应的叁十叁种清代人物总传汇辑影印,其中包含着有清一代众多的人物传记。大量馆臣传记资料也被收录其中,目前还未有学者专门对此进行整理。馆臣职名表记载有叁百六十位馆臣的姓名、职位和原任官职,在《叁十叁种清代人物传记资料汇编》中,收录有一百六十人的传记资料。从馆臣个人看,不同文献来源的传记资料会产生以下几种关系:相异、相同、相补。相异者或须辨析,或名异而实不异,无须辨析。从馆臣群体看,职位愈高者,记载其生平传记资料的历史文献愈多,特招入馆者,记载其生平传记资料的历史文献也很多。历史文献中关于四库馆总裁和总阅官的传记资料虽然十分丰富,但涉及四库馆工作的内容较少,而关于总纂官、总校官和“五徵君”的传记资料中,涉及四库馆工作的内容较多。传记中四库馆的相关记载,包含了馆臣在四库馆内的职责,涉及了其在四库全书编纂过程中的作用。对于这些资料的把握,有利于更加充分地挖掘《叁十叁种清代人物传记资料汇编》的文献价值与四库馆史价值,也可在一定程度上扩充四库馆臣研究的范围与切入点。(本文来源于《天津师范大学》期刊2019-05-01）
张月[3]（2019）在《论四库馆臣对浦起龙《读杜心解》之评价》一文中研究指出浦起龙的《读杜心解》是清代杜诗学中不可忽视的一部着作,但在《四库全书总目提要》中却被列入存目之书,并遭到了严厉的贬斥。细察之,可将四库馆臣对浦氏之书的评语分为书籍卷数、编排体例、文附诗后、注解诠释、同乖体例等五大层面,并分别对其进行考察,辨别评价中的得当与谬误,有助于还原该书的真实面目,廓清前人对该书的误解,客观看待四库馆臣的评价。(本文来源于《昆明学院学报》期刊2019年01期）
冉驰[4]（2019）在《四库馆臣在《四库全书总目提要·书类》中的经学观》一文中研究指出今古文经学是经学史上最为重要的两大派别,探究四库馆臣对今古文经学的态度,不仅可以反映馆臣的经学观,而且可以通过馆臣的观点帮助我们梳理经学史的相关重大问题。在《书》类着作中,与馆臣在大部分提要中用汉学、宋学的概念来淡化今古文经学的分歧不同,馆臣首先明确地提及了其中涉及到的今古文经学问题;其次表现出了既提倡经世致用,又重名物训诂的经学观;在此基础上,进一步对比发现,馆臣提出的汉学表面看来指的是古文经学,但其实二者有内在的差异性。(本文来源于《内蒙古民族大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
元伟[5]（2018）在《从“小说家类”提要看四库馆臣的“严”与“宽”》一文中研究指出《四库全书总目》是古代最重要的目录学着作，其中卷140至卷144为子部“小说家类”，共收书319种，每种都撰有相应的提要。细读“小说家类”提要可以发现，四库馆臣在考据、评价作品时，常常表现出两种鲜明的情感态度：“严”和“宽”。“严”的时候指瑕批谬，仿佛不(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-08-06）
王耐刚[6]（2018）在《四库馆臣对明代考据学的评价》一文中研究指出明代考据学是明代学术史的重要内容,对于明末清初学术风气的转变有着重要的影响。以《四库全书总目》中着录明代考据着作之体要为考察对象,可以洞见四库馆臣这一学术共同体对明代考据学的认识,包括馆臣对明清考据学关系的认识,即承认明代考据学对清代考据学"导夫先路"之功。相对于明代理学末流空疏的学风,馆臣对于明代考据学着作无疑更是偏爱,但由于无法与乾隆时期日趋缜密的学术风气相比,馆臣也对明代考据学提出了严厉的批评。(本文来源于《北京教育学院学报》期刊2018年03期）
邱亚[7]（2018）在《四库馆臣的方志观》一文中研究指出四库馆臣在对方志文献进行归类与具体评论的过程中,显示出了他们的方志观。在方志的属性方面,他们将方志视为地理类书籍,主张方志的重点应当是方域、山川等内容。在方志的编纂方面,他们讲求体例完善,赞赏体例创新;注重撰述与考证,提倡详略得当;明确着述为公,强调客观公正。这种系统的方志观,不仅在清代方志学史上具有重要意义,对后世学者编纂新方志、开展方志学理论探讨都有一定的参考价值。(本文来源于《中国四库学》期刊2018年02期）
袁劲[8]（2018）在《论四库馆臣的《诗》学“持平”观》一文中研究指出清乾隆年间,四库馆臣以"持平"为线索,建立起一套评选历代《诗》学着述的理论体系。有鉴于汉宋学术之争,四库馆臣在《四库全书总目》中推崇"持平"而反对门户自囿、意气用事与务立新奇,确有补偏救弊之效。"平理若衡"的理念固然美好,但参杂其中的宗经意识与奉旨心态也带来了"以不平平,其平也不平"的缺憾。考虑到《总目》严守经学立场而抵制以文学解《诗》,并对明代《诗》学研究多有偏见,还可发现"持平"理念与批评实践之间的裂隙。以"持平"为线索梳理《经部·诗类》的批评体系,并藉由分纂稿、《四库全书荟要总目提要》与《四库全书总目》的对读,可明晰《诗》学"持平"观的提出语境与论说实质,而总结其间得失亦将有助于当下学术批评生态的建设。(本文来源于《中国韵文学刊》期刊2018年02期）
王伟,冯露[9]（2018）在《四库馆臣对台阁体派之体认》一文中研究指出清代四库馆臣纪昀、陆锡熊等认为,台阁体是伴随明代历史的发展而发展流变的,它形成于永乐,流变于弘治、正德之间。四库馆臣之台阁体文体说及流变说,较为客观地显示出台阁体发展的阶段性,以点带面地反映了台阁体发展的情状。(本文来源于《新东方》期刊2018年01期）
郭海东[10]（2018）在《从四库馆臣的“升降革罚”看乾隆帝驭臣策略》一文中研究指出乾隆帝是清代一位非常有作为的君主,在位期间其文治武功颇有建树,特别是乾隆皇帝十分重视吏治,他认为"为政之道,损益随时,宽猛互济"。在四库全书馆成立后,乾隆帝通过任命心腹重臣担任总裁的方式,牢牢控制着《四库全书》修纂的指导方向。通过总裁们制定《功过处分条例》的方式,他强化了对四库馆臣的考核。赏罚分明是乾隆帝管理馆臣的目标,但是在实际执行中常常是赏少罚多,赏轻罚重。因此,对馆臣的驾驭表现出赏轻罚重、宽严相济和恩威并施等特点。在《四库全书》修幕期间,乾隆帝经常通过谕旨干预书籍的修纂工作,而且其好大喜功、爱听谀言的性格特征,使得他的驭臣之术又表现出专制之特点。(本文来源于《四库学》期刊2018年01期）
四库馆臣论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
四库馆开馆于乾隆叁十八年,为编纂四库全书而设立。许多朝中官员和文人志士被召入馆参与编纂,这些人统称为“四库馆臣”,他们对四库全书的成书做出了巨大的贡献,馆臣中很多人有传记传世。《叁十叁种清代人物传记资料汇编》根据《叁十叁种清代传记综合引得》所对应的叁十叁种清代人物总传汇辑影印,其中包含着有清一代众多的人物传记。大量馆臣传记资料也被收录其中,目前还未有学者专门对此进行整理。馆臣职名表记载有叁百六十位馆臣的姓名、职位和原任官职,在《叁十叁种清代人物传记资料汇编》中,收录有一百六十人的传记资料。从馆臣个人看,不同文献来源的传记资料会产生以下几种关系:相异、相同、相补。相异者或须辨析,或名异而实不异,无须辨析。从馆臣群体看,职位愈高者,记载其生平传记资料的历史文献愈多,特招入馆者,记载其生平传记资料的历史文献也很多。历史文献中关于四库馆总裁和总阅官的传记资料虽然十分丰富,但涉及四库馆工作的内容较少,而关于总纂官、总校官和“五徵君”的传记资料中,涉及四库馆工作的内容较多。传记中四库馆的相关记载,包含了馆臣在四库馆内的职责,涉及了其在四库全书编纂过程中的作用。对于这些资料的把握,有利于更加充分地挖掘《叁十叁种清代人物传记资料汇编》的文献价值与四库馆史价值,也可在一定程度上扩充四库馆臣研究的范围与切入点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
四库馆臣论文参考文献
[1].琚小飞.书写与权威:四库馆臣对《全蜀艺文志》作者的改撰[J].南京师范大学文学院学报.2019
[2].鄂舒昕.四库馆臣传记资料的整理与研究[D].天津师范大学.2019
[3].张月.论四库馆臣对浦起龙《读杜心解》之评价[J].昆明学院学报.2019
[4].冉驰.四库馆臣在《四库全书总目提要·书类》中的经学观[J].内蒙古民族大学学报(社会科学版).2019
[5].元伟.从“小说家类”提要看四库馆臣的“严”与“宽”[N].中国社会科学报.2018
[6].王耐刚.四库馆臣对明代考据学的评价[J].北京教育学院学报.2018
[7].邱亚.四库馆臣的方志观[J].中国四库学.2018
[8].袁劲.论四库馆臣的《诗》学“持平”观[J].中国韵文学刊.2018
[9].王伟,冯露.四库馆臣对台阁体派之体认[J].新东方.2018
[10].郭海东.从四库馆臣的“升降革罚”看乾隆帝驭臣策略[J].四库学.2018