论文摘要
超压成因的研究是压力预测和油气运移成藏的基础,目前对超压成因的识别与定量评价方法渐趋成熟,但多种超压机制共同作用下不同类型超压的识别及所占贡献的定量评价仍有待综合研究。库车坳陷各储层普遍存在超压现象,自喜马拉雅期以来的一系列构造活动使超压成因复杂,存在压实与排水不平衡引起的超压、构造挤压产生的超压、断裂传递引起的超压,不同类型超压的识别及定量评价仍处于探索阶段。库车坳陷地处天山南缘前陆挤压背景下,是研究这一问题的理想区域。本文通过多种方法综合识别库车坳陷上述三种原因引起的超压,建立更符合实际情况的超压评价模型进行定量评价。本文综合运用了测井、钻井和分析测试等基础资料和前人的研究成果对库车坳陷的压实与排水不平衡引起的超压、构造挤压引起的超压和断裂传递引起超压等3种成因的超压进行了综合识别与定量评价。为弥补实测数据不足的实际情况,应用校正后的泥浆数据较为准确的分析了现今压力的分布特征;应用多种方法对压实与排水不平衡引起的超压、构造挤压引起的超压以及断裂传递引起的超压进行了识别;应用等效深度法定量评价压实与排水不平衡引起的超压;建立了只考虑线应变下侧向缩短情况下的构造挤压评价新模型,应用有限元数值模拟地应力,定量评价构造挤压引起的超压;应用改进的断裂传递引起的超压模型定量评价断裂传递型超压,应用以上方法对迪那地区苏维依组和迪北—依南地区阿合组超压成因进行定量评价,计算各自贡献值。研究认为,(1)库车坳陷不同区域现今压力分布具有差异性,克深、克拉和大北剩余压力最大可达60MPa,迪那地区剩余压力最大可达80MPa,迪北地区剩余压力最大可达50MPa;(2)压实与排水不平衡引起的超压对储层超压的贡献在不同区域有所不同,克深、克拉和大北地区欠压实作用较弱,一般在10MPa左右,而迪那地区剩余压力的范围为10-50MPa,迪北—依南地区剩余压力范围为0-30MPa。(3)阿合组构造挤压产生的超压范围为0-30MPa;(4)断裂传递型超压在克深、克拉、大北、迪那地区明显,断裂传递型超压的范围为10-30MPa,但在迪北、依南地区未发现明显的传递现象。(5)迪那地区苏维依组由于上覆膏盐层较高的破裂强度,使得在在历史过程中几乎没有压力的散失,各成因超压的剩余压力总量与现今剩余压力的误差在5%以内,其中压实与排水不平衡引起的超压的贡献范围为29%—53%,断裂传递引起的超压的贡献范围为23%—34%,构造挤压引起的超压的贡献在10%以下;而迪北—依南地区阿合组各成因超压的剩余压力总量较现今压力小,这是由于在地质历史过程中有压力的散失,这一现象与阿合组顶部封闭层的破裂密切相关。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 文晨曦
导师: 王震亮
关键词: 压力成因,识别,定量评价,地应力,构造挤压,断裂传递
来源: 西北大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑
专业: 地质学,石油天然气工业
单位: 西北大学
基金: 国家科技重大专项课题“典型盆地深层超深层流体动力场与输导层地质模型研究”(2017ZX05008004-004)
分类号: P618.13
总页数: 84
文件大小: 8228K
下载量: 96
相关论文文献
- [1].库车坳陷东部凝析油特征及其成藏意义[J]. 现代地质 2015(06)
- [2].库车坳陷北带输导断裂类型及其物理模型[J]. 大庆石油地质与开发 2008(04)
- [3].库车坳陷西南缘星火3井区三叠系地震沉积学研究[J]. 内蒙古石油化工 2017(06)
- [4].宽线加大组合地震技术在库车坳陷中部勘探中的应用[J]. 勘探地球物理进展 2008(04)
- [5].库车坳陷深层裂缝性砂岩气藏可压裂性评价[J]. 新疆石油地质 2019(01)
- [6].新疆库车坳陷西段古近系高溴岩盐的发现及意义[J]. 中国煤炭地质 2018(06)
- [7].库车坳陷东部凹陷内与前缘隆起带上原油地球化学特征研究[J]. 长江大学学报(自科版) 2013(02)
- [8].库车坳陷中部构造分层差异变形特征和构造演化[J]. 现代地质 2012(04)
- [9].库车坳陷东部构造变形样式及演化特征[J]. 新疆石油地质 2019(01)
- [10].塔里木盆地库车坳陷中、新生界高蜡凝析油和轻质油形成及其控制因素[J]. 石油与天然气地质 2018(06)
- [11].塔北隆起-库车坳陷西段差异构造变形特征及其控制因素[J]. 地质通报 2017(04)
- [12].库车坳陷东部地层压力特征与油气成藏[J]. 地质科技情报 2016(01)
- [13].对塔里木盆地库车坳陷东部侏罗纪湖盆边界的新认识[J]. 科技情报开发与经济 2011(09)
- [14].库车坳陷高陡构造地震勘探复杂性定量分析[J]. 地球物理学报 2011(06)
- [15].基于数字露头技术的扇三角洲前缘砂体构型特征——以库车坳陷前陆区索罕村剖面为例[J]. 油气地质与采收率 2017(02)
- [16].超高压大气田(藏)成因机理——以库车坳陷为例[J]. 新疆石油地质 2012(05)
- [17].库车坳陷复杂高陡构造地震成像研究[J]. 地球物理学报 2013(06)
- [18].地震沉积学技术在库车坳陷南斜坡白垩系砂体尖灭线识别中的应用[J]. 石油物探 2018(05)
- [19].库车坳陷东段走滑断裂发育特征及石油地质意义[J]. 石油地质与工程 2015(04)
- [20].库车坳陷山地复杂构造速度场研究及其应用效果[J]. 中国石油勘探 2011(04)
- [21].塔里木盆地库车坳陷东部早-中侏罗统沉积物源分析[J]. 沉积与特提斯地质 2011(03)
- [22].库车坳陷复杂山地地震采集技术[J]. 西部探矿工程 2009(11)
- [23].库车坳陷迪北侏罗系深部储层孔隙演化特征与有利储层评价——埋藏方式制约下的成岩物理模拟实验研究[J]. 地球科学进展 2018(03)
- [24].库车坳陷克深区块白垩系气测全烃校正方法[J]. 录井工程 2020(03)
- [25].库车坳陷亚肯北三维地震探区沉积体系域研究[J]. 石油地质与工程 2016(06)
- [26].库车坳陷克深地区白垩系气测解释新图板研究与应用[J]. 录井工程 2019(04)
- [27].塔里木盆地库车坳陷深层大气田气水分布与开发对策[J]. 天然气地球科学 2019(06)
- [28].库车坳陷北部迪北段致密油气来源与勘探方向[J]. 中国石油勘探 2019(04)
- [29].库车坳陷北部山前带中生界泥岩元素地球化学特征及其沉积环境意义[J]. 矿业科学学报 2019(05)
- [30].库车坳陷含夹层盐构造变形物理模拟[J]. 断块油气田 2018(03)