（宁都县人民医院江西宁都342800）
摘要：目的：研究探讨国产厄贝沙坦片与进口厄贝沙坦片之间的成本效果关系。方法：随机选取我院2013年10月～2014年12月收治的80名原发性高血压患者作为研究对象，在经本院伦理委员会批准及患者家属本人同意知情的情况下，随机分为研究组和对照组，对比分析两组患者原发性高血压的治疗成本效果。结果：治疗后两组患者原发性高血压的治疗效果对比，组间对比差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05），两组患者治疗成本对比，组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：国产厄贝沙坦片治疗原发性高血压的成本效果更加显著，适合于临床推广使用。
关键词：厄贝沙坦片；原发性高血压；成本效果
【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165（2015）17-0319-01
原发性高血压是指目前临床无法确认其病因的高血压，高血压患者中多为原发性高血压，所占比例约为90%［1］。对于原发性高血压的治疗则偏重于降低患者心血管的死亡率和心血管的致残率，常用药物为厄贝沙坦片［2］。此次研究随机选取我院2013年10月～2014年12月收治的80名原发性高血压患者作为研究对象，在经本院伦理委员会批准及患者家属本人同意知情的情况下，随机分为研究组和对照组。研究组患者采用国产厄贝沙坦片，对照组患者采用进口厄贝沙坦片，对比分析两组患者原发性高血压的治疗成本效果。现将有关研究做如下总结：
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院2013年10月～2014年12月收治的80名原发性高血压患者作为研究对象，在经本院伦理委员会批准及患者家属本人同意知情的情况下，随机分为研究组和对照组。研究组40名患者，男患者23名，女患者17名，年龄30～70岁，平均年龄（50.2±1.8）岁。对照组40名患者，男患者20名，女患者20名，年龄32～75岁，（53.8±1.3）岁。两组患者的年龄、病理、病程等一般资料组间对比差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
研究组患者采用国产厄贝沙坦片（苏适），由深圳市海滨制药有限公司生产，国药准字号H20000510，规格为75mh/片，每日一次，每次两片150mg，每日最高剂量为300mg。用药时间为8周。对照组患者采用进口厄贝沙坦片（安博维），由法国SanofiPhermgBfihtrl-MyerwSquibbSNF生产，规格为0.3g/片，每日一次，每次150mg，每日最高剂量为300mg。用药时间为8周。
1.3观察指标
显效：患者舒张压下降幅度≥20mmHg或者正常；有效：舒张压湘江幅度≤20mmHg且正常，或者舒张压下降幅度在10～20mmHg，或收缩压下降幅度≥30mmHg；无效：各项指标均未达标。总有效率=（显效+有效）/总人数*100%。
1.4成本效果分析
成本效果分析是将经济学原理应用到临床治疗上，对比分析不同治疗方案产生的经济成本，其中C表示成本，E表示效果，C/E表示每增加一个效果所需要的成本［3］。
1.5统计学方法
本文中的数据均经过SPSS13.0统计学软件统计分析，计量数据用均数标准差（X±S）表示，并用t检验，当P＜0.05时，表示数据之间组间对比差异明显，具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗效果对比
研究组患者采用国产厄贝沙坦片（苏适），对照组患者采用进口厄贝沙坦片（安博维），治疗后两组患者治疗效果对比，组间对比差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）。详细数据见表1。
3讨论
由于原发性高血压并没有明确的诱发因素，临床研究仅知遗传因素和其他相关因素可能诱发原发性高血压，因此对于原发性高血压的治疗就显得更为迫切［4］。对于原发性高血压，常用的治疗药物为厄贝沙坦片。在此次研究中研究组患者采用国产厄贝沙坦片，对照组患者采用进口厄贝沙坦片。治疗后研究组患者的治疗总有效率为95.0%，对照组患者治疗总有效率为92.5%，两组患者治疗效果对比，组间对比差异不明显，不具备统计学意义（P＞0.05）。研究组患者成本效果比C/E的值为1.58，对照组患者成本效果比C/E的值为2.22，两组患者成本效果对比，组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，国产厄贝沙坦片治疗原发性高血压的成本效果更加显著，适合于临床推广使用。参考文献：
[1]符翠莉，叶冬梅.国产与进口厄贝沙坦治疗原发性高血压病的成本-效果分析［J］.实用医学杂志，2012（20）：30-34.
[2]罗远良，岑家杰.国产与进口厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效及经济学分析［J］.亚太传统医药，2012（6）：21-25.
[3]李俊英.国产与进口厄贝沙坦片治疗原发性高血压的成本效果［J］.医药前沿，2013（21）：67-69.
[4]冯新生.厄贝沙坦片治疗原发性高血压的成本效果分析［J］.中国实用医刊，2012（29）：39-43.