导读:本文包含了危害后果论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:后果,热辐射,环境,槽车,代扣代缴,指数,场站。
危害后果论文文献综述
谢依桐,陈志光,秦朝葵[1](2019)在《LNG点供场站失效危害事件后果研究》一文中研究指出LNG点供不受管网的限制,可以灵活的接收和供应天然气,但同时也存在着许多安全问题。本文全面的分析了LNG点供场站的失效形式并归纳总结了各种危害事件所导致后果的计算思路,为今后LNG点供场站的风险评价研究提供了基础依据,也为场站设计和运营人员提供了安全间距确定的理论依据,使从业人员在使用相关规范和标准的同时能对其有一个直观的认识,可以更好的保障场站的运行安全。(本文来源于《中国燃气运营与安全研讨会(第十届)暨中国土木工程学会燃气分会2019年学术年会论文集(上册)》期刊2019-08-28)
柴田,熊德琪[2](2019)在《基于随机情景模拟的船舶溢油危害后果量化评价——以台湾海峡北部水域为例》一文中研究指出为克服典型情景模拟法的缺陷,综合考虑船舶溢油发生的随机性、海洋水动力和风场的不确定性以及环境资源的敏感性,提出基于随机情景模拟的船舶溢油危害后果定量评价方法。通过随机情景模拟和网格化统计得到敏感区的溢油污染概率和最快到达时间,结合环境敏感指数和溢油量等参数计算综合溢油危害指数,并将其作为溢油危害后果定量评价指标。结果表明:台湾海峡北部水域不同季节发生船舶溢油的危害后果大小依次为夏季(27.8)>秋季(25.5)>春季(21.1)>冬季(16.2),夏季溢油事故对牛山岛保护区的污染概率和危害后果相对最大(P=60%,Ck=41.2),达到较高级别;其他季节东甲列岛保护区的溢油污染概率和危害指数均为最高。随机情景模拟能够弥补事故情景,为评价船舶溢油危害后果风险提供一种新方法。(本文来源于《海洋与湖沼》期刊2019年01期)
许晓元,李善诚,朱红亚,李晶晶[3](2018)在《常见液体危险化学品槽车泄漏危害后果模拟》一文中研究指出以汽油、柴油、甲醇、甲苯、乙醚五种易发生泄漏、火灾事故的液体危化品为对象,通过理论计算以及ALOHA软件模拟,研究常见规格的危化品槽车在外界风存在时的泄漏致死半径。研究发现,针对同种危化品当外界风速较大时,油池火的影响范围增大,液体危化品蒸气的可燃范围减小。同等质量危化品泄漏,将油池火直径限定在小面积范围时,形成的热辐射范围大大小于不同尺寸危化品槽车泄漏后任意流淌形成的油池火的热辐射范围。此研究可为消防部队等应急救援力量处置液体危化品槽罐车泄漏、火灾事故以及事故周围人群的疏散提供理论支撑。(本文来源于《消防科学与技术》期刊2018年12期)
范玉佼[4](2017)在《干式高炉煤气柜火灾、爆炸及中毒危害事故后果模拟分析》一文中研究指出高炉煤气具有毒性、燃烧、爆炸等特性,是煤气站煤气贮存潜在的主要危险源。采用事故后果定量模拟计算的方法,通过对高炉煤气柜煤气泄漏引发煤气中毒、火灾爆炸后果的分析,为企业事故预防工作提供理论依据。(本文来源于《化工设计通讯》期刊2017年11期)
丁玉峰,王静[5](2017)在《液化天然气(LNG)供气站储罐爆炸危害后果估算》一文中研究指出油气易燃、易爆,一旦发生爆炸,就可能造成生命财产的巨大损失。对油气爆炸危害进行研究,有助于增强从业人员及民众对油气安全的重视,有助于实施有效的事故预防措施。采用TNT当量法对液化天然气(LNG)供气站储罐爆炸的危害后果进行了估算。(本文来源于《化工设计通讯》期刊2017年09期)
魏培,董国强,尤燕妮,杨淼[6](2017)在《基于TNT爆炸效应的烟气脱硝装置危害后果研究》一文中研究指出本文通过对某企业烟气脱硝装置进行危险有害因素辨识与分析,并对其中危险性最大的液化天然气储罐进行蒸气云爆炸事故模拟,计算其发生爆炸的影响范围,最终根据分析和计算的结果提出相应的预防措施,对企业预防此类事故的发生具有重大意义和良好的指导作用。(本文来源于《中国设备工程》期刊2017年08期)
朱利洲[7](2016)在《刑事执行领域渎职行为危害后果评价》一文中研究指出刑事执行是保障司法权正常运行、实现司法公正的一个重要环节,随着近几年试点的总结、推广及刑法、刑事诉讼法的配套修订,适应我国实践、具有中国特色的刑事执行制度正在逐步建立,高检院也于2015年将监所检察厅更名为刑事执行检察厅,对向负责刑事执行检察。但是基层院(本文来源于《江苏法制报》期刊2016-02-25)
陈永锋,李朵,朱振宇,杨皎[8](2016)在《烟草火灾危害后果定量评价研究》一文中研究指出为准确评价烟草仓库失火烟气危害,在借鉴能见度、热辐射、N-GAS和FED模型的基础上,提出综合考虑热辐射、烟气毒性和能见度的烟气危害评价模型TVH(Toxicity,Visibility,Heat)。采用PyroSim软件模拟的方法,以某失火烟草仓库为原型,构建接近于真实的虚拟火灾现场。通过模拟烟气运动规律及烟气危害评价因子随时间变化曲线,分析得出位置不同,烟气危害的效果也不同。定量计算叁个模型烟气危害指数,分析得出热辐射是造成人员伤亡的重要原因,TVH模型比N-GAS和FED模型多考虑了热辐射和能见度的影响,更全面评价烟草火灾危害后果,最后提出TVH模型的应用前景。(本文来源于《灾害学》期刊2016年01期)
陈怡,邢斌[9](2015)在《海南地税推出“首违不罚”新规》一文中研究指出本报海口8月30日讯 (记者陈怡 通讯员邢斌)记者从省地税局获悉,海南地税在规范行政处罚裁量权的基础上,推出“首违不罚”新规,特别是把逾期未办理登记和逾期未办理纳税申报纳入“首违不罚”范围,将大幅减少处罚次数。 据了解,“首违不罚”指对(本文来源于《海南日报》期刊2015-08-31)
王新伟,李秀珍,曾勇,李巨峰,朱先磊[10](2015)在《基于环境危害后果的长输管道环境风险评价方法》一文中研究指出以油品泄漏为风险类型,从油品泄漏的途径、扩散范围和环境敏感性出发,在优化风险分级评价指标的基础上,重点考虑事故的环境危害后果,建立了包括事故概率、环境敏感性、事故源强及环境危害后果的指数综合评价法。通过现场评价及验证结果表明:该方法可解决现有环境风险评价方法中对事故的环境危害后果评价不足的问题;其事故概率评价指标体系为可选矩阵,可识别不同环境敏感区的主要因素,对我国长输管道事故管理具有较强的针对性。此外,该评价方法所需参数与野外现场结合紧密,具有操作简便、直观和通用性强等特点,可为油品长输管道的环境风险管理提供科学依据。(本文来源于《油气田环境保护》期刊2015年04期)
危害后果论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
为克服典型情景模拟法的缺陷,综合考虑船舶溢油发生的随机性、海洋水动力和风场的不确定性以及环境资源的敏感性,提出基于随机情景模拟的船舶溢油危害后果定量评价方法。通过随机情景模拟和网格化统计得到敏感区的溢油污染概率和最快到达时间,结合环境敏感指数和溢油量等参数计算综合溢油危害指数,并将其作为溢油危害后果定量评价指标。结果表明:台湾海峡北部水域不同季节发生船舶溢油的危害后果大小依次为夏季(27.8)>秋季(25.5)>春季(21.1)>冬季(16.2),夏季溢油事故对牛山岛保护区的污染概率和危害后果相对最大(P=60%,Ck=41.2),达到较高级别;其他季节东甲列岛保护区的溢油污染概率和危害指数均为最高。随机情景模拟能够弥补事故情景,为评价船舶溢油危害后果风险提供一种新方法。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
危害后果论文参考文献
[1].谢依桐,陈志光,秦朝葵.LNG点供场站失效危害事件后果研究[C].中国燃气运营与安全研讨会(第十届)暨中国土木工程学会燃气分会2019年学术年会论文集(上册).2019
[2].柴田,熊德琪.基于随机情景模拟的船舶溢油危害后果量化评价——以台湾海峡北部水域为例[J].海洋与湖沼.2019
[3].许晓元,李善诚,朱红亚,李晶晶.常见液体危险化学品槽车泄漏危害后果模拟[J].消防科学与技术.2018
[4].范玉佼.干式高炉煤气柜火灾、爆炸及中毒危害事故后果模拟分析[J].化工设计通讯.2017
[5].丁玉峰,王静.液化天然气(LNG)供气站储罐爆炸危害后果估算[J].化工设计通讯.2017
[6].魏培,董国强,尤燕妮,杨淼.基于TNT爆炸效应的烟气脱硝装置危害后果研究[J].中国设备工程.2017
[7].朱利洲.刑事执行领域渎职行为危害后果评价[N].江苏法制报.2016
[8].陈永锋,李朵,朱振宇,杨皎.烟草火灾危害后果定量评价研究[J].灾害学.2016
[9].陈怡,邢斌.海南地税推出“首违不罚”新规[N].海南日报.2015
[10].王新伟,李秀珍,曾勇,李巨峰,朱先磊.基于环境危害后果的长输管道环境风险评价方法[J].油气田环境保护.2015