导读:本文包含了岩舒注射液论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:注射液,肺癌,晚期,疗效,苦参,复方,细胞。
岩舒注射液论文文献综述
高灵娟[1]（2019）在《岩舒复方苦参注射液辅助化疗治疗肺癌的临床研究》一文中研究指出目的:观察岩舒复方苦参注射液辅助化疗治疗晚期肺癌的临床疗效。方法:将60例肺癌患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组化疗第1天和第8天给予患者吉西他滨,1 g/cm~2,静脉滴注。化疗第1～3天给予顺铂,80 mg/cm~2,静脉滴注。以8 d为1个疗程,完成4个疗程的化疗。观察组在对照组基础上加用岩舒复方苦参注射液,20 m L,静脉滴注,每日1次。治疗结束后,观察两组患者的近期疗效、生存质量总改善率、免疫水平以及不良反应。结果:观察组治疗有效率为60. 00%,明显高于对照组的36. 67%,P <0. 05。观察组疾病控制率为100. 00%,明显高于对照组的86. 67%,P <0. 05。观察组生存质量改善率为96. 67%,明显高于对照组的90. 00%,P <0. 05。对照组各项指标较治疗前无明显变化,P> 0. 05。观察组CD_4~+和CD_4~+/CD_8~+治疗后较治疗前明显增高,P <0. 05; CD_8~+较治疗前无明显变化,P> 0. 05。治疗后,观察组CD_4~+/CD_8~+明显高于对照组,P <0. 05。两组治疗前后NK细胞的变化无明显差异,P> 0. 05。观察组的腹泻、恶心呕吐、骨髓抑制发生率明显低于对照组,差异有统计学意义,P <0. 05。乏力、肝功能损、肾功能损伤生率方面两组无明显差异,P> 0. 05。结论:岩舒复方苦参注射液联合化疗用于晚期肺癌可以提高化疗疗效,同时减轻不良反应,增强机体免疫力。(本文来源于《辽宁中医杂志》期刊2019年12期）
孙小慧,游蓉丽,李志远,赵燕,杨梦环[2]（2019）在《复方苦参注射液(岩舒)联合新辅助化疗对中晚期乳腺癌患者临床疗效、血清肿瘤标志物及不良反应的临床观察》一文中研究指出目的:探讨复方苦参注射液对中晚期乳腺癌新辅助化疗患者疗效、血清肿瘤标志物、KPS评分及不良反应的观察。方法:84例中晚期乳腺癌患者根据随机数字表法随机分为试验组42例与对照组42例。试验组剔除1例,对照组剔除3例,最终纳入80例病人。对照组仅给予化疗方案,试验组在化疗基础上联用复方苦参注射液。两组均连续观察3个疗程。比较两组患者临床疗效、血清肿瘤标记物(CEA、CA125、CA153)、KPS评分情况、中医症候积分比较及药物不良反应情况。结果:试验组有效率(60. 98%)高于对照组(48. 71%),试验组控制率(87. 8%)高于对照组(69. 2%),(P <0. 05);试验组血清CEA和CA125、CA153水平治疗后显着低于对照组(P <0. 05);试验组KPS评分提高明显高于对照组(P <0. 05);试验组白细胞减少、血小板减少、血红蛋白减少及消化道反应发生率显着低于对照组(P <0. 05)。结论:复方苦参注射液对中晚期乳腺癌新辅助化疗患者疗效明显,可降低血清CEA和CA125、CA153水平,不良反应较低,具有重要的临床价值及研究意义。(本文来源于《辽宁中医杂志》期刊2019年08期）
李侠,徐玉芬,宋斌斌,杨新妹,徐龙生[3]（2018）在《奥施康定联合岩舒注射液治疗中重度肺癌疼痛的临床观察》一文中研究指出目的:探讨奥施康定联合岩舒注射液治疗中重度肺癌疼痛的临床疗效。方法:肺癌中重度疼痛患者98例,按照随机数字的方法分为对照组和观察组,每组49例患者,对照组患者使用奥施康定进行治疗,观察组患者在对照组治疗方法基础上使用岩舒注射液,对治疗的效果进行对比。结果:观察组患者完成治疗之后的疼痛缓解情况优于对照组患者,数据差异具有统计学意义(z=2. 879,P <0. 05),观察组患者的奥施康定使用量低于对照组患者,而且随着治疗时间延长,奥施康定使用量逐渐降低,数据差异具有统计学意义(P <0. 05),两组患者的平均镇痛起效时间,平均镇痛时间与平均滴定达到稳态时间数据差异均不具有统计学意义(P> 0. 05),观察组患者生活质量提高幅度高于对照组患者,观察组患者的各项不良反应发生率均低于对照组患者,数据差异均具有统计学意义(P <0. 05)。结论:利用奥施康定联合岩舒注射液治疗中重度肺癌疼痛的患者,可以提高疼痛缓解率,改善患者的生活质量,减少奥施康定使用量和不良反应发生率,值得在临床范围内进行推广。(本文来源于《中华中医药学刊》期刊2018年10期）
曹宏文,陈磊,冯懿赓,周智恒,龚华[4]（2017）在《芪凌方联合岩舒注射液治疗晚期前列腺癌的临床疗效观察》一文中研究指出目的观察并探讨通过芪凌方联合岩舒注射液治疗晚期前列腺癌(Advanced prostate cancer,APC)的临床疗效。方法选择自2015年8月至2017年2月在龙华医院泌尿科住院治疗的APC患者150例,完全随机分为观察组与对照组各75例。对照组患者既往给予双侧睾丸切除(手术去势)加全雄激素阻断治疗,观察组患者为对照组患者的治疗基础上另予芪凌方联合岩舒注射液治疗。记录两组患者治疗前后的前列腺特异抗原(prostate specific antigen,PSA),KPS评分,最大尿流速及前列腺体积,统计其治疗后的并发症发生情况以及总体疗效。结果两组患者治疗后的PSA,前列腺体积,KPS评分以及最大尿流速各指标均优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的PSA水平低于对照组,KPS评分和最大尿流速高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者的前列腺体积大小无明显差异(P>0.05);观察组与对照组患者并发症的总发生率分别为62.67%(47/75)和93.33%(70/75),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组和对照组的总有效率分别为29.33%(22/75)和20.00%(15/75),观察组和对照组病情控制率分别为76%(57/75)和64%(48/75),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论芪凌方联合岩舒注射液治疗可以改善APC患者病情,提高患者生存质量,在临床上值得推广应用。(本文来源于《第十二次全国中西医结合男科学术大会暨全国中西医结合男科诊疗技术研修班暨2017上海市中西医结合学会上海市中医药学会泌尿男科专业委员会学术年会讲义论文资料汇编》期刊2017-09-01）
沈晓宇,马锐[5]（2016）在《岩舒注射液雾化吸入联合奥沙利铂、吉西他滨化疗治疗非小细胞肺癌近期疗效研究》一文中研究指出目的 :观察岩舒注射液雾化吸入联合奥沙利铂(OXA)、吉西他滨(GEM)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)近期疗效。方法 :入选2012年6月-2013年12月122例患者为研究对象并随机分为治疗组(65例)、对照组(57例),治疗组给予至少4周期OXA+GEM化疗,同时予岩舒注射液雾化吸入治疗,对照组仅OXA+GEM化疗,化疗结束1个月,采血检测外周血T细胞亚群变化,判定临床疗效,对比两组化疗期间药物毒性反应。结果 :化疗结束后1个月,治疗组总体有效率(41.5%)、临床获益率(93.8%)均高于对照组(40.4%、87.7%),差异无统计学意义(P>0.05);治疗组化疗后KPS评分(79.4±6.5)显着高于对照组(76.5±5.7)(t=2.626 P=0.010)。治疗组化疗后CD4+占比(43.2±4.8)%、CD4+/CD8+(1.42±0.44)比例明显高于对照组的(41.0±5.0)%、(1.26±0.42),CD8+比例(30.5±4.5)%则明显低于对照组(32.3±4.7)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组化疗期间骨髓抑制(18.5%)、胃肠道反应(18.5%)、肝功能损害发生比例(3.1%)均明显低于对照组(36.8%、35.1%、14.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 :岩舒注射液具有减毒增效、提高细胞免疫功能作用,采用超声雾化吸入能明显减轻OXA+GEM方案毒性反应,增强化疗耐受性,提高患者生活质量。(本文来源于《现代仪器与医疗》期刊2016年01期）
徐家亮,徐春华[6]（2016）在《奥施康定联合岩舒注射液治疗中重度肺癌疼痛的临床观察》一文中研究指出目的研究中重度肺癌疼痛者用奥施康定联合岩舒注射液的疗效。方法选取76例中重度肺癌患者作为研究对象,实验设计采用对照研究的方式,按治疗方式不同将其分为研究组和对照组,各38例,对2组患者的治疗效果进行统计学分析。结果研究组无痛10例(26.32%),轻微疼痛21例(55.26%),中度疼痛6例(15.79%),重度疼痛1例(2.63%)。对照组无痛4例(10.53%),轻微疼痛12例(31.58%),中度疼痛14例(36.84%),重度疼痛8例(21.05%),2组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥施康定联合岩舒注射液对中重度肺癌患者的好,联合用药可促进疼痛的缓解并降低药物不良反应,是临床对中重度肺癌患者镇痛治疗的安全有效的方式。(本文来源于《当代医学》期刊2016年04期）
姚小健[7]（2015）在《岩舒注射液联合化疗治疗消化道肿瘤的临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨岩舒注射液联合化疗治疗消化道肿瘤的临床疗效。方法随机抽取郑州市第叁人民医院收治的消化道肿瘤患者54例,将患者随机分为观察组和对照组,各27例。对照组患者采用单纯的FP方案化疗,观察组患者在FP方案的基础上联合岩舒注射液进行治疗。观察两组患者的肿瘤消退总有效率、生活质量(Karnofsky评分)、白细胞下降状况。结果治疗后观察组治疗有效率为37.04%,对照组有效率29.62%,差异无统计学意义(P>0.05);Karnofsky评分:观察组中增加10分以上比例为62.96%,对照组中增加10分以上比例为14.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者外周白细胞变化优于对照组(P<0.05)。结论采用岩舒注射液联合化疗治疗消化道肿瘤,能有效改善患者病情、提高患者生活质量,具有良好的临床疗效,值得推广应用。(本文来源于《河南医学研究》期刊2015年02期）
邢红梅[8]（2014）在《用岩舒注射液联合NP方案治疗晚期肺鳞癌的疗效探讨》一文中研究指出目的:探讨用岩舒注射液联合NP方案治疗晚期肺鳞癌的临床效果。方法:对2010年6月~2012年4月期间我院收治的52例晚期肺鳞癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者分为对照组与观察组,其中,对照组有23例患者,观察组有29例患者。我院用NP方案对对照组的患者进行治疗,用岩舒注射液联合NP方案对观察组的患者进行治疗。两组患者均以治疗21天为1个疗程,在治疗2个疗程后,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者近期疗效的有效率为47.8%,对照组患者近期疗效的有效率为48.3%。两组患者近期疗效的有效率比较差异无显着性(P>0.05)。不过,观察组患者的消化道反应及血液系统毒性反应均轻于对照组的患者,二者相比差异有显着性(P<0.05)。结论:用岩舒注射液联合NP方案治疗晚期肺鳞癌疗效较好。该方法值得在临床上推广使用。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2014年16期）
杨兵,梁翠微,潘莹,蔡韶芳,杜均祥[9]（2014）在《岩舒注射液联合化疗治疗晚期胰腺癌临床观察》一文中研究指出目的:评价岩舒注射液联合吉西他滨+奥沙利铂治疗晚期胰腺癌的临床疗效。方法:50例晚期胰腺癌患者随机分为治疗组(30例)和对照组(20例),两组均用吉西他滨+奥沙利铂化疗,治疗组同时加用岩舒注射液。结果:治疗组和对照组有效率分别为66.67%和50.00%,两组比较无显着性差异(P>0.05);治疗组生存质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:岩舒注射液联合吉西他滨、奥沙利铂治疗晚期胰腺癌安全、有效,在改善生活质量特别是控制癌痛方面具有一定优势。(本文来源于《辽宁中医杂志》期刊2014年09期）
陈阳,何琪杨[10]（2014）在《岩舒注射液影响人HL-60白血病耐药细胞耐药性的机制》一文中研究指出目的:研究复方中药岩舒注射液能否抑制人白血病HL-60多药耐药细胞增殖及其相关机制。方法:采用人白血病HL-60敏感细胞及其HR-20耐药细胞进行研究。MTT法检测药物对细胞增殖的影响,流式细胞术检测多柔比星的荧光强度变化,免疫印迹方法检测P-糖蛋白含量的变化。结果:岩舒注射液作用耐药和敏感细胞的IC50值相近,没有明显的交叉耐药性。岩舒注射液增加高叁尖杉酯碱对耐药细胞的增殖抑制作用,增加多柔比星在耐药细胞内的积聚。免疫印迹法检测到:岩舒注射液处理后明显降低耐药细胞的P-糖蛋白水平。结论:岩舒注射液能克服人白血病HL-60细胞的多药耐药性,其机制与降低P-糖蛋白的水平有关。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2014年05期）
岩舒注射液论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨复方苦参注射液对中晚期乳腺癌新辅助化疗患者疗效、血清肿瘤标志物、KPS评分及不良反应的观察。方法:84例中晚期乳腺癌患者根据随机数字表法随机分为试验组42例与对照组42例。试验组剔除1例,对照组剔除3例,最终纳入80例病人。对照组仅给予化疗方案,试验组在化疗基础上联用复方苦参注射液。两组均连续观察3个疗程。比较两组患者临床疗效、血清肿瘤标记物(CEA、CA125、CA153)、KPS评分情况、中医症候积分比较及药物不良反应情况。结果:试验组有效率(60. 98%)高于对照组(48. 71%),试验组控制率(87. 8%)高于对照组(69. 2%),(P <0. 05);试验组血清CEA和CA125、CA153水平治疗后显着低于对照组(P <0. 05);试验组KPS评分提高明显高于对照组(P <0. 05);试验组白细胞减少、血小板减少、血红蛋白减少及消化道反应发生率显着低于对照组(P <0. 05)。结论:复方苦参注射液对中晚期乳腺癌新辅助化疗患者疗效明显,可降低血清CEA和CA125、CA153水平,不良反应较低,具有重要的临床价值及研究意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
岩舒注射液论文参考文献
[1].高灵娟.岩舒复方苦参注射液辅助化疗治疗肺癌的临床研究[J].辽宁中医杂志.2019
[2].孙小慧,游蓉丽,李志远,赵燕,杨梦环.复方苦参注射液(岩舒)联合新辅助化疗对中晚期乳腺癌患者临床疗效、血清肿瘤标志物及不良反应的临床观察[J].辽宁中医杂志.2019
[3].李侠,徐玉芬,宋斌斌,杨新妹,徐龙生.奥施康定联合岩舒注射液治疗中重度肺癌疼痛的临床观察[J].中华中医药学刊.2018
[4].曹宏文,陈磊,冯懿赓,周智恒,龚华.芪凌方联合岩舒注射液治疗晚期前列腺癌的临床疗效观察[C].第十二次全国中西医结合男科学术大会暨全国中西医结合男科诊疗技术研修班暨2017上海市中西医结合学会上海市中医药学会泌尿男科专业委员会学术年会讲义论文资料汇编.2017
[5].沈晓宇,马锐.岩舒注射液雾化吸入联合奥沙利铂、吉西他滨化疗治疗非小细胞肺癌近期疗效研究[J].现代仪器与医疗.2016
[6].徐家亮,徐春华.奥施康定联合岩舒注射液治疗中重度肺癌疼痛的临床观察[J].当代医学.2016
[7].姚小健.岩舒注射液联合化疗治疗消化道肿瘤的临床疗效观察[J].河南医学研究.2015
[8].邢红梅.用岩舒注射液联合NP方案治疗晚期肺鳞癌的疗效探讨[J].当代医药论丛.2014
[9].杨兵,梁翠微,潘莹,蔡韶芳,杜均祥.岩舒注射液联合化疗治疗晚期胰腺癌临床观察[J].辽宁中医杂志.2014
[10].陈阳,何琪杨.岩舒注射液影响人HL-60白血病耐药细胞耐药性的机制[J].中国新药杂志.2014
论文知识图
