龚志盛
广东省建筑科学研究院集团股份有限公司510500
摘要：随着经济社会的发展和城市化进程的不断加快，建筑的数量越来越大，人们对其质量的要求也提到了更高的高度。与此同时，由于建筑市场的繁荣，大量工程企业进入该领域，加大市场的竞争力度。为了提高自身的竞争水平，有些建筑公司不顾建筑的质量而采取一些不合格的原材料进行施工，对质量安全造成很大的负面影响，甚至给建筑物的后续使用留下了安全隐患。因此，加强建筑施工材料的检验，已经成为目前亟待重视和解决的问题，相关各方应该切实做好材料检测工作。
关键词：建筑工程；材料；问题；安全；检测
一、建筑材料的检测
1.1检测项目
建筑施工中要使用到的建筑材料具有较多种类，如钢材、混凝土、水泥、砂石、骨料、焊接试件、混凝土和砂浆试块、防水材料等，不仅种类繁多，而且用量也较大，这些材料在进场前则需要严格根据国家和行业的相关标准和堆满进行科学的试验和检测，确保材料的质量能够达到相关的技术指标要求，达到施工要求的标准。
1.2见证取样和送检
为保证工程的结构安全，必须按照国家规范要求进行见证取样和送检。必须实施见证取样和送检的试块、试件和材料有：用于承重结构的混凝土试块、混凝土中使用的外加剂；钢筋及连接接头试件；用于承重墙体的砌筑砂浆试块、砖和混凝土小型砌块；用于拌制混凝土和砌筑砂浆的水泥；地下、屋面、厕浴间使用的防水材料；国家标准规定必须实行见证取样和送检的其他试块、试件和材料。
1.3试验误差
在对建筑材料进行检测过程时，试验结果会受到较多因素的影响，如环境因素、技术因素及人为因素。为了避免试验误差的产生，需要选择适宜温度和湿度的试验环境，选择正确的试验方法，严格按照相关标准来进行操作，避免不必要的误差发生。
1.4数据处理
有时，同一组试件的试验结果数据离散性比较大，为使试验结果准确，应该对一些材料的试验结果数据进行适当的处理。试验结果有时候会出现比预期的过大或过小，同一组试件的试验结果数据有时候也会相差很大，或者同一试件的各项技术指标出现矛盾的现象，对于这些，必须要认真对待，查明原因，及时进行重新检测。
二、质量安全检测中不同建筑材料存在的问题
2.1检测指标和检测标准不统一
当前能够进行建筑材料检测的主要是质检站、专业检测公司和一些相关院校里的检测机构，并且主要分布于产品质量监督部门、大型企业和高等院校之中。这些相对零散和彼此独立的状况存在一个很明显的弊端就是缺乏相对自由、公平的竞争机制，各种类型的检查机构各自为战，难以形成信息和资料共享机制，造成建筑材料检测标准不统一，从而间接影响了建筑材料供应市场。此外，由于建筑材料品类众多，所以检测指标不统一的现象很普遍，例如，部分大于C35标号的混凝土，没有进行压碎指标测试，很大程度掩盖了混凝土强度不够的缺陷，如果不合格产品一经使用，将会对建筑整体质量产生极大的隐患。
2.2操作不规范造成取样不具代表性
仪器装备落后、人员素质参差不齐是材料检测行业中一个比较普遍的问题，在很大程度上直接阻碍了整个检测行业的快速、高效发展。数据采集系统不能得到及时有效地更新，从而使得数据的实时性、准确性和公正性难以得到保证。这就使得检测工作过程的规范性和有效性难以得到保证，并且在读数、分析结果等方面很容易受到个人主观因素的支配，导致检测结果出现偏差。取样点的布置和取样数量的设定是否具有代表性是影响检测结果的重要因素，而在实际操作中由于人员责任心不强、监管制度不完善、设备落后等原因造成取样不准，造成检测结果不具有真实性和说服力。
2.3环境条件布置和数据处理不合理
不同的温度和湿度对材料的抗拉强度、刚度等性能都有很大的影响，所以环境条件对于建筑材料样本检测的影响是不可忽略的。检测环境温度过高，会导致建筑材料的强度会普遍偏高，从而不合格产品在充当检测样本时也会呈现出合格的状态。此外，处理数据不合理也是造成检测结果混乱的重要因素，一般情况下，因不同原因归结到一组的实验数据具有很大的离散性，随意的取舍会导致完整的数据失真，从而使检测结果大大偏离实际值，没有采取要利用科学的计算方法计算，比如直接取均值，没有考察各个数据的有效性，违背了回归分析法的原理。
2.4数据虚假检测
表现在检测的试件假，过程假，数据假，结论假。建筑材料的检测是建立在诚实守信、方法科学、行为公正、数据准确的基础上。检测机构要始终保持其第三方独立性，才能确保数据准确和行为公正。然而，现实中，检测机构不断受到了不良行政干预、商业贿赂、自身经济利益和其他方面压力的影响，不少检测机构开始弄虚作假，并且手段不断翻新，表现在试件假，不做或少做试件，过程假，简化程序，不按规范操作，数据假，编造数据，借用合格数据，修改原始数据，结论假。
三、建筑材料检测安全问题的应对措施
3.1规范检测指标、统一检测标准
规范检测指标，制定出实际有效的检测标准，从而让建筑材料检测有章可循，并逐步规范材料检测市场。例如在检测水泥质量时，水泥细度、水泥强度、水泥安定性和水泥凝结时间是必须要检测的指标，任意指标不合格都会直接影响材料的性能。加强对建筑材料检测机构运行过程的监督和管理，切实消除任何行政力量的干预。对于那些违规操作、故意篡改数据和修改检测结果的行为，必须予以严厉的打击，造成严重后果的还要追求相关责任人的刑事责任，确保检测结果的有效性。
3.2取样试样的操作规范
取样和制样具有很强的技术性，需要检测人员具有高度责任心和熟练的操作技能，并采用科学合理的取样方法。不同的材料有不同的取样要求，因此应在取样前设计好方案。取样的代表性取决于取样点的布置和数量，取样点的布置则应建立在随机的基础之上。以袋装水泥为例，应以生产厂家、生产时间、标号、出厂编号均相同的水泥作为一检测批，且总量不得超过200t。抽样点不得少于20个，样本总质量不得少于12kg。如某编号出厂水泥共1000t，则该批次水泥需分为两个批次检测，每批次抽样间隔为500/20=25（t）。在开始编号的前25t水泥中任意取一袋作为第一个抽样点，抽取第一个样本，之后以25t为间隔，依次抽取剩余的19个样本，每个样本的重量应≥12/20=0.6（kg）。
3.3控制环境条件，科学处理数据
温度和湿度对很多材料的性能检测都有很大的影响，为了得到准确的材料性能，必须严格遵守材料养护剂和测试环境条件的规定（包括湿度条件、排风设施条件、养护条件、温度条件等）。环境条件的稳定能大幅度
（下转第280页）
提高材料检测的准确性，有效减小系统误差，使检测结果更具代表性和真实性。例如在国标中，混凝土强度检测要采用标准养护部件，温度应该在15～25℃，相对湿度在95%以上的标准养护室中养护，从而使环境因素对检测的影响降到最低。此外，数据的处理也是影响材料检测结果的重要因素，不同的材料有各自数据的处理特征和方法，例如对于水泥抗折强度而言，如果几个强度测试值中强度值大于平均值10%以上的数据要剔除掉，再重新计算，因为离散性太大的数据不符合回归分析定律，可能是操作不当、误差累积等因素造成的。
3.4控制材料的采购
在建筑材料进场前做好检测，建筑中常用的建筑材料主要分为土建类的建筑材料、水电类的建筑材料以及节能类的建筑材料，如果没有这些材料进行检测，不能对其进行使用。在材料的进场之前应对材料的物理性质以及数量、外观等多方面进行了解与验收，还应了解材料是否有国家的合格证明，以此来确定材料的质量。如果对材料进行检查的过程中出现不合格的现象，应禁止继续使用，对复查不符合标准的材料应进行处理；材料的质量检测，由于建筑材料在运到现场之后应进行相关的检测，只有在检测后达到一定的标准，才能将其投入工程进行施工。在对建筑材料进行检测的时候应做好记录，对材料的规格以及数量等多个方面进行记录，并由相关的人员对其进行管理。
3.5对见证和取样的过程进行严格控制
要加强管理的规范化，保证试样具有真实的代表性。首先要对见样员和取样员进行必要的职业培训，根据国家有关标准，对抽样数量和取样方式进行规范化培训，从而避免因为取样不足而造成检测结果的片面性和取样方式的不合理而出现的结果误差。经过严格的上岗培训，对见证员和取样员进行相关法律和法规的教育，使他们能够更加深刻的认识到材料检测对工程质量影响的重要性，同时提高其质量意识和责任感。其次是要严格的执行取样的见证制度，见证员和取样员需持证上岗,施工地点取样员取样时需要有见证人，送样时也需要见证员全程陪同见证材料送检过程并核对检测委托单，并由质监单位协同监理单位的人员进行不定期的抽样检查，防止工地送样造假，将不合格品按照合格品应用于工程中。通过采取以上措施，使得取样的真实性得到保障。
3.6做好检测设备的管理工作
要做好检测设备的管理，其主要目的是确保能够正常运行，获得准确的数据。在日常工作中，先要建立起完整的设备目录，检测中心以及施工现场的检测设备和仪器应该是处于一种有效的控制状态，方便调配、更新以及管理工作的进行。同时，每台设备和仪器都要建立独有的登陆卡，登陆明确其性能和状态，并根据要求要定期进行报送，给检定部门进行检定和校准，保证检测的精度和准确度。
3.7加大监督，推行重大工程复检制度
建议加强对检测机构的社会监督，使检测数据透明化，公开化。对于重大工程推行复检制度，即指定资质高的科研院校检测机构作为复检或双检单位，确保检测工作的准确，公正。
结束语：
想要加强建筑的质量与安全就应该从建筑材料入手，加强对建筑材料进行检测的方法可以提高建筑材料的质量。建筑材料检测机构必须根据各自的具体情况，严格依据相关法律法规和标准准则，将检测的每个过程和标准，法律法规的要求有机结合起来，并在各个环节有效地实施。
参考文献：
[1]王寓.关于提高建筑材料检测手段探讨2017
[2]张映革.关于建筑材料检测以及控制措施的探讨2016