导读:本文包含了冠根斜折论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:冠根斜折,重塑,桩核冠,抗折强度
冠根斜折论文文献综述
张嵘嵘,沈文静,陈树国,陈森,仇亚非[1]（2008）在《冠根斜折牙体重塑后桩核冠修复对抗折力的影响》一文中研究指出目的比较叁种冠根斜折牙经牙体重塑与不重塑,桩核冠修复后的抗折强度及牙折形式。方法对42颗近期拔除的形态、大小相似、根管治疗后的完整的人上颌中切牙,截冠后随机分为七组:唇舌向、舌唇向、近远中向冠根斜折经牙体重塑及不重塑组、无斜折对照组。经铸造桩核及铸造全冠恢复外形,自凝塑料包埋后,固定于生物力学试验机上测试实验牙的抗折强度并观察其抗折类型,应用SPSS分析软件进行统计学分析。结果冠根斜折牙体重塑后桩核冠修复的抗折强度高于不重塑者;近远中向斜折重塑与不重塑组二者无统计学差异;不重塑的冠根唇向斜折牙的抗折强度明显高于舌向斜折者。结论牙体重塑能提高冠根斜折牙的抗折强度;牙折形式与牙体重塑与否无关。(本文来源于《现代口腔医学杂志》期刊2008年04期）
王淑颖,王冬[2]（2006）在《严重冠根斜折裂牙齿的保存治疗》一文中研究指出在临床工作中经常遇到因外伤导致牙齿折裂,甚至达到冠根折裂,过去认为凡牙齿根裂到龈沟以下或牙裂近髓室底者已无愈合可能,此类牙无保留价值,只能拔除。但在多年临床工作中发现,牙体冠根折临床上以咬合痛为主要症状,经过综合治疗,牙齿能很好保存下来,恢复正常的形态和(本文来源于《海军医学杂志》期刊2006年03期）
韩丹[3]（2006）在《冠根斜折至龈下行龈切修整后桩冠修复80颗》一文中研究指出目的:探讨保留冠根斜折至龈下3 mm以内的患牙,避免拨除患牙后对健康邻牙的损伤,牙槽骨塌陷对美观的影响。方法:对80颗冠根斜折至龈下3 mm以内的患牙,做完善的根管治疗,行龈成型术后暴露根面,4周后做桩冠修复。随访2.5年按前后牙分两组讨论。结果:30颗前牙冠根斜折桩冠修复的患牙经2.5年临床观察成功率93.3%。50颗后牙成功率88%。结论:对冠根斜折的患牙保留其牙根修复后,恢复正常咀嚼功能,避免对健康邻牙的损伤,前牙更可恢复唇面的美观功能,减少做固定桥、活动义齿、种植义齿带来的不适和经济负担。(本文来源于《沈阳医学院学报》期刊2006年02期）
张嵘嵘[4]（2004）在《冠根斜折牙体重塑后桩核冠修复对抗折力的影响》一文中研究指出近年，随着对桩核技术研究的逐步深入，桩核冠的适应证不断扩大。许多学者就龈下残根正畸牵引或冠延长术后的桩核冠修复都进行了研究，但对于冠根斜折至龈下较深处重塑后的桩核冠修复，尚未见报道。 目的：通过体外破坏性实验，测试根管治疗牙在叁种方式冠根斜折牙体重塑与不重塑分别进行桩核冠修复后的折裂强度及牙折形式，评价冠根斜折牙牙体重塑后桩核冠修复后的抗折性能，从而为临床上尽可能地保留残根残冠，提高修复质量提供实验依据。材料与方法：选择42颗近期拔除的形态、大小相似完整的人上颌中切牙，根管治疗后随机分为7组，每组6颗。七个试验组作如下处理：A组：冠根唇向斜折重塑后桩核冠修复；B组：冠根唇向斜折不重塑桩核冠修复；C组：冠根舌向斜折重塑后桩核冠修复；D组：冠根舌向斜折不重塑桩核冠修复；E组：冠根近远中向斜折重塑后桩核冠修复；F组：冠根近远中向斜折不重塑桩核冠修复；G组：无冠根斜折组。A~F组斜折面最高点位于釉牙骨质界上2.0mm处，最低点位于釉牙骨质界下1.5mm处(相当于平齐齿槽嵴顶[1])；G组实验牙水平片切，片切处位于釉牙骨质界上2.0mm处。根管预备后Ni-Cr合金铸造桩核及铸造全冠修复。其中，A、C、E组牙体重塑24小时后再预备根管。重塑方法：在冠根斜折剩余牙体的断面上打2个牙本质钉，牙本质钉直径<WP=4>为0.5 mm，方向与牙体长轴一致，然后用光固化复合树脂恢复冠根外形至与G组同。各组实验牙于釉牙骨质界下2.0 mm处用自凝塑料包埋，然后用特制的夹具固定于CSS-44020生物力学实验机上测试其折裂强度。加载点位于冠舌侧切1/3与中1/3交界处，载荷方向与牙长轴成135o角，加载速度为1.0mm /min，持续加载直至标本发生折裂。记录各标本发生破坏时的瞬间力值及破坏类型。结果：⑴ 破坏性力学实验的测试结果为：A组(冠根唇向斜折重塑后桩核冠修复)：506.98±36.58N；B组(冠根唇向斜折不重塑桩核冠修复)：335.74±26.41N；C组(冠根舌向斜折重塑后桩核冠修复)：469.32±37.21N；D组(冠根舌向斜折不重塑桩核冠修复)：259.30±14.18N；E组(冠根近远中向斜折重塑后桩核冠修复)：397.19±36.83N；F组(冠根近远中向斜折不重塑桩核冠修复)：347.54±33.90N； G组(无冠根斜折组)：501.91±26.84N。⑵ 对各组样本的破坏性实验力值进行单因素方差分析(one-way ANOVA)，表明七组样本之间存在显着性差异(P<0.01)。各组样本均数之间的两两比较结果(Student-Newman-Keuls法) 显示：A组、C组、G组之间，E组和F组之间以及E组和C组之间的破坏力值无明显差异(P>0.05)，而A组和B组之间，C组和D组之间，A组和E组之间，B组和D组之间，F组和D组之间，B组、D组、E组、F组和G组之间具有统计学差异(P<0.05)。⑶ 牙体折裂形式的观察结果显示：各组的牙折形式包括可修复性牙折(发生于牙根颈1/3)与破坏性牙折(发生于牙根中1/3和根尖1/3)两大类，其中每组均以破坏性牙折占多数。A组：2例为舌侧冠边缘折裂，其中1例还伴有<WP=5>唇侧自冠边缘斜向下裂至根颈1/3处的小斜折。其余4例为发生在牙根中1/3和(或)根尖1/3的纵型或斜型折裂。B组：2例为舌侧冠边缘折裂，1例为根尖1/3横折，其余3例为发生在牙根中1/3和(或)根尖1/3的纵型或斜型折裂。C组：1例为自近中邻面的冠边缘斜向下折裂约1.5mm，1例为舌侧冠边缘折裂，其余4例为发生在牙根中1/3和(或)根尖1/3的纵型或斜型折裂。D组：2例为自近中邻面的冠边缘斜向下折裂约2.0 mm，其余4例为发生在牙根中1/3和(或)根尖1/3的纵型或斜型折裂。E组：1例为舌侧冠边缘折裂，其余5例为发生在牙根中1/3和(或)根尖1/3的纵型或斜型折裂。F组：1例为舌侧冠边缘及近中邻面冠边缘斜向下约2.0 mm的2条小斜折线，其余5例为发生在牙根中1/3和(或)根尖1/3的纵型或斜型折裂。G组：1例为舌侧冠边缘折裂，1例为自远中邻面的冠边缘斜向下折裂约2.0mm，其余4例为发生在牙根中1/3和(或)根尖1/3的纵型或斜型折裂。⑷ 利用费歇尔精确概率检验法(Fisher’s exact test)对每组破坏性牙折的发生率进行统计学分析,发现各组之间无显着性差异(P>0.05)。结论：1 冠根唇、舌向斜折牙体重塑后桩核冠修复有助于提高牙的抗折强度。 2 冠根近远中向斜折牙体重塑后桩核冠修复的抗折强度高于不重塑者，但二者无统计学差异。 3 不重塑的冠根唇向斜折牙桩核冠修复后的抗折强度明显高于舌向斜折者。 4 镍铬合金桩在受到过大负荷力时，容易引起破坏性牙折。(本文来源于《河北医科大学》期刊2004-03-01）
梁自民,蒙敏[5]（2000）在《牙齿纵折或冠根斜折及牙根高位折断的治疗及预防》一文中研究指出目的 :为保存牙齿冠根纵折或冠根斜折的患牙 ,并恢复患牙的咀嚼功能。方法 :对 1995年 11月至 1998年 12月到广西医科大学附属口腔医院特诊室就诊的此类患者 16 2例 ,行牙折片复位。不绣钢丝环行结扎或带环固定。牙根高位折断者同邻牙一起固定。根管治疗加不绣钢丝椿内固定。牙本质粘接剂粘接牙折片。水晶瓷修复牙冠形态。外面再用镍铬合金或钴铬合金的铸造全冠修复。结果 :全部病例近期效果满意。结论 :本疗法切实可行值得推广。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2000年01期）
冠根斜折论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在临床工作中经常遇到因外伤导致牙齿折裂,甚至达到冠根折裂,过去认为凡牙齿根裂到龈沟以下或牙裂近髓室底者已无愈合可能,此类牙无保留价值,只能拔除。但在多年临床工作中发现,牙体冠根折临床上以咬合痛为主要症状,经过综合治疗,牙齿能很好保存下来,恢复正常的形态和
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冠根斜折论文参考文献
[1].张嵘嵘,沈文静,陈树国,陈森,仇亚非.冠根斜折牙体重塑后桩核冠修复对抗折力的影响[J].现代口腔医学杂志.2008
[2].王淑颖,王冬.严重冠根斜折裂牙齿的保存治疗[J].海军医学杂志.2006
[3].韩丹.冠根斜折至龈下行龈切修整后桩冠修复80颗[J].沈阳医学院学报.2006
[4].张嵘嵘.冠根斜折牙体重塑后桩核冠修复对抗折力的影响[D].河北医科大学.2004
[5].梁自民,蒙敏.牙齿纵折或冠根斜折及牙根高位折断的治疗及预防[J].广西医科大学学报.2000