导读:本文包含了多米诺骨牌理论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:理论,多米诺骨牌,东南亚,艾森豪威尔,塔吉克斯坦,梅斯,美国政府。
多米诺骨牌理论论文文献综述写法
Odilbekova,Rukhshona[1]（2015）在《以多米诺骨牌理论视角解析塔吉克斯坦骚乱的外部因素》一文中研究指出和平与冲突不仅是国际体系的主要特点也是国际关系学讨论的主流。与合作相比，由一种或多种暴力形式构成的冲突被认为是国际关系更加持久的特征。无论何种形式的暴力都不是自变量，也就是说，总是有原因促使人们诉诸暴力。骚乱——这一被最广泛运用的暴力形式是本文的研究主题。人民揭竿而起是因为他们无法再忍受现存的政权，希望可以对抗并更换它。骚乱尽管主要是国内事务，但有时也会有外部因素的介入。外部因素有时会在决定骚乱的性质、特点、时间间隔以及骚乱活动的总体命运方面具有决定性作用。研究外部因素对国内骚乱产生的作用是本文关注的焦点。骚乱的威胁往往起源于国内，受国内政府管辖。政府在国内具有最高权威，其享有控制骚乱所需的资源。此外，当政府需要保障国内的秩序、和平及稳定时，其享有合法的权力去运用任何必需的形式确保国内的秩序、和平和稳定。因此，大规模的骚乱主要是一个国内问题并存在国内解决方法，但是国内解决方法的失败使我们需要考虑其他方面。本文将塔吉克斯坦的骚乱作为案例有助于更加清楚地理解这一问题。经历了长达五年的极端暴力的内战洗礼之后，塔吉克斯坦度过了相对稳定的十年。然而稳定却很快被发生于2009年的拉什特塔骚乱中断。可是由于政府拥有较高一筹的能力和武力，政府轻松地解决了这一地方冲突。不幸的是，这一成功充其量只是暂时的和表面的。因为这一骚乱此后开始循环重复，并在2010年和2012年接连爆发。值得深思的是为何政府在采取了所有可能的有效形式之后却依旧无法控制这个重复爆发的骚乱。为了解释这个谜题，我们需要意识到外部因素在这场重复性质冲突中所扮演的角色。在指出外部因素卷入到这场重复爆发的塔吉克斯坦冲突后，主要问题在于哪些因素致使政府的应对策略长期无效。两个主要的外部因素已经被确定，其一是阿富汗的长期混乱，其二是乌兹别克斯坦的伊斯兰运动（IMU）所渗透带来的影响。在确定了上文提及的外部因素在政府控制形势的失败中所扮演的角色后，多米诺骨牌效应理论可以解释这些因素在这个案例中具有影响的原因。该理论有助于我们理解一个地理区域受到特定威胁后的陷落如何使其他的关联区域也开始容易受到同一种威胁。因此，多米诺骨牌效应的基本理论可以用来解释塔吉克斯坦骚乱的外部因素。引言之后，本文由叁章构成。第二章主要是介绍本文的理论框架。本章开始介绍了骚乱现象、它的定义、原因以及它对国家间关系的影响。之后介绍了多米诺骨牌效应理论，并建立了它和骚乱之间的联系，之后进一步解释了骚乱的多米诺效应如何影响国家间关系。第叁章主要是案例研究。首先介绍了塔吉克斯坦独立以来动荡的历史，描述了大量关于叁次连续骚乱的细节，包括原因和涉及的因素、政府的回应和最终的结果。最后一节分析了导致政府失败和重复骚乱的可能因素。国外因素应被视为该区域动荡的主要因素。本章运用多米诺骨牌理论进一步详尽阐述了阿富汗的动荡和IMU运动如何具有使塔吉克斯坦局势更为复杂的多米诺效应。这两个外部因素及其对骚乱的影响在不同章节被分别讨论。文章的结尾有一个总的结论。这种关于历史事实的定性分析揭示了阿富汗的动荡及IMU与其的亲密联系如何产生了总体区域和塔吉克斯坦特别地区的不稳定、骚乱及无序的多米诺效应。一个明确的因果联系已经建立，即不稳定性的多米诺效应导致了政府未能对形势有一个全面、有效的控制。政府失败的主要原因并不是能力的缺乏，而是外部因素超出了政府的主权控制范围使得形势更复杂，而且其的介入使局势变得复杂。无论政府运用何种程度的武力来控制国内局势，外部因素都通过区域性的而非国家范围的解决方法来持续发挥其作用，因此骚乱会不断发生并超出国家的有效控制。(本文来源于《吉林大学》期刊2015-05-01）
庄斌,李桂峰[2]（2011）在《“多米诺骨牌”理论思想渊源探析》一文中研究指出"多米诺骨牌"理论是战后美国遏制理论的延伸,是美国干涉越南事务的指导性理论。"多米诺骨牌"理论是艾森豪威尔在阐述印度支那在美国遏制战略中的战略重要性时提出来的。但是,追根溯源,"多米诺骨牌理论"则是战后美国政府领导人反共主义思想、地缘政治观和二战教训错误反思结合的产物。(本文来源于《人民论坛》期刊2011年20期）
魏亚飞[3]（2011）在《上海11·15火灾的多米诺骨牌理论分析》一文中研究指出本文运用安全学原理中的多米诺骨牌理论对上海11.15火灾进行了分析,从理论角度将事故发生的过程分为五个环节并逐一阐述,明确火灾发生的原因和过程,并指出了焊接工人和管理人员的主要过错和相应责任。在此基础上得出预防和控制类似灾害发生的措施和建议。该分析过程具有普遍适用性,可用于其它常见消防灾害的分析,明确灾害发生过程,对制定预防措施具有一定的指导意义。(本文来源于《科技信息》期刊2011年07期）
彭金鑫[4]（2009）在《基于多米诺骨牌理论的金融风险传导机制研究》一文中研究指出以多米诺骨牌理论为基石,从风险源、风险流和风险载体叁个要素出发,构建解释结构模型,阐述了此次金融危机的风险传导机制,试图分析基准利率上升和房地产价格下跌是如何通过多米诺骨牌效应传导至美国实体经济的。(本文来源于《科技创业月刊》期刊2009年09期）
刘付春南[5]（2009）在《多米诺骨牌理论中的人为失误与风险管理(英文)》一文中研究指出通过介绍多米诺骨牌理论在风险管理中的作用原理,提出海事风险管理应主要以控制人为失误为主的观点,深入分析人为失误的原因,提出控制人为失误的方法,总结多米诺骨牌理论的优缺点.(本文来源于《大连海事大学学报》期刊2009年S1期）
叶娟丽[6]（2008）在《贫困的多米诺骨牌:理论·制度·经济——评《繁荣的治理之道》》一文中研究指出Mesquita,B.B.& Root,H.L.(2000).Governing for Prosperity.New Haven:Yale University Press.266pp.布鲁斯·布恩诺·德·梅斯奎塔、希尔顿·L·鲁特主编.(2007(本文来源于《公共行政评论》期刊2008年04期）
廖育人[7]（2007）在《多米诺骨牌理论与越南战争》一文中研究指出越南战争以美国失败而告终,一个超级大国,在这场力量对比极为悬殊的局部战争中缘何失败,成为研究国际关系和冷战史的众多学者们十分感兴趣的研究课题。本文就这一问题在多米诺骨牌理论这一点上作出简要的分析。(本文来源于《法制与社会》期刊2007年04期）
刘名森[8]（2005）在《试评“多米诺骨牌”理论及其实践》一文中研究指出越南战争结束距今已有30余年,作为二战后的重要战争之一,越战持续时间之长、规模之激烈、影响之大在战后屈指可数。总体上说,越南战争包括抗法战争(1946.12—1954.7)和抗美战争(1954.9—1973.1)两个阶段,本文所指越南战争即为通常所说的抗美战争。艾森豪威尔于1954年4月提出的“多米诺骨牌”理论是越南战争的指导理论。其主要内容是说如果印度支那叁国(越南、老挝、柬埔寨)被共产主义占领统治,那么东南亚其它诸国——缅甸、泰国、马来西亚、印尼、菲律宾,以及日本、台湾、澳大利亚、新西兰,甚至中东、欧洲、非洲等“自由世界”也会受到共产主义威胁。这一理论提出之后成为美国四届政府对越政策的主要组成部分,指导越战的理论。 对这一理论进行研究,有助于理解越南战争的持续多年,有助于理解美国的“遏制”和霸权主义政策,也有助于理解中美关系在这一时期的僵局状况。 鉴于“多米诺骨牌”理论对越战的指导作用和以上研究意义,本文试图对这一理论进行比较全面的分析,重点分析其提出、推行情况,并在此基础上对之进行评价。 论文共分引言、正文、结束语和参考文献四部分。 引言部分就“多米诺骨牌”理论的国内外研究现状及本文的研究问题和研究方法进行介绍。 正文部分共分叁章。第一章介绍了“多米诺骨牌”理论提出的历史背景。从美国谋求霸权的需要、越南战场的形势发展等角度,阐述“多米诺骨牌”理论的原型、显现雏形、发育成熟、最终形成的历史过程。第二章详细叙述了“多米诺骨牌”理论的实践情况。分艾森豪威尔政府、肯尼迪政府、约翰逊政府和尼克松政府四个时期,分别对应“多米诺骨牌”理论实践的开始、发展、高潮、尾声四个阶段。涉及战争方式的升级、军事和经济援助的增加、对越南战场关注度的提高等,详细说明了四届政府在“多米诺骨牌”理论的指导下,为防止“多米诺骨牌”效应而采取的多方面措施。第叁章叙述了“多米诺骨牌”理论的破产,并从多个角度评价了“多米诺骨牌”理论。认为这一理论的根源在于美国政(本文来源于《山西大学》期刊2005-06-01）
刘名森[9]（2004）在《国际政治视野中的“多米诺骨牌”理论》一文中研究指出“多米诺骨牌”理论是二战后美国所谓“遏制”共产主义、争夺世界霸权的自然结果。它是一个典型的将地缘政治学应用于国家对外政策的案例。这一理论提出之后 ,对几届美国政府的影响是深远的 ,它是促使美国陷入越战的主要原因。越战后的国际形势表明 ,“多米诺骨牌”效应并不存在 ,但人们仍应充分重视东南亚在地缘政治上的重要性(本文来源于《理论探索》期刊2004年05期）
陈宪春[10]（1994）在《运用多米诺骨牌理论分析我国虾病发生机制》一文中研究指出1993年对虾暴发性流行病,引起养殖对虾大面识死亡,虾农称之为“虾瘟”。对去年这场“虾瘟”的发生机制,众说纷纭。编者按:本刊开展百家争鸣,欢迎大家来讨论。(本文来源于《现代渔业信息》期刊1994年04期）
多米诺骨牌理论论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"多米诺骨牌"理论是战后美国遏制理论的延伸,是美国干涉越南事务的指导性理论。"多米诺骨牌"理论是艾森豪威尔在阐述印度支那在美国遏制战略中的战略重要性时提出来的。但是,追根溯源,"多米诺骨牌理论"则是战后美国政府领导人反共主义思想、地缘政治观和二战教训错误反思结合的产物。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多米诺骨牌理论论文参考文献
[1].Odilbekova,Rukhshona.以多米诺骨牌理论视角解析塔吉克斯坦骚乱的外部因素[D].吉林大学.2015
[2].庄斌,李桂峰.“多米诺骨牌”理论思想渊源探析[J].人民论坛.2011
[3].魏亚飞.上海11·15火灾的多米诺骨牌理论分析[J].科技信息.2011
[4].彭金鑫.基于多米诺骨牌理论的金融风险传导机制研究[J].科技创业月刊.2009
[5].刘付春南.多米诺骨牌理论中的人为失误与风险管理(英文)[J].大连海事大学学报.2009
[6].叶娟丽.贫困的多米诺骨牌:理论·制度·经济——评《繁荣的治理之道》[J].公共行政评论.2008
[7].廖育人.多米诺骨牌理论与越南战争[J].法制与社会.2007
[8].刘名森.试评“多米诺骨牌”理论及其实践[D].山西大学.2005
[9].刘名森.国际政治视野中的“多米诺骨牌”理论[J].理论探索.2004
[10].陈宪春.运用多米诺骨牌理论分析我国虾病发生机制[J].现代渔业信息.1994