论文摘要
明晰生态敏感性变化特征对于祁连山国家公园的生态管理有重要意义,但目前研究区生态敏感性特征及其对景观动态变化的响应特征仍不清楚。因此,本文以祁连山东段为研究区域,在相关学科理论支撑下,基于2001年、2009年的Landsat TM数据、2017年的Landsat OLI数据,运用ArcGIS、ENVI、FRAGSTATS等软件,采用景观格局指数法构建生态敏感性模型,对祁连山东段斑块类型水平上和景观水平上的景观动态变化和生态敏感性进行分析,在此基础上通过Pearson相关性分析方法,进一步分析了生态敏感性对景观动态变化的响应,以深入探讨人类活动对景观动态变化的影响,为祁连山区的管理与保护,水土流失的控制,景观资源的可持续利用提供科学依据。研究结果表明:(1)在斑块类型水平上,2001—2017年草地在整个景观中面积和斑块数量最大,是整个景观中的优势景观组分;其次是裸地、灌木林地和乔木林地;冰雪和水域的面积与斑块数量最小。各景观组分之间面积、数量、形状变化都存在差异。灌木林地的面积、数量都在增加,在整个景观中是稳定的;乔木林地、水域和冰雪的面积、数量在减小,在整个景观中是不稳定且脆弱的;裸地的面积在增加,数量在减小,在整个景观中是稳定的;草地的面积在减小,数量在增加,在整个景观中是不稳定的。草地的形状越来越复杂化,其余景观组分的形状趋于简单化。(2)在景观水平上,2001—2017年祁连山东段景观的香农多样性指数、香农均匀度指数、破碎度以及分离度增加幅度大于减小幅度,总体上在增加。景观整体多样性水平、异质性程度、破碎化程度均增大,各景观组分不断离散且向着均匀化趋势发展。(3)2001—2017年,在斑块类型水平上,裸地、草地、乔木林地、灌木林地、水域和冰雪的生态敏感性都处于低敏感性水平。在景观水平上,祁连山东段生态敏感性处于低敏感性水平,总体上敏感性在不断增加,有向中度敏感性水平发展的趋势。(4)在斑块类型水平上,各景观指数对生态敏感性都有一定的影响。其中破碎度、斑块数量对生态敏感性影响较大,其次是斑块数量百分比、分离度、斑块类型面积,分维数对生态敏感性的影响最弱。在景观水平上,破碎度和分离度对生态敏感性的影响较大,其次是香农多样性指数和香农均匀度指数。总的来说,人类活动的干扰是造成景观和生态敏感性变化的决定性因素。研究结果对于区域景观的维护和可持续发展具有积极意义。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 徐亚男
导师: 刘学录
关键词: 景观动态,生态敏感性,响应,祁连山
来源: 甘肃农业大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 自然地理学和测绘学
单位: 甘肃农业大学
分类号: P901
DOI: 10.27025/d.cnki.ggsnu.2019.000122
总页数: 56
文件大小: 2789K
下载量: 91
相关论文文献
- [1].基于遥感指数的干旱内陆河流域土地生态敏感性时空演变特征——以石羊河流域武威市为例[J]. 生态学杂志 2020(09)
- [2].生态环境敏感性评价研究——以传统村落范和村为例[J]. 城市地理 2017(06)
- [3].基于自组织神经网络的生态敏感性分区——以北京市房山区为例[J]. 中国环境科学 2008(04)
- [4].区域生态敏感性评估的理论框架与模型设计——以陕西省为例[J]. 地理研究 2019(08)
- [5].近20年粤港澳大湾区生态敏感性变化[J]. 生态学杂志 2018(08)
- [6].基于生态敏感性的庐山区生态旅游用地策略[J]. 生态科学 2018(01)
- [7].祁连山东段生态敏感性对景观动态变化的响应[J]. 生态科学 2019(05)
- [8].太原市域生态敏感性综合评价[J]. 生态科学 2018(04)
- [9].苏南地区土地利用的生态敏感性分区[J]. 水土保持通报 2016(04)
- [10].分析海绵城市规划中的生态敏感性[J]. 建设科技 2017(22)
- [11].泥河沟流域生态敏感性分析评价[J]. 西北林学院学报 2018(06)
- [12].典型干热河谷区生态敏感性评价——以东川为例[J]. 林业建设 2017(05)
- [13].基于生态敏感性分析方法的生态城市规划研究——以惠州市潼湖智慧城为例[J]. 建设科技 2016(10)
- [14].丹江口库区生态敏感性评估与生态分区[J]. 科技与创新 2018(14)
- [15].青龙山风景区规划中生态敏感性分析方法研究[J]. 安徽农业科学 2010(35)
- [16].山岳型风光旅游地生态敏感性研究——以武陵源区为例[J]. 湖北大学学报(自然科学版) 2019(04)
- [17].生态敏感性与土地利用功能匹配程度研究:以青岛西海岸新区为例[J]. 北京师范大学学报(自然科学版) 2018(03)
- [18].基于GIS技术及层次分析法的长江上游生态敏感性研究[J]. 长江流域资源与环境 2013(05)
- [19].基于GIS的特色小镇生态敏感性研究——以山东营丘镇为例[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版) 2019(08)
- [20].经济转型视角下矿产资源城市生态敏感性评价[J]. 农业工程学报 2018(21)
- [21].基于GIS的聊城市生态敏感性分析研究[J]. 科技创新与应用 2015(20)
- [22].基于ArcGIS的北京市平谷区海绵生态敏感性评估[J]. 建设科技 2019(07)
- [23].基于GIS技术的城镇近郊区生态敏感性分析[J]. 测绘地理信息 2019(01)
- [24].西北五省生态敏感性分析[J]. 甘肃农业大学学报 2019(02)
- [25].基于生态敏感性评价的城市土地利用模式研究——以长春净月经济开发区为例[J]. 人文地理 2011(05)
- [26].基于GIS的上杭县袍岭山地公园生态敏感性评价研究[J]. 林业资源管理 2019(01)
- [27].榆林地区景观生态敏感性时空特征[J]. 国土资源遥感 2017(02)
- [28].大熊山国有林场生态敏感性研究[J]. 中南林业调查规划 2017(03)
- [29].吐鲁番市历史文化遗址环境生态敏感性综合分析[J]. 环境保护科学 2015(01)
- [30].基于生态敏感性的土地人口承载力研究——以杭州市为例[J]. 中国国土资源经济 2013(08)