导读:本文包含了心血管自主功能检查论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:心血管功能检查法,糖尿病心血管自主神经病变,诊断价值
心血管自主功能检查论文文献综述
温思媚[1]（2013）在《糖尿病心血管自主神经病变功能检查法的比较分析》一文中研究指出目的:比较分析Ewing法以及心率变异性两种心血管功能检查法对糖尿病心血管自主神经病变的检出率和关系。方法:选取2009年11月-2011年11月笔者所在医院收治的100例糖尿病心血管自主神经病变患者进行临床研究。结果:A组和B组对糖尿病心血管自主神经病变检出率分别是68%、42%,两组比较差异有统计学意义(字2=3.99,P<0.05)。结论:通过两种心血管功能检查法对糖尿病心血管自主神经病变的对比分析,两种方法之间存在相关性,对诊断水平进行不断提高,对糖尿病心血管自主神经病变进行早发现早治疗,对于预防并发症以及心血管疾病有极为重要的意义。(本文来源于《中外医学研究》期刊2013年19期）
刘宇田,莫轶,黄思光[2]（2012）在《糖尿病心血管自主神经功能检查法比较分析》一文中研究指出目的比较分析两种心血管功能检查法对糖尿病心血管自主神经病变(DCAN)的诊断价值。方法对50例2型糖尿病患者进行心血管自主神经功能的检测:Ewing法和心率变异性(HRV)分析,对比两者DCAN检出率,并进行两种方法的相关分析。结果 Ewing法和HRV分析对DCAN的检出率分别为58%和42%(χ2=65.51,P>0.05);Ewing积分与LF/HF值的相关最密切(r=0.43,P<0.01)。结论 Ewing法和HRV分析存在相关关系;HRV分析不宜作为DCAN的常规筛选检查。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2012年03期）
林志坚,季晓林,周瑞玲[3]（2008）在《2型糖尿病患者皮肤交感反应与心血管自主功能检查的相关性》一文中研究指出目的:分析2型糖尿病患者皮肤交感反应(SSR)与心血管自主功能检查(CAF)及自主神经症状量表(ASP)的相关性,为2型糖尿病自主神经损害检查的选择提供参考。方法:入选者排除非糖尿病引起自主神经损害及影响检查实施的病例。病例组2型糖尿病患者19例,正常对照组血糖正常者17例,两组年龄、性别、体重指数均衡可比,均进行ASP、SSR检测、CAF检查,分析2型糖尿病ASP、SSR、CAF检查相关性。结果:①病例组与对照组ASP、SSR、CAF异常率比较,P值分别为0.001、0.003、0.000,差异有显着意义;②病例组ASP与SSR,ASP与CAF,SSR与CAF的Spearman相关系数P值分别为0.026、0.000、0.015,相互间存在统计学相关性,SSR与深呼吸、心率变异、握力试验、卧立位血压测定的Spearman相关系数P值分别为0.026、0.026、0.025,亦存在统计学相关。结论:①ASP可用于2型糖尿病患者自主神经功能症状评估;②CAF可作为反映2型糖尿病自主神经功能早期损害的较灵敏指标;③SSR与CAF相关,提示2型糖尿病患者自主神经损害时内脏与体表、交感与副交感自主神经纤维可能同时受累。(本文来源于《临床神经电生理学杂志》期刊2008年05期）
陶晓春,周荣,董志远,唐晓斌,王京涛[4]（2008）在《2型糖尿病患者窦性心率振荡与其他心血管自主神经功能检查指标的相关性研究》一文中研究指出目的研究2型糖尿病患者在无临床表现的心血管病疾病时,心率振荡(HRT)的两项指标:震荡初始(TO)和震荡斜率(TS)在该人群中判断心脏自主神经功能的价值。方法85例2型糖尿病患者根据标准心血管自主神经反射试验分为心血管反射试验阴性(DCANS-)组与心血管反射试验为阳性(DCANS+)组,并得到Ewing评分值。通过24h动态心电图分析得到HRT及心率变异(HRV)等指标。结果DCANS+组的Ewing评分为(2.53±1.28)分,DCANS-组为(0.25±0.32)分,两组比较有统计学意义(P<0.01)。DCANS+组HRV指标均有明显下降,TS及HRT评分也有明显下降,但TO值在两组之间无差别。在DCANS+组中TS与Ewing评分值有显着负相关,与HRV的指标有显着的正相关。TS与Ewing评分值的相关性最强(r=-0.523,P<0.01)。结论HRV的各项指标、HRT中的TS在2型糖尿病患者DCANS+组均有显着下降。TS为2.9时,其诊断糖尿病患者心血管自主神经功能病变的敏感性及特异性均很高。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2008年08期）
周蓉,张苏明,彭钰,张克宁,孙步高[5]（2006）在《2型糖尿病心血管自主神经功能检查的临床意义》一文中研究指出目的:研究2型糖尿病患者心血管自主神经功能检查对无症状型冠心病的诊断价值。方法:在2型糖尿病患者中筛选出伴有心血管自主神经病变的患者52例为观察组,另选出不伴有心血管自主神经病变的患者58例作为对照组,两组患者均行平板运动试验。结果:观察组平板运动试验阳性率为55.8%,高于对照组平板运动试验阳性率34.5%,两组差异有显着性(P<0.05)。结论:2型糖尿病人心血管自主神经检查有助于提高其合并的冠心病的诊断率。(本文来源于《心血管康复医学杂志》期刊2006年06期）
赵婷,徐长辉,王爱敏[6]（2003）在《2型糖尿病患者心血管自主神经功能检查的临床意义》一文中研究指出2型糖尿病神经病变是糖尿病最常见的慢性并发症之一。其中心血管自主神经病变常出现无症状型冠心病 ,甚至无痛性心肌梗死 ,严重者心搏骤停或猝死。我院 2 0 0 2年 1月— 2 0 0 2年 12月对 35例 2型糖尿病住院患者进行心血管自主神经试验与心电(本文来源于《中国煤炭工业医学杂志》期刊2003年11期）
心血管自主功能检查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较分析两种心血管功能检查法对糖尿病心血管自主神经病变(DCAN)的诊断价值。方法对50例2型糖尿病患者进行心血管自主神经功能的检测:Ewing法和心率变异性(HRV)分析,对比两者DCAN检出率,并进行两种方法的相关分析。结果 Ewing法和HRV分析对DCAN的检出率分别为58%和42%(χ2=65.51,P>0.05);Ewing积分与LF/HF值的相关最密切(r=0.43,P<0.01)。结论 Ewing法和HRV分析存在相关关系;HRV分析不宜作为DCAN的常规筛选检查。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心血管自主功能检查论文参考文献
[1].温思媚.糖尿病心血管自主神经病变功能检查法的比较分析[J].中外医学研究.2013
[2].刘宇田,莫轶,黄思光.糖尿病心血管自主神经功能检查法比较分析[J].实用心脑肺血管病杂志.2012
[3].林志坚,季晓林,周瑞玲.2型糖尿病患者皮肤交感反应与心血管自主功能检查的相关性[J].临床神经电生理学杂志.2008
[4].陶晓春,周荣,董志远,唐晓斌,王京涛.2型糖尿病患者窦性心率振荡与其他心血管自主神经功能检查指标的相关性研究[J].中西医结合心脑血管病杂志.2008
[5].周蓉,张苏明,彭钰,张克宁,孙步高.2型糖尿病心血管自主神经功能检查的临床意义[J].心血管康复医学杂志.2006
[6].赵婷,徐长辉,王爱敏.2型糖尿病患者心血管自主神经功能检查的临床意义[J].中国煤炭工业医学杂志.2003
标签：心血管功能检查法; 糖尿病心血管自主神经病变; 诊断价值;