导读:本文包含了异种胸腺修饰论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胸腺,异种,干细胞,免疫,骨髓,心脏,细胞。
异种胸腺修饰论文文献综述
朱震,沈振亚,陈海军[1]（2012）在《MSCs修饰受体胸腺对异种心脏移植免疫排斥反应的作用研究》一文中研究指出目的大鼠胸腺以豚鼠骨髓间充质干细胞进行修饰,然后行豚鼠到大鼠的异种心脏移植。研究以间充质干细胞修饰胸腺对异种移植心脏存活时间的影响。方法供体豚鼠和受体SD大鼠各20只随机分成四组,A组(对照组);B组(胸腺修饰IT组);C组(CVF组);D组(IT加CVF组)。观测指标:移植心脏存活时间,病理变化,供受体异种淋巴细胞毒性试验。结果供心平均存活时间:A组(23.20±6.14)min,B组(24.20±9.28)min,C组(335.40±49.23)min,D组(451.00±50.10)min。A与B组两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。C、D组平均存活时间较A、B明显延长,差异有统计学意义(P<0.05)。D组与C组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。供受体淋巴细胞反应,测得光密度值分别为:D组为(381.20±12.01),A组为(590.20±15.38),胸腺修饰组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论豚鼠到大鼠心脏异种移植中,豚鼠MSCs修饰大鼠胸腺,当克服HAR后可以延长供心存活时间,但并不能完全克服AVR的发生。(本文来源于《中国医药科学》期刊2012年21期）
朱震,陈海军,沈振亚[2]（2012）在《MSCs修饰受体胸腺的异种心脏移植中Th2细胞的表达研究》一文中研究指出目的研究胸腺修饰对异种移植免疫排斥反应的影响,探讨Th2细胞的作用。方法将供体豚鼠(20只)和受体SD大鼠(20只)随机分成四组,A组(对照组);B组(胸腺修饰IT组);C组(CVF组);D组(IT加CVF组),每组各10只,5只供体豚鼠,5只受体SD大鼠。观测指标:脾脏GATA-3,CCR3变化。结果脾脏GATA-3的表达,测得灰度值分别为:A组:80.718±1.650,B组:81.510±1.890,C组:166.160±7.360,D组:115.074±3.090;D组表达较C组弱,差异有统计学意义(P<0.05)。C组的脾脏GATA-3、CCR3免疫组化较D组表达明显增强。结论 Th2细胞的增殖通过豚鼠MSCs修饰大鼠胸腺被有效抑制,从而使大鼠IgG类诱生异种抗体的产生也受到抑制。(本文来源于《中国医药科学》期刊2012年20期）
翟光地,沈振亚[3]（2011）在《异种骨髓间充质干细胞胸腺修饰诱导免疫耐受的可行性研究》一文中研究指出目的:确定骨髓间充质干细胞(BMSCs)在异种胸腺内的演化过程,为进一步进行BMSCs胸腺修饰诱导异种免疫耐受的研究提供可行性依据。方法:取豚鼠BMSCs经分离纯化体外扩增至第3代,并行胎牛血清-Fe2O3和4,6-二咪基-4-联苯基吲哚(DAPI)标记,标记后的豚鼠BMSCs行胸腺注射,7天后进行切片普鲁士蓝-中性红染色和荧光显微镜观察豚鼠BMSCs演变过程。结果:BMSCs移植至异种胸腺中能够生存,并能转化为多种组织细胞成分,即仍具有多向分化能力。结论:异种BMSCs胸腺修饰在诱导异种受体移植免疫耐受方面将是可行的。(本文来源于《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊2011年04期）
朱震[4]（2007）在《MSCs修饰受体胸腺对异种心脏移植免疫排斥反应的作用研究》一文中研究指出目的:通过建立豚鼠到大鼠腹腔心脏移植模型,采用豚鼠骨髓间充质干细胞(BMSCs)修饰胸腺的方法预处理受体。研究胸腺修饰对受体自身免疫调节以及对异种移植免疫排斥反应的影响,探讨异种心脏移植免疫排斥机制。方法:取豚鼠MSCs进行分离纯化体外扩增至第叁代,然后对大鼠进行胸腺修饰。并观察大鼠CD4+CD25+调节性T细胞的数量变化。供体豚鼠和受体SD大鼠各20只随机分成四组,A组(对照组):仅行豚鼠到大鼠腹腔心脏移植;B组(胸腺修饰IT组): MSCs胸腺注射后第15天行豚鼠到大鼠腹腔心脏移植;C组(CVF组):移植前受体24小时腹腔注射CVF40u/kg,手术前下腔静脉注射CVF 60u/kg ;D组(IT加CVF组):MSCs胸腺注射后第14天在受体腹腔注射中华眼睛蛇毒因子(CVF)40u/kg(即0.4mg/kg),24小时后心脏移植手术时下腔静脉再次注射CVF60u/kg。观测指标:移植心脏的存活时间、病理改变,脾脏GATA-3,CCR3变化、供受体淋巴细胞毒性试验。结果:(1)胸腺修饰后大鼠外周血CD4+CD25+调节性T细胞数量第一周即开始升高,至第八天达到最高值,至第叁周又降至正常水平。(2)供心平均存活时间(MST):A组23±8分钟,B组23.8±9.31分钟,C组333.8±48.33分钟,D组450.2±50.03分钟。A与B组组间比较P﹥0.05。C、D组平均存活时间延长较A、B明显延长P<0.05,D组与C组相比较具有明显差异P<0.05。(3)供受体异种混合淋巴细胞反应(XMLR),测得光密度值(OD值)分别为:胸腺修饰(D)组:382.2±12.03 ,对照组(A):589±15.56,胸腺修饰组明显低于对照组,P< 0.05。(4)脾脏GATA-3的表达(western-blot),测得灰度值分别为:A组:80.89±1.50,B组:81.73±1.98,C组:153.78±8.40,D组:115.60±3.11。D组较C组表达弱,且P< 0.05。(5)脾脏CCR3免疫组化:C组较D组表达明显增强。结论:1、豚鼠MSCs胸腺修饰过的大鼠,能够升高CD4+CD25+调节性T细胞,调节受体自身T细胞。2、在豚鼠到大鼠心脏移植模型中,豚鼠MSCs修饰大鼠胸腺,联合使用CVF可以延长移植物存活时间,但不能完全克服AVR的发生。3、豚鼠MSCs修饰大鼠胸腺能抑制Th2细胞的增殖,抑制大鼠IgG类诱生异种抗体产生,从而延长移植物存活时间。(本文来源于《苏州大学》期刊2007-04-01）
黄浩岳,沈振亚,刘鸿程,孟自力,滕晓梅[5]（2006）在《异种胸腺修饰对淋巴细胞功能的影响》一文中研究指出目的探讨猪-猴异种胸腺修饰对受体淋巴细胞功能可能产生的影响。方法将猪淋巴细胞注入猴胸腺内,在胸腺修饰前后,分别分组行猪猴单向混合淋巴细胞反应。A组：猪淋巴细胞+猴NK细胞+猴T细胞；B组：猪淋巴细胞+猴T细胞；C组：猪淋巴细胞+猴NK细胞。检测细胞增殖及NK细胞活性变化和干扰素(IFN)-γ及肿瘤坏死因子(TNF)-α水平变化。结果胸腺修饰后,A组及B组细胞增殖明显抑制(P＜0．05),IFN-γ及TNF-α分泌明显下降(P＜0．05)；C组细胞增殖及IFN-γ及TNF-α分泌均无明显差异(P＞0．05)。单独胸腺修饰前后比较,A组NK细胞杀伤活性均较C组有明显提高(P＜0．05)。结论胸腺修饰对T细胞可产生一定程度功能抑制,并减少相关细胞因子分泌,对NK细胞分泌细胞因子无影响。T细胞可通过细胞因子在一定程度上提高NK细胞杀伤活性,但抑制T细胞功能对NK细胞活性无明显影响。(本文来源于《中华实验外科杂志》期刊2006年09期）
翟光地[6]（2006）在《在异种心脏移植免疫耐受的诱导中MSCs修饰胸腺的可行性实验研究》一文中研究指出目的:豚鼠骨髓间充质干细胞(MSCs)体外扩增后作为种子细胞行大鼠胸腺注射,以了解作为种子细胞的MSCs在受体胸腺内的演化过程,并对异种心脏移植免疫耐受的诱导中MSCs修饰胸腺的可行性进行论证。同时,通过豚鼠到大鼠腹腔心脏移植模型,观察受体大鼠产生异种移植免疫耐受的现象。方法:取豚鼠MSCs进行分离纯化体外扩增至第叁代,并行超顺磁多聚赖氨酸氧化铁纳米(Fe2O3-PLL)颗粒和4,6-二咪基-4-联苯基吲哚(DAPI)标记,标记后的豚鼠MSCs行胸腺注射,7天后进行切片普鲁士蓝染色和荧光显微镜观察豚鼠MSCs形态改变。豚鼠到大鼠腹腔心脏移植诱导免疫耐受的实验分叁组。供体(叁色豚鼠)和受体(SD大鼠)随机分为: A组(对照组):仅行豚鼠到大鼠腹腔心脏移植,在心脏移植前和后对受体不作任何处理。B组(胸腺修饰IT组):1—5×105MSCs胸腺注射后第7天行豚鼠到大鼠腹腔心脏移植,余处理同A组。C组(IT加CVF组):MSCs胸腺注射后第6天在受体腹腔注射中华眼睛蛇毒因子(CVF)40u/kg(即0.4mg/kg)。24小时后心脏移植手术时下腔静脉再次注射才CVF60u/kg。D组(CVF组):术前24小时腹腔注射中华眼睛蛇毒因子(CVF)40u/kg(即0.4mg/kg),手术前下腔静脉注射CVF 60u/kg。观测指标:移植心脏的存活时间、病理改变、供受体淋巴细胞毒性试验。结果:豚鼠间充质干细胞能适应大鼠胸腺微环境并能生存,参与血管壁的形成,可以转化为胸腺前T细胞和被膜下间质细胞等多种组织细胞,同时大鼠胸腺有部分组织溶解坏死萎缩。(1)病理:供心停跳时A、B组心脏病理表现均呈典型超急性排斥反应(HAR)表现,C、D组呈迟发性排斥反应(DXR)表现。(2)供心平均存活时间(MST): A组18.80±10.83分钟,B组8.40±3.97分钟,C组344±55.50分钟,D组:297±82.43分钟。A与B组及C与D组间比较P﹥0.05。C、D组平均存活时间延长较A、B明(本文来源于《苏州大学》期刊2006-04-01）
瞿冀琛,沈振亚,姜格宁,丁嘉安,倪斌[7]（2005）在《猪到猴异种胸腺修饰对受体心脏移植物存活时间及外周血T细胞的影响》一文中研究指出目的通过猪-猴心脏移植模型来探讨异种胸腺修饰对移植物存活时间的影响,并在此基础上,研究异种器官移植中T细胞的作用及诱导异种T细胞中枢性耐受的可能性。方法将受体(中国猕猴)分为4组:(1)空白组:对受体不作任何处理。(2)照射组:于心脏移植前30 d(d30),接受60Co 3Gy全身剂量,余同空白组。(3)胸腺注射组:于心脏移植前21 d(d21),胸腺内注射供体脾细胞(5×107),余同空白组。(4)照射+胸腺注射组(8只):于心脏移植前28 d(d28),即1.5月龄时接受60Co 3Gy全身剂量,心脏移植前21 d(d21),胸腺内注射供体脾细胞(5×107),余同空白组。结果照射+胸注组存活期较空白组明显延长(P<0.01),照射+胸注组存活期较胸注组和照射组延长(P<0.05)。CD4+、CD8+与同期未照射的另两组相比有显着性差别(P<0.01),但照射的两组同期相比差别不大(P>0.05)。照射+胸腺注射组于手术当天MLR刺激效应较空白组、照射组下降明显(P<0.01),同时单独胸腺注射组与照射组、照射+胸腺注射组相比,刺激效应也有所下降(P<0.05)。结论(1)异种胸腺修饰对CD4+、CD8+T细胞亚群的生成与分布情况并无影响,但其针对异种抗原反应能力有所下降。(2)异种胸腺注射可支持T细胞的重建和诱导供体特异性的T细胞功能抑制或耐受,并有效地延长供心存活时间。(本文来源于《苏州大学学报(医学版)》期刊2005年05期）
夏漫辉[8]（2005）在《不同异种抗原胸腺修饰对延迟性异种排斥反应的作用研究》一文中研究指出目的:通过小鼠—大鼠异位心脏移植,建立小动物异种移植的延迟性排斥反应模型,采用不同抗原(供体脾细胞、供体血管内皮细胞)胸腺修饰的方法预处理受体,并联合全身照射的方法。研究T细胞在协调性异种移植延迟性排斥反应中的作用,以及不同抗原胸腺修饰对于内皮细胞系统在协调性异种移植延迟性排斥反应中功能的影响。 方法:供体(雄性NIH小鼠)和受体(雄性SD大鼠)随机分为四组:①A组(对照组):仅行颈部异位心脏移植;②B组(照射组):受体在d-17(移植前17天)天接受3.5Gy~(60)Coγ射线的全身照射,d-0天行心脏移植。③C组(照射+脾细胞胸腺修饰组):d-17天受体接受同等剂量全身照射后,d-14(移植前14天)天胸腺内注射小鼠脾细胞(SCs)5×10~6个/只,d-0天行心脏移植。④D组(照射+血管内皮细胞胸腺修饰组):d-17天受体接受同上照射后,d-14天胸腺内注射小鼠血管内皮细胞(VECs)5×10~6个/只,d-0天行心脏移植。观察各组移植心脏的存活时间;在移植前当天作供受体单向异种混合细胞反应(MCR);在移植前后用流式细胞仪连续检测受体外周血IgG抗体水平的变化;ELISA法检测移植后各组受体外周血ICAM-1和VCAM-1的变化。 结果:①供心平均存活时间(MST):A组(59.9±4.7h),B组(94.4±21.5h),C组(125.6±18.2h),D组(156.2±19.7h)。异种抗原胸腺修饰组(C组,D组)平均存活时间均显着延长(P<0.05),而C,D两组中,供体VECs为诱导原的D组又较供体SCs为诱导原的C组延长(P<0.05)。②供受体单向异种混合细胞反应(XMCR)刺激效应CPM值:A组(4187.5±567.9),B组(3780.3±323.0),C组(2775.1±344.4),D组(1626.3±233.7)。C,D两组MCR刺激效应均显着减弱(P<0.05),D组与C组比较有显着差异(P<0.05)。③受体外周血IgG抗体水平变化:移植前各组之间受体IgG水平无显着差异;移植后C,D两组IgG水平上(本文来源于《苏州大学》期刊2005-04-01）
沈振亚,倪斌,何建明,张治,瞿冀琛[9]（2004）在《异种胸腺修饰对大鼠抗豚鼠天然抗体产生的影响》一文中研究指出为观察异种胸腺修饰对大鼠抗豚鼠天然抗体产生的影响 ,将供体豚鼠和受体SD大鼠随机分成对照组 (a组 )、全身照射组 (b组 )、照射 +胸腺注射组 (c组 ) ,a组大鼠腹腔内注射经处理的豚鼠脾淋巴细胞 (5× 10 6个 ) ,7d后流式细胞仪法检测抗豚鼠IgM及IgG类天然抗体水平的变化 ,b、c组在腹腔注射异种抗原前 17d接受全身照射 ,c组大鼠另在全身照射后 3d接受胸腺内豚鼠脾淋巴细胞注射。结果表明 :a组和b组中 ,腹腔注射后两类天然抗体的水平均明显上升 (P <0 0 1) ,c组中 ,腹腔注射后IgM类的水平亦明显上升 (P <0 0 1) ,而IgG类上升受抑。提示异种胸腺修饰能抑制IgG类天然抗体的生成 ,但对IgM类天然抗体的产生无明显影响。(本文来源于《现代免疫学》期刊2004年04期）
黄浩岳[10]（2004）在《异种胸腺修饰对淋巴细胞功能影响的实验研究》一文中研究指出目的：在异种大动物猪—猴心脏移植模型中，通过以异基因淋巴细胞进行受体动物胸腺修饰的干预途径，探讨异种胸腺修饰对受体T淋巴细胞和自然杀伤细胞(NK细胞)功能可能产生的影响；探讨胸腺修饰对两种细胞相关的细胞因子分泌水平的影响，以及细胞因子在自然杀伤细胞和T细胞间的作用联系。 方法：将猪淋巴细胞和中国猕猴NK细胞及T细胞分为叁个实验组：猪淋巴细胞+猴NK细胞+猴T细胞组(A组)；猪淋巴细胞+猴T细胞组(B组)；猪淋巴细胞+猴NK细胞组(C组)。在胸腺修饰前后，分别以猪淋巴细胞作为刺激细胞，进行单向混合培养。以~3H释放法分别检测胸腺修饰前后各组细胞增殖情况以及自然杀伤细胞的杀伤活性变化，以ELISA法检测各组IFN-γ及TNF-α水平变化。 结果：胸腺修饰后与修饰前相比，A组及B组细胞增殖受到明显抑制(P＜0.05)，IFN-γ及TNF-α分泌水平亦有明显下降(P＜0.05)；C组细胞增殖情况及IFN-γ及TNF-α分泌水平均无明显差异(P＞0.05)；A组及C组NK细胞杀伤活性没有明显改变(P＞0.05)；单独胸腺修饰前及修饰后各组比较，A组NK细胞杀伤活性与C组相比均有明显提高(P＜0.05)。 结论：胸腺修饰对NK细胞的杀伤活性和细胞因子分泌没有明显影响，对T淋巴细胞可以产生一定程度的功能抑制，并减少其相关细胞因子分泌。T细胞可通过细胞因子的作用在一定程度上提高NK细胞的杀伤活性，但抑制了T细胞的功能对NK细胞的活性没有明显影响。(本文来源于《苏州大学》期刊2004-04-01）
异种胸腺修饰论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究胸腺修饰对异种移植免疫排斥反应的影响,探讨Th2细胞的作用。方法将供体豚鼠(20只)和受体SD大鼠(20只)随机分成四组,A组(对照组);B组(胸腺修饰IT组);C组(CVF组);D组(IT加CVF组),每组各10只,5只供体豚鼠,5只受体SD大鼠。观测指标:脾脏GATA-3,CCR3变化。结果脾脏GATA-3的表达,测得灰度值分别为:A组:80.718±1.650,B组:81.510±1.890,C组:166.160±7.360,D组:115.074±3.090;D组表达较C组弱,差异有统计学意义(P<0.05)。C组的脾脏GATA-3、CCR3免疫组化较D组表达明显增强。结论 Th2细胞的增殖通过豚鼠MSCs修饰大鼠胸腺被有效抑制,从而使大鼠IgG类诱生异种抗体的产生也受到抑制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
异种胸腺修饰论文参考文献
[1].朱震,沈振亚,陈海军.MSCs修饰受体胸腺对异种心脏移植免疫排斥反应的作用研究[J].中国医药科学.2012
[2].朱震,陈海军,沈振亚.MSCs修饰受体胸腺的异种心脏移植中Th2细胞的表达研究[J].中国医药科学.2012
[3].翟光地,沈振亚.异种骨髓间充质干细胞胸腺修饰诱导免疫耐受的可行性研究[J].南京医科大学学报(自然科学版).2011
[4].朱震.MSCs修饰受体胸腺对异种心脏移植免疫排斥反应的作用研究[D].苏州大学.2007
[5].黄浩岳,沈振亚,刘鸿程,孟自力,滕晓梅.异种胸腺修饰对淋巴细胞功能的影响[J].中华实验外科杂志.2006
[6].翟光地.在异种心脏移植免疫耐受的诱导中MSCs修饰胸腺的可行性实验研究[D].苏州大学.2006
[7].瞿冀琛,沈振亚,姜格宁,丁嘉安,倪斌.猪到猴异种胸腺修饰对受体心脏移植物存活时间及外周血T细胞的影响[J].苏州大学学报(医学版).2005
[8].夏漫辉.不同异种抗原胸腺修饰对延迟性异种排斥反应的作用研究[D].苏州大学.2005
[9].沈振亚,倪斌,何建明,张治,瞿冀琛.异种胸腺修饰对大鼠抗豚鼠天然抗体产生的影响[J].现代免疫学.2004
[10].黄浩岳.异种胸腺修饰对淋巴细胞功能影响的实验研究[D].苏州大学.2004
论文知识图
