导读:本文包含了知识权力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:图书馆学理论研究,知识考古学,中国特色图书馆学,话语分析
知识权力论文文献综述
王平,袁珍珍,柯平[1]（2019）在《话语权力的交锋：基于知识考古学的中国特色图书馆学理论体系构建分析》一文中研究指出理论研究是图书馆学学科建设和专业发展的基础,探讨中国特色的图书馆学理论体系构建过程是对学科研究的自省。知识考古学提供了非传统线性的历史观,文章在此方法论指导下,借助话语分析的具体方法,梳理中国特色的图书馆学理论研究的形成。发现:以政治需求为依据的政治话语权力是图书馆学理论研究的主导力量,以国外话语规则、技术与社会环境为依据的学者话语权力,在受到政治话语权力的秩序性约束的同时也具有自身的主动性,对政治话语实践产生影响,推动图书馆学理论研究发展,并最终形成政治话语权力与学者话语权力的融合发展,共同促进中国特色图书馆学理论体系形成。在此基础上,文章提出若干理论研究的建议。(本文来源于《图书馆》期刊2019年10期）
汤姆·布鲁克斯,高山林[2]（2019）在《柏拉图政治思想中的知识与权力》一文中研究指出在政治治理方面有才能的人,应该拥有并行使集中的权力,柏拉图认为这个观点是正当的。本文认为,柏拉图运用了两套完全不同的思路来论证这一思想。第一套被我称为"理想政治哲学"。在《理想国》中,它最先被描述为哲人王运用绝对权威,对臣民进行统治。这种权威仅仅来源于哲人王对正义的理解,也正因这种知识,才令他们为城邦着想,做出政治判断。第二套思路,我称之为柏拉图的"实践政治哲学"。这主要是他后期的思想:哲人王的绝对统治会被一切政治知识的不纯粹性所削弱。尽管一个人可以因对正义的全面把握而获得绝对的政治权力,但关于正义的片面知识却不允许我们赋予一个人这么多的政治权力。柏拉图的实践政治哲学推崇一种混合政治,它融合了君主制和民主制,因此构建出了可以实现的最佳城邦。所以,柏拉图意识到了其理想政治思想所面临的不可逾越的困难,故转而追求一种更具有可行性的政治哲学。(本文来源于《中财法律评论》期刊2019年00期）
安传艳,李同升[3]（2019）在《地图表征的权力运作机制：建构的知识话语》一文中研究指出作为关于群体认知和行为的社会心理学理论,社会表征从群体博弈和建构的视角解释了成员之间如何共享知识、实现沟通,以及被权力建构并成为权力扩张工具的心理机制。地图作为一种社会表征,以群体共享的知识符号系统形成知识话语权力,影响、规训着社会中的每个个体。它通过宏观和微观两方面的有机联系,耦合了社会和个体,不仅成为政治、经济、文化权力嵌入的载体,也成为了权力的拥有者,参与社会的更迭和演化。地图中的权力运作机制表现为权力主体隐匿于地图这一建构的"真实"中,实现了从显性的政治、经济、文化权力到话语权力的转换,并通过对个体心理认知、意识行为的规约,以及对共识性规范的认同和自觉遵守,实现了权力扩张。(本文来源于《地理研究》期刊2019年08期）
奚路阳,程明[4]（2019）在《信息、知识与市场权力——论数字传播技术驱动下的消费者信息增权》一文中研究指出本文在对信息、知识与权力的关系进行分析的基础上,首先指明市场信息权力是企业与消费者之间最为重要的权力关系,再结合数字化时代背景,探究数字传播技术驱动下消费者信息增权的实现路径:数字传播技术一方面促使外部市场信息供给由稀缺变得极大丰富,另一方面通过为消费者提供一种传播技术赋权,既从根本上改变了消费者在信息获取上对外界的过度依赖,更为其低成本地获取信息、高效地交换信息以及增强彼此间的有效连接提供了技术支撑,进而打破了基于信息不对称所形成的传统市场权力格局,这将对企业营销传播的变革带来重要启示。(本文来源于《传媒观察》期刊2019年08期）
毛晓钰[5]（2019）在《临床医学实践中的身体、知识与权力——基于医学凝视的观点》一文中研究指出福柯在《临床医学的诞生》中展示了医学凝视作为"视觉-知识-权力"的叁位一体。临床医学是凝视的医学,凝视作为一种权力使得医疗空间与社会空间同构。临床经验与医生更加精细的感受力合二为一,凝视(感性直观)便上升为瞥视(理性直观),医学以一种更实证、更科学的方式表述疾病。凝视不仅是权力的运作,也是科学探索,当临床医学无法解释疾病原因时,凝视便介入了一种更微观的实验室医学之中,并不断产生新的知识。(本文来源于《自然辩证法研究》期刊2019年06期）
孙娟,李艳军[6]（2019）在《权力与公平:社会网络嵌入对农资零售商知识转移影响机理的实证研究——基于SEM的传统渠道和电商渠道情境的差异分析》一文中研究指出以农资传统渠道和电商渠道交织渗透为研究背景,本文从渠道关系视角深入探究了农资零售商社会网络嵌入对知识转移行为的影响机理,并实证比较了权力和公平两种不同渠道关系在知识转移行为形成中的作用,同时对比分析了传统和电商两种渠道情境下社会网络嵌入对知识转移行为作用机理之间的差异性。研究表明:(1)社会网络嵌入通过渠道关系的中介作用而对知识转移行为产生显着影响;(2)结构嵌入对渠道权力关系的影响效应最大、关系嵌入对渠道权力关系的影响次之、认知嵌入则对渠道权力关系无显着影响,而关系嵌入却对渠道公平关系的影响效应最大、认知嵌入对渠道公平关系的影响次之、结构嵌入则对渠道公平关系的影响最低;(3)渠道权力关系对显性知识转移的影响略大,而渠道公平关系对隐性知识转移的影响较大;(4)传统情境下由结构嵌入所引发的渠道权力关系使得农资零售商更多地表现为显性知识转移行为,电商情境下由关系嵌入所引发的渠道公平关系使得农资零售商更多地表现为隐性知识转移行为。本研究对探析现有渠道关系与知识转移之间联系的研究分歧所产生的内在原因具有重要的理论意义,对农资企业和政府机构有效提高知识转移绩效亦具有一定的参考价值。(本文来源于《管理工程学报》期刊2019年04期）
黄磊[7]（2019）在《知识权力对网络组织绩效的影响》一文中研究指出伴随经济全球化及信息技术的发展,当今社会已经进入了知识经济时代,知识作为一种重要的生产要素逐渐引起企业的重视。企业为了获取知识资源,应对激烈的竞争,纷纷向外寻求合作,基于合作关系建立的网络组织也应运而生。资源依赖理论很好地解释了网络组织的形成机理,网络组织相互依赖的核心资源更是知识资源。知识协同是知识资源同步协调运作的结果,同时也是网络组织良好运作的基础。在网络组织中,由于组织成员间知识资源依赖程度不同,不对称的依赖关系使得掌握关键性知识资源的企业获得了知识权力,在协作过程中处于优势的企业将通过运用知识权力,配置和共享关键性资源,从而影响和控制网络组织中的其他成员的决策与行为。网络组织能否实现企业的预期目标、能否长期稳定的运行,关乎到每个成员企业的切身利益。知识协同对于网络组织功能的实现具有重要作用,而知识权力在网络组织中表现出的隐秘性也给学者们明晰其作用机理带来了困难。基于以上分析,本文以知识权力、知识协同和网络组织绩效叁者为研究对象,运用资源依赖理论和协同理论并结合相关研究构建了知识权力——知识协同——网络组织绩效的关系模型。在借鉴相关变量成熟量表的前提下对知识权力、知识协同、网络组织绩效的量表进行设计,并运用SPSS对问卷数据进行描述性统计分析、信度与效度分析、相关性分析、回归分析等实证研究。研究结果发现,知识权力的专家权、奖赏权正向影响网络组织绩效,而强制权并未如一般研究认为的那样负向影响绩效,而是对于组织目标的实现和整体绩效提升起到正向作用。研究还发现,知识获取、知识转移、知识创造正向影响网络组织绩效,知识协同在知识权力和网络组织绩效之间起到部分中介作用。最后本文在研究结果之上,总结出了部分有助于网络组织绩效管理的建议,可以为企业科学、有效地参与或管理相关网络组织提供理论指导。(本文来源于《北京交通大学》期刊2019-06-01）
贺静文[8]（2019）在《工程项目合作网络内权力对知识转移的影响研究》一文中研究指出根据资源依赖理论,企业的知识资源并不能自给自足,需要不断从外部环境获取稀缺性知识资源,企业间知识转移成为一种重要渠道。针对建筑行业,工程项目由于复杂性等特点,在建设过程中会有丰富的项目知识得以在由多个参建方共同组成的工程项目合作网络内产生和流动,通过网络内企业之间的知识转移,有利于提升项目绩效和企业自身竞争优势。工程项目合作网络内由于知识资源、结构位置的不均衡会产生知识权力和结构权力,这些网络权力会通过企业之间的联结关系产生作用,进而影响项目参建各方之间的知识转移。虽然已有较多学者分别分析了网络权力对于关系质量、知识转移等的影响作用,但在工程项目合作网络情境下的研究还比较少,且缺乏网络权力对知识转移的实证研究。因此,本文对网络权力、关系质量与知识转移叁者之间作用机制的深入探讨和实证分析具有必要性和意义性。首先,本文通过对资源依赖理论、网络权力、关系质量、知识转移等国内外相关研究文献进行综述与分析,提出了目前工程项目合作网络情境下对知识转移研究的不足与空白。其次,在界定工程项目合作网络的内涵、参与主体及其关系、网络内的知识及其转移方式等的基础上,分析工程项目合作网络内的权力来源、权力主体及其关系、权力主体之间知识转移的路径与方向等,建立基于项目各个阶段的权力主体间知识转移体系。接着,整合网络权力、关系质量、知识转移等视角,识别工程项目合作网络内知识转移的影响因素,提出假设与模型。再次,运用结构方程模型分析问卷调查收集到的数据,检验所提假设关系,进行结果讨论,并提出促进项目合作过程中企业间知识转移的建议。最后,阐述研究结论,说明研究不足,指出下一步的研究方向。本文研究得出的结论主要有:(1)工程项目合作网络内存在权力关系。工程项目合作网络内的权力来源包括知识资源和结构位置,由此形成知识权力和结构权力两种代表性网络权力。根据权力大小,施工总承包、监理、勘察设计、第叁方咨询等企业被视作知识权力核心企业,业主、施工总承包、监理等企业被视作结构权力核心企业。工程项目各阶段合作网络内权力主体之间存在权力作用关系,分别是知识权力核心企业能够影响知识权力非核心企业,结构权力核心企业能够影响结构权力非核心企业。(2)工程项目合作网络内权力会对知识转移产生显着正向影响。理论研究表明,权力源于资源依赖,也会通过这种关系产生作用,即网络权力可能通过社会关系发挥影响,而社会关系中的关系质量是网络内、组织间知识转移的重要前因变量,因此推测网络权力影响知识转移的路径可能是通过关系质量这个中介效应。实证分析也表明,工程项目合作网络内的知识权力、结构权力是会通过信任、承诺、满意度等关系质量对知识转移产生显着正相关影响。本文将网络权力、关系质量、知识转移纳入到工程项目合作网络的整体框架,构建网络权力—关系质量—知识转移的作用路径,理论与实证结合,探索了项目中的权力对知识转移的作用机制,拓展了知识转移与项目管理理论,并有助于建筑行业企业根据自身权力配置制定相应知识获取策略,打造独特竞争优势。(本文来源于《北京交通大学》期刊2019-05-31）
周国辉[9]（2019）在《权力、知识、话语的嬉戏》一文中研究指出V.S.奈保尔于2001年获诺贝尔文学奖,被认为是英国“移民叁杰”之一。作为其在文坛的初次尝试,小说《灵异推拿师》(1957)为作者后续的作品奠定了基调。该小说以特立尼达为背景,呈现了在特定历史条件下男主人公甘涅沙的身份流变过程。与以往学者宏观层面的后殖民主义、女性主义等研究热点不同,通过借助福柯的权力、知识、话语理论,可以发现隐藏在甘涅沙身份流变之谜下无处不在的微观权力运作。主人公的主体性以及其文本中心地位遭遇前所未有的挑战,个人沦为规训的身体以及权力、知识、话语运作的对象,从而为小说中主人公的身份流变找到了一种不同于传统认知的解读模式,揭露出作者在真实世界里对于自身身份的困惑,对于特尼立达、印度以及英国的矛盾感情,最终以一种微观视角呈现出作品中隐藏的人文精神和价值。本文共由五部分组成。引言部分主要介绍奈保尔的生平经历、成就,小说故事梗概,近年来国内外学者对该部作品的研究,福柯在考古学和谱系学框架内关于权力、知识和话语的理论以及该论文的研究意义。第一章论述从男主人公初期作为教师、推拿师等不成功的身份到成为灵异推拿师这一过程中建构男主人公的知识,指出该种知识属话语实践的产物,从而将其与传统的知识区分开来。并指出作者对于特尼立达的情感冲突。第二章论述在小说中期与主人公身份流变紧密相关的宗教话语实践,以印度教为例。同时男主人妻子莉拉作为宗教话语实践的典型亦被纳入讨论范围,从而揭露出作者对于印度的矛盾心境。第叁章致力于揭露在后殖民主义大背景下,在特立尼达整个国家层面各种权力、知识、话语在个体身上以福柯笔下的生命权力形式展开,并最终导致小说男主人公在原住群体中的失语,彻底沦为帝国主义在特尼立达的代言人。于此反映出作者对宗主国的矛盾态度。最后结论部分,进一步升华本文论点,并对上述所阐述的内容进行全面概括,强调奈保尔对特立尼达、印度和宗主国英国的复杂情感,指出主人公的身份流变是在被各种权力关系、知识、话语实践客体化后失去自我的过程,个人被去中心化后成为一种历史的建构。同时为作者自身的身份困惑找到一种解释,最终在殖民大背景下从个体的微观视角挖掘出奈保尔作品中隐含的人文精神和情怀。(本文来源于《云南师范大学》期刊2019-05-20）
齐学红[10]（2019）在《知识-权力视域下大学与中小学合作关系的构建》一文中研究指出大学与中小学合作是当下基础教育改革中的一个热点话题。在教育全球化的背景下,大学与中小学合作以其价值的先在性、政治的正确性、成效的显着性进而获得其不证自明的合法地位。话语实践自身的生产性、建构性对教育理论与教育实践均发挥着巨大的导向作用。本文从局内人的角度,立足基础教育改革的微观场域,从知识与权力视角出发,对大学与中小学合作关系的构建过程进行深入解析,以期呈现基础教育改革的复杂性,增强对教育实践的理解与尊重,促进合作双方的文化融合。(本文来源于《教育发展研究》期刊2019年08期）
知识权力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在政治治理方面有才能的人,应该拥有并行使集中的权力,柏拉图认为这个观点是正当的。本文认为,柏拉图运用了两套完全不同的思路来论证这一思想。第一套被我称为"理想政治哲学"。在《理想国》中,它最先被描述为哲人王运用绝对权威,对臣民进行统治。这种权威仅仅来源于哲人王对正义的理解,也正因这种知识,才令他们为城邦着想,做出政治判断。第二套思路,我称之为柏拉图的"实践政治哲学"。这主要是他后期的思想:哲人王的绝对统治会被一切政治知识的不纯粹性所削弱。尽管一个人可以因对正义的全面把握而获得绝对的政治权力,但关于正义的片面知识却不允许我们赋予一个人这么多的政治权力。柏拉图的实践政治哲学推崇一种混合政治,它融合了君主制和民主制,因此构建出了可以实现的最佳城邦。所以,柏拉图意识到了其理想政治思想所面临的不可逾越的困难,故转而追求一种更具有可行性的政治哲学。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
知识权力论文参考文献
[1].王平,袁珍珍,柯平.话语权力的交锋：基于知识考古学的中国特色图书馆学理论体系构建分析[J].图书馆.2019
[2].汤姆·布鲁克斯,高山林.柏拉图政治思想中的知识与权力[J].中财法律评论.2019
[3].安传艳,李同升.地图表征的权力运作机制：建构的知识话语[J].地理研究.2019
[4].奚路阳,程明.信息、知识与市场权力——论数字传播技术驱动下的消费者信息增权[J].传媒观察.2019
[5].毛晓钰.临床医学实践中的身体、知识与权力——基于医学凝视的观点[J].自然辩证法研究.2019
[6].孙娟,李艳军.权力与公平:社会网络嵌入对农资零售商知识转移影响机理的实证研究——基于SEM的传统渠道和电商渠道情境的差异分析[J].管理工程学报.2019
[7].黄磊.知识权力对网络组织绩效的影响[D].北京交通大学.2019
[8].贺静文.工程项目合作网络内权力对知识转移的影响研究[D].北京交通大学.2019
[9].周国辉.权力、知识、话语的嬉戏[D].云南师范大学.2019
[10].齐学红.知识-权力视域下大学与中小学合作关系的构建[J].教育发展研究.2019