一、大陆驻台记者首访马祖(论文文献综述)
陈斌华[1](2015)在《新华社记者“习马会”亲历记》文中提出2015年11月7日,两岸领导人习近平、马英九在新加坡会面。600多名来自世界各地的记者,现场见证了两岸关系这一重大历史时刻。见证历史,何其有幸;记录历史,何其不易。对如此重大的历史事件,如何写下不负历史的精彩报道,对于每一个躬逢其盛的媒体人,都是严苛的考验!"果然是‘大事’!这事也太大了",2015年11月3日深夜,我的手机突然响了起来——新华社驻台带队记者李寒芳紧急向我通报:台湾自由时报爆料两岸领导人习近平、马英九将在新加坡"偶遇",举行非正式会面。联系到之前听闻11月上旬两岸可能有"大事",我立刻判断这一爆料属实。
贾磊[2](2015)在《2008年以来大陆地方省部级团组访台述论》文中认为2008年5月,中国国民党在台湾地区重新“执政”以来,在处理两岸关系问题上结束了陈水扁时期的“一边一国论”的“台独”分裂路线,两岸关系进入到了和平发展的新时期。自此,海峡两岸开启了良性互动的新时代。两岸人员往来十分热络,其中大陆地方省部级团组陆续访台更成为了海峡两岸关系改善并持续向前发展的“风向标”。大陆地方省部级团组访台深受海峡两岸及国际环境变迁等诸多因素的影响。就政治环境而言,和平发展成为了两岸关系的主题,客观上为大陆地方省部级团组访台提供了一个安定的现实环境。国共制度性交流平台成为了两岸关系和平发展的稳定力量;中国国民党在岛内的重新“执政”,成为了两岸关系和平发展的重要影响因素;两岸两会制度性协商的恢复客观上推进了两岸关系和平发展。经济环境方面,在国际金融危机背景下两岸经济联系取得了新的突破,对于两岸关系和平发展大局具有推动作用。国际环境方面,国际社会乐见两岸关系的持续改善,客观上为大陆地方省部级团组访台提供了一个良好的外部环境。政策环境方面,“九二共识”基础上的两岸关系和平发展,为两岸关系发展指明了方向。大陆地方省部级团组访台颇具特色并衍生出了一系列的积极效应。其交流特征主要表现为:交流项目,“多点开花”;交流层级,向纵深发展;交流过程,彰显亲民色彩;交流成果,频创新绩。大陆地方省部级团组访台充实了两岸交流层级,开启了两岸交流过程中的“中间层级”的互动,促使两岸交流完整化。同时,对于台湾经济纾解国际金融危机的冲击、加强两岸在新兴产业领域的交流与合作、助力台商开拓大陆内陆市场等颇具助益,在客观上有助于夯实两岸关系和平发展的经济基础。在社会效应方面,大陆地方省部级团组在台构建的“亲民工程”,有助岛内民众转变对大陆的负面认知,夯实两岸关系和平发展的民意基础。最后,大陆地方省部级团组在台开展的文化交流活动,备受台湾社会各界关注,在客观上为两岸间的文化交流模式进行了有益的探索。因此,大陆地方省部级团组访台,对于深化两岸经贸交流、密切两岸文化联络、加深两岸相互认知,无疑具有促进作用。但是,大陆地方省部级团组在访台团组设计、行程安排等方面也存在着一定的不足之处,主要表现在:对岛内“三中一青”群体关注不足;团组过于“庞大”,省际团组访台过于“密集”;对台采购金额落实不到位、采购过程中出现“炫富”等问题,客观上致使部分岛内民众对大陆地方省部级团组观感不佳。因此,大陆地方省部级团组访台除了投入“热情”之外,更应加强理性规划,确保访台效应行稳致远。未来,大陆地方省部级团组对台访问的内容、模式等应有所改进与创新,积极关注台湾基层群体的诉求,突出两岸社会文化交流。同时,可尝试与台湾相关县市乡镇等结成“对子”,以此建立更为紧密的联系。除此之外,大陆主管部门应对省际团组访台行程进行合理调节,积极建立地方对台交流的长效机制。在两岸关系和平发展新时期,大陆地方省部级团组访台对增进两岸政治互信,巩固两岸经贸关系,加深两岸认知,都有积极正面的影响。总体而言,大陆地方省部级团组开展对台交流利大于弊。因此,对“大陆各省书记、省长访问台湾的意义切勿低估”,其对台交流“无论在成果或是提出更进一步的积极建议,对两岸关系有利。”因而,大陆地方省部级团组访台活动,对两岸关系和平发展的总体效应是正面的,值得继续推动。
石冬明[3](2013)在《身份视角下的中美新型大国关系建构》文中研究表明从国际关系史上看,大国崛起往往会引起战争。权力转移理论认为崛起国实力接近主导国时可能会引发战争。作为新兴崛起国的中国与作为守成主导国的美国能否避免对抗和战争成为一个值得关注的问题。中美都希望避免历史上大国对抗和战争的悲剧。中美之间需要建构一种新型大国关系。中美在政府层面上确认了建立新型大国关系的目标,但是在理论上尚未展开深入研究。本论文希望在理论上对中美新型大国关系研究有所贡献。论文中引入角色身份视角,中美建构新型大国关系可以理解为要建构一种新型身份。身份是通过互动建构的,恶性互动建构恶性身份,良性互动建构良性的新身份。温特提出三种国家间的角色身份:敌人、竞争对手、朋友。此种角色身份是一种单一身份的划分。论文中提出了复合身份的概念,重点研究竞争者—合作者的复合身份。中美间在冷战前期是敌人身份,在冷战后期是准盟友身份。冷战的结束使中美失去单一身份的明确定位,两国关系在一段时期内起伏不定。进入21世纪后,中美间复合身份凸显,这种复合身份由竞争者和合作者身份构成。复合身份是中美之间良性互动的基础,有利于避免建构单一的敌人身份。中美间在不同领域的身份差异比较大,影响着新型大国关系的建构效果。在合作者身份比较突出的领域,相对比较容易建构新型大国关系。在竞争者身份比较突出的领域,建构新型大国关系的难度就比较大。当今国际体系的进步为中美良性互动提供了可能,能否建构新型大国关系关键就取决于中美如何互动。中美之间存在的问题不利于良性互动。相互依存则把竞争与合作联系起来,使中美关系具有弹性,有利于良性互动。合作虽然是中美间理想的互动方式,但是由于双方对于相对收益的追求、缺乏互信等原因,既防范又合作的两面下注成了相当一段时间内双方互动的现实选择。中美需要通过良性互动来建构新型身份(即新型大国关系)。建构新型大国关系需要良性互动,良性互动应该从以下几个方面入手:——要有创新思维。打破零和思维,避免冷战思维,抛弃霸权思维,探索价值观上的共识。——要控制互动的风险。根据“木桶原理”要防止某个领域、尤其是安全领域的敌人身份出现,这是中美互动的底线。——要完善互动的机制。中美关系机制化既是中美合作的结果,同时又促进中美合作。——要扩大共同利益。共同利益的扩大有利于中美之间的合作,有利于新型大国关系的建构。在进行理论论证之后,分别选取两个领域的案案例对研究假设进行实证检验。在全球经济治理领域,以二十国集团中的中美关系作为研究案例。在亚太地区,以美国“亚太再平衡战略”作为研究案例。从这两个案例中可以看出良性互动可以促进新型大国关系建构,但是不同层面不领域的情况不同。在全球经济治理领域,中美建构新型大国关系已经初见端倪。在亚太地区,中美建构新型大国关系面临着诸多困难。
胡创伟,顾钱江[4](2004)在《大陆驻台记者首访马祖》文中进行了进一步梳理新华社马祖1月11日电(记者胡创伟 顾钱江)大陆驻台记者一行11日对马祖列岛进行了9个多小时的“走马观花”式的采访,这也是大陆驻台记者首访马祖。 根据台湾有关方面对大陆驻台记者采访地域的规定,到大台北以外的地区采访,需向有关部门报告备案,
娄杰[5](1998)在《“一国两制”基本国策与海峡两岸和平统一实践研究》文中研究指明本文以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导,对“一国两制”基本国策及在其主导作用下的海峡两岸和平统一实践进行系统性研究,实事求是地分析困扰海峡两岸和平统一的症结所在,并提出促进海峡两岸和平统一进程的对策。 全文由引言、正文、结束语组成。 引言:说明研究“一国两制”基本国策与海峡两岸和平统一实践课题的现实意义、研究基础、国内研究现状、薄弱环节及本文研究的着力点。 第一章:对“一国两制”基本国策的科学性和可行性进行理论评估。论证“一国两制”基本国镱是对“一纲四目”政策的继承和发展,是解放思想、实事求是思想路线的产物。“一国两制”基本国策经历基本形成、系统化、法制化和由理论变为现实等四个发展阶段。它以马列主义的对立统一规律、生产关系必须适合生产力发展规律、“利用资本主义、发展社会主义”及“和平共处”思想为理论依据,具有国家主权与治权统一等本质特征。香港回归和澳门即将回归的示范作用已充分证明其科学性和可行性。它是实现海峡两岸统一的最佳选择。 第二章:从政治、经济、文化等方面全面地论述自1979年至1998年初在“一国两制”基本国策主导作用下海峡两岸和平统一的历史实践。其具体内容为:中国共产党和中国政府实施一系列促进海峡两岸关系发展的政策,为促成国共两党和谈与蒋经国秘密接触,同台湾当局隔岸对话,积极开展海峡两岸民间会谈,使海峡两岸人员往来和经济文化交流不断扩大,为海峡两岸和平统一奠定基础。台湾当局迫于压力,在陆续放宽海峡两岸人员交往和经济文化交流的同时,又借口“台湾安全”和“台湾利益”限制海峡两岸关系发展。海峡两岸关系在艰难曲折中向前发展,挑战与机遇同在,困挫与发展并存。海峡两岸同胞交往和经济、文化交流,难以阻挡海峡两岸和平统一已经成为不可遏止的潮流。 第三章:客观分析困扰海峡两岸和平统一的症结并揭示其根源。主要论点为:台湾当局坚持“两个中国”立场,谋求国际社会“双重承认”,搞台湾“实质独立”,对抗“一国两制”,是推进海峡两岸和平统一的最大障碍。民进党在“中华民国政治体制”中推行“台独路线”,“建国党”等推行“独立建国”路线,为海峡两岸和平统一投下阴影,尤其是民进党已成为国民党的政治对手,使台湾未来政局变化将更加复杂和具有不确定性。美国虽承认“一个中国”,但一直坚持对华双轨政策,维持美台实质关系,扩大对台军售以维护美国亚太战略利益,牵制中国以保持海峡两岸均衡局面,中国若在未来特殊情况下对台诉诸武力,美国将是最大的外部障碍。日本一直觊觎台湾,虽声称坚持“一个中国”政策,但从经济上加紧控制台湾,密切日台政治关系,利用台湾问题牵制中国,以谋求日本“政治大国”地位,亦将是中国在特殊情况下对台诉诸武力的另一个潜在对手。中国要实现海峡两岸统一,必须克服上述障碍。
二、大陆驻台记者首访马祖(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大陆驻台记者首访马祖(论文提纲范文)
(1)新华社记者“习马会”亲历记(论文提纲范文)
惊天一握:六十六年磨一“见” |
“习马”会面:“关键先生”开先河 |
奋笔疾书:不负两岸大历史 |
(2)2008年以来大陆地方省部级团组访台述论(论文提纲范文)
摘要 |
英文摘要 |
绪论 |
一、选题源起及意义 |
二、研究现状及资料 |
三、论文基本框架 |
四、研究方法 |
五、创新与不足 |
第一章 2008年以来大陆地方省部级团组访台背景分析 |
第一节 政治环境方面:和平发展成为了两岸关系的主题 |
第二节 经济方面:金融危机背景下两岸经济整合取得了新突破 |
第三节 国际方面:国际社会乐见两岸关系改善 |
第四节 政策方面:“九二共识”基础上的两岸关系和平发展,为两岸关系发展指明了方向 |
第二章 2008年以来大陆地方省部级团组访台作为分析 |
第一节 政治面向的交流作为 |
第二节 经济面向的交流作为 |
第三节 社会面向的交流作为 |
第四节 文化面向的交流作为 |
第五节 大陆地方省部级团组访台特点评析 |
第三章 制约大陆地方省部级团组访台正常化因素分析 |
第一节、民进党:“柔性对抗”制约两岸良性互动 |
第二节、台湾选举期:大陆地方省部级团组访台“空窗期” |
第三节、突发事件:短期内制约大陆地方省部级团组访台行程 |
第四章 大陆地方省部级团组访台效应评析 |
第一节 政治效应:充实两岸交流层级,促使两岸交流完整化 |
第二节 经济效应方面:密切两岸经贸联系,拓展两岸经贸合作空间 |
第三节 社会效应方面:夯实两岸关系和平发展的民意基础 |
第四节 文化效应方面:探索两岸关系和平发展的文化模式 |
第五节 大陆地方省部级团组访台的消极效应评析 |
第五章 对大陆地方省部级团组访台的对策与建议 |
第一节 注重关注台湾“三中一青”群体 |
第二节 大陆地方省部级团组应注重对台文化交流 |
第三节 大陆地方省部级团组对台交流应注重突出“对口性” |
结语 大陆地方省部级团组访台,推动两岸关系和平发展 |
参考文献 |
后记 |
(3)身份视角下的中美新型大国关系建构(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
第一节 问题提出与选题意义 |
一、问题提出 |
二、选题意义 |
第二节 研究现状及其不足 |
一、国内学者对中美新型大国关系的研究现状 |
二、西方主流国际关系研究者对中美关系现状与前景的认知 |
三、权力转移理论与中美关系 |
第三节 研究方法与论文结构 |
一、研究方法 |
二、相关概念界定 |
三、论文结构 |
第一章 理论框架 |
第一节 身份与互动 |
一、研究视角:身份 |
二、通过互动建构身份 |
第二节 研究路径与研究假设 |
一、研究路径 |
二、研究假设 |
第二章 复合身份:中美建构新型大国关系的基础 |
第一节 中美身份变迁 |
一、冷战时期:单一身份明确 |
二、后冷战时期:复合身份凸显 |
第二节 中美复合身份 |
一、中美竞争者—合作者复合身份的内涵 |
二、中美在不同层次和不同领域中的复合身份 |
第三章 良性互动:中美建构新型大国关系的方式 |
第一节 影响中美互动的主要因素 |
一、国际体系的进步 |
二、中美之间存在的问题 |
三、中美之间的相互依存 |
第二节 中美需要良性互动 |
一、合作:中美互动的理想选择 |
二、两面下注:中美互动的现实选择 |
三、良性互动:中美建构新型大国关系的选择 |
第三节 通过良性互动建构中美新型大国关系 |
一、创新思维 |
二、控制风险 |
三、完善机制 |
四、共同利益 |
第四章 案例分析:两个领域的中美新型大国关系建构 |
第一节 从二十国集团看全球经济治理领域的中美新型大国关系建构 |
一、全球经济治理与二十国集团 |
二、二十国集团框架下的中美互动 |
三、中美良性互动和新型大国关系初见端倪 |
第二节 从美国“亚太再平衡战略”看亚太地区的中美新型大国关系建构 |
一、美国亚太战略的调整 |
二、美国“亚太再平衡战略”对中国的影响 |
三、亚太地区是中美建构新型大国关系成败的关键 |
结语 |
一、研究结论 |
二、研究的理论价值、政策意义和创新之处 |
三、进一步的研究方向 |
参考文献 |
后记 |
(5)“一国两制”基本国策与海峡两岸和平统一实践研究(论文提纲范文)
引言 |
第一章 “一国两制”基本国策的形成及理论评估 |
一、“一国两制”基本国策的由来 |
1、“一国两制”与“一纲四目”的关系 |
2、“一国两制”的确立及法制化 |
二、“一国两制”基本国策的科学性 |
1、“一国两制”的理论依据及意义 |
2、“一国两制”的本质特征 |
三、“一国两制”基本国策的可行性 |
1、香港回归的示范作用 |
2、“一国两制”是实现海峡两岸和平统一的必由之路 |
第二章“一国两制”基本国策与70年代末以来海峡两岸和平统一进程 |
一、缓和海峡两岸政治关系的举措 |
1、化解敌意政策的实施 |
2、促进海峡两岸同胞双向交往 |
3、国共两党秘密接触与隔岸政治对话 |
4、积极开展海峡两岸民间会谈 |
5、海峡两岸政治关系新危机与遏制“台独”的断然举措 |
二、发展海峡两岸经贸关系的政策与实践 |
1、海峡两岸经贸关系的历史演变 |
2、海峡两岸经贸政策的互动 |
3、海峡两岸经贸关系的基本特点 |
三、促进海峡两岸文化交流的政策与实践 |
1、海峡两岸文化交流的基本状况 |
2、海峡两岸文化交流政策的互动 |
3、海峡两岸文化交流的基本特点 |
第三章 困扰海峡两岸和平统一的症结 |
一、台湾当局“国统纲领”与“一国两制”的对立 |
1、虚化“一个中国”,坚持“两个中国” |
2、谋求台湾“实质独立”与“德国模式” |
3、争取国际社会“双重承认”,挑战中国国际地位 |
二、民进党“台独路线”与台湾政局发展的不确定性 |
三、美国对华双轨政策评析 |
1、美台实质关系是“两个中国”的变种 |
2、扩大对台军售与确保美国亚太战略利益 |
3、美国将是中国武力遏制“台湾独立”的主要外部障碍 |
四、日本一直觊觎台湾 |
1、日本加紧从经济上控制台湾 |
2、日台政治关系与“日美安保条约”体系 |
3、牵制中国以谋求日本“政治大国”地位 |
第四章 促进海峡两岸和平统一进程的根本措施 |
一、做好促进海峡两岸和平统一的统战工作 |
1、确实做好争取台湾民心和团结台湾同胞工作 |
2、争取台湾当局,尽快实现海峡两岸政治谈判 |
二、加强海峡两岸经贸交流合作 |
1、海峡两岸经贸交流合作存在的主要问题 |
2、加强海峡两岸经贸交流合作的对策 |
三、积极促进海峡两岸文化交流 |
1、海峡两岸文化交流存在的主要问题 |
2、促进海峡两岸文化交流的对策 |
四、大力封杀台湾当局的“务实外交” |
1、运用两手策略制约美国对华双轨政策 |
2、加强中日关系,反对日本右翼势力支持“台独” |
3、实施全方位的外交战略 |
五、增强祖国大陆的综合实力 |
1、加强社会主义民主政治建设,充分发挥社会主义制度的优越性 |
2、增强祖国大陆经济实力,缩小海峡两岸人民生活水平差距 |
3、提高祖国大陆遏制“台湾独立”的军事实力 |
结束语 |
主要参考文献及书目 |
后记 |
四、大陆驻台记者首访马祖(论文参考文献)
- [1]新华社记者“习马会”亲历记[J]. 陈斌华. 新闻与写作, 2015(12)
- [2]2008年以来大陆地方省部级团组访台述论[D]. 贾磊. 南京大学, 2015(12)
- [3]身份视角下的中美新型大国关系建构[D]. 石冬明. 华中师范大学, 2013(06)
- [4]大陆驻台记者首访马祖[N]. 胡创伟,顾钱江. 新华每日电讯, 2004
- [5]“一国两制”基本国策与海峡两岸和平统一实践研究[D]. 娄杰. 中共中央党校, 1998(01)