一、预防性树脂充填防治恒牙早期窝沟龋的跟踪调查与分析（论文文献综述）
王文雅[1]（2021）在《儿童口腔门诊初诊需求分析及常见疾病的临床治疗》文中研究指明目的:1.回顾性分析于福建医科大学附属口腔医院儿童口腔科就诊的初诊儿童的病历资料,了解就诊儿童的口腔疾病发病情况,为儿童口腔疾病预防措施的制定和临床工作提供数据参考。2.结合五例不同类型的病例,探讨常见儿童口腔疾病的治疗方法及操作要点。方法:1.选取2019年5-12月于福建医科大学附属口腔医院儿童口腔科就诊的3216名儿童的病历资料,对患儿的年龄、性别、主诉、诊断、患病牙位、程度等信息进行Excel录入整理和SPSS软件统计分析。2.结合第一章的研究结果,选取龋病、牙髓根尖周病、牙外伤、错畸形这几种最常见的儿童口腔疾病的典型病例进行展示,结合临床操作指南及相关研究进展,对治疗计划的制定、治疗方法的选择、操作要点和治疗效果的评价进行深入探讨。结果:1.2019年5-12月共收集初诊病例3216例,其中男1707例,女1509例,年龄为1-15岁,中位数为6岁,平均年龄为（6.58±2.25）岁。主要就诊需求分布情况:龋病1414例（44.00%）,牙齿发育异常621例（19.31%）,预防检查538例（16.73%）,牙髓根尖周病437例（13.59%）,牙外伤111例（3.45%）,错畸形69例（2.15%）,其他26例（0.81%）。在3-5岁年龄段,因龋病和牙髓根尖周病就诊的患者占该年龄段就诊总人数的76.60%（802/1047）。乳牙龋病和牙髓根尖周病从就诊年龄分布上来看高峰期均位于4-6岁。2.通过短期随访,五例病例患儿均预后良好。结论:1.龋病是儿童口腔门诊工作的主要内容,且整体呈现低龄化的特征,需进一步加强低龄儿童龋的防治工作。2.儿童口腔科是按年龄划分的综合性科室,儿童口腔疾病复杂多样,涉及到口内、口外、修复、正畸各个领域以及乳牙列、混合牙列、恒牙列各个时期,儿童口腔医生应加强自身专业能力,结合临床指南规范化诊治。
张梦驰[2]（2019）在《MTA及iRoot在牙体牙髓病治疗中的应用》文中研究表明随着口腔材料的不断发展,出现了许多新型口腔材料。其中新型口腔生物材料因其优良的性能在牙髓治疗中发挥着重要作用。与传统玻璃离子水门汀、银汞合金、氢氧化钙等材料相比,目前常见的新型生物材料MTA及iRoot具有生物相容性好、封闭性好、诱导形成均一牙本质桥、有效抑菌等优势,所以MTA及iRoot在盖髓、活髓切断、穿孔修补、根尖屏障等牙髓病的治疗中发挥着重要的作用。MTA及iRoot均是性能优良的生物材料,因为与MTA相比iRoot不会使牙齿颜色发生变化,所以在后牙区MTA及iRoot均是较好的选择,但在前牙美学区推荐使用iRoot。在牙体牙髓病的治疗中,应当遵循微创牙髓治疗（Minimally Invasive Endodontics,MIE）理念。治疗中需尽量保留健康牙体组织,保存活髓,保留患牙。年轻恒牙保存的活髓可以促进牙根继续发育。恒牙牙髓保存治疗可以提高牙齿长期保存率,降低远期牙齿折裂的风险。对于髓底穿孔的患牙,可以利用生物材料进行修补,尽量保留患牙。病例一为牙体形态发育异常的前牙发生龋源性穿髓,用iRoot BP Plus直接盖髓,保存活髓。病例一讨论了双生牙、畸形舌侧尖的治疗,印章法后牙树脂美容修复等相关内容。病例二为患牙髓室底多个医源性穿孔,用MTA直接修补,保存患牙。病例二讨论了髓室底穿孔修补的方法、临床操作及影响穿孔修补预后的因素等。病例三为龋源性穿髓的恒牙通过iRoot BP Plus部分活髓切断,保存活髓。病例三讨论了影响活髓切断预后的因素等相关内容。病例四为MTA直接、间接盖髓,保存活髓,并探讨了根管治疗后树脂嵌体修复的优势。本文汇报的四个病例应用生物材料MTA及iRoot BP Plus行盖髓、活髓切断及髓室底穿孔修补,达到保存活髓、保留患牙的微创牙髓治疗理念。
徐群昊[3]（2019）在《SDR行预防性树脂充填术理化性能的体外研究》文中进行了进一步梳理目的比较3M ClinproSealant变色窝沟封闭剂（简称窝沟封闭剂）、Filtek?Z350XT流体树脂（简称Z350XT）、登士柏智能树脂Smart Dentin Replacement（简称SDR）树脂材料在耐磨性,细菌粘附性,抗折性上的差异,探讨树脂材料SDR行预防性树脂充填的可行性。方法1耐磨性实验采用MMW-11型微机控制立式万能摩擦磨损仪器,设定参数为试验力40N,转速100r/min,循环次数5000次,对磨物为滑石瓷,实验材料为天然牙釉质、窝沟封闭剂、Z350XT、SDR。采用HVS-50Z型自动转塔数显维氏硬度仪测量各材料的表面硬度,OHAUS电子天平测量各材料质量损失,扫描电镜观察四组材料的摩擦磨损实验前后的表面形貌。2细菌粘附性实验利用MarSurf粗糙度仪测量窝沟封闭剂、Z350XT、SDR的表面粗糙度,对各材料进行变形链球菌粘附数量的实验,将变形链球菌冻干粉复苏传代培养,制取菌悬液,将试件放入其中,培养,震荡,冲洗涂布平板培养进行菌落计数。将窝沟封闭剂,Z350XT,SDR,样本进行细菌粘附实验后放入2.5%的戊二醛溶液固定12h,再用1%锇酸液固定1.5h,经上升浓度酒精梯度脱水,醋酸异戊脂置换,常规临界点干燥,喷镀金膜后,扫描电镜（Scanning Electronic microscope,SEM）观察三组试件的表面形态并摄片。3抗折性实验将窝沟封闭剂,Z350XT,SDR试件放置于MMT-4830万能力学实验机上进行三点弯曲强度检测。结果1耐磨性实验天然牙釉质组磨损程度<SDR组<Z350XT组<窝沟封闭组,对质量损失量和硬度分别进行单因素方差分析,四组材料之间的差异均具有统计学意义（P=0.000,<0.05）,组间两两比较均为（P<0.05）。对各组质量损失量和硬度之间采用关联性分析（r=﹣0.815,︱r︱>0.8,P=0.000,<0.05）,相关性显着,且硬度和质量损失量之间表现出高度的负相关性,可见随着硬度增加,质量损失量减少。摩擦磨损实验后,四组材料显示均为磨粒磨损和粘着磨损。2细菌粘附性实验三组材料表面的粗糙度,SDR组<Z350XT组<窝沟封闭剂组,组间差异均具有统计学意义（P=0.000,<0.05）,组间两两比较差异均有显着性意义（P<0.05）。三种材料表面的细菌粘附量,SDR组<Z350XT组<窝沟封闭剂组,组间差异均具有统计学意义（P=0.000,<0.05）,组间两两比较差异均有显着性意义（P<0.05）。对粗糙度和细菌粘附量之间采用关联性分析,粗糙度和细菌粘附量之间具有高度正相关性,即随着材料粗糙度的减小,细菌粘附量减小（r=0.961,r>0.8,P=0.000,<0.05）3抗折性实验3种材料的三点弯强度:SDR组>Z350XT组>窝沟封闭剂组,组间差异均具有统计学意义（P=0.000,<0.05）,组间两两比较差异均有显着性意义（P=0.000,<0.05）。结论不同复合树脂材料的性能存在差异。其中窝沟封闭剂与Z350XT的硬度较低、摩擦磨损的质量损失量相对较高,粗糙度大,细菌粘附量高,三点弯强度小。而SDR具有硬度较高、摩擦磨损的质量损失量相对较低且cof与釉质接近,细菌粘附量小,三点弯强度大等优点。相对于传统窝沟封闭剂、Z350XT而言,SDR是理想的预防性树脂充填的材料。图24幅;表5个;参122篇。
任建武[4]（2017）在《预防性树脂充填治疗年轻恒牙窝沟龋临床疗效分析》文中提出目的探究预防性树脂充填治疗年轻恒牙窝沟龋临床疗效。方法选取2015年10月至2016年9月在我院接受治疗的124例年轻恒牙窝沟龋患儿进行研究,随机分为对照组和观察组,各62例。对照组实施传统的树脂充填方式,观察组实施预防性树脂充填,比较分析两组临床治疗效果。结果观察组的充填体保留率要明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论预防性树脂充填应用于年轻恒牙窝沟龋治疗中,疗效显着,值得推广。
赵敏,李杨,张绍伟[5]（2017）在《我国儿童龋病综合防治进展》文中提出儿童龋病发展速度快,使牙体组织缺损、疼痛,患牙早失,严重影响患儿发音、生长发育,造成恒牙发育畸形、牙列错牙合畸形、面部不对称等,严重危害儿童生长发育及身心健康。儿童龋病的防治已成为我国"慢性非传染性疾病综合防控示范区"工作任务之一,因此儿童龋病防治技术的研究刻不容缓。
黄程成[6]（2017）在《三种流动性材料应用于恒磨牙预防性树脂充填的微渗漏研究》文中认为目的:比较Kerr Dyad Flow自粘接流动树脂、松风Beautifil Flow Plus F03加强型流动聚合体、GC Fuji VII玻璃离子在离体恒前磨牙上的边缘封闭性能,为临床预防性充填治疗恒磨牙窝沟龋提供理论参考和医疗质量控制的依据。方法:收集33颗完整离体恒前磨牙,要求根尖发育完好。于面制备I类洞,洞宽1mm、洞深2mm。离体牙随机分组后,使用上述3种材料对实验牙进行充填,由助手准确记录每颗牙的充填用时。所有标本封闭后,每组10颗离体牙经冷热循环、染色、制作磨片,标本均在生物显微镜下观测、拍照,用软件测量染料的渗入深度。每个实验组各1颗未经循环、染色的实验牙制成磨片后干燥、喷金镀膜后在扫描电镜（SEM）下观察材料与牙体材料结合的情况,并测量缝隙宽度。结果:3种流动性充填材料的微渗漏评分之间的差异具有统计学意义（P<0.05）,但两两比较中DF组与F03组间差异无统计学意义（P>0.05）,Fuji VII玻璃离子与另两组之间比较的差异同样有统计学意义（P<0.05）。各组材料的边缘封闭性能不一,评分的分布情况有差别。3组材料的操作用时总体间及两两之间比较的差异均有统计学意义（P<0.05）。其中DF组操作用时最短,仅（58.10±1.464）秒,而F03组平均用时最长,为（125.80±1.031）秒,Fuji VII组平均用时为（107.00±0.775）秒。结论:Dyad Flow自粘接流动树脂与F03加强型流动聚合体在边缘抗渗漏方面的差异无统计学上意义,但均明显优于Fuji VII玻璃离子。在操作时间方面,DF操作用时最短,而F03与Fuji VII平均用时都在100126秒范围内,Dyad Flow自粘接流动树脂在边缘封闭性能及操作用时上均具备一定的优势,更适用于配合度及耐受力较差的儿童患者。
赵敏[7]（2017）在《龋病风险评估与管理在小学口腔公共卫生项目中的应用研究》文中指出目的:为使有限的口腔卫生资源得到优化利用,本课题将探索龋病风险评估与管理在小学口腔公共卫生项目中的应用,为今后口腔公共卫生服务提供参考。方法:通过检索文献、咨询专家和结合我市儿童龋病流行特点,确定小学口腔公共卫生中应用的龋病风险评估与管理标准。在遵义市汇川区通过分层整群抽样法抽取遵义市汇川区7所小学一至五年级学生,共3591人。按照本研究中的龋病风险评估内容,对儿童进行口腔检查和龋危险因素调查,评估儿童龋病风险性:低风险、中风险或高风险。按风险评估等级对儿童进行管理:高风险儿童给予口腔健康教育、局部涂氟、窝沟封闭（pit and fissure sealant,PFS）和非创伤性修复治疗（atraumatic restorative treatment,ART）干预;中风险儿童给予口腔健康教育、局部涂氟和ART干预;低风险儿童随机分为A组和B组,A组给予口腔健康教育;B组给予口腔健康教育、局部涂氟和PFS。通过对所有研究儿童在口腔健康教育前后的口腔健康知识掌握情况、一年后龋病发病率情况和各项口腔预防干预措施所花费的成本进行分析,评价龋病风险评估与管理在小学口腔公共卫生项目中应用的效果。结果:1、本次研究的遵义市汇川区7所小学一至五年级学生共3591名,男1886人,女1705人,患龋儿童有2343人,患龋率达65.25%,龋均为2.79,龋齿充填构成比为4.07%。2、3591名研究对象低风险人数为906人,中风险人数为1281人,高风险人数为1404人。在不同患龋风险等级中,低、中、高风险的龋失补牙数分别为0、1876和8150,龋均分别为0、1.46和5.80。经统计分析,龋风险分布不存在性别差异（P>0.05）;不同年级和是否为农民工子女在各龋风险分组中的分布均有差异（P<0.05）,一至三年级和农民工子女儿童龋高风险人数所占比例较高。3、一年后复查低风险A组、低风险B组、中风险组和高风险组儿童的龋病发病率分别为5.99%、5.57%、6.59%和8.03%,其差异无统计学意义（P>0.05）;新发龋均分别为0.08、0.08、0.09和0.12,无统计学意义（P>0.05）。4、口腔健康教育前患龋低风险A组、B组、中风险组和高风险组儿童的口腔健康知识掌握率分别为72.22%、72.08%、56.62%和47.44%,各组间存在差异（P<0.05）;正确刷牙率分别为75.35%、75.13%、47.96%和36.13%,各组间存在差异（P<0.05）。口腔健康教育后低风险A组、低风险B组、中风险组和高风险组儿童的口腔健康知识掌握率分别为88.40%、89.20%、87.66%和87.78%,差异无统计学意义（P>0.05）;正确刷牙率分别为81.67%、82.41%、81.74%和83.02%,差异无统计学意义（P>0.05）。5、对本研究进行成本分析得出口腔检查及风险评估、口腔健康教育、局部涂氟、窝沟封闭和ART的平均每人成本分别为5.26元、1.44元、32.71元、35.63元和46.40元。低风险A组、低风险B组、中风险组和高风险组儿童平均成本分别为6.70元/人、76.18元/人、57.30元/人、115.40元/人。结论:1、龋病风险评估中,龋高风险主要集中在一至三年级和农民工子女儿童,提示对这部分儿童应进行重点防治。2、龋病风险评估与管理在小学口腔公共卫生项目中的应用,对口腔医疗资源有一个合理的分配作用,使龋高风险儿童得到重点防治,从而控制儿童龋病的发生与发展,值得在口腔公共卫生项目中推广。
贺克全,张俊健[8]（2017）在《磐安县小学生窝沟封闭预防窝沟龋效果分析》文中研究指明目的调查小学二年级学生窝沟封闭预防窝沟龋的效果。方法 2014年1月整群随机抽取磐安县10所小学3 400名符合条件且已完成第一恒磨牙窝沟封闭的小学二年级学生作为研究组,选取同班级未接受窝沟封闭的1 200名学生作为对照组,每3个月定期复查至2015年12月,观察第一恒磨牙窝沟封闭情况,观察封闭剂残留,牙齿脱落及患窝沟龋情况。结果 1研究组牙合面、颊/腭面均封闭牙数共10 178颗,2年保留率为65.63%,其中牙合面完全保留与部分保留率均高于颊/腭面,且完全脱落率最低（P<0.05）;2研究组1年患龋率（26.00%）、2年患龋率（48.00%）均低于对照组（分别为:50.00%,73.83%）,差异有统计学意义（P<0.05）;3研究组不同部位患龋牙数均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;4研究组龋齿ⅠⅡ度所占比例（89.99%）高于对照组（42.49%）,ⅢⅤ度所占比例低于对照组,差异有统计学意义（χ2=2 303.69,P<0.05）;5研究组2年龋失补牙数与补牙面数均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论小学二年级儿童为龋病高发群体,采用窝沟封闭术作龋病预防处理,可降低龋病发病风险,减轻龋病程度,维持口腔生态平衡。
靳凯璐[9]（2017）在《空气喷磨微创备洞对于预防性树脂充填（PRR）后微渗漏影响的实验研究》文中提出目的:龋病是在以细菌为主的多种因素的影响下,牙体硬组织发生慢性、进行性破坏的一种疾病。是人类的常见病和多发病。龋病的进展缓慢,因此常常被人们忽视,当出现疼痛症状再进行治疗时,龋病往往已经发展到中龋,深龋,牙髓炎,严重者甚至影响全身健康。由此可见,对于龋病的预防和早期治疗就成为首要解决的问题。窝沟龋是发生在窝沟周围的釉质或浅层牙本质的龋病,其在年轻恒牙中发病率很高,龋病预防的关键是及时预防和治疗窝沟龋。龋病治疗技术的发展,使窝沟龋的治疗由传统的预防性扩展结合银汞合金充填的方法发展为现在的预防性树脂充填技术（PRR）,大量研究发现预防性树脂充填（PRR）是治疗窝沟龋的一种有效措施,它是窝沟龋充填结合窝沟封闭涂布的一种治疗方法。伴随口腔材料学的不断发展,流动树脂、流动复合体等新型材料,也逐渐在取代复合树脂结合窝沟封闭剂的传统充填方式,成为预防性树脂充填材料的新选择。而微创备洞技术的发展,又丰富了预防性树脂充填的备洞方法,其中,空气喷磨技术在微创备洞中占有极其重要的地位。它是通过一束高速运动的三氧化二铝粒子以很大的动能撞击牙体组织,以对牙体组织产生切割作用,这样能够最大限度的保存牙体组织,符合微创备洞的理念。本实验旨在观察传统涡轮机和空气喷磨术处理窝沟后,结合constic流动树脂和3MTM ESPETM Filtek TM Z350XT流体树脂充填后体视显微镜下观察充填体的边缘微渗漏情况,以及电镜下观察充填体与牙体组织间的密合程度。从而分析空气喷磨技术结合流体树脂能否提高预防性树脂充填（PRR）的修复效果。方法:选择河北医科大学口腔医院口腔颌面外科因正畸或智齿阻生拔除的患有窝沟龋的前磨牙或磨牙100颗,纳入标准:（1）窝沟部位有龋损,且能卡住探针;（2）深在的窝沟点隙有患龋的倾向;（3）裂沟处有患早期龋的迹象,釉质呈白垩色或浑浊;（4）无其他程度的龋坏及充填物;（5）无氟牙症、釉质发育不全及四环素牙。将离体牙随机分为A、B、C、D、E五组,每组20颗,其中10颗用于边缘微渗漏实验,另外10颗用于扫描电镜观察,冲洗清洁后放在4℃0.5%氯亚明溶液中浸泡保存。A组涡轮机备洞+复合树脂+窝沟封闭剂封闭B组涡轮机备洞+酸蚀+粘接+3M Z350流体树脂充填C组涡轮机备洞+constic免酸蚀树脂直接充填D组空气喷磨备洞+酸蚀+粘接+3M Z350流体树脂充填E组空气喷磨备洞+constic免酸蚀树脂直接充填1 A组为对照组,B、C、D、E为实验组,A、B、C组用高速金刚砂车针、低速1/2小球钻沿着离体牙窝沟龋损处制备宽约0.5mm,深约1-1.5mm的侧壁略外敞的窝洞洞形;D、E组用卡瓦RONDOflex plus360空气喷磨机,选用直径为50μm的三氧化二铝颗粒,喷嘴垂直于面并距面1mm,沿离体牙窝沟龋损处反复往返来回,去除龋坏组织,制备窝洞。洞形制备完成后,A组酸蚀、粘接后用纳米复合树脂充填,表面涂布一层窝沟封闭剂;B组酸蚀、粘接后用3M Z350流体树脂充填,C组用constic直接充填,D组酸蚀、粘接后用3M Z350流体树脂充填,E组用constic直接充填。2按配方进行人工的唾液,把充填完成的离体牙放置于37℃的恒温人工唾液中,进行为期30天的浸泡。3冷热循环实验:将离体牙按照分组分别置于装有生理盐水的试管中进行冷热循环实验,在0℃5℃,55℃60℃的水浴各停留30s,1min为一个循环,共进行500次循环。4每组随机选取10颗离体牙进行充填体的边缘微渗漏实验,剩余的10颗在扫描电镜下观察充填体与牙体组织的结合情况。5记录并评分各组的微渗漏情况,进行统计学分析;在扫描电镜下观察并测量距洞缘0.2mm处充填体与牙体组织之间的缝隙宽度,将结果进行统计学分析。结果:1体视显微镜观察结果显示:微渗漏程度由高到低依次为A组、C组、E组、B组、D组。统计结果显示:D组微渗漏情况最好,与其他四组的差异均有统计学意义（P<0.05）;B组和E组的微渗漏情况优于C组和A组,其差异具有统计学意义（P<0.05）;但B组和E组之间的差异无统计学意义（P>0.05）;C组和A组之间的差异也无统计学意义（P>0.05）。2扫描电镜观察结果显示:充填体与牙体组织之间的缝隙由大到小依次为A组>C组>E组>B组>D组,统计结果显示:D组充填体与牙体组织缝隙最小,与其他四组之间的差异均有统计学意义（P<0.05）;B组和E组的缝隙较D组大,与C组的差异有统计学意义（P<0.05）,但B组和E组之间的差异无统计学意义（P>0.05）;A组的缝隙最大,C组与A组的差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1空气喷磨结合酸蚀、粘接并用Filtek TM Z350 XT流体树脂充填组（D组）的微渗漏程度最低,缝隙宽度最小,与其他组均有统计学差异。2空气喷磨技术结合全酸蚀粘接系统,并用Filtek TM Z350 XT流体树脂进行预防性树脂充填,能够产生很好的修复效果。3空气喷磨处理后能在牙面上产生一种类似于酸蚀的效果,但其不及全酸蚀粘接系统的修复效果好。4无论是传统涡轮机备洞,还是空气喷磨技术处理牙面,再结合流体树脂进行预防性树脂充填,产生的修复效果都优于复合树脂充填结合窝沟封闭的传统预防性树脂充填方法。
王莉[10]（2016）在《加强流动树脂在乳牙窝沟龋防治中的作用》文中认为目的观察加强流动树脂在防治乳牙窝沟龋中的疗效,为乳牙窝沟龋的防治寻找简便的方法。方法将157例418颗伴深窝沟的乳牙中龋病例随机分为A、B两组,两组同时行窝沟封闭及龋洞充填。A观察组81例以加强流动树脂治疗215颗,B对照组76例以银粉加强型玻璃离子治疗203颗。观察治疗后6个月、12个月两组充填物的完整率、继发龋的发病率、并进行统计学分析。结果 A组在治疗后6月,12月充填物完整率均高于B组,差异有统计学意义。A组在治疗后12月继发龋发病率低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论加强流动树脂在乳牙窝沟龋防治上的疗效优于银粉加强型玻璃离子,值得推广。
二、预防性树脂充填防治恒牙早期窝沟龋的跟踪调查与分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、预防性树脂充填防治恒牙早期窝沟龋的跟踪调查与分析（论文提纲范文）
（1）儿童口腔门诊初诊需求分析及常见疾病的临床治疗（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一章 儿童口腔门诊初诊需求分析 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 总结 |
| 参考文献 |
| 第二章 儿童口腔常见疾病的临床治疗 |
| 第一部分 乳牙龋病、牙髓根尖周病的临床治疗 |
| 病例一 严重低龄儿童龋序列治疗一例 |
| 讨论 |
| 体会 |
| 参考文献 |
| 第二部分 年轻恒牙龋病、牙髓根尖周病的临床治疗 |
| 病例二 左下后牙深龋行部分活髓切断术+超瓷嵌体修复一例 |
| 讨论 |
| 体会 |
| 参考文献 |
| 病例三 右下后牙慢性根尖周炎行牙髓血运重建术一例 |
| 讨论 |
| 体会 |
| 参考文献 |
| 第三部分 牙外伤的临床治疗 |
| 病例 四左上前牙简单冠折合并右上前牙复杂冠折一例 |
| 讨论 |
| 体会 |
| 参考文献 |
| 第四部分 错(牙合)畸形的临床治疗 |
| 病例五 活动矫治器矫正乳牙列期前牙反(牙合)一例 |
| 讨论 |
| 体会 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 综述 激光在儿童口腔临床诊疗中的应用及研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）MTA及iRoot在牙体牙髓病治疗中的应用（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 病例报告 |
| 病例一 |
| 参考文献 |
| 病例二 |
| 参考文献 |
| 病例三 |
| 参考文献 |
| 病例四 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 地肤子粗提物对变异链球菌作用的体外实验研究 |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 一 实验材料与方法 |
| 二 结果 |
| 三 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）SDR行预防性树脂充填术理化性能的体外研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 耐磨性实验 |
| 1.1 材料与方法 |
| 1.1.1 材料与主要的设备 |
| 1.1.2 实验方法 |
| 1.1.3 材料性能测试 |
| 1.1.4 统计学分析 |
| 1.2 实验结果 |
| 1.2.1 试件显微硬度 |
| 1.2.2 摩擦磨损性能 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 离体牙的选择保存与处理 |
| 1.3.2 实验方法的选择 |
| 1.3.3 硬度与质量损失量 |
| 1.3.4 摩擦系数 |
| 1.3.5 磨损外貌 |
| 1.4 不足与展望 |
| 1.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第2章 细菌粘附性实验 |
| 2.1 材料与主要的设备 |
| 2.1.1 实验方法 |
| 2.1.2 统计学分析 |
| 2.2 实验结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 实验方法的选择 |
| 2.3.2 粗糙度与细菌粘附 |
| 2.3.3 扫描电镜观察 |
| 2.4 不足与展望 |
| 2.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第3章 抗折性实验 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料与主要的设备 |
| 3.1.2 实验方法 |
| 3.1.3 统计学分析 |
| 3.1.4 结果 |
| 3.2 讨论 |
| 3.3 不足与展望 |
| 3.4 小结 |
| 参考文献 |
| 第4章 综述 流动树脂的研究进展 |
| 4.1 流动树脂概述 |
| 4.2 流动树脂应用的理论背景 |
| 4.3 流动树脂的性能 |
| 4.3.1 维氏硬度 |
| 4.3.2 粗糙度 |
| 4.3.3 外观稳定性 |
| 4.3.4 抗磨损能力 |
| 4.3.5 聚合收缩 |
| 4.3.6 吸水溶解性 |
| 4.3.7 射线阻射性 |
| 4.4 流动树脂应用的影响因素 |
| 4.4.1 树脂应用前的酸蚀粘接问题 |
| 4.4.2 固化程度 |
| 4.4.3 细菌粘附 |
| 4.5 流动树脂的应用 |
| 4.5.1 预防性树脂充填 |
| 4.5.2 楔状缺损 |
| 4.5.3 乳牙窝沟龋 |
| 4.5.4 联合应用 |
| 4.6 流动树脂临床应用的优点和问题 |
| 4.6.1 流动树脂临床应用的优点 |
| 4.6.2 流动树脂临床应用的缺点 |
| 4.7 流动树脂的种类 |
| 4.7.1 kuraray LV2 |
| 4.7.2 NTetric N-Flow纳米瓷化流体树脂 |
| 4.7.3 Estelite Flow high Quick流动树脂 |
| 4.7.4 Esthet-X Flow流动复合树脂 |
| 4.7.5 FiltekZ350 |
| 4.7.6 SDR大块树脂 |
| 4.7.7 Constic流动树脂 |
| 4.7.8 自粘接型流动树脂VertiseFlow |
| 4.8 流动树脂未来的发展与改进 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 附录A 附图 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（4）预防性树脂充填治疗年轻恒牙窝沟龋临床疗效分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 观察指标。 |
| 1.4 统计学分析。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）我国儿童龋病综合防治进展（论文提纲范文）
| 1 我国儿童龋病流行特点 |
| 2 影响我国儿童龋病流行的主要因素 |
| 2.1 社会家庭因素 |
| 2.2 儿童饮食习惯 |
| 2.3儿童氟摄入量 |
| 3 我国儿童龋病预防技术进展 |
| 3.1 窝沟封闭 (PFS) |
| 3.2 氟化物防龋 |
| 3.3 预防性树脂充填 (PRR) |
| 3.4 非创伤性修复治疗 (ART) |
| 4 我国儿童龋病综合防治策略 |
| 4.1 9.20爱牙日 |
| 4.2 全国口腔健康流行病学调查 |
| 4.3 中西部地区儿童口腔疾病综合干预项目 |
| 4.4 口腔预防适宜技术操作规范 |
| 4.5 中国居民口腔健康指南 |
| 4.6 慢性非传染性疾病综合防控示范区 |
| 4.7 儿童龋病风险性评估与管理 |
| 5 总结与展望 |
（6）三种流动性材料应用于恒磨牙预防性树脂充填的微渗漏研究（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 英文简写 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 1.材料与设备 |
| 2.实验方法 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 6.前景 |
| 7.参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 儿童牙科临床病例展示 |
| 致谢 |
（7）龋病风险评估与管理在小学口腔公共卫生项目中的应用研究（论文提纲范文）
| 中英缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1.材料与方法 |
| 2.结果 |
| 3.讨论 |
| 4.结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）磐安县小学生窝沟封闭预防窝沟龋效果分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 口腔健康调查 |
| 1.3 判断标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 研究组窝沟封闭2年保留情况 |
| 2.2 两组2年患龋病情况比较 |
| 2.3 两组患龋牙数及部位比较 |
| 2.4 两组龋齿分度比较 |
| 2.5 两组平均龋失补牙数及补牙面数比较 |
| 3 讨论 |
（9）空气喷磨微创备洞对于预防性树脂充填（PRR）后微渗漏影响的实验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 空气喷磨应用于PRR的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）加强流动树脂在乳牙窝沟龋防治中的作用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1一般资料: |
| 1.2材料: |
| 1.3治疗方法: |
| 1.4疗效观察: |
| 1.5疗效评价标准: |
| 1.6统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、预防性树脂充填防治恒牙早期窝沟龋的跟踪调查与分析（论文参考文献）
- [1]儿童口腔门诊初诊需求分析及常见疾病的临床治疗[D]. 王文雅. 福建医科大学, 2021(02)
- [2]MTA及iRoot在牙体牙髓病治疗中的应用[D]. 张梦驰. 福建医科大学, 2019(07)
- [3]SDR行预防性树脂充填术理化性能的体外研究[D]. 徐群昊. 华北理工大学, 2019(01)
- [4]预防性树脂充填治疗年轻恒牙窝沟龋临床疗效分析[J]. 任建武. 世界最新医学信息文摘, 2017(63)
- [5]我国儿童龋病综合防治进展[J]. 赵敏,李杨,张绍伟. 贵州医药, 2017(07)
- [6]三种流动性材料应用于恒磨牙预防性树脂充填的微渗漏研究[D]. 黄程成. 广西医科大学, 2017(01)
- [7]龋病风险评估与管理在小学口腔公共卫生项目中的应用研究[D]. 赵敏. 遵义医学院, 2017(10)
- [8]磐安县小学生窝沟封闭预防窝沟龋效果分析[J]. 贺克全,张俊健. 实用预防医学, 2017(03)
- [9]空气喷磨微创备洞对于预防性树脂充填（PRR）后微渗漏影响的实验研究[D]. 靳凯璐. 河北医科大学, 2017(01)
- [10]加强流动树脂在乳牙窝沟龋防治中的作用[J]. 王莉. 四川医学, 2016(01)