导读:本文包含了缺损指数论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:指数,多普勒,义齿,栓塞,房间,口腔,肺动脉。
缺损指数论文文献综述
李攀攀,赵昕[1]（2019）在《应用Roy适应模式的中医护理干预联合情志护理措施对脑血栓患者功能恢复率 神经功能缺损程度分级量表及Barthe指数评分的影响》一文中研究指出脑血栓是脑梗死常见的类型,近年中医情志护理方法在临床上应用逐渐增多,可有效改善患者的抑郁、焦虑等状态~([1]),但是Roy适应模式的中医护理干预联合情志护理在临床上研究较少,本研究探讨两者联合作用对脑血栓患者的效果。(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年07期）
阿布都热苏力·吐尔孙,刘文亚,木合拜提·买合苏提,党军[2]（2019）在《双源双能量CT肺栓塞指数和肺灌注缺损指数评价肺栓塞的相关研究》一文中研究指出目的评价双源CT双能量肺动脉血管成像(CTPA)肺栓塞指数和肺灌注成像(DEPI)肺灌注缺损指数的相关性及一致性。方法经CTPA确诊肺栓塞60例,数据经工作站处理得到CTPA图像和DEPI,由2名高年资诊断医师分别独立评价CTPA图像和DEPI图像并进行指数计算,分别对2名医师测量数据、肺栓塞指数与肺灌注缺损指数之间进行Person相关性分析和Bland-Altman一致性分析。然后取2名医师测量指数的平均数对中央型肺栓塞、周围型肺栓塞的肺栓塞指数及肺灌注缺损指数分别进行Person相关性分析和Bland-Altman一致性分析。结果医师1测量肺栓塞指数和肺灌注缺损指数相关系数为0.831,一致性mean(差值的均数)为3.2;医师2测量肺栓塞指数和肺灌注缺损指数相关系数为0.843,一致性mean为3.2;医师1与医师2测量肺栓塞指数相关系数为0.997,一致性mean为0.3;医师1与医师2测量肺灌注缺损指数相关系数为0.993,一致性mean为0.4。中央型肺栓塞指数与肺灌注缺损指数相关系数为0.86,一致性mean为6.9;周围型肺栓塞指数与肺灌注缺损指数相关系数为0.863,一致性mean为0.2。结论肺栓塞指数与肺灌注缺损指数具有高度相关性,两者都能量化肺栓塞程度,但中央型肺栓塞栓塞指数和肺灌注缺损指数一致性有差异,临床应当联合应用,综合评估肺栓塞病情程度。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2019年02期）
熊丽燕,李勇胜,林乌拉[3]（2018）在《Tei指数评价房间隔缺损术后右心室功能》一文中研究指出目的:分析Tei指数评价房间隔缺损术后患者右心功能的应用价值。方法:以随机抽样的方式从2017年1月-2018年6月在笔者所在医院门诊进行超声心动图检查的房间隔缺损(ASD)患者中选取49例实施研究,患者均行房间隔缺损术进行治疗,并应用Ge Vivi E9超声仪进行检查,测定患者术前、术后1周、术后1个月、术后3个月、术后6个月时的右室射血分数(RVEF)、叁尖瓣E峰与A峰峰值速度,右室等容收缩时间(ICT)和等容舒张时间(IRT)、右室射血时间(ET)、肺动脉收缩压(PASP)和Tei指数。结果:49例患者经房间隔缺损术治疗后1周、1个月、3个月和6个月时,其右室舒张末期内径(RVd)与治疗前相比显着减少,比较差异有统计学意义(P<0.05);其右心径线于心尖四腔心切面检测右房与左房收缩末期内径比值(RA/LA)、肺动脉收缩压(PASP)、叁尖瓣E峰与A峰峰值速度比值(A/E),与治疗前相比均显着降低,比较差异有统计学意义(P<0.05);其右室射血分数(RVEF)与治疗前相比显着升高,比较差具有统计学意义(P<0.05)。且患者的Tei指数从术后开始,随着时间的推移逐渐减小,且Tei指数在患者术后1周、术后1个月、术后3个月和术后6个月时比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:房间隔缺损术后患者1周开始,患者的Tei指数就会出现明显的改善,且随着术后时间的推移Tei指数会逐渐下降,这表明患者在术后1周其心功能就能够得到显着改善,且这种改善会延续到术后6个月。因此,对房间隔缺损患者越早进行手术治疗越好,能够有效防止其心功能持续恶化,从而达到改善患者预后的效果。(本文来源于《中外医学研究》期刊2018年35期）
吴海燕,乌若丹,白云册,张宏[4]（2018）在《组织多普勒Tei指数评价房间隔缺损患者术后右心功能》一文中研究指出目的探讨组织多普勒Tei指数评价房间隔缺损患者术后右心功能的应用价值方法入选单纯继发孔中央型房间隔缺损(ASD)68例,根据肺动脉收缩压(PASP)进行分组,A组为无肺动脉高压组;B组为轻度肺动脉高压组;C组为中度肺动脉高压组;D组为重度肺动脉高压组。同时选取健康体检者作为对照组。患者术前及术后1、3、6个月进行超声心动图检查,比较各组手术前后右心室内径(RVD)、右心房(RA)、主肺动脉内径(MPA),肺动脉收缩压(PASP)、组织多普勒Tei指数。结果①术前各ASD组与正常对照组对比:无PAH的ASD组RAD、RVD、MPA无明显变化(P>0.05);轻度PAH的ASD组RVD、MPA均增大(P<0.05及P<0.01);中及重度PAH的ASD组RAD、RVD、MPA均增大(P<0.01);②各ASD组间缺损孔径值两两对比:重度PAH的ASD组缺损孔径值较无及轻度PAH的ASD组均增大,其他组间缺损孔径大小比较,差异无统计学意义(P>0.05)。③术前各ASD组与正常对照组对比(Tei值变化情况):无PAH的ASD组Tei指数无明显变化(P>0.05);轻度PAH的ASD组Tei指数增大(P<0.01);中及重度PAH的Tei值增大P<0.001)。④术后1、3、6个月各组ASD患者RAD、RVD、MPA及PASP的变化情况:无PAH的ASD组手术前后RAD、RVD、MPA及PASP均未发生明显变化(P>0.05);轻度PAH的ASD组RAD、RVD、肝A及PASP在术后1个月便基本恢复至正常水平;中度PAH的ASD组RAD、RVD、MPA及PASP在术后3个月左右基本恢复至正常水平;而重度PAH的ASD患者RAD、RVD、PAD及PASP术后恢复时间需>6个月。⑤术后1、3、6个月各组ASD患者心功能参数Tei值的变化情况:无PAH的ASD组Tei指数在术后1月便基本恢复至正常水平;轻度PAH的ASD组术后3个月心功能指数Tei值基本恢复至正常水平;中及重度PAH的ASD组Tei值的恢复时间需>6个月。⑥相关性分析可知,Tei指数与其年龄、心率间均未发现明显相关性(r1=0.3001,P1>0.05;r2=0.3887,P2>0.05);右心室Tei指数与PASP高度相关(r=0.8537,P<0.001);与缺损孔径大小呈低度相关性(r=0.4081,P<0.05)。结论组织多普勒Tei指数可以较敏感地反映房间隔缺损患者术后右心功能变化,是评价右心整体功能的良好指标。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2018-12-07）
周蕾[5]（2018）在《圆锥型套筒冠义齿修复对牙周病伴牙列缺损患者咀嚼效能菌斑指数及牙齿松动度的影响》一文中研究指出目的:探究圆锥型套筒冠义齿对牙周病伴牙列缺损患者咀嚼效能、菌斑指数(PLI)及牙齿松动度的影响。方法:176例牙周病伴牙列缺损患者根据自愿选择的修复方法不同分为A组(圆锥型套筒冠义齿修复,n=96)、B组(传统可摘义齿修复,n=80)。修复后1个月、6个月、1年采用过筛法评估修复体咀嚼效能,评价患者PLI、牙龈指数(GI)及牙齿松动度,并进行自觉满意度调查。结果:两组患者修复前咀嚼效能均较差,差异无统计学意义(P>0.05),修复后1年内咀嚼效能均逐渐改善,且A组修复后1个月、6个月、1年咀嚼效能明显优于B组(P<0.05)。两组患者修复前PLI、GI及牙齿松动度接近,差异无统计学意义(P>0.05),修复后PLI、GI及牙齿松动度均明显降低,且A组修复后降低幅度均明显大于B组(P<0.05)。修复治疗后1年,A组患者舒适感、咀嚼能力、语音能力及固位能力自觉满意度明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统可摘义齿相比,圆锥型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损可有效提升患牙咀嚼效能,降低PLI及牙齿松动度,对改善患者各方面自觉满意度有更积极的作用。(本文来源于《河北医学》期刊2018年06期）
张琳[6]（2018）在《口腔种植修复与固定义齿治疗牙列缺损对牙齿相关指数的影响》一文中研究指出目的探讨口腔种植修复与固定义齿治疗牙列缺损对牙齿相关指数的影响。方法选取在巩义市人民医院进行治疗的牙列缺损患者78例,随机分为2组,各39例。对照组行固定义齿修复,观察组予口腔种植修复。比较2组牙菌斑指数(PLI)评分、牙龈指数(GI)评分、龈沟出血指数(SBI)评分及功能修复评分。结果观察组SBI、GI及PLI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组美观度、舒适度、语言功能、咀嚼功能、固定功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与固定义齿治疗比较,口腔种植修复可有效维护牙列缺损患者牙周健康,恢复咀嚼功能、语言功能及固定功能,且美观度及舒适度较好。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2018年03期）
佟艳明,肖保军,刘佳[7]（2018）在《组织多普勒Tei指数评价房间隔缺损患者右心功能的应用价值》一文中研究指出目的探讨组织多普勒Tei指数评价房间隔缺损患者右心功能的应用价值。方法纳入60例研究对象,单纯房间隔缺损(ASD)患者35例,其中22例合并肺动脉高压(PH),健康对照组25例。应用组织多普勒获得叁尖瓣前叶瓣环运动频谱,得到右室(RV)Tei指数。结果伴PH的ASD患者RV Tei指数明显高于对照组(t=12.65,P<0.05)。单纯ASD不伴PH患者的RV Tei指数与对照组比较,差异无统计学意义(t=0.41,P>0.05)。伴PH的ASD患者左心室(LV)Tei指数明显高于对照组(t=12.77,P<0.05)。单纯ASD不伴PH患者的LV Tei指数与对照组比较,差异无统计学意义(t=0.64,P>0.05)。结论单纯ASD引起右心容量负荷增加对RV Tei指数无明显影响,而合并PH的ASD患者RV Tei指数则显着增加。RV Tei指数增高可能预示ASD患者合并PH的存在。(本文来源于《中国现代医药杂志》期刊2018年04期）
戴方毅,刘敏[8]（2018）在《口腔种植修复对牙列缺损患者牙菌斑与牙周袋指数及美观影响的研究》一文中研究指出目的:探讨口腔种植修复在牙列缺损中的应用及对牙菌斑、牙周袋指数及美观的影响。方法:选择笔者科室2015年6月-2016年11月收治的86例牙列缺损患者,随机分为试验组和对照组,每组患者43例。对照组给予常规修复治疗,试验组给予口腔种植修复治疗。观察比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后相关指标评分,牙菌斑指数及牙周袋深度及治疗后并发症发生率。结果:治疗后,试验组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组相关指标(舒适度、美观效果、固位力、语言功能、咀嚼效率)评分均得到了明显提高,试验组提高程度较对照组更为显着,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者牙菌斑指数及牙周袋深度均明显降低,试验组较对照组显着降低,组间差异具有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率明显低于于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔种植修复应用于牙列缺损患者具有较高疗效,能明显降低其牙菌斑指数及牙周袋深度,同时具有较好的美观效果及并发症发生率较低的优点,值得临床推广运用。(本文来源于《中国美容医学》期刊2018年04期）
阿布都热苏力·吐尔孙[9]（2018）在《双源双能量CT肺栓塞指数和肺灌注缺损指数评价肺栓塞程度的相关研究》一文中研究指出目的:评价双源CT双能量肺动脉血管成像(CTPA)肺栓塞指数和肺灌注成像(PBV)肺灌注缺损指数的相关性及一致性。方法:经双源CT双能量肺动脉成像确诊肺栓塞60例,数据经工作站处理得到肺动脉血管图像和肺灌注图像(DEPI),由两名高年资诊断医生分别独立评价CTPA图像和DEPI图像并进行指数计算,分别对两名医生测量数据、肺栓塞指数与肺灌注缺损指数之间进行person相关分析和Bland-Altman一致性分析。然后取两名医生测量指数的平均数对中央型肺栓塞、周围型肺栓塞的肺栓塞指数及肺灌注缺损指数分别进行person相关分析和Bland-Altman一致性分析。结果:医生1测量肺栓塞指数和肺灌注缺损指数相关系数0.831,一致性mean(差值的均数)为3.2;医生2测量肺栓塞指数和肺灌注缺损指数相关系数0.843,一致性mean为3.2;医生1与医生2测量肺栓塞指数相关系数0.997,一致性mean为0.3;医生1与医生2测量肺灌注缺损指数相关系数0.993,一致性mean为0.4。中央型栓塞肺栓塞指数与肺灌注缺损指数相关系数0.86,一致性mean为6.9;周围型栓塞肺栓塞指数与肺灌注缺损指数相关系数0.863,一致性mean为0.2。结论:肺栓塞指数与肺灌注缺损指数具有高度相关性,两者都能量化肺栓塞程度,但中央型肺栓塞栓塞指数和肺灌注缺损指数一致性有差异,临床应当将其两者联合应用综合评估肺栓塞病情程度。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2018-03-01）
焦俊杰,郭洪亮,何有娣,董谦,袁俊亮[10]（2016）在《眼针对脑梗死半身不遂患者神经功能缺损程度和Barthel指数的影响》一文中研究指出目的:观察眼针对脑梗死半身不遂患者神经功能缺损程度和Barthel指数的影响,并探讨其作用机制。方法:将96例脑梗死半身不遂患者随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予常规溶栓、抗血小板聚集等常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用眼针治疗,取双侧眼部的上焦、下焦区穴,每天1次,每周5次。观察两组患者治疗前及治疗2周后改良爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表(MESSS)和日常生活活动能力指数(Barthel指数,BI)的变化,比较两组间的疗效差异。比较两组治疗前及治疗2周后血浆内皮素的水平。结果:治疗后观察组与对照组有效率分别为93.8%(45/48)和79.2%(38/48),观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组与对照组治疗后神经功能缺损程度评分分别为(13.29±1.45)分和(18.24±1.33)分,都明显低于治疗前的(28.44±1.45)分和(28.14±1.89)分(均P<0.05);治疗后组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组治疗后BI评分分别为(82.33±1.56)分和(63.34±2.14)分,都明显高于治疗前的(38.53±1.54)分和(38.14±2.56)分(均P<0.05),治疗后组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组治疗后血浆内皮素含量分别为(54.55±11.48)ng/L和(62.44±9.88)ng/L,都明显低于治疗前的(78.24±9.25)ng/L和(78.14±10.78)ng/L(均P<0.05),治疗后组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:眼针治疗脑梗死半身不遂能有效改善神经功能缺损程度和Barthel指数,提高综合治疗疗效,其作用机制可能与有效降低血浆内皮素含量有关。(本文来源于《中国针灸》期刊2016年06期）
缺损指数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价双源CT双能量肺动脉血管成像(CTPA)肺栓塞指数和肺灌注成像(DEPI)肺灌注缺损指数的相关性及一致性。方法经CTPA确诊肺栓塞60例,数据经工作站处理得到CTPA图像和DEPI,由2名高年资诊断医师分别独立评价CTPA图像和DEPI图像并进行指数计算,分别对2名医师测量数据、肺栓塞指数与肺灌注缺损指数之间进行Person相关性分析和Bland-Altman一致性分析。然后取2名医师测量指数的平均数对中央型肺栓塞、周围型肺栓塞的肺栓塞指数及肺灌注缺损指数分别进行Person相关性分析和Bland-Altman一致性分析。结果医师1测量肺栓塞指数和肺灌注缺损指数相关系数为0.831,一致性mean(差值的均数)为3.2;医师2测量肺栓塞指数和肺灌注缺损指数相关系数为0.843,一致性mean为3.2;医师1与医师2测量肺栓塞指数相关系数为0.997,一致性mean为0.3;医师1与医师2测量肺灌注缺损指数相关系数为0.993,一致性mean为0.4。中央型肺栓塞指数与肺灌注缺损指数相关系数为0.86,一致性mean为6.9;周围型肺栓塞指数与肺灌注缺损指数相关系数为0.863,一致性mean为0.2。结论肺栓塞指数与肺灌注缺损指数具有高度相关性,两者都能量化肺栓塞程度,但中央型肺栓塞栓塞指数和肺灌注缺损指数一致性有差异,临床应当联合应用,综合评估肺栓塞病情程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
缺损指数论文参考文献
[1].李攀攀,赵昕.应用Roy适应模式的中医护理干预联合情志护理措施对脑血栓患者功能恢复率神经功能缺损程度分级量表及Barthe指数评分的影响[J].山西医药杂志.2019
[2].阿布都热苏力·吐尔孙,刘文亚,木合拜提·买合苏提,党军.双源双能量CT肺栓塞指数和肺灌注缺损指数评价肺栓塞的相关研究[J].临床放射学杂志.2019
[3].熊丽燕,李勇胜,林乌拉.Tei指数评价房间隔缺损术后右心室功能[J].中外医学研究.2018
[4].吴海燕,乌若丹,白云册,张宏.组织多普勒Tei指数评价房间隔缺损患者术后右心功能[C].中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编.2018
[5].周蕾.圆锥型套筒冠义齿修复对牙周病伴牙列缺损患者咀嚼效能菌斑指数及牙齿松动度的影响[J].河北医学.2018
[6].张琳.口腔种植修复与固定义齿治疗牙列缺损对牙齿相关指数的影响[J].河南外科学杂志.2018
[7].佟艳明,肖保军,刘佳.组织多普勒Tei指数评价房间隔缺损患者右心功能的应用价值[J].中国现代医药杂志.2018
[8].戴方毅,刘敏.口腔种植修复对牙列缺损患者牙菌斑与牙周袋指数及美观影响的研究[J].中国美容医学.2018
[9].阿布都热苏力·吐尔孙.双源双能量CT肺栓塞指数和肺灌注缺损指数评价肺栓塞程度的相关研究[D].新疆医科大学.2018
[10].焦俊杰,郭洪亮,何有娣,董谦,袁俊亮.眼针对脑梗死半身不遂患者神经功能缺损程度和Barthel指数的影响[J].中国针灸.2016
论文知识图
