导读:本文包含了血管性假血友病因子论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血友病,血管性,因子,内皮,缺血性,肝硬化,血栓。
血管性假血友病因子论文文献综述
吴慧颖,吴建丽,袁丽梅,郑明常[1]（2019）在《通脉化斑汤对冠心病患者心肌灌注量和血清血管性假血友病因子、基质金属蛋白酶-9水平的影响》一文中研究指出背景冠心病病因尚未完全阐明,目前西医多采用抗血小板药物、β-受体阻滞剂、硝酸酯制剂等标准药物治疗。中医将其归为"胸痹""真心痛"等范畴,有完整的辨证施治体系,临床实践中发现肾虚、痰瘀互结在冠心病的发生、发展过程中发挥重要作用。目的观察通脉化斑汤对冠心病患者心肌灌注量和血清血管性假血友病因子(v WF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平的影响。方法 2015—2017年,按就诊顺序将196例冠心病患者分为常规组(n=98)和通脉化斑汤组(n=98)。常规组予以瑞舒伐他汀口服,10 mg/次,1次/d;通脉化斑汤组在常规组基础上予以通脉化斑汤口服,水煎煮1剂/2次,200 ml/次。2组均持续治疗6个月。于治疗前、治疗6个月后观察2组患者心肌灌注情况[心肌放射性缺损面积(MIA)、放射性分布异常积分],检测血清v WF、MMP-9和氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平,比较2组治疗前、治疗6个月后主要中医症状积分差异。结果治疗6个月后,2组MIA、放射性分布异常积分及血清vWF、MMP-9、MDA水平、主要中医症状积分均较治疗前降低,且通脉化斑汤组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);血清SOD水平均较治疗前升高,且通脉化斑汤组高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上予以通脉化斑汤治疗冠心病可有效改善患者心肌灌注情况和血管内皮功能,抑制不稳定斑块形成,减轻氧化应激反应,改善中医症状,促进患者恢复。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年16期）
陈德艳,周慧,陈赟,吴敏[2]（2019）在《强化阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的疗效及其对患者血清血管性假血友病因子和血管内皮细胞钙黏蛋白水平的影响》一文中研究指出目的观察强化阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的疗效,并探讨其对患者血清血管性假血友病因子(vWF)和血管内皮细胞钙黏蛋白(VE-cadherin)水平的影响。方法选取2016年1月至2018年5月在上海市杨浦区市东医院就诊的84例缺血性脑卒中患者,采用随机数字表将纳入患者随机分为强化组和对照组,每组42例。两组患者均予以抑制血小板聚集、脑神经保护及维持水电解质平衡基础治疗,并根据患者的病情酌情予以脱水药物降低颅内压、控制血压和血糖等治疗。对照组在此基础上口服阿托伐他汀钙片20 mg,1次/d;强化组在此基础上口服阿托伐他汀钙片40 mg,1次/d,两组均连用4周。检测并比较两组患者治疗前后的血清vWF和VE-cadherin水平,并比较其临床疗效及药物不良反应。结果治疗4周后,强化组与对照组患者血清vWF [(112.03±25.81)%vs (136.21±20.42)%]和VE-cadherin水平[(3.71±0.62) mg/L vs (4.86±0.74) mg/L]较治疗前[(170.12±30.15)%vs (167.62±29.57)%、(5.89±1.17) mg/L vs (5.97±1.08) mg/L]均不同程度下降,且强化组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,强化组患者的临床治疗总有效率为95.24%,优于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和强化组治疗期间分别出现不良反应2例(4.76%)与5例(11.90%),症状较轻,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论缺血性脑卒中予以强化阿托伐他汀治疗后临床疗效较常规治疗的效果更显着,药物安全性亦较好。(本文来源于《海南医学》期刊2019年02期）
李冬梅,是翡,郭慧,吴玮,吴晓文[3]（2018）在《干热法对人血浆血管性假血友病因子冻干品中病毒灭活效果的观察》一文中研究指出目的探讨干热灭活法(dry heat treatment)对血管性假血友病因子(von willebrand factor,v WF)中猪细小病毒(porcine parvovirus,PPV)和脑心肌炎病毒(encephalomyocarditis virus,EMCV)的灭活效果。方法以PPV或EMCV作为灭活指示病毒与v WF混合,并分别在(80±1)℃4、8、12、24、36、48、72 h,(90±1)℃4、12、24、36、48 h以及(99±1)℃5、15、30 min进行干热灭活处理。将在干热灭活前以及干热灭活后不同温度时间段的v WF样品接种ST细胞(swine testis)或Vero细胞培养,观察细胞病变(cytopathic effect,CPE),用Reed-Muench法计算残余PPV和EMCV的病毒滴度。对无CPE的样品进行盲传3代培养,验证其灭活效果,并检测干热处理前后的v WF活性。结果v WF中EMCV滴度在(80±1)℃、(90±1)℃以及(99±1)℃灭活条件下,均下降超过4.0 lg TCID_(50)/0.1 m L,v WF中PPV的滴度下降也均超过4.0 lg TCID_(50)/0.1m L。干热法灭活后v WF的活性下降<20%,质量稳定。结论干热法可以灭活v WF中的PPV以及EMCV,且对样品的活性影响在允许范围之内。(本文来源于《微生物学免疫学进展》期刊2018年03期）
李明坤[4]（2018）在《血管性假血友病因子（vWF）在诊断肝硬化门脉高压中的价值的Meta分析》一文中研究指出目的采用荟萃分析研究血清血管性假血友病因子(von Willebrand Factor,vWF)对肝硬化门脉高压的诊断价值。方法计算机检索发表在Cochrane Libary、Pubmed、CNKI、EMBASE和万方数据库的文章,根据纳入标准和排除标准,独立筛选文献,提取有效数据,并使用QUADAS条目对所纳入的文献进行质量研究。先采用Meta软件分析血清vWF对诊断肝硬化门脉高压的敏感性和特异性及其95%CI,再采用Meta-DiSc1.4软件合并分析灵敏度(SEN)、特异度(SPE)、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)、诊断比值比(DOR)并探讨异质性,最后绘制受试者工作特征(SROC)曲线,计算曲线下面积(AUC)。结果最后共4篇文章、662例研究对象被纳入研究,通过Meta-Di Sc1.4软件进行分析,结果显示:SEN合并=0.823[95%CI(0.788,0.855)],SPE合并=0.782[95%CI(0.708,0.845)],+LR合并=3.777[95%CI(2.794,5.107)],-LR合并=0.221[95%CI(0.180,0.272)],DOR合并=18.347[95%CI(11.725,28.708)],AUC=0.8896。结论血清vWF与肝硬化门静脉高压症的发生发展存在正相关,在肝硬化合并门静脉高压的患者中表达明显升高,对诊断判别肝硬化门脉高压效果较好,可作为无创预测肝硬化门脉高压有效、可行的方法,但是对评估肝硬化门脉高压的严重程度尚需进一步研究。(本文来源于《宁夏医科大学》期刊2018-04-01）
张靖,张焕新,王越[5]（2018）在《缺氧性肺动脉高压新生儿内皮素-1、血管性假血友病因子及心肌做功指数的变化及意义》一文中研究指出目的探讨缺氧性肺动脉高压(HPH)新生儿内皮素-1(ET-1)、血管性假血友病因子(vWF)及心肌做功(Tei)指数的变化及意义。方法选取68例HPH新生儿(轻度组27例,中度组22例,重度组19例)和45例非HPH新生儿(对照组)为研究对象。记录各组新生儿动脉血气分析指标结果,检测各组新生儿血清ET-1、vWF水平、Tei指数及肺动脉收缩压(PASP),并分析其相关性。结果各HPH组患儿血氧分压(PaO_2)和血氧饱和度(SaO_2)均显着低于对照组,血二氧化碳分压(PaCO_2)显着高于对照组(P<0.05);不同程度HPH组患儿各血气分析指标比较,差异具有显着性(P<0.05)。各组HPH患儿血清ET-1、vWF水平及Tei指数、PASP值均显着高于对照组(P<0.05);且随着HPH程度的升高,HPH组患儿血清ET-1、vWF、Tei指数及PASP也明显升高,各组间差异具有显着性(P<0.05)。HPH患儿血清ET-1、vWF水平、Tei指数与PASP均呈显着正相关(P<0.05);血清ET-1、vWF水平与Tei指数也呈显着正相关(P<0.05)。结论 HPH患儿血清ET-1、vWF水平、Tei指数明显升高,其水平与患儿PASP密切相关,有助于对患儿病情的评估。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2018年02期）
庄焱,王晓琳,刘珂慧,徐玉敏,谢敬东[6]（2018）在《血管性假血友病因子抗原水平及VITRO评分在不同类型肝病患者中的特征及临床意义》一文中研究指出目的探讨血管性假血友病因子(von Willebrand factor,vWF)抗原水平和VITRO评分(vWF/血小板计数)对不同类型肝病患者的临床价值。方法收集2017年1月至2017年9月上海交通大学医学院附属瑞金医院感染科连续住院的肝损伤患者共122例,其中急性肝病患者50例,慢性肝病患者72例。急性肝病患者再分为急性肝损伤亚组43例,急性/亚急性肝衰竭亚组7例,慢性肝病组分为慢性肝炎亚组21例,慢加急性肝衰竭亚组12例,肝硬化亚组39例。检测并分析所有患者血浆vWF:Ag水平与VITRO(vWF/血小板计数)评分在各组、亚组之间的表达特征及临床意义。结果慢性肝病组的血浆vWF:Ag检测值和VITRO评分分别为205.30(185.30~235.35)和2.47(1.57~3.90),高于急性肝病组的172.30(158.30~194.10)和1.00(0.82~1.21),差异有统计学意义(P<0.01)。亚组分析中,慢加急性肝衰竭亚组的血浆vWF:Ag检测值和VITRO评分分别为225.40(211.20~237.45)和3.61(2.92~4.69),高于急性/亚急性肝衰竭亚组的196.30(190.30~210.30)和1.28(0.89~1.71),差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,在所有患者中,血浆vWF:Ag检测值和VITRO诊断慢性肝病的AUC分别为0.812(95%CI:0.734~0.890,P<0.01)与0.891(95%CI:0.828~0.953,P<0.01);当界值分别为185%和1.35时,其诊断的敏感度为81.9%和79.7%,特异度为70.0%和72.9%,阳性预测值为79.7%和89.2%,阴性预测值为72.9%和82.0%,诊断准确率为77.0%和86.1%。相对于急性/亚急性肝衰竭,血浆vWF:Ag检测值和VITRO评分诊断慢加急性肝衰竭的AUC分别为0.833(95%CI:0.610~1.000,P<0.05)和0.940(95%CI:0.000~1.000,P<0.01);当界值分别为215%和2.00时,其诊断的敏感度分别为100.0%和100%,特异度为75.0%和91.7%,阳性预测值为70.0%和87.5%,阴性预测值为100.0%和100%,诊断准确率为84.2%和94.7%。结论慢性肝病患者的血浆vWF:Ag水平与VITRO评分高于急性肝病患者,肝衰竭时尤其明显,具有一定的临床诊断价值。VITRO的诊断价值大于vWF:Ag。(本文来源于《肝脏》期刊2018年01期）
徐菡,邸平,王珊珊,王成彬[7]（2017）在《白介素-8、超敏C-反应蛋白及血管性假血友病因子联合检测在冠心病患者中的应用》一文中研究指出目的:探讨白介素-8(IL-8)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和血管性假血友病因子(vWF)在冠心病患者中的变化及临床意义。方法:选择医院诊断为冠心病的60例住院患者,根据美国心脏学学会及美国心脏协会(ACCF/AHA)诊断标准将其分为稳定型心绞痛(SAP)组(12例);不稳定型心绞痛(UAP)组(24例);急性心肌梗死(AMI)组(24);另选择30名健康查体者为健康对照组。各组均采集静脉血,采用化学发光法检测IL-8,采用散射比浊法检测hs-CRP;血浆采用免疫比浊法检测vWF。比较各组IL-8、hs-CRP和vWF的水平。结果:SAP组IL-8、hs-CRP和vWF水平检测结果分别为34.85 pg/ml、0.95 mg/dl和149.6%;UAP组IL-8、hs-CRP和vWF水平检测结果分别为68.45 pg/ml、2.3 mg/dl和187.45%;AMI组IL-8、hs-CRP和vWF水平检测结果分别为133 pg/ml、3 mg/dl和213.55%;SAP组、UAP组和AMI组分别与健康对照组结果6.5 pg/ml、0.015 mg/dl和52.8%相比,差异具有统计学意义(Z=-4.395,Z=-5.179,Z=-5.012;Z=-6.219,Z=-6.363,Z=-6.267;Z=-6.271,Z=-6.363,Z=-6.267;P<0.01);SAP组与UAP组比较,IL-8、hs-CRP差异有统计学意义(Z=-2.450,Z=-3.105;P<0.05);SAP组与AMI组比较,IL-8、hs-CRP和vWF差异有统计学意义(Z=-4.632,Z=-4.214,Z=-2.953;P<0.05);UAP组与AMI组比较,IL-8差异有统计学意义(Z=-3.64,P<0.01)。结论:IL-8、hs-CRP和vWF叁者均与冠心病的发生发展密切相关,并与病变的严重程度相关。(本文来源于《中国医学装备》期刊2017年09期）
蓝芳,谢丽萍,谢永祥,陶志虎,史伟[8]（2017）在《加味附子理中汤对药物性急性肾损伤患者T淋巴细胞亚群及血管性假血友病因子的影响》一文中研究指出目的观察加味附子理中汤对药物性急性肾损伤脾阳虚证患者血清胱抑素C(cystatin C,Cys C)、T淋巴细胞亚群(CD3~+、CD4~+、CD8~+)及血管性假血友病因子(von Willebrand factor,vWF)的影响。方法选择2013年6月至2015年6月广西中医药大学第一附属医院门诊或住院的药物性急性肾损伤患者92例,按随机数字表分为研究组和对照组,每组46例;治疗过程中经排除脱落、终止病例等,实际纳入研究病例78例,其中研究组44例,对照组34例。对照组予基础治疗(立即停用肾损害的药物,卧床休息,给予低盐、低脂及优质蛋白质饮食,预防感染,控制血压及对症治疗)的同时加用醋酸泼尼松片,研究组在对照组治疗基础上加用加味附子理中汤,2组疗程均为4周。另设健康体检者30名为健康对照组,予抽血行T淋巴细胞亚群、vWF检测。观察2组患者治疗前后肾功能、T淋巴细胞亚群及vWF因子的变化,同时将研究组、对照组患者治疗前T淋巴细胞亚群、vWF水平与健康组进行比较。结果研究组与对照组经治疗后肾功能均改善,血尿素氮、血肌酐、血清Cys C水平较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05),研究组治疗后肾功能改善较对照组明显(P<0.01);药物性急性肾损伤患者免疫功能较健康人群明显下降,而vWF水平较健康人群明显上升,差异有统计学意义(P<0.01);研究组患者治疗后CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+水平均上升,vWF水平明显下降,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P均<0.01);对照组治疗前后免疫功能、vWF无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论加味附子理中汤能改善药物性急性肾损伤患者肾功能,下调血清Cys C水平,且能提高患者免疫功能及下调vWF水平。(本文来源于《临床肾脏病杂志》期刊2017年06期）
江颖,陆晖,张永全,方兴,欧俐羽[9]（2016）在《通窍活血汤治疗缺血性脑卒中疗效及对患者血管性假血友病因子与血浆血栓调节蛋白水平的影响》一文中研究指出目的探讨通窍活血汤治疗缺血性脑卒中疗效及对患者血管性假血友病因子与血浆血栓调节蛋白水平的影响。方法选取缺血性脑卒中患者80例,按照随机数表法平均分为对照组和治疗组。对照组采用常规方法进行治疗。治疗组在对照组基础上采用通窍活血汤进行治疗。结果两组患者治疗后的血管性假血友病因子和血浆血栓调节蛋白水平与治疗前相比,明显降低(p<0.05),且治疗组的总有效率优于对照组,对比具有统计学意义(p<0.05)。结论缺血性脑卒中患者在常规治疗基础上采用通窍活血汤治疗不仅临床治疗效果显着,而且还有效的降低了患者血管性假血友病因子和血浆血栓调节蛋白水平,值得临床广泛推广应用。(本文来源于《中国中药杂志2015/专集：基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集》期刊2016-04-21）
范一斌,汤文银,陶晓军[10]（2015）在《高胆红素血症新生儿中血管性假血友病因子的变化及临床意义》一文中研究指出目的研究高胆红素血症新生儿血管性假血友病因子(v WF)的变化及其意义。方法 73例高胆红素血症新生儿根据胆红素水平分为轻度(n=27例)、中度(n=24例)和重度(n=22例)叁组,并以非高胆红素血症新生儿作为对照组(n=20例)。测定其治疗前后血浆v WF的含量,并进行比较分析。结果中、重度组高胆红素血症患儿血浆v WF的含量较对照组显着升高(P<0.01),而且重度组明显高于轻、中度组(P<0.01);经治疗后,随着黄疸减轻,血浆v WF的含量下降,轻、中度组同对照组比较无明显差异(P>0.05),但是重度组仍有显着差异(P<0.01)。结论高胆红素血症可造成血管内皮细胞损伤,中、重度黄疸患儿尤为明显;而且血管内皮损伤可随着黄疸的减轻而好转。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2015年72期）
血管性假血友病因子论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察强化阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的疗效,并探讨其对患者血清血管性假血友病因子(vWF)和血管内皮细胞钙黏蛋白(VE-cadherin)水平的影响。方法选取2016年1月至2018年5月在上海市杨浦区市东医院就诊的84例缺血性脑卒中患者,采用随机数字表将纳入患者随机分为强化组和对照组,每组42例。两组患者均予以抑制血小板聚集、脑神经保护及维持水电解质平衡基础治疗,并根据患者的病情酌情予以脱水药物降低颅内压、控制血压和血糖等治疗。对照组在此基础上口服阿托伐他汀钙片20 mg,1次/d;强化组在此基础上口服阿托伐他汀钙片40 mg,1次/d,两组均连用4周。检测并比较两组患者治疗前后的血清vWF和VE-cadherin水平,并比较其临床疗效及药物不良反应。结果治疗4周后,强化组与对照组患者血清vWF [(112.03±25.81)%vs (136.21±20.42)%]和VE-cadherin水平[(3.71±0.62) mg/L vs (4.86±0.74) mg/L]较治疗前[(170.12±30.15)%vs (167.62±29.57)%、(5.89±1.17) mg/L vs (5.97±1.08) mg/L]均不同程度下降,且强化组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,强化组患者的临床治疗总有效率为95.24%,优于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和强化组治疗期间分别出现不良反应2例(4.76%)与5例(11.90%),症状较轻,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论缺血性脑卒中予以强化阿托伐他汀治疗后临床疗效较常规治疗的效果更显着,药物安全性亦较好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血管性假血友病因子论文参考文献
[1].吴慧颖,吴建丽,袁丽梅,郑明常.通脉化斑汤对冠心病患者心肌灌注量和血清血管性假血友病因子、基质金属蛋白酶-9水平的影响[J].中国全科医学.2019
[2].陈德艳,周慧,陈赟,吴敏.强化阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的疗效及其对患者血清血管性假血友病因子和血管内皮细胞钙黏蛋白水平的影响[J].海南医学.2019
[3].李冬梅,是翡,郭慧,吴玮,吴晓文.干热法对人血浆血管性假血友病因子冻干品中病毒灭活效果的观察[J].微生物学免疫学进展.2018
[4].李明坤.血管性假血友病因子（vWF）在诊断肝硬化门脉高压中的价值的Meta分析[D].宁夏医科大学.2018
[5].张靖,张焕新,王越.缺氧性肺动脉高压新生儿内皮素-1、血管性假血友病因子及心肌做功指数的变化及意义[J].中国临床医生杂志.2018
[6].庄焱,王晓琳,刘珂慧,徐玉敏,谢敬东.血管性假血友病因子抗原水平及VITRO评分在不同类型肝病患者中的特征及临床意义[J].肝脏.2018
[7].徐菡,邸平,王珊珊,王成彬.白介素-8、超敏C-反应蛋白及血管性假血友病因子联合检测在冠心病患者中的应用[J].中国医学装备.2017
[8].蓝芳,谢丽萍,谢永祥,陶志虎,史伟.加味附子理中汤对药物性急性肾损伤患者T淋巴细胞亚群及血管性假血友病因子的影响[J].临床肾脏病杂志.2017
[9].江颖,陆晖,张永全,方兴,欧俐羽.通窍活血汤治疗缺血性脑卒中疗效及对患者血管性假血友病因子与血浆血栓调节蛋白水平的影响[C].中国中药杂志2015/专集：基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集.2016
[10].范一斌,汤文银,陶晓军.高胆红素血症新生儿中血管性假血友病因子的变化及临床意义[J].世界最新医学信息文摘.2015
论文知识图
