导读:本文包含了肝囊肿论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:囊肿,超声,单纯性,腹腔镜,磁共振,肝功能,腹腔。
肝囊肿论文文献综述
靳元,陈岩,王志泉[1]（2019）在《超声引导下经皮穿刺置管硬化治疗肝囊肿的临床对比研究》一文中研究指出目的评价超声引导下经皮穿刺置管硬化治疗巨大肝囊肿的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月期间本院收治62例肝囊肿患者的临床资料。分为对照组32例,观察组30例,对照组患者采用6F猪尾引流导管穿刺置管注射聚桂醇硬化治疗,观察组患者采用PTC针穿刺注射聚桂醇硬化治疗。统计术中囊内出血及囊壁与引流管及穿刺针贴壁情况;分别于术后1、3、6、12个月进行随访,比较两组一次性治愈有效率及治愈率。结果所有患者均一次穿刺成功,完成治疗后12个月的随访,囊肿均有不同程度缩小。有效率均达到100%;对照组一次性治愈率达88.1%,观察组一次性治愈率达96.80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗时间较对照组明显缩短(P <0.05);对照组术中囊内出血率21.5%,观察组术中囊内出血率3.3%(P<0.05)。结论超声引导下经皮穿刺置管注射聚桂醇硬化治疗肝囊肿技术简单易行、疗效显着,临床效果好,不良反应少,在术中囊内出血率,囊壁贴壁率,手术时间及一次性治愈率方面均优于传统采用PTC针治疗,且有很高的安全性,具有良好的临床应用价值,可作为肝囊肿的首选治疗方法。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
康莹丽,鲍海华,王强,王理祎[2]（2019）在《MRI联合血清铁蛋白在鉴别IgG阴性肝囊型包虫病和单纯性肝囊肿中的应用研究》一文中研究指出目的通过研究MRI联合血清铁蛋白(SF)在IgG阴性CE1型肝囊型包虫病(HCE)和肝囊肿中的诊断价值,探索SF对二者的鉴别能力。方法对青海大学附属医院肝胆胰外科2011年8月至2018年8月诊治的80例IgG阴性CE1型HCE和60例单纯性肝囊肿患者的人口统计学、临床及影像学数据进行回顾性分析,统计SF以及与其他多项指标的相关性,通过受试者工作特征曲线(ROC)分析MRI联合SF在鉴别HCE和单纯性肝囊肿中的诊断效能。结果 80例IgG阴性CE1型HCE患者平均年龄(37.04±11.07)岁,60例单纯性肝囊肿患者平均年龄(51.38±11.10)岁;HCE和单纯性肝囊肿病灶平均直径约(5.88±1.88)cm、(2.89±1.28)cm;肝囊型包虫病患者SF指标为342.57 ng/ml(114.10～624.96 ng/ml),单纯性肝囊肿SF指标为154.6 ng/ml(90.12～301.48 ng/ml),P<0.05;HCE与单纯性肝囊肿经差异性分析得出,Fe~-、AFP、CA125、CA199、DBIL、TP、TBA、TG、HDL指标存在统计学差异(P<0.05);HCE患者SF指标升高与Fe~-、AFP、AST、ALP、GGT、黄疸指标(TBIL、DBIL、IBIL)、TP、ALB、APTT、病灶长径相关;同时,病灶长径与SF升高相关性最高;而单纯性肝囊肿患者SF升高只与病灶直径相关,且相关系数较肝囊型包虫病小。结论 CE1型HCE与单纯性肝囊肿患者SF含量存在明显差异,结合SF指标将提高对CE1型IgG阴性HCE和单纯性肝囊肿的鉴别能力,为临床治疗提供参考信息。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2019年11期）
兰荣庆[3]（2019）在《超声引导下经皮穿刺置管引流联合聚桂醇泡沫硬化治疗肝囊肿患者的临床疗效及安全性》一文中研究指出目的探讨超声引导下经皮穿刺置管引流联合聚桂醇泡沫硬化治疗肝囊肿患者的临床疗效及安全性。方法选取医院2017年3月至2019年3月收治的60例肝囊肿患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,各30例。甲组采用腹腔镜手术治疗,乙组采用超声引导下经皮穿刺置管引流联合聚桂醇泡沫硬化疗法,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果乙组治疗总有效率为96.67%,高于甲组的73.33%(P<0.05);乙组并发症发生率(6.67%)比甲组(26.67%)低(P<0.05)。结论超声引导下经皮穿刺置管引流联合聚桂醇泡沫硬化治疗肝囊肿的效果优于腹腔镜手术治疗,且安全性更高。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
何维曜臻,梁囡,庞兴美,董志坚,孙燕兰[4]（2019）在《两种不同硬化剂介入超声下硬化治疗肝囊肿的临床对比观察》一文中研究指出目的:探讨对肝囊肿患者实施两种不同硬化剂介入超声下硬化治疗的效果分析。方法:在2017年8月—2018年8月期间来我院就诊的肝囊肿患者中选取58例,依照随机数字表法分组,每组各29例。将使用聚桂醇治疗的患者作为A组,将使用无水乙醇治疗的患者作为B组,对所有患者均行超声引导下囊肿穿刺微创药物硬化治疗。检验2组肝囊肿患者的治疗效果。结果:A组肝囊肿患者的治疗效果为96.55%(28/29)高于B组肝囊肿患者的治疗效果为68.97%(20/29),组间数据对比差异性显着(P <0.05)。结论:对肝囊肿患者予以聚桂醇介入超声下硬化治疗,其手术时间较短,不易出现并发症、不良反应,临床应用价值较优。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
王竞,邵世飚,张松磊[5]（2019）在《腹腔镜微创在肝囊肿的应用分析》一文中研究指出目的探究腹腔镜小切口微创手术在单纯性肝囊肿的效果以及对患者肝功能的影响。方法回顾分析2015年11月至2018年9月期间本院收治的89例单纯性肝囊肿患者临床资料,按照手术方法的不同将其分成观察组(腹腔镜小切口微创手术)和对照组(传统开腹手术),比较两组患者的手术指标、肝功能指标以及术后并发症等。结果观察组患者的术中出血量明显少于对照组,手术时间、术后胃肠功能恢复时间以及住院时间均明显短于对照组,组间具有显着性差异(P<0.001);术后1周,观察组患者的血清谷草转氨酶(AST)、血清谷丙转氨酶(ALT)以及血清总胆红素(TBIL)水平明显低于对照组,组建具有显着性差异(P<0.001)。结论腹腔镜小切口微创手术治疗单纯性肝囊肿手术创伤小,术后肝功能恢复快。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年05期）
裴峰,朱昱思[6]（2019）在《较大肝囊肿超声引导下聚桂醇硬化治疗的两种方法比较》一文中研究指出目的探讨超声引导下较大肝囊肿聚桂醇硬化治疗两种方法的临床效果及优缺点。方法将本院收治的41例较大的(直径≥7cm)单纯性肝囊肿患者分为两组,A组22例行超声引导下PTC针穿刺抽吸硬化治疗,B组19例行超声引导下置管抽吸聚桂醇硬化治疗,两组均按照抽出囊液总量1/4的比例聚桂醇冲洗囊腔,总量不超过60ml,术后随访12个月,观察两组患者的术中和术后的并发症、临床疗效及复发情况。结果 A组患者术中囊液残留与B组比较差异有统计学意义(P<0.05),A组囊液残留3例,B无残留,两组总有效率分别为95%(21/22)及100%(19/19),两者比较差异无统计学意义(P>0.05),两组显效+有效病例数在治疗后6个月及12个月比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两种治疗方法均安全性高、治疗效果好,但置管抽吸硬化治疗的方法同时还具有囊液残留少、有效率更高等优点。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年85期）
邱建伟[7]（2019）在《对肝囊肿患者使用腹腔镜下开窗引流术进行治疗的效果研究》一文中研究指出目的 :探讨对肝囊肿患者使用腹腔镜下开窗引流术进行治疗的临床效果。方法 :将2015年9月至2017年9月在富顺县人民医院进行治疗的82例肝囊肿患者随机分为REF组(n=41)和OBS组(n=41)。对REF组患者使用开腹开窗引流术进行治疗。对OBS组患者使用腹腔镜下开窗引流术进行治疗。然后,比较两组患者的各项临床指标及术后并发症的发生情况。结果:接受治疗后,OBS组患者术中的平均出血量〔(20.8±4.5)ml〕少于REF组患者术中的平均出血量〔(41.6±5.2)ml〕,P <0.05;OBS组患者进行手术治疗的平均时间〔(51.4±9.8)min〕、术毕至下床活动的平均时间〔(10.8±1.6)h〕及住院的平均时间〔(5.0±0.7)d〕均短于REF组患者进行手术治疗的平均时间〔(70.2±10.5)min〕、术毕至下床活动的平均时间〔(17.2±2.4)h〕及住院的平均时间〔(8.7±1.2)d〕,P <0.05;OBS组患者术后并发症的总发生率低于REF组患者,P <0.05。结论 :对肝囊肿患者使用腹腔镜下开窗引流术进行治疗,可有效地促进其术后的康复。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年20期）
何承峻,陈廷昊,杨小丁,刘李,陈海洋[8]（2019）在《硬化治疗与腹腔镜治疗非寄生虫性肝囊肿的系统评价》一文中研究指出目的探讨经皮肝穿硬化治疗对非寄生虫性肝囊肿的疗效是否优于腹腔镜手术。方法通过检索PubMed、Embase、Cochrane、中国知网及万方数据库,关于肝囊肿与穿刺引流、硬化治疗、腹腔镜治疗方面的随机对照试验或回顾性病例对照研究(检索时间为2008年1月至2018年6月),对符合标准的文献进行质量评价和数据提取,采用RevMan5.3统计学软件进行meta分析。结果 10篇文献共819患者纳入研究。对比腹腔镜手术、硬化治疗手术时间[均数差(MD)=-24.17,95%可信区间(95%CI)-36.11～-12.22,P<0.000 01)]、住院时间(MD=-2.15,95%CI-2.67～-1.63,P<0.000 01)、复发人数[优势比(OR)=2.43,95%CI 1.46～4.03,P<0.000 6)]有差异,引流时间(MD=-0.12,95%CI-0.41～0.16,P<0.40)、并发症总人数(OR=1.21,95%CI 0.73～2.02,P=0.46)无差异。结论经皮肝穿引流硬化治疗手术时间、住院时间较腹腔镜有缩短,而肝囊肿复发率较腹腔镜更高。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年19期）
谢新伟[9]（2019）在《超声引导下注射聚桂醇硬化治疗肝囊肿的效果》一文中研究指出目的:观察超声引导下注射聚桂醇硬化治疗肝囊肿的效果。方法:选取68例肝囊肿患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和对照组各34例。两组均接受超声引导下硬化治疗,对照组以无水乙醇为硬化剂,研究组以聚桂醇为硬化剂。比较术前和术后6个月两组肝功能指标[血清碱性磷酸酶(ALP)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和胆碱酯酶(CHE)]水平、临床疗效和术后不良反应发生情况。结果:术前、术后两组血清ALP、AST、CHE水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应发生率为17.65%,显着低于对照组的52.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚桂醇与无水乙醇用于肝囊肿的超声引导硬化治疗中效果相当,且二者对肝功能的影响差别不大,但聚桂醇的安全性更高。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年19期）
张运栋[10]（2019）在《经脐单孔腹腔镜去顶减压术治疗单纯性肝囊肿》一文中研究指出目的探讨经脐单孔腹腔镜去顶减压术治疗单纯性肝囊肿的效果。方法选取西华县人民医院2015-11—2018-04间收治的91例单纯性肝囊肿患者,均行腹腔镜顶减压术。将经脐单孔法的46例患者作为观察组,将常规叁孔法的45例患者作为对照组。比较2组手术情况、应激反应指标及并发症。结果观察组肛门排气时间、引流时间较对照组短,术后引流量较对照组少,术后24 h血清WBC、CRP水平较对照组低。差异均有统计学意义(P<0.05)。2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论经脐单孔腹腔镜去顶减压术治疗单纯性肝囊肿,能减轻应激反应,术后恢复快,安全性高。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年05期）
肝囊肿论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的通过研究MRI联合血清铁蛋白(SF)在IgG阴性CE1型肝囊型包虫病(HCE)和肝囊肿中的诊断价值,探索SF对二者的鉴别能力。方法对青海大学附属医院肝胆胰外科2011年8月至2018年8月诊治的80例IgG阴性CE1型HCE和60例单纯性肝囊肿患者的人口统计学、临床及影像学数据进行回顾性分析,统计SF以及与其他多项指标的相关性,通过受试者工作特征曲线(ROC)分析MRI联合SF在鉴别HCE和单纯性肝囊肿中的诊断效能。结果 80例IgG阴性CE1型HCE患者平均年龄(37.04±11.07)岁,60例单纯性肝囊肿患者平均年龄(51.38±11.10)岁;HCE和单纯性肝囊肿病灶平均直径约(5.88±1.88)cm、(2.89±1.28)cm;肝囊型包虫病患者SF指标为342.57 ng/ml(114.10～624.96 ng/ml),单纯性肝囊肿SF指标为154.6 ng/ml(90.12～301.48 ng/ml),P<0.05;HCE与单纯性肝囊肿经差异性分析得出,Fe~-、AFP、CA125、CA199、DBIL、TP、TBA、TG、HDL指标存在统计学差异(P<0.05);HCE患者SF指标升高与Fe~-、AFP、AST、ALP、GGT、黄疸指标(TBIL、DBIL、IBIL)、TP、ALB、APTT、病灶长径相关;同时,病灶长径与SF升高相关性最高;而单纯性肝囊肿患者SF升高只与病灶直径相关,且相关系数较肝囊型包虫病小。结论 CE1型HCE与单纯性肝囊肿患者SF含量存在明显差异,结合SF指标将提高对CE1型IgG阴性HCE和单纯性肝囊肿的鉴别能力,为临床治疗提供参考信息。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肝囊肿论文参考文献
[1].靳元,陈岩,王志泉.超声引导下经皮穿刺置管硬化治疗肝囊肿的临床对比研究[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[2].康莹丽,鲍海华,王强,王理祎.MRI联合血清铁蛋白在鉴别IgG阴性肝囊型包虫病和单纯性肝囊肿中的应用研究[J].临床放射学杂志.2019
[3].兰荣庆.超声引导下经皮穿刺置管引流联合聚桂醇泡沫硬化治疗肝囊肿患者的临床疗效及安全性[J].医疗装备.2019
[4].何维曜臻,梁囡,庞兴美,董志坚,孙燕兰.两种不同硬化剂介入超声下硬化治疗肝囊肿的临床对比观察[J].影像研究与医学应用.2019
[5].王竞,邵世飚,张松磊.腹腔镜微创在肝囊肿的应用分析[J].浙江创伤外科.2019
[6].裴峰,朱昱思.较大肝囊肿超声引导下聚桂醇硬化治疗的两种方法比较[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].邱建伟.对肝囊肿患者使用腹腔镜下开窗引流术进行治疗的效果研究[J].当代医药论丛.2019
[8].何承峻,陈廷昊,杨小丁,刘李,陈海洋.硬化治疗与腹腔镜治疗非寄生虫性肝囊肿的系统评价[J].现代医药卫生.2019
[9].谢新伟.超声引导下注射聚桂醇硬化治疗肝囊肿的效果[J].中国民康医学.2019
[10].张运栋.经脐单孔腹腔镜去顶减压术治疗单纯性肝囊肿[J].河南外科学杂志.2019
论文知识图
