导读:本文包含了淀粉结合蛋白论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:β样淀粉蛋白,γ分泌酶,早老素-1,早老素增强子-2
淀粉结合蛋白论文文献综述
邸畅,李国萍,陈绍春[1]（2019）在《β样淀粉蛋白和早老素增强子-2与环磷酸腺苷应答原件结合蛋白的关系》一文中研究指出β淀粉样蛋白(Aβ)沉积是阿尔茨海默病(AD)公认的一个病理学改变也是诊断依据之一。γ分泌酶是产生Aβ的最后剪切蛋白复合体,它剪切生成的Aβ主要为Aβ40和Aβ42。而比较认可的形成Aβ沉积的原因就是Aβ40和Aβ42比例的失调。γ分泌酶中起主要催化作用的部分是早老素(PS)-1,而早老素增强子(Pen)-2主要作用就是使PS-1内分解,对底物的催化作用产生影响。环磷酸腺苷应答原件结合蛋白(CREB)是与长期记忆和基因转录密切相关的一种(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年22期）
李志伟,李彩红,郭辉[2]（2019）在《联合检测糖化血红蛋白、胱抑素C、血清淀粉样蛋白A、视黄醇结合蛋白对早期糖尿病肾病的诊断价值》一文中研究指出目的:探讨联合检测糖化血红蛋白(Hb A1c)、胱抑素C(CysC)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、视黄醇结合蛋白(RBP)在早期糖尿病肾病(DN)中的诊断价值。方法:选取64例早期DN患者(早期DN组)及60例单纯糖尿病患者(对照组),检测两组Hb A1c、CysC、SAA、RBP水平并进行比较。结果:早期DN组HbA1c、CysC、SAA、RBP水平分别为(8. 55±1. 63)%、(1. 68±0. 35) mg·L~(-1)、(11. 28±2. 84) mg·L~(-1)、(86. 45±9. 74) mg·L~(-1),均明显高于对照组(P <0. 05);早期DN组Hb A1c、CysC、SAA、RBP及4项联合的阳性检出率为78. 13%、70. 31%、62. 50%、67. 19%及96. 88%,均明显高于对照组(P <0. 05),且早期DN组4项指标联合检测阳性检出率明显高于各单项指标检出率(P <0. 05);早期DN组4项指标联合检测的诊断灵敏度、准确度为96. 88%、92. 74%,均明显高于各单项指标(P <0. 05)。结论:HbA1c、CysC、SAA、RBP与DN密切相关,联合检测对早期DN的诊断具有重要意义。(本文来源于《现代医学》期刊2019年05期）
马梦婷,叶晓汀,Corke,Harold,隋中泉[3]（2018）在《蜡质、低直链和高直链大米中淀粉颗粒结合蛋白的提取与鉴定》一文中研究指出大米中含有颗粒粒径较小的淀粉颗粒结合蛋白,传统方法提取率较低且破坏淀粉颗粒原有结构。本研究从蜡质大米、低直链大米与高直链大米中提取大米淀粉,采用非热高效提取法提取淀粉中淀粉颗粒结合蛋白,鉴定淀粉颗粒结合蛋白种类,寻求差异蛋白。选取BP602(蜡质)、JA166(低直链)和BP034(高直链)水稻,采用离心沉淀法提取高纯度的淀粉。不破坏淀粉原有结构的条件下,优化了SDS蛋白提取液的配方(含50 mM叁羟甲基氨基甲烷、10%丙叁醇、0.1%/1.5%十二烷基磺酸溶液和0.2%/2%巯基乙醇),改良了部分提取工艺,从叁种大米淀粉中分别提取了淀粉颗粒结合蛋白,其含量为0.27%、0.54%和0.76%。丙烯酰胺凝胶电泳结果结合液相色谱质谱分离结果,进行数据库对比表明,在蜡质大米淀粉、低直链大米淀粉和高直链大米淀粉中分别检测到了14、35和34种主要淀粉颗粒结合蛋白(唯一肽段数>1),相对分子质量分布于11kDa至107kDa之间。蜡质大米淀粉含有14-3-3-like Protein GF14-C等1种差异蛋白;低直链大米淀粉含有Embryo-specific Protein、Glyceraldehyde-3-phosphate Dehydrogenase 3、Soluble Starch Synthase II-3 fragment、Polyubiquitin-like fragment和Limit Dextrinase Inhibitor等5种差异蛋白;高直链大米淀粉含有Ribosomal Protein L2(Q2QNF3,28kDa)、Triosephosphate Isomerase(P48494,27kDa)、Water Channel Protein fragment(Q9XIS7,19kDa)和Ribosomal Protein S18(Q8H590,18kDa)等4种差异蛋白。(本文来源于《中国食品科学技术学会第十五届年会论文摘要集》期刊2018-11-07）
李守玮[4]（2018）在《血清淀粉样蛋白A、肝素结合蛋白与脓毒症严重程度的相关性分析》一文中研究指出目的探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)、肝素结合蛋白(HBP)与脓毒症严重程度的相关性。方法选取2015年11月~2018年1月我院收治的120例脓毒症患者作为病例组,根据病情严重程度将患者分为脓毒症组(48例)、严重脓毒症组(40例)、脓毒性休克组(32例)。选取同期在我院进行体检的40例健康体检者作为对照组,比较各组的SAA与HBP水平,分析其与脓毒症严重程度的相关性。结果病例组患者的血清SAA与HBP水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);严重脓毒症组、脓毒性休克组的血清SAA与HBP水平高于脓毒症组,差异有统计学意义(P<0.05);脓毒性休克组的血清SAA与HBP水平高于严重脓毒症组,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,血清SAA、HBP与脓毒症的严重程度呈正相关(r=0.752、0.794,P<0.05)。结论血清SAA、HBP与脓毒症严重程度呈正相关,临床密切监测患者的血清SAA、HBP水平能够了解脓毒症的严重程度,值得临床推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2018年15期）
陈兰煊,任思,易翠平[5]（2018）在《大米淀粉结合蛋白研究进展》一文中研究指出淀粉结合蛋白(starch granule-associated proteins,SGAPs)是指紧密结合于淀粉表面及内部具有显着特征的一类蛋白质,在大米中的质量分数为0.2%~0.5%,不同于普通蛋白,其更多以酶的形式存在于淀粉颗粒中决定淀粉颗粒的结构及形态,对淀粉颗粒的生理生化特性有着重要作用。本文综述了目前国内外关于大米淀粉结合粒蛋白(SGAPs)的研究进展,介绍了几种较为典型的淀粉结合蛋白的分布、分离与纯化方法及其对淀粉的理化特性产生的影响,旨在对大米淀粉深入研究及大米淀粉工业提供一定理论研究基础。(本文来源于《中国粮油学报》期刊2018年02期）
叶晓汀[6]（2018）在《淀粉颗粒结合蛋白对大米淀粉理化性质的影响》一文中研究指出作为粒径最小的谷物淀粉之一,大米淀粉由于其特殊的理化性质而被广泛应用于工业生产中,但淀粉颗粒结合蛋白对其的影响还处于探索阶段。本课题旨在明确不同淀粉品种间的差异化淀粉颗粒结合蛋白,了解淀粉颗粒结合蛋白对大米淀粉理化性质的影响,并阐释相关的机理。本课题采用创新的非热提取技术,在保证淀粉和蛋白质结构不被破坏的前提下分别从蜡质、低直链与高直链大米淀粉中梯度提取了淀粉通道蛋白和总淀粉颗粒结合蛋白,并鉴定未知蛋白质种类。同时测定并阐释淀粉颗粒结合蛋白对淀粉理化性质的影响效果和作用机理,初步明确淀粉颗粒结合蛋白、支直链淀粉比例和淀粉理化性质之间的关系。本课题发现了 10种差异化淀粉颗粒结合蛋白,其中3种参与了特定DNA和RNA的功能表达,其可能与支直链淀粉的生物合成或抑制调控密切相关。淀粉颗粒通道蛋白和淀粉颗粒表面蛋白均对淀粉直链淀粉溢出率、表观结晶度、膨胀系数和溶解度、消化特性、热力学性质、动力学性质和流变学性质等理化性质产生了不同程度甚至截然相反的影响效果。本课题提供了梯度剥离淀粉颗粒结合蛋白的新方法;完善了大米淀粉颗粒结合蛋白的数据库;阐释了淀粉颗粒结合蛋白对大米淀粉理化性质的影响机理。(本文来源于《上海交通大学》期刊2018-01-01）
陈兰煊,杨阳,易翠平[7]（2018）在《籼米中淀粉粒结合蛋白的分离鉴定及提取工艺优化》一文中研究指出采用十二烷基硫酸钠(sodium dodecyl sulfate,SDS)缓冲体系分离提取碱洗籼米粉中的淀粉粒结合蛋白(starch granule-associated proteins,SGAPs),经高效液相色谱-串联质谱法鉴定表明:碱洗得到上、中、下层籼米淀粉中的SGAPs均主要为淀粉合成酶I(granule-bound starch synthase I,GBSS I),其他组分略有差别;其中以中层SGAPs含量最高,GBSS I达99.8%,谷蛋白质量分数仅为0.11%。采用响应面优化中层淀粉SGAPs的提取参数,得到最优条件为SDS添加量10.90%、煮沸时间4.10 min、MgSO4浓度0.90 mmol/L,此时SGAPs提取量为(1 028.61±0.05)μg/g。(本文来源于《食品科学》期刊2018年20期）
王俊平,刘颖,余东玲,缪华章,陈运彬[8]（2017）在《血清肠型脂肪酸结合蛋白联合血清淀粉样蛋白A诊断重症新生儿坏死性小肠结肠炎应用价值研究》一文中研究指出目的探讨血清肠型脂肪酸结合蛋白(I-FABP)和血清淀粉样蛋白A(SAA)在诊断重症新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)的应用价值。方法 2014年10月至2015年10月在广东省妇幼保健院确诊为NEC的56例早产儿为病例组,其中Ⅰ期患儿26例,Ⅱ、Ⅲ期患儿30例;同期确诊为非消化系统疾病的30例患儿为对照组。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测各组患儿血清I-FABP和SAA水平。采用受试者工作特征曲线(ROC)对I-FABP和SAA诊断重症NEC进行评估。结果 NECⅡ、Ⅲ期组血清I-FABP水平和SAA水平均显着高于NECⅠ期组和对照组(P<0.05);I-FABP血清标志物ROC曲线下面积(AUC)为0.80(95%CI:0.69~0.92),最佳截点值为21.8μg/L,该截点值下诊断重症NEC的敏感度为70.0%,特异度为81.0%。SAA血清标志物ROC曲线下面积(AUC)为0.76(95%CI:0.63~0.89),最佳截点值为1657.8μg/L,该截点值下诊断重症NEC的敏感度为67.0%,特异度为85.0%。结论血清I-FABP和SAA可作为诊断NEC病情严重程度的参考指标。(本文来源于《中国实用儿科杂志》期刊2017年11期）
吴桂玲,李文浩,刘立品,张伟,张国权[9]（2016）在《脂类和颗粒结合蛋白对小麦A、B淀粉理化性质的影响》一文中研究指出淀粉颗粒中的脂类和颗粒结合蛋白对其理化和结构性质存在一定影响,研究了小麦A、B淀粉经脱脂、脱蛋白处理后其化学组成、颗粒形态、糊特性等性质。结果表明:脱脂处理对小麦A、B淀粉的晶体类型、溶解度、膨胀度、起始温度、峰值温度、终值温度、热焓值、峰值黏度、谷黏度、衰减值、最终黏度、峰值时间、成糊温度均无显着性影响,相对结晶度降低。脱蛋白处理使小麦淀粉溶解度和膨胀度随温度的增长趋势显着增加,相对结晶度、起始温度、峰值温度、终值温度、峰值黏度、衰减值、回生值显着增大,谷黏度和峰值时间显着降低,对晶体类型、热焓值无显着影响。脱蛋白处理对小麦A、B淀粉理化性质的影响显着高于脱脂处理。(本文来源于《中国粮油学报》期刊2016年08期）
李咏,冶婷,李卫华,高欢欢,林静[10]（2016）在《小麦淀粉粒结合蛋白与面粉蛋白质和淀粉品质的关系》一文中研究指出为了解14个淀粉粒结合蛋白组合类型出现频率较高的28份小麦材料淀粉粒结合蛋白(Starch granule proteins,SGP)组成、品质特性,对其相关蛋白质品质性状、淀粉品质性状进行了检测分析。结果表明,不同蛋白组合类型对蛋白品质性状的效应值不同。在蛋白质性状中,湿面筋含量(WGC)和干面筋含量(DGC)效应值最高的蛋白组合类型均为SGPa+b+c+d+e+f+g+h+i;面筋指数(GI)效应值最高的为SGPa+c+d+e+f+g+i+j;沉降值(SV)效应值最高的为SGPb+c+d+e+f+g+h+j和SGPa+c+d+e+f+g+i+j;蛋白质含量(PC)效应值最高的为SGPa+d+e+f+g+h+i+j。SGPb对干、湿面筋含量的效应值均最高;SGPi对蛋白质含量和籽粒硬度效应值最高,但其对干、湿面筋含量和面筋指数的效应值最低;SGPa对沉降值、蛋白质含量和籽粒硬度(GH)的效应值最低,对面筋指数的效应值最高。综合各项蛋白品质指标,贡献率综合排序最高的为SGPh,最低的为SGPa。在淀粉性状中,SGPa+c+d+e+f+g+i+j对峰值黏度(PV)、低谷黏度(LV)、最终黏度(FV)的效应值最高;SGPb+c+d+e+f+g+h+i+j和SGPa+c+e+f+g+h+i+j分别对直链淀粉(Am)和支链淀粉(Ap)含量的效应值最高;SGPb+c+d+e+f+g+h+j对直、支链淀粉之比的效应值最高。对峰值黏度、低谷黏度和最终黏度效应值最大的均是SGPj,SGPb对被测指标的效应值均较低;SGPd对直链淀粉含量和直/支比的效应值均最高,对支链淀粉含量效应值最低。SGPj对淀粉品质性状的贡献率综合排序最高,SGPb的贡献率最低。(本文来源于《麦类作物学报》期刊2016年05期）
淀粉结合蛋白论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨联合检测糖化血红蛋白(Hb A1c)、胱抑素C(CysC)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、视黄醇结合蛋白(RBP)在早期糖尿病肾病(DN)中的诊断价值。方法:选取64例早期DN患者(早期DN组)及60例单纯糖尿病患者(对照组),检测两组Hb A1c、CysC、SAA、RBP水平并进行比较。结果:早期DN组HbA1c、CysC、SAA、RBP水平分别为(8. 55±1. 63)%、(1. 68±0. 35) mg·L~(-1)、(11. 28±2. 84) mg·L~(-1)、(86. 45±9. 74) mg·L~(-1),均明显高于对照组(P <0. 05);早期DN组Hb A1c、CysC、SAA、RBP及4项联合的阳性检出率为78. 13%、70. 31%、62. 50%、67. 19%及96. 88%,均明显高于对照组(P <0. 05),且早期DN组4项指标联合检测阳性检出率明显高于各单项指标检出率(P <0. 05);早期DN组4项指标联合检测的诊断灵敏度、准确度为96. 88%、92. 74%,均明显高于各单项指标(P <0. 05)。结论:HbA1c、CysC、SAA、RBP与DN密切相关,联合检测对早期DN的诊断具有重要意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
淀粉结合蛋白论文参考文献
[1].邸畅,李国萍,陈绍春.β样淀粉蛋白和早老素增强子-2与环磷酸腺苷应答原件结合蛋白的关系[J].中国老年学杂志.2019
[2].李志伟,李彩红,郭辉.联合检测糖化血红蛋白、胱抑素C、血清淀粉样蛋白A、视黄醇结合蛋白对早期糖尿病肾病的诊断价值[J].现代医学.2019
[3].马梦婷,叶晓汀,Corke,Harold,隋中泉.蜡质、低直链和高直链大米中淀粉颗粒结合蛋白的提取与鉴定[C].中国食品科学技术学会第十五届年会论文摘要集.2018
[4].李守玮.血清淀粉样蛋白A、肝素结合蛋白与脓毒症严重程度的相关性分析[J].中国当代医药.2018
[5].陈兰煊,任思,易翠平.大米淀粉结合蛋白研究进展[J].中国粮油学报.2018
[6].叶晓汀.淀粉颗粒结合蛋白对大米淀粉理化性质的影响[D].上海交通大学.2018
[7].陈兰煊,杨阳,易翠平.籼米中淀粉粒结合蛋白的分离鉴定及提取工艺优化[J].食品科学.2018
[8].王俊平,刘颖,余东玲,缪华章,陈运彬.血清肠型脂肪酸结合蛋白联合血清淀粉样蛋白A诊断重症新生儿坏死性小肠结肠炎应用价值研究[J].中国实用儿科杂志.2017
[9].吴桂玲,李文浩,刘立品,张伟,张国权.脂类和颗粒结合蛋白对小麦A、B淀粉理化性质的影响[J].中国粮油学报.2016
[10].李咏,冶婷,李卫华,高欢欢,林静.小麦淀粉粒结合蛋白与面粉蛋白质和淀粉品质的关系[J].麦类作物学报.2016