陈颖
（南江县中医院；四川巴中636600）
【摘要】目的：观察临床对呼吸内科患者实施抗生素治疗的效果，总结临床经验。方法：从2018年全年中在我院治疗的呼吸内科患者中选142例为主要研究对象，以筛选法将所有患者分为两个小组：观察组和对照组，每个小组71例患者对照组采用中药治疗，观察组采用抗生素治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗有效率和满意度以及并发症产生率都显著优于对照组（P<0.05）。结论：在呼吸内科患者治疗过程中采用常规对症治疗，配合抗生素可以有效提高患者的治疗效果，值得临床推广。
【关键词】呼吸内科患者;抗生素;效果
在医院临床用药中，抗生素由于选择性多用药安全，价格较低，在常见病的治疗过程中具有较大的优势，也为医院的治疗过程提供了便利。呼吸内科疾病，主要是由于呼吸道发生感染而导致的疾病，由于环境变化以及饮食方式发生改变，近年来病发率处于逐渐上升状态。[1]本研究以我院收治的呼吸内科患者为主要研究对象，探究对其实施抗生素治疗的效果，详细研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
从2018年1月-2018年12月在我院治疗的呼吸内科患者中选142例为主要研究对象，以筛选法将所有患者分为两个小组：观察组和对照组，每个小组71例患者。其中观察组男性患者35例，女性患者36例，年龄在20—78岁，平均年龄（40.25±1.12）岁；对照组男性患者37例，女性患者34例，年龄在22—76岁，平均年龄（41.23±1.42）岁。在进行实验过程中患者全部知情，并且签订同意协议书。两组患者的基本信息较为一致（P>0.05），可以比较。
1.2方法
对照组中患者采用传统中药进行治疗。
观察组患者采用抗生素药物进行干预治疗。抗生素类药物主要包括β－内酰胺类、大环内酯类、氨基糖苷类、喹诺酮类等药物。根据患者实际情况予以单品药物治疗或者多种药物联合治疗。[2]
1.3观察指标
观察指标包括患者的治疗有效率、治疗满意度和并发症发生率。
1.4统计学方法
数据的处理比较使用统计学软件SPSS22.0，以（x±s）和百分比分别表示计量资料计数资料，若P＜0.05则表示具有统计学意义。
2结果
观察组治疗显效人数29例，占比40.8%，有效人数35例，占比43%，29七例无效，占比9.9%，总有效人数64例，占比90.1%；对照组治疗显效人数23例，占比32.4%，，有效人数29例，占比40.85%，无效人数19例，占比26.8%，总有效人数52例占比73.2%，两组之间差异明显，具备统计学意义。（P<0.05）详细数据如表1所示。
并发症产生率发生方面,观察组患者出现2例并发症，占比2.82%;对照组患者出现8例并发症占比11.27%，两组之间差异明显。(P<0.05)
3讨论
抗生素能够对支原体，衣原体，细菌以及其他致病微生物由很好的抑制和杀灭作用，相对于纯中药制剂来讲，避免了痛苦的喝药过程。合理的安排抗生素药物，能够对患者的康复进程产生积极的影响。[3]然而，正是由于抗生素具备较好的杀菌灭毒效果，能够高效地为患者选取治疗方案。但是也会出现抗生素滥用现象使得临床治疗效果无法得到有效保障，并且还会导致一些并发症的产生。因此，必须以患者的实际情况出发，合理使用抗生素。一般情况下在治疗过程中给予抗生素为单品治疗即可，在进行抗生素治疗之前可以采用药敏试验，确定合适的抗生素种类，以选择最合适的药物，提高治疗效果，降低不良反应发生率。另外还要严格控制抗生素的使用量，根据患者病情选择抗生素给予方式，若病情较轻可以采用口服抗生素，避免注射方式。若病情较为严重，则考虑多种抗生素联合。[4]
本研究以我院的收治的呼吸内科患者为主要研究对象，将其分为观察组和对照组，对照组采用中药进行治疗，观察组采用抗生素治疗。研究结果显示，观察组在治疗有效率、患者治疗满意度以及并发症发生方面均优于对照组。（P<0.05）
综上所述，在呼吸内科患者治疗过程中采用常规对症治疗，合理配合抗生素可以有效提高患者的治疗效果，值得临床推广。
【参考文献】
[1]毛洪莲,徐桂秋,孙慧琼.临床对呼吸内科患者实施抗生素治疗的效果分析[J].中外医疗,2015(23):119-120.
[2]李芳.观察临床对呼吸内科患者实施抗生素治疗的效果[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(73):83-83.
[3]冯立娅,吴婷,欧阳林玲,等.药师参与临床治疗对呼吸内科住院患者抗生素合理应用的干预效果[J].微量元素与健康研究,2017,34(06):9-10.
[4]王海鹏.96例呼吸内科患者实施抗生素治疗的临床效果分析[J].中国医药指南,2016,14(33):58-59.