导读:本文包含了视网膜中央静脉阻塞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:视网膜,静脉,黄斑,中央,水肿,康柏,玻璃体。
视网膜中央静脉阻塞论文文献综述
冯生,周淋[1]（2019）在《玻璃体腔注射康柏西普和视网膜光凝联合治疗视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿的疗效观察》一文中研究指出目的探究玻璃体腔注射康柏西普和视网膜光凝联合治疗视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿的疗效。方法回顾性分析,将2014年1月～2017年1月在我院接受治疗的60例(60眼)视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿患者作为研究对象,并给予随机分组,对照组30例(30眼),给予单纯视网膜光凝治疗;干预组30例(30眼),在对照组基础上加用康柏西普玻璃体腔注射治疗,对两组患者治疗前后的最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)以及眼内压(IOP)进行综合评价。结果干预组患者治疗后的BCVA指标显着优于对照组(P <0.05),有统计学意义;干预组治疗后的CMT明显降低,与对照组差异存在统计学意义(P <0.05);且两组治疗后的IOP指标与治疗前差异无统计学意义,组间比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论采用玻璃体腔注射康柏西普联合视网膜光凝治疗视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿,能够缓解黄斑水肿,提升患者视力,疗效显着,值得推广应用。(本文来源于《实用防盲技术》期刊2019年04期）
晁阳阳[2]（2019）在《复方樟柳碱治疗缺血性视网膜中央静脉阻塞对改善视力及预后的影响》一文中研究指出目的探讨复方樟柳碱治疗缺血性视网膜中央静脉阻塞对改善视力及预后情况的影响。方法选取138例2017年1月至2017年12月缺血性视网膜中央静脉阻塞患者,根据数字表分组方法分成两组各69例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合复方樟柳碱治疗,比较两组患者的视力改善及预后情况。结果观察组视力改善率63.77%,显着高于对照组的37.68%,差异有统计学意义;两组治疗前BCVA、CMT指标均无统计学差异,(P>0.05);治疗后,两组BCVA、CMT指标有统计学差异,(P<0.05);治疗后6个月,观察组有效56例,有效率81.16%;对照组有效40例,有效率57.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取复方樟柳碱治疗缺血性视网膜中央静脉阻塞可显着改善患者视力水平,对于提高视力改善率和预后有效率有重要临床价值。(本文来源于《哈尔滨医药》期刊2019年05期）
张玲[3]（2019）在《单次玻璃体腔注射雷珠单抗疗法联合激光光凝疗法治疗视网膜中央静脉阻塞并发黄斑水肿的效果》一文中研究指出目的 :探讨使用单次玻璃体腔注射雷珠单抗疗法联合激光光凝疗法对视网膜中央静脉阻塞(CRVO)并发黄斑水肿患者进行治疗的效果。方法 :选取2017年9月至2018年9月期间北京市房山区第一医院收治的60例CRVO并发黄斑水肿患者随机分为对照组和观察组。为两组患者均使用激光光凝疗法进行治疗。在此基础上,为观察组患者使用单次玻璃体腔注射雷珠单抗疗法进行治疗。然后观察两组患者的最佳矫正视力(BCVA)及黄斑中心凹厚度(CMT)。结果 :治疗后6个月,观察组患者的BCVA低于对照组患者,其CMT小于对照组患者,P <0.05。结论 :使用单次玻璃体腔注射雷珠单抗疗法联合激光光凝疗法对CRVO并发黄斑水肿患者进行治疗可提高其视力水平,减轻其黄斑水肿的症状。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年20期）
郝美玲,路明,唐豪,张丽霞,郑秋平[4]（2019）在《注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证的多中心随机双盲对照临床研究》一文中研究指出目的观察注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证的有效性和安全性。方法采取多中心、随机、双盲、阳性药与安慰剂平行对照的临床对照试验方法,按照随机数字表法将患者分为试验组、阳性对照组和安慰剂组。试验组采用注射用血塞通(冻干)静脉滴注,阳性对照组采用复方血栓通胶囊口服,安慰剂组采用复方血栓通胶囊模拟剂口服。15 d为1个疗程,共计2个疗程。主要疗效评价指标:眼底血管荧光造影视网膜循环时间;次要疗效评价指标:最佳矫正视力(BCVA)、眼底出血面积、无灌注区面积、有无新生血管生成、中医证候等。结果 (1)视网膜循环时间3组比较,差异无统计学意义(P=0.5658);(2)3组间BCVA比较差异有统计学意义(P=0.002),试验组、阳性对照组分别与安慰剂比较,2组差异均有统计学意义(试验组P=0.001,阳性对照组P=0.003),试验组与阳性对照组疗效比较,差异无统计学意义(P=0.826);(3)中医证候疗效结果,3组间比较差异有统计学意义(P<0.001);试验组、阳性对照组分别与安慰剂比较,2组差异均有统计学意义(试验组P<0.001,阳性对照组P=0.006),试验组与阳性对照组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);(4)眼底出血面积、无灌注区面积、有无新生血管生成方面,3组间比较差异无统计学意义。结论注射用血塞通(冻干)可以改善视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证患者视力及中医证候,临床使用安全,注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞(瘀血阻滞证)具有较好的临床应用前景。(本文来源于《中国中医眼科杂志》期刊2019年05期）
郎需强,王康,李爽,杨杨,郭祈涵[5]（2019）在《脉络膜血管指数在视网膜中央静脉阻塞治疗预后评估中价值初步分析》一文中研究指出目的比较视网膜中央静脉阻塞(CRVO)患者中心凹下脉络膜厚度(SFCT)和脉络膜血管指数(CVI)的测量稳定性与一致性,并观察在接受抗血管内皮生长因子(VEGF)治疗过程中,SFCT和CVI的变化趋势及其与治疗效果的相关性。方法本回顾性研究纳入单眼非缺血型CRVO患者17例(17只眼),其中男性10例,女性7例,平均年龄(55.66±12.33)岁,以及正常人17例,其中男性10例,女性7例,平均年龄(53.46±18.22)岁。所有患者均在无菌条件下玻璃体腔注射雷珠单克隆抗体(0.5 mg,0.05 ml),每个月注射1次,共注射2次。分别于注射前及首次注射后1、2个月,采集CRVO患眼(17只眼)、对侧眼(17只眼)及年龄相匹配正常眼(17只眼)的OCT黄斑中心凹图像,进行分析并观察其与最佳矫正视力(BCVA)变化的相关性。结果正常眼SFCT值为(281.39±79.20)μm,患眼和正常眼不同时间的SFCT的总体比较差异有统计学意义(P<0.05)。CRVO患眼抗VEGF治疗前SFCT平均为(362.14±65.12)μm,治疗后1、2个月分别为(280.12±55.92)μm和(271.73±50.16)μm,治疗前和治疗后不同时间的SFCT的总体比较差异有统计学意义(P<0.05);患眼抗VEGF治疗前CVI值为(65.77±4.12)%,治疗后1、2个月分别为(62.03±5.11)%、(60.94±5.82)%,治疗前和治疗后不同时间的CVI的总体比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗前CRVO眼平均BCVA为0.74±0.25(20/83±20/62),治疗后1、2个月BCVA分别为0.49±0.26(20/43±20/52)、0.48±0.31(20/48±20/56),治疗前及治疗后不同时间点BCVA的差异有统计学意义(P<0.05),CVI计算方法的波动性相比较于SFCT较小,变异程度低。结论 CVI可能成为CRVO患者接受抗VEGF治疗之后短期临床评估患者预后的一种稳定的生物学测量方法。(本文来源于《临床眼科杂志》期刊2019年04期）
邹强性,何春梅,曹奎,乔岗[6]（2019）在《VEGF抑制剂联合577 nm微脉冲激光治疗非缺血性视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿患者的疗效》一文中研究指出目的探讨血管内皮生长因子(VEGF)抑制剂联合577 nm微脉冲激光治疗非缺血性视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿的效果。方法选取本院2015年10月至2017年8月收治的非缺血性视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿患者92例,随机数字表法分为对照组(n=46)与研究组(n=46)。对照组采取577 nm微脉冲激光治疗,研究组于对照组基础上加用VEGF抑制剂康柏西普。统计两组临床疗效,治疗前及治疗后不同时间段(1、2、3个月)最佳矫正视力及黄斑中心凹视网膜厚度,治疗前及治疗后6个月外核层厚度及光感受器细胞层厚度,治疗前后血清白细胞介素-6(IL-6)、VEGF、转化生长因子β1(TGF-β1)水平、并发症发生率。结果⑴临床疗效:研究组总有效率93. 48%(43/46)高于对照组78. 26%(36/46,P <0. 05);⑵最佳矫正视力:治疗后1、2、3个月两组最佳矫正视力水平较治疗前提高,且研究组高于对照组(P <0. 05);⑶黄斑中心凹视网膜厚度:治疗后1、2、3个月两组黄斑中心凹视网膜厚度较治疗前减小,且研究组小于对照组(P <0. 05);⑷外核层厚度及光感受器细胞层厚度:治疗后6个月两组光感受器细胞层厚度较治疗前增大,外核层厚度较治疗前减小,且研究组光感受器细胞层厚度大于对照组,外核层厚度小于对照组(P <0. 05);⑸血清因子:治疗3 d后两组血清IL-6、VEGF、TGF-β1水平较治疗前降低,且研究组低于对照组(P <0. 05);⑹并发症:研究组并发症发生率(4. 35%)低于对照组(10. 87%),但差异无统计学意义(P>0. 05)。结论采取577 nm微脉冲激光联合VEGF抑制剂治疗非缺血性视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿,可有效改善最佳矫正视力及黄斑中心凹视网膜厚度,提高治疗效果,改善外核层厚度及光感受器细胞层厚度,降低血清IL-6、VEGF、TGF-β1水平,且并发症少。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年08期）
李娜[7]（2019）在《曲安奈德联合雷珠单抗玻璃体腔注射治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿的临床效果观察》一文中研究指出目的观察曲安奈德(TA)联合雷珠单抗(LU)玻璃体腔注射治疗视网膜中央静脉阻塞(CRVO)继发黄斑水肿(ME)效果。方法选取CRVO继发ME患者52例(52眼),随机分为观察组和对照组,每组26例(26眼)。对照组行LU玻璃体腔注射,观察组在对照组基础上联合TA玻璃体腔注射。比较2组患者治疗1、3、6个月后最佳矫正视力(BCVA)及黄斑中心凹视网膜厚度(CMT),并观察2组随访期间不良反应发生情况。结果治疗后,2组BCVA均呈逐渐上升趋势,且观察组治疗后1、3、6个月BCVA结果均优于同时点的对照组(P <0. 05); 2组CMT值均呈逐渐下降趋势,且观察组治疗后1、3、6个月CMT结果均优于同时点的对照组(P <0. 05);随访期间2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论 TA联合LU玻璃体腔注射治疗CRVO继发ME的临床效果肯定,可进一步改善患者视力,减轻ME,且不会增加不良反应发生风险,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年23期）
张祝强,赵磊,吕林艳,左韬,闫媛媛[8]（2019）在《注射用血栓通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞的临床疗效研究》一文中研究指出目的初步评价注射用血栓通(冻干)治疗证属血瘀的非缺血型视网膜中央静脉阻塞的有效性,为后续研究提供依据。方法收集在2015年6月10日—2017年11月2日就诊的"血瘀型"非缺血型视网膜中央静脉阻塞患者,共计130例(130只眼),治疗组65例,对照组65例,疗程10～14 d。比较治疗前后的最佳矫正视力(BCVA)、视功能损害眼病患者生存质量(SQL-VI)评分、视野、中医证候积分。结果治疗后2组患者视力、视野情况明显改善,治疗组的治疗效果优于对照组,log MAR视力:t=-2.92,P=0.008;视野:χ~2=8.21,P=0.042,均有统计学意义。与治疗前相比,2组患者的视功能损害眼病患者生存质量(SQL-VI)(t=-2.53,P=0.013)和生存质量(自评)评分(t=4.19,P<0.001)均有明显的提升,差异有统计学意义。中医证候总积分的组间比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(t=-3.16,P<0.05)。治疗组的胸胁胀痛、精神抑郁及烦躁失眠的改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用血栓通(冻干)能够有效治疗视网膜中央静脉阻塞,能提高患者的视力和生活质量,改善视野、中医证候及症状体征等情况。(本文来源于《中国中医眼科杂志》期刊2019年04期）
曾惠阳,李晓霞,刘谦,肖媛媛,候思梦[9]（2019）在《玻璃体注射康柏西普治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿一年疗效观察》一文中研究指出目的观察玻璃体注射康柏西普治疗视网膜中央静脉阻塞(CRVO)继发性黄斑水肿一年的疗效。设计回顾性系列病例。研究对象CRVO继发性黄斑水肿患者27例27眼。方法患者接受每月玻璃体注射康柏西普0.5 mg,连续3个月;其后每月随访按需注射至12个月(3+PRN)。治疗前及随访时检测患眼最佳矫正视力(BCVA)、BCVA提高叁行者的百分比,相干光断层扫描(OCT)检测中心视网膜厚度(CRT),记录一年总注射次数及安全性。主要指标BCVA、CRT。结果治疗后第3及第12个月,患者平均BCVA较治疗前分别提高(12.7±7.6)及(14.8±9.6)个EDTRS字母;平均CRT分别减少(374.5±280.7)μm及(428.2±241.3)μm;BCVA提高3行患者的百分比分别为45.1%及52.9%。一年平均总注射次数为(7.6±1.5)针。未发现局部及全身严重不良反应。结论采用3+PRN策略进行玻璃体注射康柏西普治疗CRVO继发性黄斑水肿,随访一年证实安全有效。(眼科,2019,28:254-258)(本文来源于《眼科》期刊2019年04期）
马迎春[10]（2019）在《视电生理在视网膜中央静脉阻塞分型中的临床价值》一文中研究指出目的探讨视网膜中央静脉阻塞(Obstruction of the central retinal vein, CRVO)分型中应用视电生理的临床价值。方法择取我院2016年1月至2018年10月CRVO患者106例作为研究对象,106例患者均为单眼发病,将患侧眼作为观察组(n=106眼),将健侧眼作为对照组(n=106眼),两组均经暗适应视网膜电流图(Elect Roretino Gram, ERG)及振荡电位检查,对比两组a振幅、b振幅等指标数据,探讨视电生理在CRVO分型中的临床价值。结果观察组a振幅、b振幅、b/a振幅比值均低于对照组(P<0.05);观察组中HR型a振幅(142.32±13.65)μv、b振幅(116.25±15.76)μv、b/a振幅比值(0.83±0.58)明显低于VSR型a振幅(148.35±15.20)μv、b振幅(178.65±16.59)μv、b/a振幅比值(1.24±0.66)(P<0.05)。观察组4个OPS子波振幅均低于对照组(P<0.05),而观察组中HR型4个OPS子波振幅低于VSR型(P<0.05)。结论暗适应ERG检查中CRVO分型VSR型、HR型b/a振幅比值以及OPS子波振幅有较大的差异,因此,临床可将视电生理应用于CRVO分型过程,可用于伴有FFA禁忌征的患者。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年53期）
视网膜中央静脉阻塞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨复方樟柳碱治疗缺血性视网膜中央静脉阻塞对改善视力及预后情况的影响。方法选取138例2017年1月至2017年12月缺血性视网膜中央静脉阻塞患者,根据数字表分组方法分成两组各69例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合复方樟柳碱治疗,比较两组患者的视力改善及预后情况。结果观察组视力改善率63.77%,显着高于对照组的37.68%,差异有统计学意义;两组治疗前BCVA、CMT指标均无统计学差异,(P>0.05);治疗后,两组BCVA、CMT指标有统计学差异,(P<0.05);治疗后6个月,观察组有效56例,有效率81.16%;对照组有效40例,有效率57.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取复方樟柳碱治疗缺血性视网膜中央静脉阻塞可显着改善患者视力水平,对于提高视力改善率和预后有效率有重要临床价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
视网膜中央静脉阻塞论文参考文献
[1].冯生,周淋.玻璃体腔注射康柏西普和视网膜光凝联合治疗视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿的疗效观察[J].实用防盲技术.2019
[2].晁阳阳.复方樟柳碱治疗缺血性视网膜中央静脉阻塞对改善视力及预后的影响[J].哈尔滨医药.2019
[3].张玲.单次玻璃体腔注射雷珠单抗疗法联合激光光凝疗法治疗视网膜中央静脉阻塞并发黄斑水肿的效果[J].当代医药论丛.2019
[4].郝美玲,路明,唐豪,张丽霞,郑秋平.注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证的多中心随机双盲对照临床研究[J].中国中医眼科杂志.2019
[5].郎需强,王康,李爽,杨杨,郭祈涵.脉络膜血管指数在视网膜中央静脉阻塞治疗预后评估中价值初步分析[J].临床眼科杂志.2019
[6].邹强性,何春梅,曹奎,乔岗.VEGF抑制剂联合577nm微脉冲激光治疗非缺血性视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿患者的疗效[J].中国医师杂志.2019
[7].李娜.曲安奈德联合雷珠单抗玻璃体腔注射治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿的临床效果观察[J].临床合理用药杂志.2019
[8].张祝强,赵磊,吕林艳,左韬,闫媛媛.注射用血栓通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞的临床疗效研究[J].中国中医眼科杂志.2019
[9].曾惠阳,李晓霞,刘谦,肖媛媛,候思梦.玻璃体注射康柏西普治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿一年疗效观察[J].眼科.2019
[10].马迎春.视电生理在视网膜中央静脉阻塞分型中的临床价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
论文知识图
