导读:本文包含了做市商制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:制度,流动性,中国,效率,商品,头寸,价差。
做市商制度论文文献综述
侯捷宁[1]（2019）在《中国证监会副主席方星海：期货市场两年期改革方案已成型 聚焦四大方面》一文中研究指出11月30日，中国证监会副主席方星海在2019年第15届中国（深圳）国际期货大会上致辞时表示，中国期货市场经过近30年的发展，经过不断努力，取得了令人瞩目的成就。2019年新品种上市数量将达14个，为我国期货市场历年之最。同时沪深300股指期权也将很快推(本文来源于《证券日报》期刊2019-12-02）
罗意洲[2]（2019）在《中国新叁板市场做市商制度的问题研究及建议》一文中研究指出新叁板市场作为我国资本市场的重要组成部分,自从成立以来为高新技术、高增长、高创新企业早期成立提供了高效的融资平台,在我国场外的交易市场中有着重要地位。而自从2014年做市商制度被引入新叁板市场以来,在对市场产生积极影响的同时也产生了一些问题。这些问题严重影响着新叁板市场的长期发展,进而影响到了资本市场的运行。所以对它们的研究和建议具有很重要的现实意义。本文将在介绍新叁板市场及其做市商制度的基础上,分析新叁板市场的现状,并通过对新叁板市场现有做市商制度存在问题的提出和研究,给出相应的建议,并得出最终结论。(本文来源于《现代商业》期刊2019年33期）
姬新龙,贺姝,任镓彤[3]（2019）在《做市商制度、做市商定价行为与汇率波动》一文中研究指出从外汇做市商的定价行为出发,对外汇价差和汇率波动的关系进行了理论推导,以欧元、港币、美元和日元四种外汇为样本进行定量研究,同时考虑制度背景进行对比检验。结果发现:我国外汇做市商制度推行以后,外汇买卖价差及其变化幅度双向扩大,且存在日间效应,即价差的扩大长期依赖过去价差的形成,但做市商报价行为可以在一定程度上抑制汇率波动产生的不利影响。上述结论表明,进一步完善汇率形成机制并确定合理的外汇报价点差范围,能使做市商优势发挥到最佳。(本文来源于《兰州财经大学学报》期刊2019年05期）
赵瑛,张纯静,张琅,陈波[4]（2019）在《做市商交易制度对“新叁板”流动性的影响研究》一文中研究指出流动性不足是限制新叁板市场发展的重要因素,为不断完善我国的金融市场体系,增强市场流动性,2014年我国正式在新叁板市场实行做市商制度。本文通过概念模型的构建,用实证研究分析了做市商制度对市场流动性的影响。结果显示,做市商制度对股票流动性有显着的提升作用;挂牌公司的做市券商数量对股票流动性有正向影响,挂牌公司的库存股比例对股票流动性有反向影响。在实证结果的基础上,本文分别从做市商、挂牌公司以及监管部门的角度,提出了推动做市商制度更好发挥提高市场流动性作用的建议。(本文来源于《西部金融》期刊2019年06期）
张搏[5]（2019）在《做市商制度为国债期货投资带来新机遇》一文中研究指出近日，中国金融期货交易所发布公告，同意招商证券等8家机构成为国债期货做市商，并于5月16日正式启动了国债期货做市交易。这一举措结束了我国国债期货市场没有做市商的局面，成为我国金融期货市场发展的里程碑，受到了广大期货投资者的欢迎。市场蓬勃发展(本文来源于《中国城乡金融报》期刊2019-05-22）
丛仲花[6]（2019）在《做市商交易制度对我国新叁板市场流动性的影响研究》一文中研究指出新叁板是我国资本市场的重要一极,主要为“两创一成型”中小微企业提供融资渠道。证券市场价格发现、资源配置、融通资金等功能,都要借助于良好的流动性才能得以实现。新叁板自成立以来,始终面临流动性不足的问题,做市商交易制度也正是在这样的背景下引入的。引入初期,恰逢股市上涨行情,各流动性指标明显改善,短期内市场流动性得到显着提升。受资本市场寒冬影响,2017年开始,新叁板市场流动性下降明显,2018年整体换手率指标比起2017年进一步腰斩,新叁板陷入流动性危机,市场对做市商交易制度的质疑纷至沓来,国内学者对做市商交易制度是否提升新叁板市场流动性也尚未达成一致意见。通过对国内外学者研究成果进行梳理,以市场微观结构理论为基础,从中构建了做市商交易制度与新叁板市场流动性之间的理论分析框架。股票流动性是一个多维的概念,可以从及时性、深度、宽度、弹性四个维度进行拆分,通过分析做市商交易制度影响新叁板流动性的作用机理,在此基础上提出研究假设。在实证部分,为了检验做市商交易制度是否真正提升新叁板流动性,以及从哪些维度提升流动性。对流动性的四个维度分别进行回归分析,发现做市商交易制度显着提高了及时性和宽度维度的流动性,但抑制了深度和弹性维度的流动性。用综合性的流动性指标进行稳健性检验,发现尽管近几年新叁板市场行情低迷,但做市商交易制度自实施以来,整体上仍提升了新叁板市场的流动性水平。与纳斯达克市场相比,我国新叁板市场仍处在初级阶段,做市商交易制度还有待进一步完善。同时,我国新叁板市场投资者准入门槛过高,也是影响其流动性的重要原因。基于此,从完善做市商交易制度和建立多层次投资者结构两方面入手,提出政策建议。通过增加新叁板做市商数量、完善做市商评价体系、设置单独的做市商激励约束机制,来强化对做市商的全流程管理,以此保障做市商的专业性和做市积极性。同时,适当降低新叁板投资者的准入门槛,对新叁板投资者按性质和投资水平、资金实力等进一步分类并实行差异化管理,来丰富投资者主体,激活存量资金,引导增量资金入场,使新叁板的投资者规模与市场规模相匹配,打造一个价格合理、融资活跃、透明高效的新叁板市场,使其更好地承担提高中小微企业融资效率、融资规模、服务实体经济的责任,为我国经济高质量发展做出贡献。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-11）
姚禄仕,李敏[7]（2019）在《新叁板市场做市商制度与流动性关系检验》一文中研究指出以新叁板挂牌企业为样本,基于新叁板实行做市商制度这一"准自然实验",运用PSM-DID模型对做市日前后的流动性差异进行实证研究,验证做市商制度与新叁板流动性之间是否存在正相关关系。研究表明,新叁板实行做市商制度后流动性显着提高,因此做市商制度有利于改善新叁板流动性。做市商制度是新叁板必不可少的运行机制,有利于解决新叁板流动性不足的问题,同时为了健全做市商制度,提高新叁板融资效率,基于我国做市商制度的运行现状提出规范做市商法规环境、多元化做市商体系、健全做市商利益补偿机制的建议。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年10期）
王俊霞[8]（2019）在《我国场外交易市场做市商制度研究》一文中研究指出我国场外交易市场经历了禁止、开放到支持发展的过程,已被公认为多层次资本市场的重要组成部分,而且场外交易市场对培养质量优良的上市公司也承担了主要责任。做市商制度采用买卖双方不直接交易的方式,而是做市商以自有资金和证券为双方提供连续报价,从而提高市场稳定性和流动性。我国的场外市场做市商制度没有明确的法律保障,这在一定程度上阻碍了做市商制度在我国场外市场的纵深适用和功效的深层次展示。从另一角度而言,美国和我国台湾地区已经建立了适合自己实际情况的做市商制度,美国是分层次和分类型的做市商制度,台湾是推荐证券商制度,他们有专门针对做市商制度的法律和自律性法规,一定程度上推动了他们资本市场的繁荣。论文的正文部分主要分为四个部分进行论述:第一部分,阐述了做市商制度的基础问题,具体包括做市商制度的含义、功能、形式及运行机制。首先,给出了做市商的定义,即做市商是为某只证券承担做市职能的证券市场主体,其具有为所做市的证券持续进行双向报价的义务,并在其所报出的价格上无条件地与客户进行交易,同时承担着维持市场流动性、减缓市场异常波动及托市等法定职责,相应地享有一些特殊权利,以保障其上述法定职责及义务的履行。其次,对做市商制度的功能进行详细的阐述。最后,从近年来国内外做市商制度的发展来看,对垄断性做市商制度和竞争性做市商制度进行概念上的解读以及各国的运用情况进行对比分析,得出竞争性做市商制度更有利于市场的完善及效率的提高的结论。第二部分分析了做市商制度的现状和存在的问题。首先,阐述了《证券法》和新叁板市场以及区域性股权交易市场做市商制度的现状。《证券法》规定了做市商制度的合理性,明确了公开发行的概念、公开发行的条件和上市条件,并最终为监管部门针对包括场外交易市场在内的不同的市场实施差别性的监管和风险防范制度积累经验。新叁板市场做市商制度主要提及做市商制度的优势。区域性股权交易市场重点分析了做市商制度的实践现状。其次,分析了做市商制度在立法和实践中存在的问题。主要阐述了《证券法》39条规定模糊,做市商的权利义务不明确,对做市商进行了太多的义务性规定,而与之相匹配的权利性规定很不平衡、法律保障不到位、责任追究机制不健全、未推广普遍采用做市商制度、退出通道不畅通等。做事商制度在实践中还面临做市商监管不明确以及这一制度的配套设施仍有欠缺的情况。第叁部分探讨的是包括我国台湾、美国及英国在内的做市商制度现状及经验借鉴。对比分析了美英和我国台湾成熟的场外市场,对做市商权利和义务及监管的规定。美国纳斯达克市场采用混合交易制度模式,根据权利义务平衡原则赋予了做市商广泛的权利。英国AIM市场采用申请制原则,规定做市商明确的报价原则。台湾星柜银行对做市商有严格明确的监管规定。对比分析后提出对我国场外交易市场做市商权制度的借鉴经验,如场外交易市场要普遍采用做市商制度及对做市商监管形式多样。第四部分,提出完善我国场外交易市场做市商制度的建议。首先针对做市商权利义务不明确这一点提出明确做市商的权利义务;其次,针对我国的场外交易市场多是在原自发的基础上由政府特别是地方政府推动而发展起来的,不仅市场规则不统一,而且缺乏法律制度的预先设计,以致市场产生和发展缓慢的现状提出加强对做市商监管的完善,如对做市商主体的监管,行为的监管,以及风险的监管;再次,完善做市商制度的运行机制,如设立准入与退出考核标准和惩罚标准;最后对做市商模式的选择,要推广普遍采用做市商制度,推广混合型做市商制度。(本文来源于《河北经贸大学》期刊2019-03-01）
赵芸,肖家曦[9]（2019）在《做市商制度在我国境内证券及衍生品市场的应用与发展》一文中研究指出做市商制度起源于美国证券市场,在全球证券和衍生品市场得到广泛应用,在提高市场流动性和定价效率等方面发挥了重要作用。目前,我国银行间市场、新叁板、股票期权、商品期权等市场均已引进做市商制度。本文主要介绍了做市商制度在我国境内证券及衍生品市场的应用,思考了境内做市商制度的发展方向。(本文来源于《中国证券期货》期刊2019年01期）
马莉莉,李湘晋[10]（2019）在《分层制度、做市商制度与企业融资效率——基于我国新叁板挂牌企业的实证研究》一文中研究指出作为我国资本市场的重要组成部分,新叁板市场吸纳全国10000多家中小型企业,为中小型企业的发展提供融资平台。为了更好地管理较大规模的挂牌企业,新叁板分层制度应运而生。选取新叁板2017年末挂牌的6575家企业作为样本,利用DEA模型计算融资效率,并通过PSM方法比较分层制度背景下不同层级的融资效率,以及不同层级中选择不同股票交易方式的融资效率,为分层制度功效提供客观评价。结果发现,创新层中企业的融资效率普遍高于基础层中企业的融资效率;在创新层中,企业选择做市转让交易方式并不会显着提高企业的融资效率,在基础层中,企业选择非做市转让交易方式的融资效率比选择做市转让交易方式的融资效率高。针对研究结果,提出在不同层级中实行差异化的制度安排等政策建议。(本文来源于《经济问题》期刊2019年03期）
做市商制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
新叁板市场作为我国资本市场的重要组成部分,自从成立以来为高新技术、高增长、高创新企业早期成立提供了高效的融资平台,在我国场外的交易市场中有着重要地位。而自从2014年做市商制度被引入新叁板市场以来,在对市场产生积极影响的同时也产生了一些问题。这些问题严重影响着新叁板市场的长期发展,进而影响到了资本市场的运行。所以对它们的研究和建议具有很重要的现实意义。本文将在介绍新叁板市场及其做市商制度的基础上,分析新叁板市场的现状,并通过对新叁板市场现有做市商制度存在问题的提出和研究,给出相应的建议,并得出最终结论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
做市商制度论文参考文献
[1].侯捷宁.中国证监会副主席方星海：期货市场两年期改革方案已成型聚焦四大方面[N].证券日报.2019
[2].罗意洲.中国新叁板市场做市商制度的问题研究及建议[J].现代商业.2019
[3].姬新龙,贺姝,任镓彤.做市商制度、做市商定价行为与汇率波动[J].兰州财经大学学报.2019
[4].赵瑛,张纯静,张琅,陈波.做市商交易制度对“新叁板”流动性的影响研究[J].西部金融.2019
[5].张搏.做市商制度为国债期货投资带来新机遇[N].中国城乡金融报.2019
[6].丛仲花.做市商交易制度对我国新叁板市场流动性的影响研究[D].山东大学.2019
[7].姚禄仕,李敏.新叁板市场做市商制度与流动性关系检验[J].财会月刊.2019
[8].王俊霞.我国场外交易市场做市商制度研究[D].河北经贸大学.2019
[9].赵芸,肖家曦.做市商制度在我国境内证券及衍生品市场的应用与发展[J].中国证券期货.2019
[10].马莉莉,李湘晋.分层制度、做市商制度与企业融资效率——基于我国新叁板挂牌企业的实证研究[J].经济问题.2019
论文知识图
