导读:本文包含了专利的客体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:客体,专利,专利法,欧洲,外观设计,实用新型,抽象性。
专利的客体论文文献综述
周飞,李丹立[1]（2019）在《涉及GUI界面布局的发明专利客体判断方法研究》一文中研究指出随着图形用户界面技术的不断发展,涉及界面布局的发明专利申请在某些情况下,已经不再是过去纯粹的智力活动的规则和方法或者非技术性的方案,而是解决某具体技术问题的技术方案的核心内容,不宜简单的以客体问题排除其获得专利权的可能性。需要对权利要求中的特征部分进行判断,如果其包含人机交互特征,则其方案属于专利权保护的客体。(本文来源于《科技风》期刊2019年24期）
韩笑[2]（2019）在《电力、电网领域涉商发明申请概况及专利保护客体和创造性的分析》一文中研究指出电力、电网系统作为技术型的传统企业,近年来在专利申请方面多是将技术改进与商业应用紧密融合。本文针对电力、电网领域的涉商发明申请概况进行总结,并从技术方案是否为专利保护客体和技术方案的创造性高度判断两个角度进行了分析。(本文来源于《法制博览》期刊2019年22期）
谢敏楠,Astrid,YOUNG[3]（2019）在《欧洲及中国在医药、生物领域不可专利客体方面的比较》一文中研究指出《欧洲专利公约》及《中华人民共和国专利法》均对不可专利客体进行了规定。对于医药、生物领域的发明创造,欧洲专利局(EPO)与中国国家知识产权局(CNIPA)的实践各有不同。了解EPO和CNIPA各自的实践和标准,有利于申请人在欧洲、中国进行恰当而深度的专利申请与保护。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2019年06期）
彭博[4]（2019）在《电学领域、通信领域实用新型专利保护客体的理解与分析》一文中研究指出近年来,我国专利申请量持续上涨,其中实用新型专利申请量占全部专利申请量的近半数。实用新型专利申请量虽多,但不是所有的发明创造均是实用新型专利的保护客体。本文首先介绍《专利法》对发明创造保护的类型;其次介绍实用新型发明专利对客体的要求;再次针对实用新型客体的认定进行详细的分析,着重分析电学领域、通信领域实用新型专利的客体问题;最后提出包含计算机程序的发明创造申请发明专利和/或实用新型专利的申请建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年15期）
李永红[5]（2019）在《《欧洲专利局审查指南》近期修改介绍——关于专利保护客体》一文中研究指出2018年11月,欧洲专利局颁发了最新版审查指南。新版审查指南中修改篇幅最大的当属有关专利保护客体问题。本文从判断规则体系的角度选择了一些有代表性的案例,这些案例大多是此版指南引述频率较高且要点被作为判断规则的案例。本文通过详细叙述案件的事实背景、法律分析,试图为更深入理解判例要点、更清晰勾画判断规则提供另一个观察视角。(本文来源于《专利代理》期刊2019年02期）
付丽霞[6]（2019）在《美国专利客体制度发展历程的回顾与疏解》一文中研究指出美国专利客体制度的发展历程是美国专利制度所保护客体范畴不断扩张的进程。在专利客体类型的基本形成阶段中,美国《专利法》以最初保护的发明专利为基础,相继增加了外观设计专利和植物品种专利两种客体类型;在专利客体类型的持续扩张阶段,美国判例法积极应对科技革命与产业革新的挑战,通过司法判例相继将基因技术和商业方法纳入专利客体保护范畴。针对不同专利客体类型的不同特征,美国专利制度在保护要件上则进行了差异化的立法选择。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2019年01期）
闫文锋,王福涛[7]（2017）在《新科技革命对我国叁种专利保护客体模式的挑战》一文中研究指出从我国叁种专利保护客体模式设置的背景入手,阐述了我国叁种专利保护客体并行是为了鼓励发明创造;指出其特点是:叁种客体用同一部专利法来规定、实用新型和外观设计保护对象针对的都是产品、发明和实用新型的界限比较模糊。从立法模式等叁个方面分析新科技革命对叁种专利保护客体模式的挑战,并提出应对之策,即现阶段对实用新型和外观设计制度进行适当调整;从长远来看,加强对实用新型和外观设计制度的研究,逐步积累条件,逐步推动实用新型和外观设计单独立法。(本文来源于《知识产权》期刊2017年12期）
李艳,芮蒙杰[8]（2017）在《基因专利客体法律问题浅析》一文中研究指出21世纪是生物技术的世纪,随着生物技术的高速发展,作为其下位概念的基因技术被广泛应用于农业、工业、医药、环保等领域,是实现可持续发展的重要途径之一,而基因技术又是一个高投入、高风险的行业,需要对其进行法律保护。因此,在世界范围内各国都在完善基因技术的相关立法规范。本文首先介绍了基因技术的相关概念及其专利保护的意义,其次介绍基因是否可以成为专利法客体的发展历程,最后结合我国目前专利的立法现状,分析其不足并提出相关建议。(本文来源于《法制与社会》期刊2017年36期）
刘盼,曹雅迪,巩瑞娟,刘伟[9]（2018）在《基于美国对中药组合物专利保护客体审查规则的应对》一文中研究指出美国专利商标局于2014年12月16日发布《关于专利保护客体的临时指南》,该《临时指南》的出台对主题为中药组合物的专利申请的审查规则带来了一定影响。该文以《临时指南》为依据,采用案例分析法,对中药组合物专利在美国遇到的保护客体问题进行分析。研究显示,在美国申请中药组合物专利时对申请文件进行适当撰写,可以提高授权概率。(本文来源于《中国中药杂志》期刊2018年03期）
陈海英,谈泉[10]（2017）在《对《专利审查指南》修改后医疗领域发明客体问题的理解》一文中研究指出本文在认真梳理《专利审查指南》(2010版)(以下简称《指南》)第九章与医疗客体审查相关的修改内容的基础上,分析了《指南》修改前后医疗领域涉及计算机程序的疾病诊断与治疗方法装置化的相关专利申请的客体审查思路的变化,并结合医疗领域典型案例,提出思考和建议。(本文来源于《专利代理》期刊2017年03期）
专利的客体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
电力、电网系统作为技术型的传统企业,近年来在专利申请方面多是将技术改进与商业应用紧密融合。本文针对电力、电网领域的涉商发明申请概况进行总结,并从技术方案是否为专利保护客体和技术方案的创造性高度判断两个角度进行了分析。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专利的客体论文参考文献
[1].周飞,李丹立.涉及GUI界面布局的发明专利客体判断方法研究[J].科技风.2019
[2].韩笑.电力、电网领域涉商发明申请概况及专利保护客体和创造性的分析[J].法制博览.2019
[3].谢敏楠,Astrid,YOUNG.欧洲及中国在医药、生物领域不可专利客体方面的比较[J].中国发明与专利.2019
[4].彭博.电学领域、通信领域实用新型专利保护客体的理解与分析[J].法制博览.2019
[5].李永红.《欧洲专利局审查指南》近期修改介绍——关于专利保护客体[J].专利代理.2019
[6].付丽霞.美国专利客体制度发展历程的回顾与疏解[J].中国发明与专利.2019
[7].闫文锋,王福涛.新科技革命对我国叁种专利保护客体模式的挑战[J].知识产权.2017
[8].李艳,芮蒙杰.基因专利客体法律问题浅析[J].法制与社会.2017
[9].刘盼,曹雅迪,巩瑞娟,刘伟.基于美国对中药组合物专利保护客体审查规则的应对[J].中国中药杂志.2018
[10].陈海英,谈泉.对《专利审查指南》修改后医疗领域发明客体问题的理解[J].专利代理.2017
论文知识图
