日本医疗过失认定的理论变迁及中国借鉴

论文摘要

《侵权责任法》第五十七条所确认的医疗过失判断标准——"医疗水平"是借鉴日本医事法的经验而来的。在日本医事法的发展过程中,"医疗水平"的内涵及具体内容则是基于大量的医疗诉讼判决并经由医学界与法学界的博弈并将其理论体系化后最终形成。然而,伴随着医疗诉讼审判的发展,在肯定医疗水平论的积极作用的同时,不断有医学界、法学界人士对"医疗水平"这一提法的必要性及合理性提出质疑;应运而生的诊疗指南亦对"医疗水平论"在医疗过错诉讼中的地位造成了一定冲击,其在医疗诉讼的过失判断中的地位受到动摇。在我国民法典制定的进程中,亦有必要重新审视这一提法在侵权责任相关规定中存在的必要性及可能性。

论文目录

• 一、“医疗水平论”的提出
•   （一）“医疗水平”与“医疗惯例”的分离——东大输血梅毒案件（3）
•     1. 医疗水平与医疗惯例
•     2. 医师注意义务标准的提出
•   （二）对“最完善的注意义务”的进一步诠释——“脚癣X光放射案件”（4）
• 二、“医疗水平论”的发展及完善
• 三、“医疗水平论”内容的确定及“诊疗指南”转向
•   （一）“医疗水平论”具体内容的确立
•   （二）医疗水平论的具体内容
•     1. 医师应对患者尽到“最完善”的诊疗义务。
•     2. 所谓“最完善”，就是符合诊疗当时的医学知识。
•     3. 医疗水平的判断要综合考量医疗机构的性质、医疗机构所处社会、经济、地理诸环境、医师的专业等因素。
•     4. 医疗水平也受到诸如医师的“自由裁量权”、患者的特殊体质等因素的影响。
•   （三）诊疗指南与医疗水平
• 四、“医疗水平论”的归宿及对中国的借鉴意义
•   （一）“医疗水平论”的归宿
•   （二）对中国的借鉴

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 林中举

关键词: 医疗过失,医疗水平,理论变迁,民法典编纂

来源: 泰州学术 2019年00期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 法理,法史,行政法及地方法制

单位: 泰州学院人文学院

基金: 江苏省高校哲学社会科学基金项目“医师说明义务比较研究”(2017SJB1887)

分类号: D931.3;DD912.1

页码: 182-196

总页数: 15

文件大小: 1439K

下载量: 15