本科生到底该不该取消毕业论文?
2023-03-29阅读(831)
问:本科生应不应该取消毕业论文呢?
- 答:关于“本科毕业论文存废问题”的争论由来已久,很多人来谈论这个问题,正反两方的观点也是公说公有理、婆说婆有理,优点、缺点的分析也是清楚明白、深刻到位。但是我可以非常自信地说,四年之内,不会有任何一所一本院校会取消本科毕业论文,其它本科院校也基本不会取消这样的做法。为什么?简单宏皮基来说,因为存还是废,这不应是目前本科毕业论文的问题呀!
本科毕业论文,又称毕业设计,有的学生也会简称“毕设”。做毕业设计,一般分为三类,文科学生一般会写成研究报告或调查报告,理工科学生会在参与实验的基础上写成研究论文,工程或握世设计方面的学生会写成设计方案或其它形式。不管是哪一类,最后都会落到纸上,形成最终的文稿。完成本科毕业论文这一过程本身的合理性、综合性以及执行惯性就决定了,想说爱你不容易,想不爱你更不容易。即学生想做好不容易,想废除几乎不可能。为什么短时间内废不了?本科毕业论文看似是一个小事情,实际牵扯到人才培养模式和培养方案的大问题。
而毕业论文,正是展示自己才华的大好时机,可以根据自己的爱好选择题目,可以根据自己实习的内容选择题目,可以根据自己的就业方向选择题目,也可以根据自己未来的研究方向选择题目,写论文,对自己过去是一个总结,又是对未来的一个展示。
将理论应用于实践,就是对理论最好的尊敬,大学生学了四年的理论,毕业之际,将理论和实际进行一次有机的结合,可以写分析,可以写某理论在实际中的应用,象好多我爱发明中的项目,本应该是由掌握了理论的人去发明,可实际上却是由农民或工人发明了出来;那么,让大学生在毕业之际,将理论应用到实际,搞一个小发明,何乐而不为呢?
让毕业生写一些应用型的论文,如调查报告,市场分析,某一理论在项目中的具体应用等等,本人觉得是非常值得做的蔽谨。 - 答:本科生应该取消毕业论文,因为写了毕业论文也没啥用,而且很多毕业生的论文水平很低。
- 答:当然不应该了,因为毕业论文这个蠢雀做法我认为是非常好的,可以从中看出孩子们学习带大早到了什么,所以一定不要取消毕业论文这一项。仿伏
- 答:不应该。这是对学生的一种考察,而且这个流程也是相当的重要了,也是有助于提升学生质量的。
问:大学本科生毕业论文是否应该被取消?
- 答:我觉得毕业论文是应该取消的,因为在强制之下学生们所做的事情一定是带着一种敷衍的态度,那么学生们对于写毕业论文这件事情没有一点积极性,自然也就不会有高质量的论文出来。
或者是选择一个折衷的办法,如果是有考研意向的学生可以选择写毕业论文,然后普通的毕业生就不用写毕业论文了,这样对于大家都有好处。
或者是大四下学期也可以选择一些选修课,然后只要把选修分数修满就可以了,就可以不用写毕业论文了。
现阶段的毕业论文真的没有什么价值,我觉得完全是为了为难学生弊消,因为他们就是为了应付毕业才写的论租锋知文,那么也没啥含金量。
有人说完成论文,意味着你拥有了最基本的体系工作的能力。
面对一个简基轿单的或者粗糙的问题,可以完整地解决了一个问题。
这是高等教育成功将一个“人”,培养成了“具有一定能力的人”的重要标志。
本科毕业论文需要改变的地方,应该是缩短时限。
本科毕业论文不宜太难,所以它的工作量也就不宜太大。
事实上相当多的人都是在两周内完成毕业论文的。对于论文答辩应该是弹性考核,不宜太紧。 - 答:我认为大学本科生毕业论文不应该被取消。其实作为一个大学的过来人,我知道在大学里面能静下心来学习的时间真的很少,哪怕是在课堂上也很少会认真的听老师讲课,就更别提进行铅卜独立深入的思考了,而独立完成本科毕业论文正是一次很好地锻炼。而且大学里的很多老师在期末考核的时候已经是以很低的要求在进行考核,尽量不挂那么多的学生。
我曾经问过我身边的很多同学,你有没有在大学里学到知识?但是很多同学都跟我说,感觉就是在吃以前的老本,并没有学到什么新的知识或者是与付出时间相等量的知识。大学仍然是一个以学习为主的地方,如果它丧失了授业解惑的主要职能,那么大学应该叫什么社会学前班吗?
大学本科生毕业论文既是一次对大学四年学习成果的综合检测,更重要的是要求学生们熟悉掌握并运用写一篇论文的要求、方法和步骤。
很多人觉得写论文就是写一篇文章,这么想就大错特错了。一篇论文能够被写出来,是需要投入大量的精力和准备工作的。学生不仅要熟练运用并查阅国内外相关文献以及了解专业的国内外研究成果,还必须要通过一定的方法,比如说阅读文献法,问卷调查法等一系列实践方法去论证自己的论文观点。从确立课题到能够逻辑清楚的把自己想要讲的东西讲清楚,呈现给大家,学生从这个过程中学到的不仅仅是一些固有的知识,更多的是他们的能力、思维等得到了锻炼。在橘激携大学里这样的锻炼实在太少,所以也造就了很多本科生在写论文时非常的困难,以及很多本科生毕业论文的质量不高的问题。
所以本科生毕业论文还是很有必要的。如果有些人以后圆伏要继续进修,这肯定是必须要经历的事情,早些经历就更早的积累经验;而有些人可能会选择工作,那么这一次论文可能是他们这一生唯一一次这么正式的进行论文写,也算是一次宝贵的经历。 - 答:就本科生而言,他们大部分都没有强烈的学术追求亦没有接受过严格的论文写作训练,褪去了“天之骄子”的光环,毕业时面临着巨大的就业竞争压力,疲于实习、找工作,不会认真地对待毕业论文。旦兄《劳动报》此前的一份问卷调查显示:超过90%的本科生用不足30天完成论文,有47%的学生甚至只用了不足10天。
就校方而言,扩招让大学师生比严重失衡,难以实现精细化的教育。按教育部公布的《2016年全国教育事业发展统计公报》,我国普通高校生师比为17.07:1,在这种背景下,指导教师在毕业论文方面能够给学生提供的指导极为有限。加上我国大学培养都是“严进宽出”模式,极少会在毕业论文答辩时进桥茄行严格把关,这多重因素叠加使得本科毕业论文流于形式,很难产出高质量论文。
不仅如此,剽窃、AI写作、造假等学术不端行为在本科毕业论文中也屡见不鲜。
但要成其为论文,除了语言准确、资料充分、论证合理、逻辑严密等基本要求外,最为关键的要求是对于研究问题有原创性结论,这一般需要经过系统的学术训练和严谨的调查研究才可能实现。将如此高的标准加诸全体本科毕业生并不现实。
本科毕业论文制度在实践中偏离了设立初衷,也失去了其原有模消袭价值。 - 答:本科生必须写论文,这既是对本科学习的检验,更是一个学习的过程。如何根据工作(课题)的需要收集、整理、提炼、归纳总结相关专业资料,并形成一整套完备的方案(报告),在实践中是必须具备的能力。连这点能力都不具备,上班后就看人打字还是玩游戏?
很多人觉得写论文就是写一篇文章,这么想就大错特错了。一篇论文能够被写出来,是需要投入大量的精力和准备工作的。学生不仅要熟练运用并查阅国内外相关文献以及了解专业的悔耐国内外研究成果,还必须要通过一定的方法,庆前脊比如说阅读文献法,问卷调查法等一系列实践方法去论证自己的论文观点。从确立课题到能够逻辑清楚的把自己想要讲的东西讲清楚,呈现给大家,学生从这个过程中学到的不仅仅是一些固有的知识,更多的是他们的能力、思维等得到了锻炼。在大学里这样的锻炼实在太少,所以也造就了很多本科生在写论文时非常的困难,以及很多本科生毕业论文的质量不高的问题。所以本科生毕业论文还是很有必要的。如果有些人以后要继续进修,这肯定是必须要经历的事情,早些经历就更早的积累经验;而有些人可能会选择工作,那么这一次论文可能是他们这一生唯一一次这么正式的进行论文写,也算是一次宝贵的经历。所以本科生毕业论文还是很有必要的。如果有些人以后要继续进修,这肯定是必须要经历的事情,早些经历就更早的积累经验;而有些人可能会选择工作,那么这一次论文可能是他们这一生唯一一次这么誉渗正式的进行论文写,也算是一次宝贵的经历。 - 答:不应该取消,这是人生的一个转折点,看你在以学习为主的情况下,掌握了多少理论知识和感性认识,为走向没哪搭工佧岗位作过铺垫,不缓侍过过去枯拿大学生写毕业论文有走过场的现象,甚至摘录抄袭别人的,今后要进一步提高论文质量,以防走过场,否则论文就没有实在意义了。
- 答:我觉得应该取消。说实话本科生的培源橘水平也写不出什么样子的论文来,而且现在论文乱象丛生,更有甚者有买论文现象,裂肆造配团成了十分不好的影响。而且现在写论文过于形式化和流程化,太水了。
- 答:应该取消,一个小小的本科搞个屁科研,本科的目的就是学知识为就业,论文浪费时间。影响就业腊启的问题。本科生就应该专心学习,专心求职,想科研笑盯就去考研。简直就是本末轮升如倒置。
- 答:取消吧 ,不是回事,大学学了几年最后没有一个成果。不取消吧,意义也不大,因为现陆岁雹在的大学生毕业论文都是抄来抄去,真正自己写的、是自己经过研究后得出的成果的太少了。这个就是评职称需要发表论文一样,都知道现在发论文是交钱发,很多论文不论啥样,交上钱就发,但最后这也是一个评价指标。所以并不能真实反映该人的业务水平。可是话又说回来,如果去掉了这个评价指标,那就更没有一个客观统一的标准了。
我也不知道该咋办。
“与其滥竽充数,东拼西凑,不如取消本科毕业论文。”有些教育学者提出了这样的看法。华中师范大学涂艳国教授建议取消本科毕业论文。“本科毕业论文并雀备非必不可少。在美国,不仅本科生不写毕业论文,连硕士生都不用写毕业论文。高等教育日益大众化,取消本科毕业论文可能是大势早帆所趋。” 首都师范大学教授陶东风建议,本科生应该学会写论文,但这种能力可以从平时的教学过程中培养,比如在学期中增加小论文的训练。中国人民大学教授顾海兵认为,毕业论文应该改变形式,比如写调查报告,与社会实践联系得更紧密,这样学生就业也能从中获益。 - 答:不应该被取消
就像某人今天吃了人生中的第一只螃蟹,出门被车撞身亡然后就说吃螃蟹致死,这样不是很可笑吗?
判断是非好坏一定要找到源头,不能想当然。毕业论文不是近几年才出现的,最早可追溯到清朝的科举,而当学术之风开始败坏时,就有人说要取消毕业论文
不得不说毕业论文是衡量一个人学术水平的有效手段
及时很多本消卜做科生是在临近毕业的前三个月才开始准备,绝大部分的学生不知道怎么写论文但是,至少在那三个月,你对自己的思路来了一次有效的梳理,至少在那三个月,你对专业领域的学术大牛及最新的研究成果有了宏观的认知。
这并非是说大学四年的意义仅局限于此教育是一弊卜个长期拿衡的过程,而学术研究更是需要倾注一生的心血只要能有所收获和成长,每一个经历都是极有必要的所以大学仍然需要坚持毕业论文
问:本科大学生毕业论文是否应该取消
- 答:我认为大学本科生毕业论文不应该被取消。其实作为一个大学的过来人,我知道在大学里面能静下心来学习的时间真的很少,哪怕是在课堂上也很少会认真的听老师讲课,就更别提进行铅卜独立深入的思考了,而独立完成本科毕业论文正是一次很好地锻炼。而且大学里的很多老师在期末考核的时候已经是以很低的要求在进行考核,尽量不挂那么多的学生。
我曾经问过我身边的很多同学,你有没有在大学里学到知识?但是很多同学都跟我说,感觉就是在吃以前的老本,并没有学到什么新的知识或者是与付出时间相等量的知识。大学仍然是一个以学习为主的地方,如果它丧失了授业解惑的主要职能,那么大学应该叫什么社会学前班吗?
大学本科生毕业论文既是一次对大学四年学习成果的综合检测,更重要的是要求学生们熟悉掌握并运用写一篇论文的要求、方法和步骤。
很多人觉得写论文就是写一篇文章,这么想就大错特错了。一篇论文能够被写出来,是需要投入大量的精力和准备工作的。学生不仅要熟练运用并查阅国内外相关文献以及了解专业的国内外研究成果,还必须要通过一定的方法,比如说阅读文献法,问卷调查法等一系列实践方法去论证自己的论文观点。从确立课题到能够逻辑清楚的把自己想要讲的东西讲清楚,呈现给大家,学生从这个过程中学到的不仅仅是一些固有的知识,更多的是他们的能力、思维等得到了锻炼。在橘激携大学里这样的锻炼实在太少,所以也造就了很多本科生在写论文时非常的困难,以及很多本科生毕业论文的质量不高的问题。
所以本科生毕业论文还是很有必要的。如果有些人以后圆伏要继续进修,这肯定是必须要经历的事情,早些经历就更早的积累经验;而有些人可能会选择工作,那么这一次论文可能是他们这一生唯一一次这么正式的进行论文写,也算是一次宝贵的经历。 - 答:我觉得毕业论文是应该取消的,因为在强制之下学生们所做的事情一定是带着一种敷衍的态度,那么学生们对于写毕业论文这件事情没有一点积极性,自然也就不会有高质量的论文出来。
或者是选择一个折衷的办法,如果是有考研意向的学生可以选择写毕业论文,然后普通的毕业生就不用写毕业论文了,这样对于大家都有好处。
或者是大四下学期也可以选择一些选修课,然后只要把选修分数修满就可以了,就可以不用写毕业论文了。
现阶段的毕业论文真的没有什么价值,我觉得完全是为了为难学生弊消,因为他们就是为了应付毕业才写的论租锋知文,那么也没啥含金量。
有人说完成论文,意味着你拥有了最基本的体系工作的能力。
面对一个简基轿单的或者粗糙的问题,可以完整地解决了一个问题。
这是高等教育成功将一个“人”,培养成了“具有一定能力的人”的重要标志。
本科毕业论文需要改变的地方,应该是缩短时限。
本科毕业论文不宜太难,所以它的工作量也就不宜太大。
事实上相当多的人都是在两周内完成毕业论文的。对于论文答辩应该是弹性考核,不宜太紧。 - 答:1作论文负担重;2机会成本太高;3完全可以用其他的考核机制替代毕业论文 前两者,学生能不能承受?第三个,可以代替是不是就意味着应该取消?我感仿纤觉可以从这些方面入手:1,毕业论文的作用,包括原来让学生写论文时的预想作用,以悄大扰及它实际发挥的作用;2,毕业论文的处理,包括它的保存及以后的流向等;3,学生的态度,包括学生对于毕业论文的认识,以及把它放在什么地位上等;4,时间上的冲突,毕业论文创作时间正好是学生最启旦无心作学问的时间,这个时间冲突能不能调和。
- 答:稍微想了下,希望有所帮助....1:做为一种考核方式,毕业手碰论文取消后我们还需要有新的考核方式,而其他的考核方式在可执行性上肯歼薯氏定没有论文制度来的成熟和完善。2:大学是人才培养的场所,大学论文给与大学生一个展示自己才能和创造的平台。3:论文也是理论核心的体现,和导师沟通的方式。只要我们端正态度,正确对待论文,并自主的完成她,论文制度的意义就体现出来了。论文不只注重最后的那个论文,还有论文完成的过程。氏散
- 答:同学你消侍肢拿世好,对于这个题目如果要切入的有深度,一针见血,发人深省的话,可以从大学生毕业论文的谈启价值去考量。