论海洋污染致损的国际法律责任

论海洋污染致损的国际法律责任

论文摘要

随着全球化的发展,环境污染也从各国的国内问题成为了国际性问题,海洋污染是其中极为瞩目的一环。人类无休止的开采海洋资源,却没有对其做出相应的保护,导致厄尔尼诺、赤潮、海水富养化等现象层出不穷。海洋污染应该由谁承担责任,又应该由谁来治理和预防成为了人们激烈争论和探讨的问题。本文第一部分解读了海洋污染和国际法律责任的概念,并分析了二者的联系,国际法律责任的发展受到环境领域的影响,海洋污染方面的立法也对国际法律责任的发展有着直接的作用。本文第二部分解读了海洋污染致损的三种国际法律责任,对其法律渊源、归责原则、责任形式做出了概括。一是国家责任,这种责任是从传统的国家责任角度出发,认为国家需要对违反国际法而造成的海洋污染负责;二是国家赔偿责任,与国家责任相比,国家赔偿责任的范围更广,涵盖了国际法上不加禁止的行为如渔业、石油开采、核能利用等;三是国际民事责任,跟其他两种责任相比较,民事责任更加的有效率,能够及时使海洋污染的受害方得到赔偿。本文第三部分对三种国际法律责任的优缺点做出分析,国家责任在某些事件中的作用有着不可替代性,但是国家责任的适用范围较为狭窄,流程较长;国家赔偿责任虽然扩大了规制行为的范围,但是在实践中大部分赔偿责任是以经营者为主体的,国家赔偿责任只在外太空方面的污染致损事故中有所应用,学界认为海洋污染致损的国家赔偿责任只是一种美好的设想;国际民事责任近年来成为主流,具有高效率的显著优势,流程短、索赔快,但是与海洋污染有关的国际民事责任条约比较松散,集中各个专门领域,缺乏统一的规范。本文第四部分对海洋污染致损国际法律责任的发展方向做出了展望,认为国家赔偿责任有其历史局限性,应该由国际民事责任彻底代替,形成国家责任和国际民事责任并行的模式。国家责任代表了国际公法的处理方式,国际民事责任代表了国际私法的处理方式,当经营者负担的民事责任超越限额时,则由强制保险和相关的基金会进行赔偿。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  •   1.1 研究背景
  •   1.2 研究意义
  •     1.2.1 现实意义
  •     1.2.2 理论意义
  •   1.3 .研究现状
  • 第2章 海洋污染与国际法律责任的概念
  •   2.1 海洋污染
  •     2.1.1 海洋污染的概念
  •     2.1.2 海洋污染的特殊性
  •   2.2 国际法律责任
  •     2.2.1 国际法上“责任”的概念
  •     2.2.2 国际法律责任的概念
  •   2.3 海洋污染与国际法律责任的联系
  • 第3章 海洋污染致损国际法律责任的分类
  •   3.1 国家责任
  •     3.1.1 国家责任的法律渊源
  •     3.1.2 国家责任的责任形式与归责原则
  •     3.1.3 国家责任在实践中的应用
  •   3.2 国家赔偿责任
  •     3.2.1 国家赔偿责任的法律渊源
  •     3.2.2 国家赔偿责任的理论基础
  •     3.2.3 国家赔偿责任的责任形式与归责原则
  •     3.2.4 国家赔偿责任在实践中的应用
  •     3.2.5 国家赔偿责任与国家责任之间的联系和区别
  •   3.3 国际民事责任
  •     3.3.1 国际民事责任的法律渊源
  •     3.3.2 国际民事责任的责任形式和归责原则
  •     3.3.3 国际民事责任在实践中的应用
  •     3.3.4 国际民事责任的特别之处
  • 第4章 海洋污染致损的国际法律责任评析
  •   4.1 国家责任的评析
  •     4.1.1 国家责任在某些事件中具有不可替代性
  •     4.1.2 国家责任的运行效率较低
  •   4.2 国家赔偿责任的评析
  •     4.2.1 国家赔偿责任在适用上有次序限制
  •     4.2.2 国家赔偿责任与海洋污染不兼容
  •   4.3 国际民事责任的评析
  •     4.3.1 国际民事责任更具效率
  •     4.3.2 国际民事责任重在补偿功能
  •     4.3.3 国际民事责任的责任形式较为单一
  • 第5章 海洋污染致损国际法律责任的发展方向
  •   5.1 摒弃国家赔偿责任
  •   5.2 提高国家责任的运行效率
  •     5.2.1 完善争端解决机制
  •     5.2.2 合理运用外交手段
  •   5.3 合理优化国际民事责任的相关制度
  •     5.3.1 明确严格责任的基本原则
  •     5.3.2 实行有限额的污染者负担制度
  •     5.3.3 采取多样化的责任形式
  • 结语
  • 参考文献
  • 作者简历
  • 后记
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 辛炳琦

    导师: 姜延迪

    关键词: 海洋污染,损害赔偿,国家责任,国家赔偿责任,国际民事责任

    来源: 吉林财经大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 海洋学,环境科学与资源利用,国际法

    单位: 吉林财经大学

    分类号: X55;D993.5

    DOI: 10.26979/d.cnki.gccsc.2019.000517

    总页数: 38

    文件大小: 2276K

    下载量: 104

    相关论文文献

    • [1].依法查封、扣押赃物、赃款不承担国家赔偿责任[J]. 人民司法(案例) 2018(26)
    • [2].行政不作为国家赔偿责任探析[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2017(02)
    • [3].浅析捕后做不起诉处理的国家赔偿责任[J]. 法制与社会 2013(35)
    • [4].从风险分担理论看构建合规疫苗国家赔偿责任之可能[J]. 现代交际 2017(04)
    • [5].论公有公共设施致害国家赔偿责任的引入[J]. 法制博览 2015(13)
    • [6].环境监管失职致害的国家赔偿责任[J]. 公安研究 2014(04)
    • [7].公有公共设施致害的国家赔偿责任研究[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2014(04)
    • [8].专利复审委员会国家赔偿责任的可能性及其限定[J]. 浙江社会科学 2013(05)
    • [9].浅析行政不作为的国家赔偿责任[J]. 法制与经济(下旬) 2012(09)
    • [10].浅述行政不作为之国家赔偿责任[J]. 法制与社会 2009(01)
    • [11].试论行政不作为的国家赔偿责任[J]. 哈尔滨职业技术学院学报 2009(01)
    • [12].试论行政不作为国家赔偿责任[J]. 知识经济 2009(05)
    • [13].论国家赔偿责任的性质[J]. 中国检察官 2009(07)
    • [14].浅析我国公有公共设施致害的国家赔偿责任[J]. 法制与社会 2008(19)
    • [15].论行政不作为引起的国家赔偿责任与民事责任之关系[J]. 开封文化艺术职业学院学报 2020(05)
    • [16].行政不作为国家赔偿责任探析[J]. 江苏大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [17].论国家赔偿责任的性质[J]. 法治论丛(上海政法学院学报) 2009(06)
    • [18].行政不作为的国家赔偿责任理论基础初探[J]. 理论界 2008(06)
    • [19].立法不作为侵权赔偿:国家赔偿责任形式的新发展[J]. 政治与法律 2008(09)
    • [20].轻罪重判国家赔偿责任的证立及其类型化[J]. 中国法学 2020(02)
    • [21].执行拍卖中交付错误的国家赔偿责任[J]. 人民司法(案例) 2016(08)
    • [22].论环境监管不作为的国家赔偿责任[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2013(06)
    • [23].论环境监管失职致害的国家赔偿责任[J]. 河北法学 2013(12)
    • [24].浅议行政不作为国家赔偿责任制度[J]. 法制与社会 2014(03)
    • [25].浅论环境监管不作为致害的国家赔偿责任[J]. 钦州学院学报 2017(11)
    • [26].越南社会主义共和国《国家赔偿责任法》[J]. 行政法学研究 2014(02)
    • [27].试论行政不作为国家赔偿责任中之因果关系[J]. 甘肃农业 2011(01)
    • [28].论行政不作为之国家赔偿责任[J]. 大庆师范学院学报 2013(05)
    • [29].论环境监管不作为与第三人行为致害的国家赔偿责任[J]. 法制与社会 2016(20)
    • [30].侵权赔偿责任与国家赔偿责任的交叉与分野[J]. 中国审判 2013(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论海洋污染致损的国际法律责任
    下载Doc文档

    猜你喜欢